मार्शमेलो टेस्ट, वयस्क क्षमताओं की भविष्यवाणी में विश्वसनीय नहीं

 (srcd.onlinelibrary.wiley.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-08-03 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

विलंबित संतुष्टि और वयस्क परिणाम: मार्शमेलो टेस्ट वयस्क क्षमताओं की विश्वसनीय रूप से भविष्यवाणी नहीं करता

  • अध्ययन का अवलोकन
    • यह अध्ययन Watts et al. (2018) के विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण का विस्तार करते हुए विलंबित संतुष्टि की दीर्घकालिक पूर्वानुमान वैधता की जांच करता है।
    • प्रतिभागियों (n = 702; 83% श्वेत, 46% पुरुष) ने 54 महीने की आयु (1995-1996) में मार्शमेलो टेस्ट पूरा किया और 26 वर्ष की आयु (2017-2018) में सर्वे पूरा किया।
    • पूर्व-पंजीकृत विश्लेषण का उपयोग करके पाया गया कि मार्शमेलो टेस्ट का प्रदर्शन वयस्क उपलब्धि, स्वास्थ्य या व्यवहार की मजबूत भविष्यवाणी नहीं करता।
    • शैक्षिक उपलब्धि (r = .17) और बॉडी मास इंडेक्स (r = - .17) के साथ हल्का सहसंबंध पाया गया, लेकिन लगभग सभी regression adjustment coefficients महत्वपूर्ण नहीं थे।
    • विलंबित संतुष्टि और सामाजिक-आर्थिक स्थिति या लिंग के बीच कोई स्पष्ट adjustment pattern नहीं मिला।
    • परिणाम बताते हैं कि मार्शमेलो टेस्ट का प्रदर्शन वयस्क परिणामों की विश्वसनीय रूप से भविष्यवाणी नहीं करता।
    • विलंबित संतुष्टि की क्षमता की पूर्वानुमान और construct validity पर चर्चा की गई है।

डेटा उपलब्धता वक्तव्य

  • यह अध्ययन Open Science Framework (osf.io/67XFN) पर पूर्व-पंजीकृत था।
  • वर्तमान अध्ययन में उपयोग किया गया डेटा (adult wave SECCYD) सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं है, इसलिए analysis syntax उपलब्ध कराया गया है।
  • प्रमुख variables की correlation matrix और descriptive statistics प्रदान की गई हैं।
  • SECCYD सैंपल की पहले की data collection waves, Inter-University Consortium for Political and Social Research (icpsr.umich.edu/web/ICPSR/series/233) पर उपलब्ध हैं।

GN⁺ का सार

  • यह अध्ययन दिखाता है कि मार्शमेलो टेस्ट वयस्क उपलब्धि, स्वास्थ्य और व्यवहार की भविष्यवाणी के लिए विश्वसनीय नहीं है।
  • शैक्षिक उपलब्धि और बॉडी मास इंडेक्स के साथ हल्का सहसंबंध है, लेकिन अधिकांश regression adjustment coefficients महत्वपूर्ण नहीं हैं।
  • इसमें विलंबित संतुष्टि की क्षमता की predictive और construct validity पर चर्चा शामिल है।
  • यह अध्ययन विलंबित संतुष्टि टेस्ट की दीर्घकालिक वैधता को लेकर मौजूद मान्यताओं की पुनर्समीक्षा में उपयोगी है।
  • समान विषय पर Moffitt et al. (2011) के अध्ययन की भी सिफारिश की गई है।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-08-03
Hacker News राय

  • 2018 के एक बड़े अध्ययन ने मूल अध्ययन के नतीजों की फिर से जांच की

    • मूल अध्ययन 90 छात्रों पर किया गया था
    • नए अध्ययन में 900 लोग शामिल थे
    • घरेलू आय को नियंत्रित करने पर ज़्यादातर सहसंबंध गायब हो गए
    • घरेलू आय, तात्कालिक संतुष्टि को टालने की क्षमता और उच्च शैक्षणिक उपलब्धि का पूर्वानुमानक है
    • गरीब परिवारों में बड़े हुए लोगों के लिए तुरंत मिलने वाले अवसर को पकड़ना तर्कसंगत हो सकता है
    • नए अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि सहसंबंध स्वयं भी कमज़ोर है

  • इस प्रयोग की कई बारीकियों ने social science पर मेरा भरोसा और रुचि काफी कम कर दी

    • मैंने quantitative biology में पढ़ाई की है, इसलिए मुझे त्रुटि की कई संभावनाएँ दिखती हैं
    • मुझे लगता है कि शोधकर्ता ने उच्च-गुणवत्ता वाले शोध पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया
    • social science की प्रकृति के कारण "ईमानदार प्रयोग" करना कठिन है

  • शुरुआत में आप परिकल्पना को सही साबित करना चाहते हैं

    • लेकिन जब नतीजा बहुत प्रसिद्ध हो, तब आप उसके असफल होने की इच्छा करने लगते हैं
    • प्रयोगकर्ता की अवचेतन इच्छा प्रयोग को प्रभावित कर सकती है

  • marshmallow test शायद भरोसे को मापता हो

    • अनिश्चित माहौल में उसे तुरंत खा लेना बेहतर हो सकता है

  • AP psychology में मैंने जो लगभग हर अध्ययन पढ़ा था, वह पुनरुत्पादित नहीं हो सका

    • वह कक्षा समय की बर्बादी थी

  • जिन बच्चों को भरोसा होता है, वे संतुष्टि को टालने में बेहतर होते हैं

    • game theory के नज़रिए से, अगर उनके भीतर यह मॉडल हो कि वयस्क अपना वादा निभाएगा, तो इंतज़ार करना तर्कसंगत है
    • अगर अनुभव सिखाता है कि नुकसान कम करना ही तर्कसंगत है, तो वे इंतज़ार नहीं करेंगे
    • सफलता का संबंध भरोसेमंद माता-पिता से है

  • कुछ शोध क्षेत्र विज्ञान नहीं बल्कि कला हैं

    • साहित्य, कला, मानव मनोविज्ञान
    • महान लेखक, कलाकार और therapist बड़ा योगदान दे सकते हैं
    • लेकिन वे कठोर प्रयोग नहीं कर सकते और न ही सत्य को संख्याओं से सिद्ध कर सकते हैं
    • समस्या यह है कि अकादमिक मनोवैज्ञानिकों को पता ही नहीं होता कि उनके पास गलत जानकारी है

  • मैं marshmallow test जैसी ही परिस्थितियों में बड़ा हुआ हूँ

    • मैंने तात्कालिक संतुष्टि को टालना नहीं सीखा
    • "बाद में तुम्हें दो मिलेंगे" जैसा वादा निभाया नहीं जाता था
    • अनुभव से मैंने सीखा कि तात्कालिक संतुष्टि को टालना नहीं चाहिए

  • मुझे जिज्ञासा है कि क्या कोई प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक परीक्षण कभी पुनरुत्पादित हुआ है

  • सामाजिक समूहों में तात्कालिक संतुष्टि को टालने वाले लोग बेहतर करते हैं

    • जिन लोगों के पास लक्ष्य और विज़न होता है, वे अधिक सफल होते हैं
    • महत्वपूर्ण क्षेत्रों में लक्ष्य और विज़न की ज़रूरत होती है