Alex Morgan के आखिरी प्रो मैच का ज़िक्र किए बिना ESPN का AI सारांश

ESPN के AI सारांश में Alex Morgan के आखिरी प्रो मैच का ज़िक्र गायब

• अपडेट: ESPN ने सोमवार, 9 सितंबर को सुबह 8:59 बजे ET पर मैच सारांश को अपडेट करके उसमें Alex Morgan का ज़िक्र जोड़ा

• मूल: अमेरिकी सॉकर दिग्गज Alex Morgan ने रविवार को अपना आखिरी प्रो मैच खेला, और उनकी टीम San Diego Wave, North Carolina Courage से 4-1 से हार गई

• मैच के दौरान Morgan ने मिडफील्ड में अपने जूते उतारे और आंखों में आंसू लिए दर्शकों की ओर हाथ हिलाकर विदाई दी

• मैच के बाद, 15 मिनट खेलने और एक पेनल्टी किक लेने वाली Morgan ने दर्शकों का धन्यवाद किया और अलविदा कहा

• ESPN की generative AI सेवा ने इस हफ्ते से National Women's Soccer League (NWSL) और Premier Lacrosse League (PLL) मैच सारांश देना शुरू किया है

• AI द्वारा लिखे गए सारांश में मैच नतीजे और गोल करने वाले खिलाड़ियों की जानकारी शामिल थी, लेकिन Morgan के आखिरी मैच होने जैसी अहम बात का ज़िक्र नहीं था

• सारांश में कहा गया कि "[San Diego की Kennedy] Wesley ने डिफेंस और अटैक दोनों में शानदार प्रदर्शन किया"

• ESPN ने कहा था कि AI-जनरेटेड सारांशों की human editors द्वारा समीक्षा की जाती है ताकि गुणवत्ता और सटीकता सुनिश्चित की जा सके, लेकिन लगता है कि Morgan की अनुपस्थिति छूट गई

• ESPN ने Morgan और उस भावुक रात पर एक अलग लेख भी प्रकाशित किया, लेकिन वह AI-जनरेटेड सारांश के साइड मेनू में था, इसलिए उसे आसानी से नज़रअंदाज़ किया जा सकता था

• ESPN ने कहा, "AI-जनरेटेड सारांशों का लक्ष्य फैंस को ऐसा कंटेंट देना है जो पहले उपलब्ध नहीं था और कम कवरेज पाने वाले खेलों की रिपोर्टिंग को मजबूत करना है"

GN⁺ की संक्षिप्त टिप्पणी

• यह लेख दिखाता है कि AI-जनरेटेड कंटेंट human writers के 360-डिग्री नज़रिए की जगह नहीं ले सकता
• Alex Morgan के आखिरी मैच जैसे महत्वपूर्ण पल को चूकने वाला AI सारांश फैंस को पर्याप्त मूल्य नहीं दे पाता
• यह AI-जनरेटेड कंटेंट की सीमाओं को पहचानने और human editors की भूमिका अब भी महत्वपूर्ण होने पर ज़ोर देता है
• इसी तरह की सुविधाओं वाले प्रोजेक्ट्स में Google की AI news summary service और Microsoft की AI-आधारित news summary service शामिल हैं

[GN⁺]

Hacker News टिप्पणी

• AI-जनरेटेड कंटेंट की आलोचना के लिए इसका इस्तेमाल होना दिलचस्प है

  • वेब-आधारित sports content कंपनियाँ कम से कम 10 साल पहले से अपने-आप कंटेंट जनरेट करती आ रही हैं
  • इसका इस्तेमाल मुख्य रूप से search ranking के लिए किया जाता था
  • समस्या यह है कि ESPN ने कंटेंट को मैन्युअली अपडेट नहीं किया
  • ESPN हमेशा से quality की तुलना में quantity को प्राथमिकता देता आया है

• ESPN मैच से पहले, मैच के दौरान, और मैच के बाद commentators को hire करता है ताकि वे महत्वपूर्ण घटनाओं की व्याख्या कर सकें

  • यह सवाल उठता है कि commentary की सामग्री writer bot को क्यों नहीं दी जाती
  • यह ऐसी समस्या है जिसे आसानी से हल किया जा सकता है

• अगर "Alex Morgan का आखिरी मैच" input में शामिल नहीं था, तो AI उसे शामिल नहीं कर सकता था

  • अगर किसी intern ने सिर्फ goal और समय के आधार पर लेख लिखा होता, तो वैसा ही लेख निकलता
  • यह news organizations और sports sites के लिए हर चीज़ को generative AI से बदलने का अच्छा बहाना नहीं है

• ESPN ने कहा कि AI-जनरेटेड summary को human editors review करते हैं

  • संभव है कि human editor Morgan की गैरमौजूदगी को चूक गया हो, या उसने सोचा हो कि इसका ज़िक्र करना जरूरी नहीं है
  • AI से लेख लिखवाने का कारण labor cost कम करना है
  • यह संभव नहीं लगता कि विशेषज्ञ editors हर लेख की पूरी तरह समीक्षा कर पाएं

• WTT मैचों के AI summaries पसंद नहीं हैं

  • AI highlights अक्सर point के बीच में कट जाते हैं या महत्वपूर्ण events छूट जाते हैं
  • दिलचस्प commentary या celebration के दृश्य भी कट जाते हैं

• यह जानने की जिज्ञासा है कि AI summaries कैसे बनाई जाती हैं

  • क्या पूरे मैच की video file को input देकर summary बनाई जाती है, या फिर इंसानों द्वारा लिखे गए goal timestamps के आधार पर?

• Morgan की गैरमौजूदगी का ज़िक्र न करने पर आलोचनात्मक रुख है

  • यह किसी Mickey Mouse संगठन जैसा लगता है

• कई AI-जनरेटेड लेखों में "context explanation" वाला paragraph शामिल होता है

  • उनमें से ज्यादातर बहुत सामान्य या शुरुआती स्तर के होते हैं
  • जो बातें पाठक पहले से जानते हैं, उन्हें समझाना अनावश्यक है

• यह LLM की विफलता नहीं भी हो सकती, बल्कि पिछली privacy समस्याओं के कारण नामों का कम उल्लेख करने के लिए किए गए समायोजन का नतीजा हो सकता है