शोध कदाचार उजागर करने वाले डेटा जासूस मानहानि के आरोपों से बरी

 (arstechnica.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-13 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • साक्ष्य-आधारित निष्कर्ष मानहानि नहीं हैं
    • अदालत ने हेरफेर किए गए डेटा की पहचान करने वाले शोधकर्ताओं को मानहानि के आरोपों से बरी किया
    • Harvard को जांच प्रबंधन के तरीके को लेकर अब भी मुकदमे का सामना करना होगा
  • डेटा और मानहानि
    • शोधकर्ता Uri Simonsohn, Leif Nelson, Joe Simmons, Data Colada ब्लॉग चलाते हैं
    • Harvard Business School की प्रोफेसर Francesca Gino के 4 शोधपत्रों में हेरफेर किया गया डेटा मिला
    • Harvard ने अपनी जांच के बाद शोध कदाचार की पुष्टि की, Gino प्रोफेसर को प्रशासनिक अवकाश पर रखा और tenure छीनने पर विचार किया
    • Gino प्रोफेसर ने Harvard और Data Colada टीम के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया
    • अदालत ने Harvard के खिलाफ कुछ दावों को खारिज किया, जबकि कुछ पर सुनवाई जारी रहेगी
  • Colada टीम बरी
    • अदालत ने फैसला दिया कि साक्ष्य-आधारित निष्कर्ष मानहानि नहीं हैं
    • इस बात पर जोर दिया गया कि वैज्ञानिक विवादों का समाधान वैज्ञानिक तरीकों से होना चाहिए
    • Data Colada टीम ने डेटा स्रोतों के लिंक दिए ताकि पाठक स्वयं उनकी जांच कर सकें
    • वैज्ञानिक लेखन में सावधानीपूर्ण भाषा का उपयोग शोधकर्ताओं को सुरक्षा देता है
  • GN⁺ की संक्षिप्त टिप्पणी
    • यह लेख वैज्ञानिक शोध में पारदर्शिता और जवाबदेही पर जोर देता है
    • यह शोध कदाचार की पहचान से जुड़े कानूनी मुद्दों पर चर्चा करता है
    • Data Colada टीम का मामला दिखाता है कि वैज्ञानिक सावधानीपूर्ण भाषा और साक्ष्य-आधारित निष्कर्षों के जरिए कानूनी जोखिमों से बच सकते हैं
    • समान कार्यक्षमता वाले प्रोजेक्ट्स में Retraction Watch शामिल है

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
unsure4000 2024-09-14

वहीं, एक ऐसा देश जहाँ तथ्य बताने पर भी मानहानि का मामला बन सकता है:
 
GN⁺ 2024-09-13
Hacker News राय
  • Data Colada प्रतिवादियों के पक्ष में फैसला आने की संभावना काफ़ी अधिक थी, लेकिन इसमें 1 साल से ज़्यादा समय लग गया
    • कई बार प्रारंभिक सुनवाई हुई और बहुत सारे कानूनी दस्तावेज़ी काम की ज़रूरत पड़ी
    • वकीलों की फीस 10k से 50k या उससे अधिक होने का अनुमान है
  • कानूनी धमकियों और उत्पीड़न की रणनीतियों को झेलने वाले लोगों का आभार
    • Ben Goldacre पर मुकदमा होने पर उनके प्रकाशक द्वारा खर्च उठाने के मामले का उल्लेख किया गया
  • वैज्ञानिक बहस का समाधान कानूनी मुकदमों से नहीं, बल्कि वैज्ञानिक तरीकों से होना चाहिए
    • शोधकर्ताओं ने डेटा में हेरफेर की निंदा की
  • Francesca Gino और Dan Ariely बेईमानी पर शोध के लिए मशहूर हैं, लेकिन वे खुद ही बेईमान निकले
  • ठग धोखाधड़ी जारी रखने के लिए हर संभव तरीका अपनाते हैं
    • जिन लोगों के पास पैसा होता है, वे सामने वाले को दिवालिया करने के लिए मुकदमे दायर करते हैं
    • इस मामले में सिस्टम ने काम किया, लेकिन ज़्यादातर मामलों में ऐसा नहीं होता
  • मानहानि कानून अनुपयुक्त है, और अमीर लोग मुकदमों के ज़रिए बोलने की आज़ादी दबा सकते हैं
    • Anti-SLAPP motion इसका समाधान करने की कोशिश करता है, लेकिन यह केवल कुछ राज्यों में ही मौजूद है
    • वैज्ञानिक समुदाय को कानूनी सिस्टम के खिलाफ़ कदम उठाने चाहिए
    • वैज्ञानिक आलोचना पर मानहानि का मुकदमा दायर करने पर वैज्ञानिक संस्थानों से स्वतः बर्खास्तगी होनी चाहिए
  • अच्छा है कि इस मामले का सामान्य तरीके से समाधान हो गया
    • जिज्ञासा है कि क्या अन्य बड़े पैमाने के कदाचार के मामले अभी भी चल रहे हैं
  • अदालत ने फैसला दिया कि हेरफेर किए गए डेटा पर साक्ष्य-आधारित निष्कर्ष मानहानि नहीं हो सकते
    • यह विज्ञान के लिए बहुत सकारात्मक बात है
  • अमेरिकी जिला अदालत ने Francesca Gino का 25 मिलियन डॉलर का मानहानि मुकदमा खारिज कर दिया
    • Data Colada के कानूनी बचाव का खर्च विश्वविद्यालयों और GoFundMe के ज़रिए पूरा किया गया
    • जिन जर्नल्स में Gino ने पेपर प्रकाशित किए या जिन संस्थाओं ने शोध फंडिंग दी, उन्होंने यह खर्च नहीं उठाया