Nebula स्वामित्व विवाद

 (medium.com/@cameron-paul)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-15 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Nebula का असली मालिक कौन है?

परिचय
  • Nebula एक on-demand video streaming service है जो मुख्य रूप से educational content पर केंद्रित है.
  • Netflix या YouTube के विपरीत, Nebula को content creators ने बनाया था.
  • creators यह दावा करते हैं कि Nebula के मालिक वही हैं, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं भी हो सकता है.
Nebula की ownership structure
  • Nebula की revenue को creators और Standard Broadcast के बीच 50/50 में बांटा जाता है.
  • ownership को लेकर स्पष्टता नहीं है. FAQ page में सिर्फ इतना कहा गया है कि Nebula का स्वामित्व और संचालन Standard और creators द्वारा किया जाता है.
  • Philosophy Tube के एक video में दावा किया गया है कि Nebula की ownership का 50% creators के पास है और बाकी 50% Standard Broadcast के पास है.
Wendover documentary
  • Nebula के शुरुआती संस्थापक Dave Wiskus, CGP Grey और Philip Dettmer थे, जिन्होंने बाद में पाँच अन्य creators को हिस्सेदारी बेची.
  • वर्तमान में Standard Broadcast के मालिक ये हैं:
    • Dave Wiskus
    • Brian McManus (Real Engineering)
    • Alex (LowSpecGamer)
    • Devin Stone (Legal Eagle)
    • Thomas Frank
    • Sam Denby (Wendover Productions)
Curiosity Stream का निवेश
  • Curiosity Stream, Nebula में minority stake रखता है, और इसके कारण उसे board seat मिली.
  • Form D filing के अनुसार, Nebula ने $6 million के shares बेचकर Curiosity Stream को लगभग 12% हिस्सेदारी दी.
  • इसके अलावा $6.5 million के shares approve किए गए थे, लेकिन बेचे नहीं गए.
Reddit AMA
  • Standard Broadcast के CEO ने Reddit AMA में Curiosity Stream के निवेश से जुड़े सवालों का जवाब दिया.
  • Curiosity Stream के पास board seat और minority stake है, और उसे budget approval पर voting rights भी हैं.
  • Nebula, Standard Broadcast की subsidiary है.
वास्तविक ownership structure
  • Curiosity Stream की SEC filing के अनुसार, Nebula का 100% स्वामित्व Standard Broadcast के पास था.
  • Curiosity Stream ने Nebula की 12% हिस्सेदारी $6 million में खरीदी, और उसके पास अतिरिक्त 13% हिस्सेदारी खरीदने का option भी है.
  • अंततः Nebula की ownership structure इस प्रकार है:
    • Standard Broadcast: 83.125%
    • Curiosity Stream: 16.875%
    • creators: 0% (कोई प्रत्यक्ष ownership नहीं)
निष्कर्ष
  • creators वास्तव में Nebula में कोई equity नहीं रखते.
  • creators को "shadow equity" के रूप में कंपनी बिकने पर मुनाफे का 50% मिलता है.
  • Nebula खुद को creator-owned platform की छवि के साथ पेश करता है, लेकिन वास्तविक ownership कुछ गिने-चुने लोगों में केंद्रित है.

# GN⁺ की संक्षिप्त जानकारी

  • Nebula एक educational content-केंद्रित streaming service है, जो दावा करती है कि creators इसके मालिक हैं, लेकिन वास्तविकता अलग है.
  • Standard Broadcast और Curiosity Stream इसके अधिकांश shares के मालिक हैं, जबकि creators के पास कोई प्रत्यक्ष ownership नहीं है.
  • creators "shadow equity" के जरिए कंपनी की बिक्री पर मुनाफा पा सकते हैं, लेकिन यह वास्तविक ownership से अलग है.
  • Nebula एक प्रगतिशील छवि पेश करता है, लेकिन वास्तविकता में यह दूसरी tech companies से बहुत अलग नहीं है.
  • समान कार्यक्षमता वाले अन्य projects में Patreon और YouTube शामिल हैं.

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-09-15
Hacker News की राय

  • पहली राय

    • अनुमान है कि creators ने ऐसा contract किया होगा जिसमें उन्हें किसी खास company के actions पर vote करने का अधिकार, revenue का 50% share करने का अधिकार, और board seat रखने का अधिकार मिलता हो
    • यह Standard द्वारा बताए गए setup से मेल खाता है, और Wendover documentary से भी मेल खाता है
    • creators को revenue और voting rights देने का एक mechanism मौजूद है
    • एक विकल्प यह है कि सभी creators को cap table में शामिल किया जाए, लेकिन scale बढ़ने पर यह जटिल हो जाता है और legal व tax issues पैदा करता है
    • ऐसे mechanism को "ownership" कहना विवादास्पद नहीं है

  • Dave Wiskus, Nebula CEO की राय

    • Nebula business "Standard Broadcast LLC" है, जिसका मालिक मैं और 43 creators हैं
    • Nebula streaming service Watch Nebula LLC है, जिसमें Standard Broadcast LLC की 83% ownership है और बाकी Curiosity Stream के पास है
    • platform creators के लिए shadow stock का उपयोग किया जाता है, क्योंकि LLC level पर stock allot करना जटिल tax issues पैदा करता है
    • अगर streaming service के वास्तविक control में बदलाव होता है, तो creators के साथ revenue को 50/50 बांटने का contract है
    • streaming revenue का 50% watch time के आधार पर creators को वितरित किया जाता है, और subscribers लाने वाले creators को revenue का 1/3 दिया जाता है

  • दूसरी राय

    • Nebula मुख्य रूप से creators के स्वामित्व और संचालन में है
    • प्रमुख creators: Dave Wiskus, Brian McManus (Real Engineering), Alex (LowSpecGamer), Devin Stone (Legal Eagle), Thomas Frank, Sam Denby (Wendover Productions)
    • बाकी creators के साथ धोखा हो रहा है
    • यह edX जैसी संरचना है, जिसे universities own और operate करती थीं, लेकिन वे universities नहीं थीं जिन्होंने "consortium" बनाया था
    • अगर Nebula धोखा नहीं कर रहा होता, तो वह financial और legal जादूगरी को सार्वजनिक करता
    • ऐसे मुद्दे हर बार due diligence के दौरान सामने आते हैं, और Brian McManus के इस धोखे में शामिल होने से निराशा होती है

  • तीसरी राय

    • अगर creators के पास Nebula में controlling stake नहीं है, तो वे सार्वजनिक रूप से यह क्यों कहेंगे कि ownership उनके पास है, यह सवाल उठता है
    • creators के झूठ बोलने की संभावना कम है
    • Standard के shares own करने पर Nebula के संचालन पर voting rights मिलते हैं
    • यह निष्कर्ष कि creators Nebula को control नहीं करते, तथ्यात्मक नहीं है

  • चौथी राय

    • shadow stock असली stock नहीं है, बल्कि असली stock के बराबर value वाला IOU है
    • यह voting rights के बिना stock own करने जैसा है
    • चिंता है कि voting rights रखने वाले लोग creators के revenue share को 0 तक बदल सकते हैं

  • पांचवीं राय

    • अगर platform Nebula को बेचता है, तो creators revenue का आधा बांटेंगे, लेकिन अगर Standard बिकता है, तो creators को कुछ नहीं मिलेगा

  • छठी राय

    • यह सवाल है कि जो व्यक्ति Nebula creator नहीं है, वह creators के नुकसान में होने की शिकायत क्यों कर रहा है
    • लेख लिखने के लिए कम-से-कम एक Nebula creator की राय तो लेनी चाहिए

  • सातवीं राय

    • जब से Nebula ने J.T. (Second Thought) को बाहर किया, तब से Nebula संदिग्ध लगा
    • Philosophy Tube और Jessie Gender के लिए यह अच्छा काम कर रहा है, लेकिन भविष्य में समस्या हो सकती है

  • आठवीं राय

    • Sam और अन्य founders ने Nebula में बहुत मेहनत और resources लगाए हैं
    • Nebula creators को अपने शो बनाने के लिए budget देता है, और subscribers लाने वाले creators को revenue वितरित करता है
    • Nebula दूसरे platforms की तुलना में creators के लिए अधिक अनुकूल है

  • नौवीं राय

    • बिना सबूत के बहुत-सी राय बहुत जोरदार तरीके से व्यक्त की गई हैं
    • समझ नहीं आता कि Nebula के प्रति इतनी तीखी नाराज़गी क्यों है
    • अनावश्यक रूप से आक्रामक लेख पसंद आते हैं, लेकिन इस बार कोई दिलचस्प जांच नहीं है