2024 का नोबेल शांति पुरस्कार जापान के परमाणु बम जीवित बचे लोगों के संगठन Nihon Hidankyo को

 (nobelprize.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-10-12 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • नॉर्वेजियन नोबेल समिति ने हिरोशिमा और नागासाकी के परमाणु बम हमलों से बचे लोगों के grassroots आंदोलन Nihon Hidankyo को 2024 के नोबेल शांति पुरस्कार के लिए चुना है
  • यह सम्मान परमाणु हथियारों से मुक्त दुनिया के लिए उसके प्रयासों और जीवित बचे लोगों की गवाही के जरिए परमाणु हथियारों के दोबारा उपयोग की अस्वीकार्यता दिखाने के लिए दिया गया है
  • Hibakusha की गवाही और शैक्षिक गतिविधियों ने परमाणु हथियारों के उपयोग को नैतिक रूप से अस्वीकार्य बनाने वाली nuclear taboo के निर्माण में योगदान दिया है
  • युद्ध में लगभग 80 वर्षों से परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं हुआ है, लेकिन परमाणु हथियारों के आधुनिकीकरण, नए देशों द्वारा उन्हें हासिल करने की कोशिशों और युद्ध के दौरान परमाणु उपयोग की धमकियों से यह मानक दबाव में है
  • Nihon Hidankyo की गवाही, अपील और अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों में भागीदारी याद दिलाती है कि परमाणु निरस्त्रीकरण अतीत का एजेंडा नहीं, बल्कि आज भी बनाए रखने योग्य एक मानवीय चेतावनी है

2024 के शांति पुरस्कार का निर्णय

  • नॉर्वेजियन नोबेल समिति ने 2024 का नोबेल शांति पुरस्कार जापानी संगठन Nihon Hidankyo को देने का निर्णय लिया है
  • Nihon Hidankyo हिरोशिमा और नागासाकी के परमाणु बम हमलों से बचे Hibakusha का एक grassroots आंदोलन है
  • पुरस्कार दिए जाने के दो मुख्य कारण हैं
    • परमाणु हथियारों से मुक्त दुनिया बनाने के लिए प्रयास
    • जीवित बचे लोगों की गवाही के माध्यम से यह साबित करने वाला काम कि परमाणु हथियारों का फिर कभी उपयोग नहीं होना चाहिए

Hibakusha की गवाही से बनी nuclear taboo

  • अगस्त 1945 में परमाणु बम गिराए जाने के बाद, परमाणु हथियारों के उपयोग के विनाशकारी मानवीय परिणामों के बारे में बताने वाला एक अंतरराष्ट्रीय आंदोलन बना
  • समय के साथ एक मजबूत अंतरराष्ट्रीय मानक विकसित हुआ, जो परमाणु हथियारों के उपयोग को नैतिक रूप से अस्वीकार्य मानता है, और इसे “nuclear taboo” कहा जाने लगा
  • हिरोशिमा और नागासाकी के बचे लोगों की गवाही ने इस प्रक्रिया में विशिष्ट भूमिका निभाई
    • व्यक्तिगत अनुभवों पर आधारित कथाएँ
    • शैक्षिक अभियान
    • परमाणु हथियारों के प्रसार और उपयोग के बारे में तात्कालिक चेतावनियाँ
  • इन गतिविधियों ने दुनिया भर में परमाणु हथियारों के खिलाफ विरोध को फैलाने और मजबूत करने में योगदान दिया

डगमगाती nuclear taboo

  • लगभग 80 वर्षों से युद्ध में परमाणु हथियारों का उपयोग न होना एक उत्साहजनक तथ्य है
  • Nihon Hidankyo और अन्य Hibakusha प्रतिनिधियों के प्रयासों ने nuclear taboo को स्थापित करने में बड़ा योगदान दिया है
  • लेकिन आज यह nuclear taboo कई दिशाओं से दबाव झेल रही है
    • परमाणु हथियार संपन्न देश अपने शस्त्रागार का आधुनिकीकरण और उन्नयन कर रहे हैं
    • नए देश परमाणु हथियार हासिल करने की तैयारी करते दिख रहे हैं
    • चल रहे युद्धों में परमाणु हथियारों के उपयोग की धमकियाँ सामने आ रही हैं
  • परमाणु हथियारों को दुनिया द्वारा देखे गए सबसे विनाशकारी हथियारों के रूप में परिभाषित किया गया है

हिरोशिमा और नागासाकी की त्रासदी और आज के परमाणु हथियार

  • 2025 वह वर्ष होगा जब अमेरिका द्वारा गिराए गए दो परमाणु बमों से हिरोशिमा और नागासाकी के लगभग 1.2 लाख लोगों की मौत हुए 80 वर्ष पूरे होंगे
  • इसके बाद के महीनों और वर्षों में जलन और विकिरण के प्रभाव से लगभग उतनी ही संख्या में लोग मारे गए
  • आज के परमाणु हथियार उस समय की तुलना में कहीं अधिक विनाशकारी शक्ति रखते हैं
    • वे लाखों लोगों को मार सकते हैं
    • वे जलवायु पर विनाशकारी प्रभाव डाल सकते हैं
    • परमाणु युद्ध सभ्यता को नष्ट कर सकता है

Nihon Hidankyo का गठन और गतिविधियाँ

  • हिरोशिमा और नागासाकी के भयावह विनाश से बचे लोगों की नियति लंबे समय तक छिपी रही और उपेक्षित की गई
  • 1956 में स्थानीय Hibakusha संगठनों और प्रशांत परमाणु परीक्षणों के पीड़ितों ने Japan Confederation of A- and H-Bomb Sufferers Organisations का गठन किया
  • यह नाम जापानी में संक्षिप्त होकर Nihon Hidankyo बना, और यह जापान का सबसे बड़ा और प्रभावशाली Hibakusha संगठन बन गया
  • Nihon Hidankyo ने जीवित बचे लोगों की स्मृतियों को अंतरराष्ट्रीय परमाणु निरस्त्रीकरण के संदेश से जोड़ा है
    • हजारों जीवित बचे लोगों की गवाही प्रस्तुत की
    • प्रस्ताव और सार्वजनिक अपील जारी कीं
    • UN और विभिन्न शांति सम्मेलनों में हर साल प्रतिनिधिमंडल भेजे
    • परमाणु निरस्त्रीकरण की तात्कालिक आवश्यकता पर ध्यान दिलाया

स्मृति की विरासत और नोबेल की वसीयत

  • भले ही एक समय ऐसा आए जब Hibakusha ऐतिहासिक साक्षियों के रूप में जीवित न रहें, जापान की नई पीढ़ियाँ उनकी गवाही और संदेश को आगे बढ़ा रही हैं
  • यह स्मृति संस्कृति और निरंतर भागीदारी दुनिया भर के लोगों को प्रेरित और शिक्षित करती है तथा nuclear taboo को बनाए रखने में योगदान देती है
  • नॉर्वेजियन नोबेल समिति ने कहा कि यह सम्मान Alfred Nobel की वसीयत पर दृढ़ता से आधारित है
  • 2024 का नोबेल शांति पुरस्कार उन पहले के शांति पुरस्कारों की धारा में शामिल होता है जो परमाणु निरस्त्रीकरण और हथियार नियंत्रण के लिए काम करने वालों को दिए गए थे

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-10-12
Hacker News की राय

  • मैं हाल ही में Hiroshima Peace Memorial Museum गया था, और पहले मुझे लगता था कि बम गिरते ही लोग बस वाष्प बनकर गायब हो जाते होंगे, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं था
    संग्रहालय में ऐसे दृश्य प्रदर्शित हैं जिनमें लोगों की त्वचा उधड़कर लटक रही थी, और कुछ लोग अपने प्रियजनों को खोजते हुए अपने शरीर के उखड़े हुए हिस्से हाथ में लिए चल रहे थे
    इससे भी अधिक भयावह radiation exposure था, और जो लोग शुरुआती विस्फोट या जलने की चोट से सीधे प्रभावित नहीं हुए थे, वे भी परिवार को खोजने शहर के केंद्र में गए और फिर कई दिनों, महीनों, यहाँ तक कि वर्षों में उनके दाँत गिरते गए, त्वचा और अंग सड़ते गए, और वे पीड़ा में मरते गए
    मुझे लगता है कि परमाणु हथियारों के असली आतंक को समझने के लिए हर किसी को कभी न कभी Hiroshima या Nagasaki जाना चाहिए। और वह भी 1940 के दशक के atomic bomb स्तर का था; आज के hydrogen bomb उससे कहीं अधिक शक्तिशाली हैं, बस इतना अंतर है कि कम-से-कम ground zero के पास के लोगों के तुरंत मरने की संभावना अधिक होगी

    • इसमें यह भी जोड़ दूँ कि शक्तिशाली thermonuclear weapon भी लोगों को वाष्प नहीं बना देता
      आमतौर पर इन्हें ऊँचाई पर airburst के लिए लक्षित किया जाता है, और जलन, इमारतों का ढहना, द्वितीयक आग, संक्रमण, और emergency services के ध्वस्त हो जाने का संयुक्त असर लोगों को मारता है। ज़्यादातर पीड़ितों की तुरंत मौत नहीं होगी
      विस्तार से: https://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq5.html
    • बम कितना भी बड़ा हो, एक ऐसी दूरी हमेशा होगी जहाँ वह तुरंत घातक नहीं होगा। उस दायरे के भीतर लोग जल्दी मरेंगे, और उसके बाहर लोग धीरे-धीरे मरेंगे
    • मेरा भी ऐसा ही अनुभव रहा; मुड़े-तुड़े धातु के lunch box और रोज़मर्रा की चीज़ों को देखना ज़्यादा डरावना था। पहले मुझे लगता था कि सब कुछ बस एक धमाके में गायब हो जाता होगा
    • Hiroshima और Nagasaki तक पहुँचने वाली घटनाओं को समझने के लिए Pearl Harbor memorial भी देखना चाहिए

  • यह वास्तव में बहुत सही समय पर दिया गया सम्मान है। कभी-कभी लगता है कि दुनिया भूल गई है कि परमाणु हथियार अभी भी मौजूद हैं, और launch-on-warning जैसी स्थिति में हैं, जहाँ वे बड़े शहरों को मिटा सकते हैं
    वायुमंडलीय nuclear test के खत्म हो जाने और अब समाप्त हो चुकी arms control treaties की सफलता की याद के कारण शायद लोगों की यह संवेदना कुंद पड़ गई है कि परमाणु हथियार अब भी खतरा हैं और nuclear powers से निपटते समय सावधानी ज़रूरी है

    • अगर आपके सिर के ऊपर एक हथौड़ा लटका हो जो कभी भी गिर सकता हो, तो आप चिंतित होंगे; लेकिन अगर वह हथौड़ा आपके जन्म से ही वहाँ हो, और आपके माता-पिता की पीढ़ी में भी रहा हो, तो वह कम गंभीर लगने लगता है
    • दुनिया यह भूल गई है कि परमाणु हथियार अभी भी मौजूद हैं — यह बात मुझे ठीक से समझ नहीं आती। Iran और Russia/Ukraine war की वजह से बहुत से लोगों के लिए यह उल्टा एक बहुत महत्वपूर्ण मौजूदा मुद्दा लगता है
    • परमाणु शस्त्रीकरण का उद्देश्य किसी विशेष युद्ध को इतना भयानक बना देना है कि उसकी कल्पना करना भी कठिन हो जाए। वह संगठन बिल्कुल न भी होता, तब भी 1940 के दशक के बाद से परमाणु युद्ध में मरने वालों की संख्या 0 ही होती
    • मैं पूरी तरह सहमत हूँ कि यह आज भी बेहद प्रासंगिक मुद्दा है। EU के राष्ट्रीय नेता और कुछ हद तक अमेरिकी सरकार के लोग भी पश्चिम और BRICS के बीच वैचारिक युद्ध को बहुत हल्के में लेते दिखते हैं
      वे क्या सोच रहे हैं, पता नहीं, लेकिन ऐसा लगता है जैसे वे लगातार और आगे बढ़ते जाना चाहते हैं और उम्मीद कर रहे हैं कि कोई प्रतिक्रिया नहीं होगी। Cold War के चरम पर Cuban Missile Crisis के समय भी दुश्मन के साथ संवाद था, और संवाद न होना अकल्पनीय था
      अब सब कुछ डींग, उकसावे और अराजकता से भरा बिना-कानून वाला इलाका लगता है। इसका मतलब यह नहीं कि आक्रमण को रोकना गलत है, लेकिन मौजूद जोखिम को पहचानना चाहिए
      यह भी काफी चौंकाने वाला है कि Hiroshima/Nagasaki के फैसले का तीखा विरोध करने वाले लोग मौजूदा escalation की संभावना को लेकर ज़्यादा परेशान नहीं दिखते

  • Rhodes की The Making of the Atomic Bomb में एक प्रभावशाली बात यह थी कि Bohr जैसे शांतिवादी रुझान वाले लोगों ने तर्क दिया था
    कि अगर atomic bomb के प्रभाव को वास्तव में दिखाया न गया होता, तो nuclear taboo पैदा नहीं होता, और nuclear powers के बीच पहली बड़ी टक्कर का नतीजा भयानक होता
    तर्क यह है कि बम का इस्तेमाल अपरिहार्य था, इसलिए यह दुखद रूप से बेहतर हुआ कि अमेरिका और सोवियत संघ के एक-दूसरे और पूरी दुनिया के खिलाफ इसे इस्तेमाल करने से पहले इसे एक सीमित युद्ध में इस्तेमाल किया गया

    • “नगर में उसके पीछे-पीछे जाओ और मारो। तुम्हारी आँख तरस न खाए और दया न करे… बूढ़ों, जवानों, कुँवारियों, बच्चों और स्त्रियों सबको मार डालो…” — Ezekiel 9:5-6
      “अब जाकर Amalek पर आक्रमण करो और उसकी सारी संपत्ति को नष्ट कर दो; उसे बख्शना मत, पुरुष और स्त्री, बच्चे और दूधपीते शिशु, गाय और भेड़, ऊँट और गधे सबको मार डालो” — 1 Samuel 15:3
      “उसने पृथ्वी पर के सब जीवों का नाश कर दिया… केवल Noah और जो उसके साथ जहाज़ में थे वही बचे” — Genesis 7:23
      2,500 साल बाद भी human nature नहीं बदली है, और हम जनसंहार के साथ बहुत आसानी से समझौता कर लेते हैं
    • यह तर्क शायद ज़्यादा विश्वसनीय होता अगर Soviet Union के पास 1945 में परमाणु बम होता
      संदर्भ: https://www.youtube.com/watch?v=oRLON3ddZIw#t=15s
      [0] पहला परीक्षण: 1949.08.29
      [1] 1945 में अमेरिका और सोवियत संघ वैसे भी अभी सहयोगी थे

  • 2024 का Nobel Peace Prize पाने वाला संगठन यहाँ है: https://www.ne.jp/asahi/hidankyo/nihon/english/

  • यह एक बेहतरीन चयन है। 80 साल बहुत लग सकते हैं, लेकिन ऐतिहासिक समय-पैमाने पर यह बहुत छोटा पल है
    व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि एक बटन दबते ही हम फिर से पाषाण युग में लौट सकते हैं। कुछ लोग सहमत नहीं होंगे, लेकिन यह ऐसा जुआ नहीं है जो खेलना चाहिए
    इसलिए मुझे लगता है कि हमें अन्य खगोलीय पिंडों पर भी आत्मनिर्भर होने में सक्षम होना चाहिए। साथ ही, परमाणु-सशस्त्र देशों के बीच युद्ध या proxy wars बेहद मूर्खतापूर्ण हैं, और इन्हें बहुत जल्द रोकना चाहिए

    • अन्य खगोलीय पिंडों पर आत्मनिर्भर होना चाहिए, यह विचार बहुत भोला लगता है
      सौर मंडल के दूसरे ग्रह वास्तव में रहने योग्य स्तर पर नहीं हैं, और सबसे नज़दीकी तारे तक की दूरी देखें तो लगता है कि हम वहाँ जल्द पहुँच नहीं पाएँगे
      दूसरे जीवों के बिना किसी दूसरे ग्रह पर जीवित रहने का मतलब भी मुझे समझ नहीं आता, और परमाणु युद्ध के जोखिम को छोड़ भी दें तो हम पहले से ही पृथ्वी पर जीवन को नष्ट कर रहे हैं
      ऐसे प्रोजेक्ट्स में लगाया जाने वाला अधिकांश संसाधन लगभग बर्बादी है, और हमें पहले पृथ्वी पर जीना सीखने की कोशिश करनी चाहिए। सुना है, यह काफ़ी अच्छी जगह है
    • मैं मज़ाक नहीं कर रहा। लेकिन जब भी मैं यह बात उठाता हूँ, लोग इस तरह टूट पड़ते हैं मानो पृथ्वी पर हर हाल में सफल होना ही होगा, और अगर हम असफल हों तो सबका साथ डूब जाना भी ठीक है
      लेकिन अगर सत्ता कुछ पागल लोगों के हाथ में हो, तो बाकी सबकी इच्छा बेमानी हो सकती है
    • मुझे नहीं लगता कि हम पाषाण युग तक लौटेंगे, बल्कि 18वीं सदी के ज़्यादा करीब होंगे
      ज़्यादा चिंता की बात यह है कि हमारे पास पुनर्निर्माण की कई कोशिशें करने लायक पर्याप्त कोयला और तेल नहीं है। उल्टा, दूसरी बार का धीमा चक्र इस बार से बेहतर भी काम कर सकता है
    • अभी तेल कम इस्तेमाल करने का एक कारण यह भी हो सकता है कि भविष्य की किसी महाविपत्ति के बाद अगर सभ्यता को reboot करना पड़े, तो उसके लिए कुछ बचा रहे
      हम सस्ती ऊर्जा की वजह से, पहले कोयले और बाद में तेल की वजह से, लगभग जीविका-स्तर से ऊपर उठ पाए। आसानी से उपलब्ध संसाधन अब काफी हद तक खत्म हो चुके हैं, इसलिए अगर फिर कोई पतन आया और बहुत-सा ज्ञान भी खो गया, तो पहले के स्तर तक लौटना मुश्किल हो सकता है
      अतीत के पतनों में, जैसे पश्चिमी यूरोप में पश्चिमी रोमन साम्राज्य के पतन या ब्लैक डेथ के बाद, तकनीकी स्तर इतना सरल था कि बहुत-सा ज्ञान खोने पर भी अंततः पुनर्प्राप्ति संभव थी
      अन्य खगोलीय पिंडों पर आत्मनिर्भरता असंभव-सी लगती है, यह देखते हुए कि विकसित देश भी पृथ्वी पर आत्मनिर्भर नहीं हैं
      और क्या वहाँ तेल होगा? शायद नहीं, और तब lubricant और seals/O-rings आयात करने पड़ेंगे। उन्नत semiconductor fabs के बिना electronics भी आयात करने पड़ेंगे। उपयुक्त silica sand न हो तो solar panels भी खुद बनाना मुश्किल होगा, और अगर nuclear power इस्तेमाल करनी हो तो uranium, plutonium, thorium जैसे रेडियोधर्मी पदार्थ कितने हैं, यह भी सवाल है
    • अगर परमाणु-सशस्त्र देशों के बीच युद्ध या proxy wars को तुरंत रोकने के सिद्धांत को सख्ती से लागू करें, तो नतीजा यह निकलता है कि कोई भी परमाणु-सशस्त्र देश गैर-परमाणु देश पर हमला करे और उसके नागरिकों पर अत्याचार करे, फिर भी उसे रोका न जाए
      रेखा कहाँ खींचेंगे? उदाहरण के लिए, अगर किसी सहयोगी देश पर किसी परमाणु-सशस्त्र देश ने हमला किया, तो क्या हस्तक्षेप करना चाहिए, या बस शांति की अपील करनी चाहिए? क्या देशों के बीच rule of law का कोई अर्थ है?

  • मेरे घर में एक किताब है जिसमें आज तक जीवित रहे डच द्वितीय विश्व युद्ध के बचे लोगों की कहानियाँ हैं। उनमें से एक हिरोशिमा परमाणु बम का प्रत्यक्षदर्शी विवरण था
    वह युद्धबंदी था और शहर के बाहरी हिस्से में किसी पत्थर खदान या खान में काम कर रहा था। उसने एक विमान को आते और पैराशूट के साथ गिरते हुए बम को देखा, ऐसा उसने बताया
    कुछ ही देर बाद वह खदान के पीछे की ओर जा गिरा और शहर गायब हो चुका था। मुझे पता ही नहीं था कि ऐसा कोई प्रत्यक्षदर्शी था, और यह तो बिल्कुल नहीं कि वह मेरे ही देश का था

    • मेरे opa भी डच युद्धबंदी थे, और शायद उसी दिन उसी खान में काम कर रहे थे
      विस्फोट के समय वह खान के भीतर गहराई में थे, और अंदर मौजूद लोगों ने पहले उस धमाके को भूकंप समझकर निकासी की
      युद्धबंदी का जीवन निस्संदेह बेहद कठिन था, लेकिन युद्ध के बाद कई वर्षों तक चले PTSD की जड़ हिरोशिमा बमबारी थी
      वह जीवित बचे, Florida में रिटायर हुए, और अस्सी के दशक के आख़िर में उनका निधन हुआ। अमेरिकी सरकार के वैज्ञानिकों ने पूछा था कि क्या वे उनके शरीर का अध्ययन कर सकते हैं, क्योंकि उनका मानना था कि radiation exposure ने उनके दीर्घकालिक स्वास्थ्य को प्रभावित किया था
      कहा गया कि उनकी हड्डियों में हल्की नीली चमक पाई गई, इसलिए लगता है कि उनका अनुमान सही था
    • John Hersey की Hiroshima में ऐसे बहुत-से विवरण हैं। यह एक छोटी किताब है, छह लोगों का पीछा करती है, और बमबारी के बाद के पहले एक साल को कवर करती है। अगर आपको ऐसी गवाहियों में रुचि है, तो मैं इसकी ज़ोरदार सिफारिश करता हूँ
    • Hibakusha की कहानियाँ इकट्ठा करने वाला 1945 Project भी दिलचस्प हो सकता है: https://www.1945project.com/
      इसमें जीवित बचे और तत्काल प्राथमिक फ़ोटो रिकॉर्ड छोड़ पाने वाले एकमात्र फ़ोटोग्राफ़र Yoshito Matsushige भी हैं: https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/key-documents/yoshito-mats...
      [1]https://en.wikipedia.org/wiki/Hibakusha
    • Little Boy में पैराशूट नहीं था। शायद याददाश्त में गलती हुई है

  • मेरे एक दोस्त की दादी परमाणु बम से बचे लोगों में से थीं। जब बम गिरा तब वह एक नवजात शिशु थीं, और उसके बाद वह पूरी ज़िंदगी देख नहीं सकीं
    मुझे यह जानकर हैरानी हुई कि बचे हुए लोग मेरी अपेक्षा से कहीं ज़्यादा थे, और कम-से-कम एक व्यक्ति ऐसा था जो दोनों बमबारी से बच गया था
    [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi

    • नागासाकी निवासी Yamaguchi अपने नियोक्ता Mitsubishi Heavy Industries के काम से हिरोशिमा में थे, और 6 अगस्त 1945 को सुबह 8:15 बजे उन्होंने बमबारी झेली
      अगले दिन वह नागासाकी लौट आए, और चोटों के बावजूद 9 अगस्त को, जब दूसरा परमाणु बम गिरा, काम पर पहुँचे
      उस सुबह जब वह समझा रहे थे कि एक बम ने पूरे शहर को नष्ट कर दिया, उनके बॉस उन्हें “पागल” कह रहे थे, तभी नागासाकी परमाणु बम फट गया
    • Wikipedia के अनुसार, दोनों बमबारी से बचने वाले कम-से-कम 165 लोग थे। उसमें लिखा है, “2006 में [Yamaguchi] को एक documentary में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था, जो उन 165 जीवित बचे लोगों पर आधारित थी जिन्होंने दोनों परमाणु बमों का अनुभव किया था”
    • यह जानकर मैं भी स्तब्ध रह गया था। मुझे यह अपेक्षाकृत हाल में पता चला, अपने भाई की वजह से, जिसने बचपन में स्कूल लाइब्रेरी में यह किताब पढ़ी थी
      Nine Who Survived Hiroshima & Nagasaki Hardcover – January 1, 1957
      https://www.amazon.com/Nine-Who-Survived-Hiroshima-Nagasaki/...

  • Hiroshima/Nagasaki को मैं इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा जाता है इस विचार के सबसे अच्छे उदाहरणों में से एक मानता हूँ
    वर्षों तक इसे सापेक्षवादी तर्कों से सही ठहराया गया, जैसे “Tokyo firebombing में अधिक लोग मारे गए थे, लेकिन उस पर इतनी बहस नहीं होती,” और कई अनुमान मानो निश्चित सत्य की तरह पेश किए गए
    जैसे, “Japanese Empire किसी बड़े युद्ध के बिना कभी आत्मसमर्पण नहीं करता, अमेरिका को mainland invasion में अभूतपूर्व नुकसान की आशंका थी, और उसी आक्रमण की तैयारी में बनाए गए Purple Heart medals आज तक दिए जा रहे हैं”
    आखिरकार विजेताओं द्वारा लिखी गई ऐतिहासिक कथा यही बन गई कि बम गिराना युद्ध खत्म करने के लिए ज़रूरी था
    लेकिन अगर अमेरिका इंतज़ार करता तो क्या होता, यह कोई नहीं जानता। जापान अब सक्रिय ख़तरा नहीं रह गया था, और असली चर था Soviet Union, जो जापान पर आक्रमण में “मदद” करता और संभवतः Germany की तरह युद्धोत्तर विभाजन की माँग करता
    पूरे सबूतों को देखें तो काफ़ी स्पष्ट लगता है कि बम तुरंत गिराने की प्रेरणा यही थी, और इसी वजह से एक बार नहीं बल्कि दो बार गिराए गए
    विडंबना यह है कि जापानी जनता के नज़रिए से यह शायद उस स्थिति से बेहतर नतीजा था जिसमें देश का आधा हिस्सा 40 साल तक “East Germany” जैसे परिदृश्य से गुजरता
    नागरिकों को मारने के लिए परमाणु हथियारों का वास्तविक उपयोग करने वाला एकमात्र देश होने का कलंक अमेरिका पर हमेशा रहेगा, लेकिन Hiroshima और Nagasaki की भयावहता ने लगभग निश्चित रूप से पूरे Cold War के दौरान परमाणु हथियारों के उपयोग को रोकने में मदद की
    अगर इनका कभी वास्तविक उपयोग नहीं हुआ होता, तो संभावना काफ़ी थी कि बाद में किसी संघर्ष में अमेरिका या Soviet Union में से कोई एक पहले इन्हें आज़माना चाहता, और उसके बाद क्या होता यह कोई नहीं जानता
    इसलिए सच्चाई जटिल है। मेरा मत है कि Hiroshima/Nagasaki पर बमबारी World War II को समाप्त करने के लिए आवश्यक नहीं थी, और न ही उसने उस युद्ध में कुल रक्तपात को कम किया। लेकिन विडंबना से, उसने जापान की 20वीं सदी के उत्तरार्ध की समृद्धि में मदद की हो सकती है, और Cold War के दौरान वास्तविक परमाणु युद्ध की संभावना को कम किया हो सकता है

    • आख़िरी पैराग्राफ़ एक भयानक नैतिक तर्क है। “हाँ, मैं शायद आज युद्ध कर रहा हूँ, लेकिन यह भविष्य की शांति के लिए है!” जैसी बात
      मुझे नहीं लगता कि यह मान लेना उचित है कि 20वीं सदी की शांति World War II में परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के बिना असंभव थी
      उसी तर्क को आगे बढ़ाएँ तो यह भी कहा जा सकता है कि भविष्य की परमाणु शांति तब तक संभव नहीं जब तक हम वास्तविक वैश्विक thermonuclear war का अनुभव न कर लें
      ज़्यादातर लोग उस ख़तरे की पर्याप्त कल्पना कर सकते हैं, इसलिए भले ही दो परमाणु बम वास्तव में न गिराए गए होते, उस ख़तरे की कल्पना भी की जा सकती थी

  • Tsutomu Yamaguchi Hiroshima और Nagasaki दोनों परमाणु बमबारी से बच गए थे
    https://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi

  • मैंने कल रात फ़िल्म Threads देखी, और जो भी परमाणु युद्ध के भयानक परिणामों पर शक करता है, उसे यह ज़रूर देखनी चाहिए
    समाज के टूटने की रफ़्तार सचमुच डरावनी है। युद्ध क्षेत्रों में रहने वाले बदकिस्मत लोग इसे शायद उन तरीकों से बेहतर समझते होंगे जिन्हें मैं कभी समझ नहीं सकता
    दुनिया को एक नई व्यवस्था की ज़रूरत है