2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-10-26 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Wikimedia Foundation द्वारा पेज एक्सेस निलंबित

    • दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार Wikimedia Foundation ने पेज की पहुंच निलंबित कर दी है.
    • फाउंडेशन अपने अधिकारों का उल्लंघन किए बिना सभी कानूनी विकल्पों की तलाश कर रहा है.
    • वह ज्ञान तक पहुंच को एक मानवाधिकार मानता है और इस दिशा में काम कर रहा है कि हर व्यक्ति Wikipedia पर स्वतंत्र रूप से ज्ञान तक पहुंच सके और उसे साझा कर सके.
    • यह वर्तमान में चल रहे मुकदमे से संबंधित मामला है, और जब अतिरिक्त जानकारी साझा की जा सकेगी तब पेज अपडेट किया जाएगा.
  • पेज जानकारी

    • इस पेज को आखिरी बार 21 अक्टूबर 2024 को संपादित किया गया था.
    • पाठ Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License के तहत उपलब्ध कराया गया है.
    • साइट का उपयोग करने पर उपयोग की शर्तों और गोपनीयता नीति से सहमति मानी जाती है.
    • Wikipedia® Wikimedia Foundation, Inc. का पंजीकृत ट्रेडमार्क है.

GN⁺ का सार

  • Wikimedia Foundation द्वारा पेज एक्सेस निलंबन कानूनी मुद्दों के कारण हुआ है.
  • ज्ञान तक मुक्त पहुंच के लिए फाउंडेशन का प्रयास मानवाधिकार के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण है.
  • इस मामले में कानूनी प्रक्रिया से जुड़े जटिल प्रश्न शामिल हैं और आगे अपडेट की आवश्यकता पड़ सकती है.
  • Wikipedia जैसे प्लेटफ़ॉर्म जानकारी के मुक्त साझा करने को संभव बनाते हैं, जिसका बड़ा सामाजिक महत्व है.

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-10-26
Hacker News राय
  • 18 जनवरी 2012 को, Wikipedia ने SOPA बिल का विरोध करने के लिए साइट को अस्थायी रूप से बंद कर दिया था। इसके बाद कई देश और कंपनियाँ इंटरनेट कंटेंट को ब्लॉक करने की दिशा में बढ़ती गईं।

    • SOPA को इंटरनेट की स्वतंत्रता और खुलेपन के लिए खतरा पैदा करने वाले बिल के रूप में वर्णित किया गया था।
    • यह सवाल उठाया गया कि क्या पहले जैसी प्रतिरोध की ऊर्जा धीरे-धीरे कम होती जा रही है।
  • जुलाई 2024 में, Asian News International(ANI) ने Wikimedia Foundation पर मानहानि का मुकदमा दायर किया और 20 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की।

    • Delhi High Court ने चेतावनी दी थी कि यदि Wikipedia संपादकों की जानकारी उजागर नहीं करता, तो उसे भारत में ब्लॉक किया जा सकता है।
    • Wikimedia ने जोर देकर कहा कि लेख कई विश्वसनीय स्रोतों पर आधारित है।
  • एक उपयोगकर्ता ने कहा कि Wikipedia के लेख में ANI को सरकारी प्रोपेगैंडा के रूप में दिखाया जाना विडंबनापूर्ण है।

    • भारतीय पाठकों के लिए संदर्भ या वैकल्पिक दृष्टिकोण उपलब्ध कराने का अनुरोध किया गया।
  • अंतरराष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से, संप्रभु राष्ट्र अपने क्षेत्र, नागरिकों और राष्ट्रीय सुरक्षा पर न्यायिक अधिकार क्षेत्र का प्रयोग कर सकते हैं।

    • वे विदेशियों या विदेशी कंपनियों पर भी अधिकार क्षेत्र लागू कर सकते हैं, लेकिन विदेश में फैसले को लागू नहीं कर सकते।
  • एक उपयोगकर्ता ने यह राय दी कि प्रतिरोध निरर्थक है और अब अनुकूलन की आवश्यकता है।

  • केवल भारतीय IP रेंज तक ब्लॉक करना समझ में आता है, लेकिन इसे वैश्विक स्तर पर ब्लॉक करना अत्यधिक लगता है।

    • तर्क दिया गया कि भारतीय अदालत का सामना करते हुए Wikipedia को केवल भारत में ही ऑफलाइन किया जाना चाहिए था।
  • कहा गया कि Streisand effect के काम करने तक इंतजार करना चाहिए।

    • इस बात पर जोर दिया गया कि इंटरनेट पर जानकारी छिपाना आसान नहीं है।
  • चेतावनी दी गई कि वास्तविक दुनिया में राष्ट्रवादीकरण और राजनीतिकरण तेज हो रहा है, जिससे बहुत खतरनाक स्थिति पैदा हो सकती है।

  • यह सवाल उठाया गया कि क्या Delhi High Court वैश्विक स्तर पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग कर सकता है।

  • कहा गया कि The Hindu का लेख अधिक जानकारी दे सकता है.