2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-10-28 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • डिजिटल input के रोज़मर्रा का हिस्सा बन जाने से चीनी भाषा उपयोगकर्ताओं में ऐसे मामले बढ़ रहे हैं जहाँ वे अक्षरों को पहचानते तो हैं, लेकिन हाथ से Hanzi लिखने की क्षमता खोते जा रहे हैं
  • Hanzi में सीखने के लिए अक्षरों की संख्या बहुत अधिक है, और पूर्ण साक्षरता के लिए 4,000~4,500 अक्षरों की ज़रूरत पड़ती रही है; लंबे समय तक यह शिक्षा और साक्षरता बढ़ाने पर बड़ा बोझ रहा
  • Pinyin input, electronic handwriting, और voice input ने चीनी भाषा को डिजिटल माहौल के अनुकूल बनाया, लेकिन बार-बार हाथ से नकल लिखने के बजाय Pinyin spelling को और मज़बूत करने का नतीजा भी दिया
  • चीनी सरकार और शिक्षा जगत ने 2011 में calligraphy classes अनिवार्य करने और 2013 में TV प्रतियोगिता कार्यक्रमों जैसे कदम उठाए, लेकिन ज़मीनी स्तर पर यह प्रतिक्रिया भी मिली कि calligraphy training सीधे character amnesia का समाधान नहीं करती
  • character amnesia निरक्षरता नहीं, बल्कि लिखने की क्षमता का कमजोर होना है; डिजिटल तकनीक इसका कारण भी है और अक्षर खोजने व input करने का सहायक साधन भी

अक्षर पहचानते हैं, लेकिन हाथ से नहीं लिख पाते

  • ‘character amnesia’ को चीनी में tíbǐwàngzì (提笔忘字) कहा जाता है, यानी “कलम उठाते ही अक्षर भूल जाना”
  • Beijing यात्रा के दौरान Peking University के Chinese linguistics विभाग के तीन PhD छात्रों में से कोई भी ‘छींक’ के लिए चीनी अक्षर सही ढंग से नहीं लिख पाया; यह इस घटना की गंभीरता दिखाता है
  • समस्या सिर्फ़ किसी दुर्लभ Hanzi के कुछ strokes भूल जाने तक सीमित नहीं है, बल्कि अत्यंत साक्षर लोग भी रोज़मर्रा के शब्द हाथ से नहीं लिख पाते
    • उदाहरण: ‘रसोई’(厨房), ‘होंठ’(嘴唇), ‘खाँसी’(咳嗽), ‘झाड़ू’(扫帚)
    • PRC के एक social science researcher का ऐसा मामला भी था, जिसमें वे खरीदारी सूची में ‘अंडे’(鸡蛋), ‘झींगा मांस’(虾仁), ‘चाइव्स’(韭菜) याद नहीं कर पाए और उनकी जगह Pinyin लिख दिया

चीनी लिपि व्यवस्था ने साक्षरता का बोझ कैसे बनाया

  • चीनी लिपि दुनिया की सबसे पुरानी लेखन प्रणालियों में से एक है और चीन के इतिहास, दर्शन और कला से गहराई से जुड़ी एक सांस्कृतिक प्रतीक-व्यवस्था है
  • ऐतिहासिक अभिलेखों में आने वाले अक्षरों की सटीक संख्या पर विवाद है, लेकिन यह दसियों हज़ार अक्षरों तक पहुँचती है; नवीनतम Xinhua Dictionary में 13,000 से अधिक अक्षर दर्ज हैं
  • पूर्ण साक्षरता के लिए लगभग 4,000~4,500 अक्षरों की ज़रूरत होती है, और पूर्व-आधुनिक काल में केवल संपन्न elite परिवारों के बच्चे ही बचपन का समय brush calligraphy अभ्यास में लगा सकते थे
  • 20वीं सदी की शुरुआत में चीन की साक्षरता दर लगभग 10~15% थी, और 1949 में Mao Zedong के सत्ता में आने तक इसमें लगभग कोई बदलाव नहीं हुआ था

लिपि सुधार: समाप्ति की बहस से Pinyin तक

  • 1912 में Qing Dynasty के पतन के बाद May Fourth बुद्धिजीवियों ने साक्षरता की समस्या के समाधान के लिए भाषा सुधार और लिपि सुधार पर ध्यान दिया
  • Lu Xun, Hu Shi, और बाद में Mao Zedong तक, कई सार्वजनिक बुद्धिजीवियों ने Hanzi को समाप्त कर alphabetic system अपनाने का समर्थन किया
  • 1949 के बाद Mao ने व्यावहारिक कारणों से Hanzi को समाप्त नहीं किया, बल्कि आम तौर पर उपयोग होने वाले सैकड़ों अक्षरों के strokes घटाने वाली simplified characters नीति अपनाई
    • सबसे अधिक प्रचलित 2,000 अक्षरों के आधार पर औसत stroke count 12.5% कम हुआ
    • हालांकि simplified characters ने साक्षरता बढ़ाई या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है; Taiwan और Hong Kong ने traditional characters जारी रखे और फिर भी उनकी साक्षरता दर PRC के समान रही
  • Zhou Youguang के नेतृत्व में विकसित Pinyin Mandarin उच्चारण सिखाने के लिए एक romanization system था; इसका उपयोग शिक्षा व्यवस्था और विदेशी भाषा प्रकाशनों में हुआ, और अब यह internet व अधिकांश digital devices पर चीनी input का default तरीका है
  • चीन की मौजूदा साक्षरता दर लगभग 97% है, लेकिन आधिकारिक literacy standard अपेक्षाकृत कम है
    • 1988 के State Council मानक के अनुसार ग्रामीण आबादी के लिए 1,500 अक्षर और शहरी निवासियों के लिए 2,000 अक्षर पढ़ पाने की क्षमता पर्याप्त मानी गई
    • यह मानक 6वीं कक्षा के छात्रों के लिए Ministry of Education की 2,500 अक्षरों की आवश्यकता से भी कम है और आज तक कायम है

डिजिटल input ने character amnesia को बढ़ाया

  • 21वीं सदी की शुरुआत में internet और digital information environment ने चीनी अक्षर-प्रसंस्करण के लिए चुनौती और breakthrough दोनों दिए
  • computer memory बढ़ने से Chinese word processing एक रोज़मर्रा और आसान काम बन गया, और QWERTY keyboard ने Pinyin input सहित कई input methods को अपनाया
  • smartphone, laptop और electronic pad के तेज़ी से आम होने के साथ, चीनी भाषा उपयोगकर्ता Pinyin input, electronic handwriting pad और speech-to-text का सक्रिय रूप से उपयोग करने लगे
  • digital language processing की ओर बढ़ने से pen और paper का उपयोग घटा, और हाथ से अक्षरों को बार-बार लिखने का अभ्यास भी कमजोर हुआ
  • अनौपचारिक सर्वेक्षणों में लगभग 80% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे रोज़मर्रा में character amnesia का अनुभव करते हैं, लेकिन इस घटना के पैमाने का आकलन करने वाले अनुभवजन्य अध्ययन बहुत कम हैं

शिक्षा और सांस्कृतिक संरक्षण के स्तर पर प्रतिक्रिया

  • Beijing Capital Normal University के undergraduate छात्रों के साथ अनौपचारिक चर्चा में, जब उनसे character amnesia की आवृत्ति ‘दुर्लभ’, ‘कभी-कभी’ और ‘अक्सर’ में चुनने को कहा गया, तो अधिकांश ने अक्सर चुना
  • छात्रों का मानना था कि अगर कोई अक्षर याद न आए तो mobile phone से देख लिया जाएगा, इसलिए वे इसे मामूली असुविधा मानते थे
  • शिक्षकों और सांस्कृतिक संरक्षण के पक्षधर लोगों के लिए Hanzi लिखना केवल text संप्रेषण नहीं, बल्कि सांस्कृतिक और नैतिक मूल्यों से जुड़ा व्यवहार है
    • पारंपरिक रूप से माना जाता था कि handwriting style लेखक के नैतिक चरित्र और प्रकृति व मानव संसार की समझ को दर्शाती है
    • आज भी कुछ लोग Hanzi writing practice को देशभक्ति और सांस्कृतिक पहचान की पुष्टि के रूप में देखते हैं
  • 2011 में Ministry of Education ने प्राथमिक स्कूल छात्रों के लिए हर हफ्ते 1 घंटे की calligraphy class अनिवार्य की और high school में वैकल्पिक calligraphy course जोड़ा
  • कुछ high school शिक्षकों का मानना था कि brush और ink से की जाने वाली calligraphy क्षमता का character amnesia से अधिकतर संबंध नहीं है, इसलिए समस्या का यह निदान ठीक नहीं है; छात्रों ने इसे उबाऊ और निराशाजनक पाया

TV प्रतियोगिता कार्यक्रमों ने समस्या की गंभीरता उजागर की

  • चीनी सरकार ने युवा पीढ़ी को यह दिखाने के लिए TV का उपयोग किया कि Hanzi लिखना मज़ेदार भी हो सकता है
  • 2013 में CCTV और Henan TV ने क्रमशः Chinese Character Heroes (汉字英雄) और Chinese Characters Dictation Competition (中国汉字听写大会) प्रसारित किए
  • दोनों कार्यक्रमों ने reality show format अपनाया, जिसमें प्रतिभागियों की रोज़मर्रा की ज़िंदगी, शौक और Hanzi writing के प्रति उनका उत्साह दिखाया गया, और सीमित समय में उनसे शब्द या मुहावरे लिखवाए गए
  • इन प्रसारणों ने Hanzi writing craze पैदा करने से अधिक, इस समस्या की गंभीरता को लेकर जनता की जागरूकता बढ़ाने का काम किया
  • Chinese Characters Dictation Competition के प्रतिभागी ‘कोहनी’(胳膊肘), ‘toad’(癞蛤蟆), ‘कूल्हा’(髋部), और ‘छींक’(打喷嚏) जैसे शब्दों के अक्षरों पर अटक गए

चीनी में यह अधिक प्रमुख क्यों है

  • alphabetic language उपयोगकर्ता भी computer और smartphone पर लिखते हैं, लेकिन चीनी और जापानी में character amnesia अधिक स्पष्ट दिखता है
  • इसका मुख्य अंतर चीनी अक्षरों की कम phoneticity में है
  • जिन लेखन प्रणालियों में phoneme information दर्शाई जाती है, उनमें बोलना, सुनना, लिखना और पढ़ना एक-दूसरे को मज़बूत करने वाला चक्र बनाते हैं
    • कुछ मामलों में English spelling की तरह अनियमितता होती है, और कुछ में Korean Hangul की तरह अधिक स्थिरता
    • कोई भी लेखन प्रणाली पूर्ण phonetic system नहीं होती, लेकिन phonetic systems कुछ दर्जन प्रतीकों से कही जा सकने वाली बात को लिखने और पढ़ी जा सकने वाली चीज़ को ज़ोर से पढ़ने की सुविधा देते हैं
  • चीनी अक्षर ऐतिहासिक रूप से अर्थ को दर्शाने वाले logograms के रूप में शुरू हुए, बाद में उनमें pronunciation clues देने वाले phonetic components जुड़े, लेकिन आधुनिक समय में वे इतने अस्थिर और अस्पष्ट हैं कि उपयोगी phonetic system की तरह काम करना मुश्किल है
  • चीनी में किसी अक्षर की ध्वनि उससे जुड़े रूप का लगभग कोई संकेत नहीं देती, और उसका रूप भी ध्वनि की लगभग कोई जानकारी नहीं देता; इसलिए ध्वनि, अर्थ और चिह्न के संबंध को लंबे memorization-based learning से सीखना पड़ता है

typing Pinyin को मज़बूत करता है, handwriting को नहीं

  • Victor Mair के अनुसार चीनी अक्षरों को सही लिखना एक जटिल और बड़ी संख्या से जुड़ा मजबूत neuromuscular task है
  • Hanzi में दक्ष होने के लिए उन्हें सैकड़ों बार लिखना पड़ता है, और violin या piano की तरह नियमित अभ्यास न हो तो नियंत्रण क्षमता खो सकती है
  • alphabetic languages में typing symbol और sound के correspondence rules, यानी orthography, को मज़बूत करती है
  • चीनी भाषा उपयोगकर्ताओं के लिए typing के दौरान जो चीज़ मज़बूत होती है, वह अक्षर का रूप नहीं बल्कि Pinyin spelling है

यह निरक्षरता नहीं, लिखने की क्षमता में बदलाव है

  • character amnesia का अर्थ निरक्षरता नहीं है
  • digital era में जो क्षमता कमजोर हो रही है, वह अक्षरों की पहचान नहीं बल्कि उन्हें शारीरिक रूप से हाथ से लिखने की क्षमता है
  • चीनी भाषा उपयोगकर्ता अब भी अक्षरों को आसानी से पहचान लेते हैं, और character amnesia का साक्षरता दर पर असर नहीं पड़ा है
  • यह कुछ वैसा है जैसे कोई व्यक्ति treble clef (𝄞) को पहचान सकता है, लेकिन सिर्फ़ याददाश्त के आधार पर उसे बनाना मुश्किल हो; Hanzi की पहचान हाथ से लिख पाने की क्षमता पर निर्भर नहीं करती
  • डिजिटल तकनीक character amnesia का कारण भी है और अक्षर खोजकर input करने का समाधान भी
  • handwriting का कमजोर होना तकनीकी प्रगति के साथ मिटती हुई एक सांस्कृतिक परंपरा के रूप में देखा जा सकता है, या चीन की सांस्कृतिक उत्पत्ति से जुड़ी एक पुरानी विधि के क्षय के रूप में शोक का विषय भी हो सकता है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-10-28
Hacker News की रायें
  • अपेक्षाकृत पढ़े-लिखे जापानी native speaker के तौर पर, कागज़ पर जापानी लिखते समय कई Kanji हाथ से न लिख पाने की समस्या मुझे भी होती है
    जापानी native speakers के बीच यह कोई असामान्य बात नहीं है, और लेखक इस समस्या को बहुत गंभीर मानता लगता है, लेकिन सच में ऐसा है या नहीं, इस पर संदेह है
    चीनी और जापानी लेखन में हजारों अक्षरों का character set होता है, और उनमें से अधिकतर में दर्जनों strokes होते हैं, इसलिए वे आसानी से मानव स्मृति की सीमाओं से बाहर जा सकते हैं। असल में कागज़ पर Kanji लिखने की आवृत्ति कम हो गई है, इसलिए बहुत कुछ भूल जाना स्वाभाविक परिणाम है
    इसके अलावा, लेखन-पद्धति भाषा का मूलभूत हिस्सा होने के बजाय भाषा से जुड़ा एक उपयोगी tool जैसी है। कोरिया ने पहले Hanja का उपयोग किया और फिर लगभग छोड़ दिया, लेकिन कोई बड़ा नकारात्मक असर नहीं हुआ; भाषावैज्ञानिक रूप से लेखन-पद्धति को भाषा का core मानना सही नहीं है

    • Latin script इस्तेमाल करने वाले लोग भी कम इस्तेमाल होने वाले शब्दों की spelling जाँचने के लिए अक्सर फोन के autocomplete का उपयोग करते हैं
      इसलिए यह लेख लेखक के पश्चिमी दृष्टिकोण, एक तरह के Orientalism, की ओर झुका हुआ लगता है। घटना का अध्ययन करना अपने-आप में उचित और महत्वपूर्ण है, लेकिन यह पोस्ट अच्छी research जैसी नहीं लगती
    • मैं अभी जापानी सीख रहा हूँ, और खासकर पढ़ने में context कितना महत्वपूर्ण है, यह प्रभावशाली लगता है
      किसी शब्द को पढ़ने और समझने के लिए कभी-कभी 1–3 अक्षर आगे पहले से जानना पड़ता है। English में word तो word होता है, और अलग-अलग letters का उच्चारण भी लगभग हमेशा एक जैसा रहता है, इसलिए ऐसा ज्यादा नहीं होता
      digital environment जापानी और चीनी के लिए बड़ा सहायक उपकरण बन जाता है। input method जो कहना है उसे लिखने में मदद करता है, इसलिए रोजमर्रा में Kanji हाथ से लिखना याद रखने की जरूरत उतनी कम हो जाती है
    • लोग लेखन परंपरा में मूल्य पाते हैं। अगर जापानी, Korean की तरह Kanji छोड़ दे, तो काफी असंतोष होने की संभावना है
    • “East Asians का average IQ ज्यादा है, लेकिन वे superhuman नहीं हैं” वाला वाक्य top recommended comment है, यह साफ तौर पर अजीब racism जैसा दिखता है
    • Standard Chinese स्थापित होने के बाद असर कम हो सकता है, लेकिन Chinese characters और Korean·Vietnamese में अपनाई गई alphabetic writing के बीच फर्क बड़ा है
      alphabet में लिखने पर वही output बचता है जिसे केवल उसी भाषा के speakers समझते हैं, लेकिन Chinese characters में उच्चारण पूरी तरह अलग होने पर भी अर्थ समान हो सकता है, इसलिए standardization के जरिए भाषा-भेदों को पूरी तरह मिटाए बिना भी दस्तावेज़ों से संवाद किया जा सकता था
      अलग-अलग भाषाएँ और संस्कृतियाँ alphabetization या pinyinization से बहुत क्षतिग्रस्त न भी हों, लेकिन cross-cultural interaction के स्तर पर आपसी समझ की संभावना घटाने वाला बदलाव होता है
  • कभी teens के बीच pinyin में input करने के बाद candidate list का पहला character ही चुनने का तरीका popular रहा लगता है
    इच्छित असली character से संबंध रखे बिना पहला candidate चुनना था, इसलिए यह असल में phonetic notation बन जाता था, और नतीजतन ऐसे text messages बनते थे जिन्हें parents समझ नहीं पाते थे। यही चाहा गया परिणाम था

    • अगर parents नहीं समझ पाए, तो यह जानने की उत्सुकता है कि जिन्हें message मिला, वे कैसे समझ पाए
  • Chinese characters alphabet जैसे नहीं हैं, बल्कि मन की intermediate language के ज्यादा करीब हैं
    Chinese students में कई बार ऐसा होता है कि वे किसी विषय को समझते हैं, लेकिन pronunciation पूरी तरह गलत कर देते हैं। दरअसल Chinese कभी unified नहीं रही; कई लोग मानते हैं कि सिर्फ writing unified हुई
    सही तरीके से training दी जाए तो Chinese characters में visual memory का फायदा भी है। मुख्य बात सुनने·बोलने की phonology को characters से अलग करना, और visual ideographs को reading·writing से सीधे जोड़ना है
    साथ ही grammar में conjugation या case inflection नहीं है, और tense, case, voice, aspect, person, number, gender, mood, animacy, definiteness जैसी चीज़ों का बोझ कम है, इसलिए text को बहुत तेजी से parse किया जा सकता है। Chinese paragraph में हर शब्द को sequentially पढ़े बिना भी बड़े chunks से मोटा-मोटी अर्थ पकड़ा जा सकता है
    दुर्भाग्य से cyberspace में ideographs pinyin के आगे पिछड़ रहे हैं और यह skill खत्म हो रही है। short videos के उभार के साथ literacy एक महंगी skill बनती जा रही है

    • “Chinese कभी unified नहीं रही, सिर्फ writing unified हुई” यह बात असल में Chinese Communist Party के बाहर linguists के बीच लगभग basic position है
      Sinitic language experts आम तौर पर लगभग यह कहते हैं: “Chinese languages एक-दूसरे को समझ नहीं पातीं और Romance languages से भी ज्यादा अलग हैं, लेकिन Chinese government उन्हें dialects कहती है और linguists भी मानते हैं कि dialect और language की boundary arbitrary है, इसलिए political debate में खिंचे बिना research करने के लिए उन्हें dialects कहते हैं”
      “Language वह dialect है जिसके पास army और navy हो” वाली कहावत की तरह, यह criterion mutually intelligible बोलियों को अलग languages भी बना देता है, और mutually unintelligible dialects को एक में भी बाँध देता है
    • Chinese characters alphabet नहीं हैं, इस बात से सहमत होना मुश्किल है। Modern Chinese characters बहुत खराब phonetic alphabet के करीब हैं
      小, 大, 田 जैसे कुछ characters pure logograms के करीब हैं, लेकिन modern Chinese के अधिकतर words दो syllables के होते हैं। और syllables का word meaning से कई बार कोई meaningful connection नहीं होता। 东西 का literal अर्थ “east-west” है, लेकिन मतलब “things” होता है; 子 जैसे characters भी हैं जो अधिकतर words में अपना अर्थ खो चुके हैं, और 据 जैसे combining forms भी बहुत हैं जो केवल दूसरे words के हिस्से के रूप में इस्तेमाल होते हैं
      Classical Chinese ज्यादा logographic और कम phonetic थी, लेकिन modern Chinese उससे काफी दूर हो चुकी है
    • Taiwan में जब मैं characters पहचानता था और English meaning भी जानता था, लेकिन उस word को Standard Chinese में कैसे पढ़ते हैं यह बिल्कुल नहीं जानता था, तब मुझे यह समझ आया
      written language spoken language से लगभग orthogonal लगी
    • यह सही है कि Chinese words inflect नहीं करते, लेकिन सूचीबद्ध grammar categories सभी अनुपस्थित नहीं हैं
      了 और 正在 जैसे aspect markers हैं, और nouns भी article से mark नहीं होते, बस definite·indefinite distinction मौजूद है। उदाहरण के लिए 有 केवल indefinite object ले सकता है
    • मेरी पत्नी bilingual speaker है और English में सोचती है, लेकिन Chinese पढ़ना ज्यादा पसंद करती है। क्योंकि वह ज्यादा compressed है
  • माओ और Chinese Communist Party ने एक समय Pinyin को राष्ट्रीय alphabet के रूप में लगभग अपना ही लिया था, लेकिन आख़िरी समय में पीछे हट गए
    मुझे वह बड़ा बदलाव याद है जब Peking, Beijing बन गया था। “China reconstructs” magazine में भी लग रहा था कि ऐसा बदलाव आने वाला है, लेकिन किसी मोड़ पर वह गायब हो गया। BBC news presenters ने समझाया था कि यह नई official spelling है, कुछ वैसा ही जैसे Turkey, Türkiye बन गया
    लगता है हर syllabary या ideographic system में इस तरह की latent problem होती है। अगर “literacy” का मानक 2,500 characters है, तो non-core elements खोने की संभावना बड़ी है, और “educated” level 5,000 से 10,000 characters तक जाता है, जबकि मेरी समझ में पूरा set 40,000 characters से ज़्यादा है। वहाँ तक पहुँचने में लगने वाला time investment कल्पना से परे है

    • official standard आधुनिक इस्तेमाल वाले Chinese characters को लगभग 8 हज़ार characters के रूप में define करता है। ज़्यादा पढ़े-लिखे native speakers भी शायद करीब 6–7 हज़ार characters पहचानने के स्तर पर होंगे
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Commonly_Used_Standa...
    • कुछ साल पहले चीन में सड़क के signs पर Chinese characters और alphabetic spelling साथ-साथ देखी थी, लेकिन इतना सब करने के बाद tone marks क्यों छोड़े गए, यह समझ नहीं आया
      सोचता हूँ अब यह सुधर गया है या नहीं
    • चीन में competition बहुत तीखा है, और वहाँ ‘ability’-based entrance exams का इतिहास है
      systems और barriers, हमेशा की तरह, मौजूदा privileged class ने बनाए, और वे इन्हें लगातार ‘ability’-based बताकर पेश करते रहे, जबकि इन्हें ऐसे exams पर बहुत निर्भर बना दिया जिनमें भारी memorization और private tutoring चाहिए। ऐसे खर्च सिर्फ अमीर लोग उठा सकते हैं
      यह phenomenon भी उसके साफ़ संकेतों में से एक है। आखिर 40 हज़ार characters याद करने का समय किसके पास होगा
    • Chinese ideograms 200 से थोड़ा ही ज़्यादा हैं, हज़ारों नहीं
  • जो लोग Chinese नहीं पढ़ सकते, उनके लिए कहूँ तो “Chinese लोग हाथ से characters लिखना धीरे-धीरे भूल रहे हैं” लगभग English में किसी खास word की spelling भूलने जैसा है
    जैसे आप कोई word अच्छी तरह पढ़ लेते हैं, लेकिन उसकी spelling ठीक से नहीं लिख पाते। मैं नहीं चाहता कि यह problem ऐसी लगे जैसे यह सिर्फ Chinese या Japanese की कोई बिल्कुल विदेशी phenomenon हो

    • मैं इससे कड़ा असहमत हूँ
      अगर आपको “chocolate” word याद है लेकिन spelling नहीं पता, तब भी आप guess कर सकते हैं। “choklit” या “choclate” जैसा लिखें, तब भी आप कुछ हद तक पास पहुँच सकते हैं
      लेकिन अगर आप 警察, यानी police के लिए jing3cha2, की shape भूल जाएँ, तो आप पूरी तरह अटक जाते हैं। radicals में से एक-दो याद हो सकते हैं, पर गलती की संभावना बहुत है और उसे meaningful तरीके से पहचानना भी मुश्किल है
      景茶 जैसे same pronunciation वाले characters लिखकर sound पर भरोसा कर सकते हैं, या कोई दूसरा word लिख सकते हैं जो आपको आता हो, लेकिन यह “choclit” से बिल्कुल अलग level की गलती है
    • problem की गंभीरता काफ़ी अपरिचित-सी लगती है
      article कहता है कि digital की वजह से आई यह नई भूलने की आदत rare characters के कुछ strokes भूल जाने तक सीमित नहीं है। अच्छे readers और writers भी ‘kitchen’(厨房), ‘lips’(嘴唇), ‘cough’(咳嗽), ‘broom’(扫帚) जैसे words के characters नहीं लिख पाते, और एक Chinese social science researcher की जल्दी में लिखी shopping list का example भी है, जिसमें वे ‘egg’(鸡蛋), ‘shrimp meat’(虾仁), ‘chives’(韭菜) याद नहीं कर पाए और बस Pinyin में लिख दिया
    • यह बहुत आम problem है। जो लोग कई languages इस्तेमाल करते हैं, वे इसे रोज़ देखते हैं
      Portuguese, Spanish, English में से किसी खास language में जो words अक्सर इस्तेमाल नहीं होते, उनके लिए spelling checker या translation की ज़रूरत अक्सर पड़ती है
      cooking में भी यह बहुत होता है। US जाने के बाद मैंने cooking को कहीं ज़्यादा seriously लिया, तो मेरा English cooking vocabulary मेरी native language Portuguese से ज़्यादा बड़ा हो गया, और जिन ingredients या expressions को Portuguese में भी जानना चाहिए, उन्हें याद न रख पाने के कारण मैं अक्सर English word इस्तेमाल कर देता हूँ
    • मैं Chinese नहीं पढ़ सकता, लेकिन article में दिया analogy बेहतर लगता है। ज़्यादातर लोग treble clef 𝄞 को आसानी से पहचान लेते हैं, लेकिन सिर्फ याद से उसे draw करने को कहें तो लगभग नहीं बना पाते
    • English spelling ही ठीक वैसा exotic system है
      जिस language में spelling aloud बोलने की competitions हों, उसकी spelling system इतनी अजीब है—काफी exotic है
  • एक Taiwanese के रूप में मैं इस study से सहमत हूँ। Taiwan में traditional characters रोज़ इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन मुख्यतः computer और phone पर, और article में बताए गए कई Chinese characters मैं हाथ से नहीं लिख सकता
    एक और personal example के तौर पर, UK में 1 साल पढ़ाई करने के बाद मैंने 1 साल से ज़्यादा समय तक एक भी Chinese character हाथ से नहीं लिखा, इसलिए अपना नाम तक लगभग भूल गया था
    लेकिन Taiwan लौटते ही कुछ minutes में ज़्यादातर फिर याद आ गया। मेरे हिसाब से यह focus और थोड़ी practice से जल्दी गायब हो जाने वाली temporary phenomenon है

  • Chinese characters को arbitrary meanings वाले patterns में recursively तोड़ने वाला Heisig method इस problem को bypass करने में मदद करता है
    अब आप shape से deal नहीं करते, बल्कि strokes और meaning pairs से story reconstruct करते हैं। patterns sub-patterns से बने होते हैं, इसलिए जब तक narrative meaningful न लगे, आप granularity adjust कर सकते हैं, और pen चलाते हुए उस story को recite कर सकते हैं
    adult foreign-language learners के लिए यह life-saver जैसा method है, और Chinese/Japanese native speakers को भी इस general process से फायदा न मिले, ऐसा कोई कारण नहीं दिखता। सचमुच absurd 6,000+ character exams पास करने वाले लोग आखिर किस trick पर निर्भर करते हैं, यह जानने की curiosity है

    • एक और adult Chinese learner के रूप में, मुझे शक है कि Heisig जैसे methods सच में language acquisition में मदद करते हैं या सिर्फ characters memorise करने में
      क्योंकि हर character के लिए elaborate story बनाए बिना भी सीखने में बहुत ज़्यादा समय लगता है। मैंने कुछ हद तक word processor idiot बनना स्वीकार कर लिया है, और handwritten Chinese characters को केवल usage के by-product के रूप में याद रखने की कोशिश करता हूँ
  • अगर यह लेख आपको अजीब तरह से परिचित लगे, तो हो सकता है आपने इसे सच में पहले पढ़ा हो; यह plagiarism नहीं है
    Moser ने अपने क्लासिक essay “Why Chinese is So Damn Hard” के बीच में इस लेख की भूमिका पहले ही लिख दी थी: https://pinyin.info/readings/texts/moser.html
    उसमें एक किस्सा है कि Sinology के तीन PhD students “छींकना” के लिए 嚔 नहीं लिख पाए और शर्मिंदा हुए; फिर तुलना कुछ इस तरह की गई है कि “क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि Harvard के English linguistics के तीन PhD students sneeze न लिख पाएं?”
    यह पेज 2004 की सामग्री है: http://web.archive.org/web/20040811151534/http://pinyin.info.... बाकी लेख शायद सिर्फ़ excerpt न हो

    • 嚔 एक असामान्य अक्षर है। यह सिर्फ़ कम इस्तेमाल नहीं होता, इसकी बनावट भी typical नहीं है
      यह PhD students के “onomatopoeia” की spelling भूल जाने जैसा है, और अगर ऐसा है तो हैरानी की बात नहीं
    • क्या यह भी संभव नहीं कि उन तीन students ने लेखक को शर्मिंदा न करने के लिए जानबूझकर अनजान बनने का नाटक किया हो
      चीनी और जापानी colleagues कभी-कभी ऐसा करते दिखते हैं, जब मैं कोई ऐसी चीज़ क्षण भर के लिए भूल जाता हूँ जो मुझे पता होनी चाहिए, या तुरंत याद नहीं कर पाता
    • अगर Harvard के English linguistics के तीन PhD students “sneeze” नहीं लिख पाते, तो मुझे लगेगा कि वे सच में भूले नहीं हैं, बल्कि पागल होने का नाटक कर रहे हैं
      तो क्या इसका मतलब यह है कि elite academia से जुड़ी उच्च साहित्यिक संस्कृति सीखने की दहलीज़ चीनी में English की तुलना में कहीं ज़्यादा ऊँची है
      यह काफ़ी असहज करने वाला विचार है कि भाषा खुद learning को धीमा करने वाली ताकत हो सकती है
  • यह लेख अक्षर को थोड़ा गलत लिखने और अक्षर को बिल्कुल याद न कर पाने को एक साथ मिला रहा है
    उदाहरण के लिए quiz show contestant ने 烹 में एक extra stroke जोड़ दिया, लेकिन shopping list लिखने वाले व्यक्ति ने “अंडा” और “लीक” के अक्षर पूरी तरह छोड़ दिए। यह English word की spelling गलत लिखने और word खुद याद न आ पाने के फर्क जैसा है
    “छींकना”(打喷嚏) नहीं लिख पाए उन तीन PhD students की कहानी में भी साफ़ नहीं है कि वे पूरी तरह अटक गए थे या छोटी-सी गलती कर बैठे थे
    सवाल यह है कि character amnesia से मतलब मामूली errors हैं, या यह कि लोग काफ़ी हद तक अक्षर भूल जाते हैं। मैं जानना चाहता हूँ कि यह लेख किसी वास्तविक phenomenon की बात कर रहा है, या यह वैसा ही है जैसे यह कहना कि English writers भी “word amnesia” झेलते हैं क्योंकि वे भी कभी-कभी spelling lookup करते हैं

    • लेख में लिखा है कि तीनों ने “शर्मिंदा होकर कंधे उचकाए”, और context से यह ज्यादा ऐसा पढ़ा जाता है कि dictionary में check करने के बाद छोटी गलती पर शर्माने के बजाय वे यह न जानकर परेशान थे कि शुरू कहाँ से करें
      बाकी लेख भी इस interpretation को मजबूती से support करता है। उदाहरण के लिए “pen उठाते ही अक्षर भूल जाते हैं”, “digital से पैदा हुई यह नई amnesia दुर्लभ अक्षरों के कुछ strokes भूलने की समस्या नहीं है” जैसे expressions आते हैं
    • लेख के बाद के हिस्से में लिखना, बोलना और पढ़ना के बीच के virtuous cycle पर बात है
      phonetic alphabet में बोलने का तरीका पढ़ने के तरीके को मजबूत करता है, पढ़ने का तरीका लिखने के तरीके को मजबूत करता है, और लिखने का तरीका फिर बोलने के तरीके को मजबूत करता है। बेशक English भी कभी-कभी इस cycle में fail होती है
      लेकिन character set में यह cycle टूट जाता है, और speaker को याद करने की 3 अलग-अलग techniques सीखनी पड़ती हैं
      English में अगर “sneeze” जैसे word की spelling न पता हो, तब भी आप काफ़ी करीब misspelling के साथ धुंधला ही सही, information convey कर सकते हैं। Chinese जैसे character system में भी अगर मिलता-जुलता अक्षर पता हो तो शायद “mouth-fart” जैसी चीज़ लिखकर information convey कर सकें, लेकिन मैं भाषा नहीं जानता, इसलिए यह बस theory है
      जब Chinese speakers को किसी अक्षर को लिखने का तरीका नहीं पता होता, तो क्या वे असल में भाषा का इस्तेमाल इस तरह करते हैं?
    • लेख की शुरुआत के 烹 वाले उदाहरण में contestant ने सही glyph “complete” की जगह “child” लिखा था
      एक stroke का फर्क होने पर भी यह मामूली गलती नहीं है
    • alphabet इस्तेमाल करने में यह फर्क है कि आप हमेशा कम-से-कम word को गलत ही सही, लिख सकते हैं
      इसलिए shopping list में भी alphabetic notation इस्तेमाल किया गया था
  • अगर लोग आम तौर पर handwriting की जगह phone या computer से अक्षर input करते हैं, तो हर अक्षर की details लगातार याद रखने की कोई वजह नहीं है
    यह कुछ वैसा है जैसे हर जगह spell checker मौजूद हैं, इसलिए कुछ words की spelling को लेकर मेरा बार-बार unsure होना कोई बड़ी समस्या नहीं
    मैं जानना चाहता हूँ कि Chinese में आम तौर पर pinyin input इस्तेमाल होता है, या सामान्य तरीका क्या है। किसी भी हालत में strokes याद रखने की जरूरत नहीं लगती

    • कुछ बुज़ुर्ग लोग, खासकर जिनका regional accent है या जिन्हें pinyin education कम मिली है, handwriting input इस्तेमाल करते रहते हैं
      यह stylus या उंगली से अक्षर draw करने का तरीका है, और लगभग 20 साल पहले भी यह हैरान करने लायक अच्छा काम करता था
      आजकल ज़्यादातर लोग pinyin इस्तेमाल करते हैं। feature phone के दौर में बड़े हुए लोग 9-key phone keypad से pinyin input करने वाली T9 input method भी काफी इस्तेमाल करते हैं
      आख़िर में, China में voice input भी बहुत popular है। कई लोग WeChat पर छोटे voice messages से text भेजते हैं, और WeChat में इन voice messages को automatically transcribe करने का feature भी है
    • Mainland China में pinyin इस्तेमाल होता है, लेकिन Taiwan में अक्सर Zhuyin Fuhao इस्तेमाल होता है: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bopomofo
    • कुछ words की spelling न जानना सच में important है
      पहला, आप हमेशा ऐसी स्थिति में नहीं होते जहाँ computer उसे ठीक कर दे। दूसरा, computer की spelling अक्सर गलत होती है, और उस gap को इंसान की knowledge से भरना पड़ता है