Trudeau सरकार ने कनाडा में TikTok के संचालन पर रोक लगाई

 (cbc.ca)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-11-07 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • कनाडा की संघीय सरकार ने राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी चिंताओं के कारण TikTok को स्थानीय संचालन बंद करने का आदेश दिया है, लेकिन कनाडाई users को app access करने और content बनाने की अनुमति जारी रहेगी
  • कार्रवाई Toronto और Vancouver में मौजूद TikTok के 2 offices पर लागू होती है, और यह फैसला राष्ट्रीय सुरक्षा review material तथा security और intelligence agencies की सलाह पर आधारित है
  • यह आदेश Investment Canada Act के तहत दिया गया है, जिसके तहत यह समीक्षा की जाती है कि विदेशी निवेश कनाडा की राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचा सकता है या नहीं
  • TikTok ने कहा कि offices बंद करने से “सैकड़ों अच्छी तनख्वाह वाली स्थानीय नौकरियां” खत्म होंगी, और आदेश के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की चेतावनी दी
  • कनाडा सरकार ने फरवरी 2023 में सरकारी devices पर TikTok पर प्रतिबंध लगाने के बाद app की राष्ट्रीय सुरक्षा समीक्षा जारी रखी थी, और यह घोषणा उसी की अगली कार्रवाई है

कनाडा में TikTok संचालन बंद करने का आदेश

  • कनाडा की संघीय सरकार ने TikTok को कनाडा में संचालन बंद करने का आदेश दिया है
  • बंद किए जाने वाले स्थान कनाडा के 2 offices हैं
    • Toronto
    • Vancouver
  • कनाडाई users TikTok app को access करना और app से content बनाना जारी रख सकते हैं
  • social media app या platform का उपयोग करना व्यक्तिगत पसंद पर छोड़ा गया है
  • नवाचार मंत्री François-Philippe Champagne ने जोर देकर कहा कि TikTok का उपयोग करते समय “eyes wide open” रहना चाहिए, और parents व social platform users को जोखिमों को ध्यान में रखना चाहिए

राष्ट्रीय सुरक्षा समीक्षा और कानूनी आधार

  • मंत्री Champagne इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि TikTok की कनाडा में गतिविधियां और office operations राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए हानिकारक हो सकते हैं
  • ज्यादा details सार्वजनिक नहीं की गई हैं, लेकिन सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा संरक्षण उपायों को गंभीर मामला मानती है
  • यह फैसला Investment Canada Act के तहत लिया गया है
    • यह कानून उन विदेशी निवेशों की समीक्षा की अनुमति देता है जो कनाडा की राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचा सकते हैं
  • review process में कनाडा की national security और intelligence agencies की समीक्षा शामिल है

TikTok की प्रतिक्रिया

  • TikTok आदेश के खिलाफ कानूनी कदम उठाने की योजना बना रहा है
  • कंपनी ने विरोध जताते हुए कहा कि कनाडा के offices बंद करना और सैकड़ों अच्छी तनख्वाह वाली स्थानीय नौकरियों का जाना किसी के भी सर्वोत्तम हित में नहीं है
  • बंद करने के आदेश को अदालत में चुनौती दी जाएगी

ByteDance और data access को लेकर चिंताएं

  • अमेरिकी सांसदों का दावा रहा है कि TikTok की मालिक ByteDance चीन सरकार के प्रभाव में है, और चीन के राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों के तहत उससे TikTok के अमेरिकी users के data तक access देने की मांग की जा सकती है
  • ByteDance पर चीन की उइगरों पर दमन प्रणाली बनाने में मदद करने और Hong Kong protestors को target करने के आरोप भी लगे हैं
  • आलोचकों को चिंता है कि TikTok users का data चीन सरकार तक पहुंच सकता है
  • TikTok का रुख रहा है कि उसके servers चीन के बाहर हैं, Chinese Communist Party के नियंत्रण से बाहर हैं, और वह कनाडा के data protection और privacy laws का पालन करता है

CSIS की चेतावनी और पहले की कार्रवाइयां

  • Canadian Security Intelligence Service, यानी CSIS, किशोरों सहित कनाडाई लोगों को TikTok के इस्तेमाल को लेकर चेतावनी देता रहा है
  • CSIS के पूर्व निदेशक David Vigneault ने आकलन किया कि TikTok की design के हिसाब से users से प्राप्त data चीन सरकार को दिया जा सकता है, यह “बहुत स्पष्ट” है
  • उन्होंने चेतावनी दी कि किशोरों का TikTok data अभी मामूली लग सकता है, लेकिन 5 या 10 साल बाद जब वे adult होकर दुनिया भर में अलग-अलग गतिविधियां करेंगे, तो यह समस्या बन सकता है
  • Vigneault ने कहा कि व्यक्तिगत रूप से वे किसी को भी TikTok इस्तेमाल करने की सलाह नहीं देंगे
  • कनाडा सरकार ने फरवरी 2023 में सभी सरकारी devices पर TikTok के इस्तेमाल पर प्रतिबंध लगाया था, और उसी साल app की राष्ट्रीय सुरक्षा समीक्षा का आदेश दिया था

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
unsure4000 2024-11-07

अमेरिका और कनाडा को TikTok को खतरे के रूप में देखने के बजाय ऐसे data protection कानून बनाने चाहिए जो TikTok, Meta, Google, Apple और X पर समान रूप से लागू हों। EU के कानून परफ़ेक्ट नहीं हैं, लेकिन वे सबसे खराब प्रथाओं पर रोक लगाते हैं। चीन ad brokers से अमेरिकी और कनाडाई लोगों की जानकारी खरीद सकता है
 
GN⁺ 2024-11-07
Hacker News की राय

  • सिर्फ TikTok को खतरे के रूप में ज़िद के साथ निशाना बनाने के बजाय, बेहतर होगा कि अमेरिका और कनाडा वास्तविक data protection laws बनाएं और उन्हें TikTok, Meta, Google, Apple, X पर समान रूप से लागू करें
    EU का तरीका भी परफेक्ट नहीं है, लेकिन वह सबसे खराब प्रथाओं पर रोक लगाता है। चीन ad brokers से अमेरिकियों और कनाडाइयों की जानकारी जितनी चाहे खरीद सकता है, और ये ब्रोकर व्यक्तिगत location tracking के लिए ज़रूरी data खुशी-खुशी बेच देंगे
    regulation-विरोधी राजनेताओं को मनाने के लिए Robert Bork के समय की तरह data brokers से हासिल कर de-anonymize की गई सांसदों और कांग्रेस सदस्यों की निजी जानकारी को कानूनी रूप से सार्वजनिक करना असरदार हो सकता है

    • मुद्दा data नहीं है, बल्कि यह है कि algorithm को कोई विदेशी सरकार नियंत्रित कर सकती है, जो तय करता है कि लाखों लोग क्या देखें, और उसी के ज़रिए जनमत को आकार दिया जा सकता है
      बस कल्पना कीजिए कि चीन CNN और New York Times का मालिक हो और यह तय करे कि वे कौन-सी ख़बरें प्रकाशित कर सकते हैं
    • कानून का रुख social media कंपनियों की आम बुराइयों को रोकने की ओर होना चाहिए, लेकिन असल में इसके पीछे एक असहज धारणा छिपी है
      यानी पश्चिमी कंपनियों का हमारी निगरानी करना, हमें manipulate करना और exploit करना किसी तरह स्वीकार्य है, लेकिन चीनी कंपनियाँ वही करें तो वह अस्वीकार्य है
      ऐसे अभियान एक बिंदु पर जाकर अपनी खुद की गति पकड़ लेते हैं, लेकिन निंदक नज़रिए से देखें तो TikTok ban के पक्ष में राय शायद नागरिकों की स्वाभाविक चिंता से ज़्यादा Big Tech lobbyists से शुरू हुई लगती है
    • अमेरिका ऐसा नहीं करेगा, क्योंकि वह उन बड़ी कंपनियों का data हासिल करने से संतुष्ट है, कई बार बिना warrant के भी
      अदालतों, ख़बरों और congressional hearings में पहले से बहुत सबूत हैं कि ये कंपनियाँ और Apple वर्षों से कई अमेरिकी एजेंसियों को data देती रही हैं
      लेकिन ByteDance NSA की धुन पर नहीं नाचता, इसलिए उसके लिए अलग नियम लागू होते हैं
    • EU ने सबसे खराब प्रथाओं पर रोक लगाई, इस पर उस समय कुछ लोगों ने जो बात नज़रअंदाज़ की, वह यह थी कि यूरोपीय नज़रिए से किसी भी विदेशी शक्ति को भविष्य के संभावित ख़तरे के रूप में देखना तर्कसंगत है
      कुछ दिन पहले तक यह कम विश्वसनीय लगता था, लेकिन जिस व्यक्ति के पास पहले Twitter रही साइट है, वह अब अमेरिकी सरकार का हिस्सा बन सकता है, और निर्वाचित राष्ट्रपति ने पूरे चुनाव अभियान में जो विदेश और व्यापार नीति पेश की, उसे देखते हुए लगता है कि यूरोपीय नेता भी समझने लगे हैं कि अमेरिकी suppliers को अब default रूप से neutral नहीं मानना चाहिए
      यूरोपीय intelligence agencies ने वास्तव में अमेरिकी एजेंसियों को मित्र देशों की सरकारों में घुसपैठ करते देखा है। उदाहरण के लिए, Switzerland से चलने वाली एक German-American joint venture नकली encryption equipment बेचती थी, और Germany इसीलिए उससे अलग हो गया क्योंकि उसे लगा कि अमेरिका उसे अपने सहयोगियों को भी बेच रहा है ताकि शक से बचा जा सके। Snowden खुलासों की तरह राष्ट्राध्यक्षों की जासूसी भी हुई थी, इसलिए यह बात और पहले समझ जानी चाहिए थी, लेकिन एक German के रूप में कोई भी प्रगति स्वागतयोग्य है
    • राजनेताओं को यह समझाना आसान है
      उनसे कहिए कि वे देखें कि उनका ad spending हर साल कितना बढ़ रहा है
      और यह भी देखें कि उन्हें हर दिन कितना नया content बनाना पड़ता है, और पिछले 1 साल में यह बोझ कितना बढ़ गया है
      आख़िरकार राजनेता ज़मीनी स्तर पर लोगों की समस्याएँ सुलझाने के बजाय, एक content factory और fundraising machine में बदलते जा रहे हैं ताकि उसी content factory को चलाए रख सकें
      इंसानी attention सीमित है। अगर इसे उसी तरह नहीं लिया गया, तो सब लोग बिना किसी exit वाले attention-capture arms race में फँस जाएंगे
      platform, content factory और fundraising machine — सबको फ़ायदा होगा - https://www.axios.com/2024/10/31/digital-ad-market-boom-big-...

  • कोई कह सकता है, “आज के teenagers का data TikTok के पास है तो इसमें इतनी बड़ी बात क्या है,” लेकिन यह बात सच में चिंता पैदा करती है कि 5 या 10 साल बाद वही teenager दुनिया भर में अलग-अलग काम करने वाला युवा होगा
    मुश्किल से Gen-Z में आने वाले एक व्यक्ति के रूप में, आजकल हर चीज़ online share करना धीरे-धीरे सामान्य लगता है, लेकिन भीतर एक अँधेरा-सा एहसास है कि इसका अंत अच्छा नहीं होगा
    लोग यह नहीं समझते कि आज मेरे data पर train होने वाला AI एक ऐसे internet history की तरह काम करने लगेगा जिसे मिटाया नहीं जा सकता

    • social media feed खोलने पर लग सकता है कि हर चीज़ online share करना सामान्य है
      लेकिन जिन ज़्यादातर लोगों से मैं मिलता हूँ, वे उम्र की परवाह किए बिना या तो बहुत कम पोस्ट करते हैं या बिल्कुल नहीं करते
      10% users ही 90% content डालते हैं, और oversharing भी उसी में शामिल है। feed में वही इतने हावी होते हैं कि जो लोग इसमें नहीं हैं वे दिखाई ही नहीं देते
    • अमेरिका में freedom of speech के साथ जीना सौभाग्य की बात है
      कुछ दिन पहले मैंने एक लेख पढ़ा, जिसमें कहा गया था कि Israel की एक महिला को social media posts की वजह से स्कूल से निकाल दिया गया, गिरफ़्तार किया गया, महीनों तक बिना आरोप के कैद रखा गया, और व्यावहारिक रूप से उसका career और पूरी ज़िंदगी बर्बाद हो गई। उस देश में वैसी freedom of speech नहीं है जिसे हम स्वाभाविक मान लेते हैं
      https://www.nytimes.com/2024/11/03/magazine/israel-free-spee...
      यह लेख इस बारे में है कि Instagram posts के 4 पोस्ट ने उसकी ज़िंदगी कैसे बर्बाद कर दी
    • यह शुरुआती Facebook और Twitter के oversharing के दौर में फिर से लौट आने जैसा लगता है
    • जैसा बोओगे वैसा काटोगे, यह बात सही हो सकती है
      अगर हर कोई TikTok, X वगैरह पर तस्वीरें उंडेल रहा है, तो जब तक कोई तस्वीर बहुत ज़्यादा विवादास्पद न हो, वह भीड़ में अलग से नहीं दिखेगी
      मेरे पास Compuserve के दिनों तक जाती internet history है और मैंने हमेशा अपना असली नाम इस्तेमाल किया है, लेकिन यह अच्छा विचार था या नहीं, पता नहीं। बहुत पहले कोई मूर्खतापूर्ण छद्मनाम न बनाने का फैसला इसलिए किया था क्योंकि मुझे लगा था कि वह वैसे भी व्यर्थ और उल्टा पड़ने वाला होगा
    • Gen-Z के लिए एक राहत की बात यह हो सकती है कि video archive की लागत महंगी है, इसलिए उसके text या photos की तुलना में कहीं ज़्यादा आसानी से गायब हो जाने की संभावना है

  • साफ़ तौर पर कहें तो, ऐप पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा रहा, बल्कि ByteDance का कनाडा में दफ़्तर रखना प्रतिबंधित किया जा रहा है

    • तो फिर यह काफ़ी आत्मघाती क़दम लगता है
      ByteDance न तो कनाडा में डेटा स्टोर करेगा, न कनाडाई लोगों को नौकरी देगा, न कनाडाई अधिकारियों को जानकारी रिपोर्ट करेगा, और न ही उसके पास कनाडाई वारंट, अदालत के आदेश, यहाँ तक कि फ़ैसलों का पालन करने का कोई कारण बचेगा। वहीं दूसरी ओर कनाडाई लोग ऐप का इस्तेमाल करते रहेंगे
      कुल मिलाकर यह कनाडा के लिए बुरा और ByteDance के लिए अच्छा क़दम लगता है
    • समझ नहीं आता यहाँ रणनीति क्या है। ByteDance को कनाडा में दफ़्तर न रखने देने से क्या हासिल होगा?
    • अगर कनाडा में कोई व्यावसायिक इकाई ही नहीं होगी, तो क्या .ca App Store कानूनी रूप से ऐप देना जारी रख सकेगा? अगर नहीं, तो यह अंततः ऐप बैन जैसा ही है
    • लेकिन मक़सद क्या है? आम तौर पर सरकारें राजनीतिक और क़ानूनी नियंत्रण लागू करने के लिए कंपनियों को देश के भीतर दफ़्तर रखने को मजबूर करती हैं
      हाल की Twitter के ब्राज़ील दफ़्तर वाली ख़बर ऐसा ही उदाहरण है, इसलिए उल्टा दफ़्तर पर ही रोक क्यों लगाई जा रही है, समझ नहीं आता

  • यहाँ शायद एक क़ानूनी अवधारणा काम कर रही है
    अगर किसी कंपनी का देश के भीतर दफ़्तर, यानी भौतिक उपस्थिति हो, तो माना जाता है कि उसका तथाकथित mind and management उस देश के भीतर है। यह सिद्धांत कंपनी को कनाडा के भीतर कुछ अधिकार देता है, और लगता है सुरक्षा अधिकारी नहीं चाहते कि ByteDance को ऐसे अधिकार मिलें
    आम जनता शायद कभी यह नहीं जान पाएगी कि ByteDance ने चीनी सरकार के लिए कनाडा में किस हद तक गतिविधियाँ कीं, लेकिन अगर यह कनाडा में दिखी अन्य चीनी गतिविधियों जैसी ही रही हो, तो यह लोगों की उम्मीद से कहीं ज़्यादा व्यापक और डरावनी हो सकती है। यह ऐप का नहीं, बल्कि दफ़्तर का मुद्दा है

    • कनाडा के बारे में नहीं जानता, लेकिन अमेरिका में FBI और NYPD चीनी सरकार के विदेशी आउटपोस्ट दफ़्तरों पर कार्रवाई करते रहे हैं
      https://www.npr.org/2023/04/17/1170571626/fbi-arrests-2-on-c...

  • अगर वास्तव में राष्ट्रीय सुरक्षा की चिंता है, तो यह तय किया जाना चाहिए कि कनाडाई नागरिकों का TikTok डेटा कनाडा की सीमाओं के भीतर स्टोर हो और उस तक केवल कनाडाई कर्मचारी ही पहुँच सकें
    यह प्रतिबंध ठीक उल्टा नतीजा सुनिश्चित करता है, क्योंकि यह कंपनी की घरेलू मौजूदगी ख़त्म करता है लेकिन ऐप को चालू रहने देता है

    • भले ही डेटा कनाडा में स्टोर हो, कनाडाई नागरिकों का ब्रेनवॉश फिर भी किया जा सकता है
    • जब Trump ने कनाडा से NAFTA को फिर से अनुमोदित करवाया था, तब शायद कनाडा को यह अधिकार छोड़ना पड़ा था कि वह कनाडाई डेटा को कनाडा के भीतर रखने की मांग करे — क्या कोई इसकी पुष्टि कर सकता है?
      पता है कि कनाडा ने उस समझौते पर हस्ताक्षर किए थे, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि वह शर्त वास्तव में क़ानून बनी थी या नहीं, और क्या वह सभी कंपनियों पर लागू होती थी या सिर्फ़ अमेरिका-आधारित कंपनियों पर
    • लोग इसलिए नाराज़ हैं क्योंकि TikTok ने दुनिया भर में उन अत्याचारों के बारे में लोगों को बताया है जिन्हें उनकी अपनी सरकारें समर्थन देती हैं
      अमेरिका में TikTok बैन के पीछे भी यही उत्प्रेरक था

  • आयरलैंड भी इसका पीछा करेगा, और तर्क के हिसाब से फिर Instagram, Youtube, Snapchat, Facebook, Pornhub, Netflix, Disney, Spotify आदि पर भी प्रतिबंध लगना चाहिए
    इन विदेशी कंपनियों ने बहुत लंबे समय तक, यहाँ एक दूसरे कमेंट के शब्द उधार लें तो, जनमत को आकार दिया है, और मुझे लगता है कि यह इस प्रवृत्ति के पीछे की तर्क-श्रृंखला का काफ़ी सही सार है
    कहीं यह अस्पष्ट न रह जाए, इसलिए जोड़ दूँ: यह व्यंग्य है। मैं नहीं चाहता कि आयरलैंड सच में ऐसा करे। ऊपर बताए गए प्लेटफ़ॉर्म और कंपनियों को लेकर मेरी गंभीर आपत्तियाँ हैं, लेकिन सरकार का इस तरह दख़ल देना स्वागतयोग्य नहीं है

    • प्रति-तर्क के तौर पर कहूँ तो यह पूरी तरह ग़लत भी नहीं है
      ऑस्ट्रेलिया, न्यूज़ीलैंड, ब्रिटेन आदि में Trump-शैली की दक्षिणपंथी राजनीति के उभार में सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म्स ने अपने algorithms के ज़रिए ऐसा कंटेंट दिखाकर भूमिका निभाई है

  • इस क़दम से वैंकूवर में काफ़ी software engineering jobs ख़त्म हो जाएँगी, और समझ नहीं आता किसलिए
    कंपनी काम करती रहेगी, और कनाडा के पास उन्हें रोकने का कोई साधन नहीं बचेगा। कनाडाई नौकरियाँ चली जाएँगी। हासिल क्या होगा?

    • विदेशी हितों के ख़िलाफ़ सख़्त दिखने का दिखावा

  • यह शायद अब तक सुने गए सबसे बेवकूफ़ाना प्रतिबंधों में से एक है
    आपको यह मांग करनी चाहिए कि डेटा सीमा के बाहर न जाए, लेकिन यह तो प्रतिबंध का उल्टा है। मानो यह मांग कर रहा हो कि सारा यूज़र डेटा बाहर चला जाए
    सरकारें बेवकूफ़ी करें, इसमें हैरानी भी नहीं है

  • मुझे TikTok और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी से सिर्फ़ घृणा है, लेकिन यह तरीका बहुत ग़लत दिशा में जाता दिखता है
    सचमुच खुले समाज की एक ख़ूबी यह है कि वह विदेशी मीडिया को, चाहे वह घटिया हो या प्रचारवादी, खुलेपन से स्वीकार कर सकता है
    बुरी बातों का जवाब ज़्यादा बातों से दिया जा सकता है, और जिन देशों में कड़ी सेंसरशिप है वहाँ भी VPN के ज़रिए पश्चिमी मीडिया आसानी से देखा जा सकता है। प्रतिबंध सिर्फ़ अधिक दमनकारी समाजों को यह कहने का बहाना देगा कि “तुम भी हमारे जैसे ही हो”
    बेहतर तरीका यह है कि किन गतिविधियों और नैरेटिव्स को आगे बढ़ाया जा रहा है, उसकी निगरानी की जाए और उसका जवाब दिया जाए। चीनी प्रोपेगैंडा आम तौर पर भद्दा और कम गुणवत्ता वाला होता है

    • अगर दुनिया में हर कोई ईमानदारी से सच की तलाश करता और संदेह के साथ तथ्य-जांच करता, तो मैं सिद्धांततः सहमत होता
      लेकिन हक़ीक़त में आम लोगों के पास हेडलाइन से आगे पढ़ने का समय या ध्यान नहीं होता, और न ही वे खंडन का इंतज़ार करते हैं
      ऊपर से लोगों का ग़ुस्सा भड़काने वाले और सनसनीख़ेज़ कंटेंट की ओर खिंचना भी जोड़ दें, तो एक चक्र बन जाता है: scroll करो, ग़ुस्सा करो, और अगले मुद्दे पर बढ़ जाओ
      जैसा अभी-अभी गुज़रे अमेरिकी चुनावी चक्र में भी देखा गया, एक पक्ष कोई बेहूदा झूठा दावा करता है, उसका समर्थक आधार उबल पड़ता है, और जब तक दूसरा पक्ष उसे ठीक करने की कोशिश करता है, तब तक वह समर्थक आधार पहले ही किसी और झूठे दावे पर ग़ुस्सा हो रहा होता है
      समाधान क्या है, यह नहीं पता, लेकिन शायद TikTok बैन नहीं है

  • कई whistleblowers और अदालतों के ज़रिए हम सब जानते हैं कि अमेरिकी सरकार Angela Merkel जैसे विश्व नेताओं समेत धरती पर लगभग हर किसी की निगरानी करती है, फिर भी यह दोहरा मापदंड कि चीनी सरकार शायद अपने कमरे में नाचने वाले आम लोगों की निगरानी कर सकती है, इसलिए इतनी चिंता दिखाई जा रही है, सच कहूँ तो हास्यास्पद है
    एक यूरोपीय के रूप में यह दोहरापन और अमेरिकी अपवादवाद — यानी यह धारणा कि सामान्य क़ानून और नियम अमेरिका पर लागू नहीं होते — लगातार खटकता और चिढ़ाता है

    • कनाडा द्वारा चीनी कंपनियों को बाहर निकालने का यूरोप के अमेरिकी कंपनियों से क्या लेना-देना है?
      यह समझना चाहिए कि कनाडा, अमेरिका नहीं है, और ज़्यादातर कनाडाई न तो ख़ुद को अमेरिकी मानते हैं और न वैसे दिखना चाहते हैं
      वैसे भी समाधान बहुत साफ़ है। अगर आपको लगता है कि कोई अमेरिकी कंपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा है, या किसी शत्रुतापूर्ण सरकार का अनौपचारिक औज़ार है, तो कनाडा की तरह उन्हें क़ानूनी तरीक़ों से देश से बाहर किया जा सकता है