Marshall Brain के निधन की खबर

 (wral.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-11-25 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

  • NC State के प्रोफेसर और वेबसाइट संस्थापक Marshall Brain का निधन

    • North Carolina State University के प्रोफेसर और लोकप्रिय वेबसाइट "How Stuff Works" के संस्थापक Marshall Brain का निधन हो गया।
    • Brain की बुधवार को N.C. State के Centennial Campus स्थित उनके कार्यालय में मृत्यु हुई।
    • विश्वविद्यालय ने मृत्यु से जुड़े विवरण की पुष्टि नहीं की, लेकिन Brain के करीबी सूत्रों के अनुसार बताया गया कि उनकी मृत्यु आत्महत्या से हुई।
    • N.C. State पुलिस अब आगे जांच नहीं कर रही है और उसका कहना है कि किसी आपराधिक संलिप्तता के संकेत नहीं हैं।
    • Brain ने WRAL.com के लिए कई लेख लिखे थे और वे "The Doomsday Book: The Science Behind Humanity’s Greatest Threats" के लेखक थे।

  • मदद पाएं: NC में मानसिक स्वास्थ्य और संकट संसाधनों की जानकारी

    • यदि आप आत्महत्या के विचारों या मानसिक स्वास्थ्य संकट का सामना कर रहे हैं, तो 988 पर कॉल या टेक्स्ट कर सकते हैं, या National Suicide Prevention Lifeline के 800-273-8255 पर कॉल कर सकते हैं।
    • सैन्य कर्मी 988 पर कॉल करने के बाद "1" दबाकर सीधे Veterans Crisis Lifeline से जुड़ सकते हैं। टेक्स्ट के लिए, सैन्य कर्मी Veterans Crisis Lifeline के शॉर्ट कोड 838255 पर मैसेज भेजना जारी रख सकते हैं।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-11-25
Hacker News की राय

  • इस मौके पर मैं Marshall Brain की वह रचना साझा करना चाहता हूँ जिसका मुझ पर सबसे बड़ा असर पड़ा, और जो मेरी पढ़ी हुई सबसे दूरदर्शी speculative fiction में से एक है: Manna: Two Views of Humanity’s Future
    इसमें वह दो समाजों का मुकाबला दिखाते हैं। एक ऐसा dystopia है जहाँ आज के machine learning models से बहुत मिलती-जुलती AI मध्यवर्ग की जगह ले लेती है, सामाजिक गतिशीलता खत्म कर देती है, और निचले-स्तर के मैनेजर जैसे panopticon तथा केंद्रीकृत social credit system के ज़रिए समाज को चलाती है
    दूसरा समाज मिलती-जुलती तकनीक को वर्ग-दीवारें खड़ी करने के लिए नहीं, बल्कि संस्कृति के सभी सदस्यों के साथ सामंजस्य बनाकर व्यक्तिगत स्वतंत्रता को एक नए स्तर तक ले जाने वाले साधन के रूप में इस्तेमाल करता है
    https://marshallbrain.com/manna1

    • यह सचमुच शानदार कहानी थी और इसने मेरी सोच पर गहरा असर डाला, लेकिन मुझे लगता है कि इसका dystopia वाला पक्ष utopia से बेहतर रचा गया था। क्योंकि utopia के लिए काल्पनिक तकनीक गढ़नी पड़ती है, जबकि dystopia के लिए नहीं
      अगर सत्ता-संरचनाएँ अमर और स्वयं-प्रजननशील हों, तो यह भी साफ़ नहीं कि उस dystopia को अस्थिर क्या बना सकता है, और physics तथा biology को देखें तो utopia का अस्तित्व ही कठिन लगता है। शायद कोई asteroid या caldera eruption ही?
      बल्कि मैं तो इसका ऐसा sequel पढ़ना चाहूँगा जिसमें dystopia जीत जाता है, और AI से सशक्त oligarch शासक तथा मानव wage slaves पास के तारामंडलों में generation ships भेजकर आकाशगंगा भर में fast-food outlets खोलते हैं
    • Manna काफ़ी आँखें खोलने वाली रचना थी, और आज के large language models से भी इसकी कुछ समानताएँ दिखती थीं। मैंने इसे पहले लेखक के बारे में ज़्यादा जाने बिना पढ़ा था, और आज भी यह याद है कि मुझे हैरानी हुई थी कि उन्हें मानव स्वभाव और आविष्कार किस दिशा में जाने की अधिक संभावना रखते हैं, इसका कितना अच्छा अंदाज़ा था
    • समाज में धन के वितरण और automation के प्रभाव को समझने और कल्पना करने के लिए यह बहुत दिलचस्प और उपयोगी साधन था। निजी तौर पर मैं समाज में मज़बूत redistribution का समर्थक हूँ, क्योंकि कम से कम अमेरिका तो बड़े पैमाने पर प्रचुरता की दुनिया में जी रहा है, और automation को सबकी ज़िंदगी को अधिक आसान और आरामदेह बनाना चाहिए
      हालांकि उस “utopia” में भी 1984 की याद दिलाने वाले गंभीर panopticon तत्व मौजूद हैं। ऊँचे welfare और मज़बूत redistribution वाला समाज शायद साथियों पर बहुत ऊँचे भरोसे को आधार मानता है, और यह कृति उसे चरम तक धकेल देती है

      एक और मुख्य सिद्धांत यह है कि कुछ भी anonymous नहीं है। Eric internet के उदय और वैश्विक terrorism के उदय के बीच बड़ा हुआ, और उसने एक बात समझी कि anonymity बड़े पैमाने पर दुरुपयोग को संभव बनाती है। चाहे किसी के करियर को बर्बाद करने वाला anonymous और untraceable email भेजना हो, anonymous तरीके से computer virus फैलाना हो, या anonymous होकर किसी इमारत में विस्फोट करना हो—anonymity दुरुपयोग को जन्म देती है। [utopia] में यदि आप घर से पार्क तक पैदल जाते हैं, तो आपका रास्ता रिकॉर्ड हो जाता है। आप किसी और के घर के सामने से anonymous होकर नहीं गुजर सकते। अगर कोई उस दिन आपका route देखकर यह जान ले कि वहाँ से कौन गुज़रा था, तो वह तथ्य भी रिकॉर्ड हो जाता है। इसलिए आपको यह भी पता चल सकता है कि आपकी राह के बारे में किसे जानकारी है। व्यवस्था कुछ ऐसी है। बेशक, यह system anonymous crime को पूरी तरह असंभव बना देता है। इसलिए anonymous crime होता ही नहीं। जो भी अपराध करता है, उसे तुरंत हिरासत में लेकर दंडित किया जाता है.”

    • मैंने हाल ही में इसे पूरा पढ़ा, और बाद में दिखाया गया utopia भी किसी तरह के dystopia जैसा लगा। यह Brave New World से बहुत मिलता-जुलता लगा, या कम से कम वैसे dystopia के बीज जैसा
      मैं लगातार इस मोड़ का इंतज़ार करता रहा कि नायक समझे कि दोनों दुनिया भयानक हैं, लेकिन वह आख़िर तक नहीं आया

  • मेरे लिए यह काफ़ी बड़ा झटका है। जैसा कि कई टिप्पणियों में पहले ही कहा गया है, वह कई तरीकों से प्रभावशाली थे, और खासकर कई बार उल्लेख किया गया Manna ने सच में गहरा असर डाला।
    और एक बात जोड़ूँ जो शायद अभी तक किसी ने नहीं कही: उनकी एक वेबसाइट, "Why Won't God Heal Amputees" (https://whywontgodhealamputees.com/), मेरी दुनिया में बहुत महत्वपूर्ण थी। यह शायद सबसे परिष्कृत दार्शनिक या धर्मशास्त्रीय निबंध न हो, लेकिन इसने कुछ ऐसे बिंदुओं को बेहद साफ़ ढंग से रखा, जिन्हें मैं आज भी बहुत महत्वपूर्ण मानता हूँ।
    अगर आप उस तरह के Christian fundamentalists के बीच बड़े हुए हैं जो लगातार दावा करते हैं कि प्रार्थना सीधे चमत्कार कर सकती है, तो यह आपके जीवन के सबसे महत्वपूर्ण लेखों में से एक हो सकता है। यह उन दावों की जड़ में मौजूद खुली असत्यता को सामने लाता है, और इस सच से सामना कराता है कि चाहे कोई उच्च शक्ति हो भी, वे जिस written promise की बात करते हैं, उसे वह ऐसे तरीक़े से पूरा नहीं करती जिसे इंसानों के बीच ईमानदार कहा जाए

    • मुझे यह सोचकर हैरानी होती है कि उनकी मृत्यु के बाद वह साइट कितने समय तक बनी रहेगी। अच्छा होगा अगर कोई उसका mirror बना दे।
      उन्होंने Nicholas Kristof की 2006 की यह column लिंक की थी (https://www.nytimes.com/2006/12/03/opinion/03kristof.html) और उसे पढ़ना दिलचस्प है। उस लेख में इस साइट का ज़िक्र उसके पुराने नाम "whydoesgodhateamputees.com" से किया गया है और उसे “लगातार अधिक आक्रामक और अक्सर अप्रिय नास्तिक आक्रमण का हिस्सा” कहा गया है, और मूल रूप से यह तर्क दिया गया है कि New Atheists को पीछे हटना चाहिए और इतना कटु नहीं होना चाहिए।
      New Atheists ने निश्चित ही तीखी बातें कही थीं। उस साइट के दूसरे पेज पर कहा गया है कि जैसे परियों पर विश्वास न करने वाले को ‘non-fairyist’ नहीं कहा जाता, उसी तरह ‘atheist’ जैसा भी कुछ नहीं होना चाहिए, बल्कि उन्हें reasonable people कहा जाना चाहिए।
      फिर भी, मुझे लगता है कि सार्वजनिक विमर्श में धार्मिक दृष्टिकोणों को default मान लेने के तरीके पर उसमें बेहतरीन टिप्पणियाँ थीं। उनमें से एक यह थी कि धर्म या अधिक धुंधली spirituality के दावे पूर्वानुमेय और सामान्य माने जाते हैं, जबकि धर्म-विरोधी दावे स्वभावतः आक्रामक और दुर्भावनापूर्ण समझे जाते हैं
    • किसी उच्च शक्ति ने कभी कोई लेख नहीं लिखा। यह सब इंसानों की लिखाई, इंसानों के वादे, और इंसानों का प्रचार भर है
    • यह स्वाभाविक है कि जो व्यक्ति नास्तिकता तक पहुँचा हो, वह प्रार्थना के बारे में अच्छी बातें नहीं कहेगा। वह हर verse को जवाबों से ज़्यादा सवालों के साथ खत्म करता है।
      और वे सवाल धर्म क्या है, प्रार्थना क्या है, और ईश्वर क्या है—इन सबको लेकर बेहद उलझन की स्थिति से आते हैं। शायद अपने उद्देश्य को लेकर भी वही बात लागू होती है।
      बाइबिल की भाषा उधार लें तो अर्थ यह है कि “प्रकाश संसार में आया, पर लोगों ने अपने कर्म बुरे होने के कारण प्रकाश से अधिक अंधकार को प्रेम किया। क्योंकि जो कोई बुराई करता है वह प्रकाश से बैर रखता है और प्रकाश के पास नहीं आता, कहीं ऐसा न हो कि उसके कर्म प्रकट हो जाएँ...” और उसका मार्गदर्शन उसे केवल और गहरे अंधकार और गलत रास्ते की ओर ले जाएगा
    • यह सिर्फ़ “सबसे परिष्कृत दार्शनिक या धर्मशास्त्रीय निबंध नहीं” भर नहीं है, बल्कि मुझे यह हज़ारों साल से चर्चा में रहे विषय पर bad theology के ज़्यादा क़रीब लगता है
    • इसमें थोड़ा false dichotomy है। यह मान लिया गया है कि ईश्वर का “वास्तविक” रूप सिर्फ़ वही विशेष Christian evangelical हस्तक्षेपकारी-प्रार्थना वाला ईश्वर है, और दूसरा विकल्प सिर्फ़ B है कि ईश्वर है ही नहीं।
      मैं A को कितना हास्यास्पद या आत्मविरोधी है यह दिखाने के पक्ष में हूँ, लेकिन वहाँ से सीधे यह निष्कर्ष निकाल लेना कि B सच है, मूल रूप से कमज़ोर तर्क है

  • वाह, 2000 के शुरुआती वर्षों में जब मैं बच्चा था, HowStuffWorks मेरी पसंदीदा वेबसाइट थी। मुझे लगता है कि मैंने तरह-तरह की चीज़ें कैसे काम करती हैं, इस पर उसके लगभग सारे लेख पढ़ लिए थे। शायद सैकड़ों।
    उस साइट के ज्ञान ने मुझे दुनिया की हर चीज़ कैसे काम करती है, यह समझने में मदद की और मेरे जिज्ञासु मन को संतुष्ट किया। नई चीज़ों को समझने और ठीक करने की मेरी समझ काफी हद तक उसी साइट की देन है।
    उस समय साइट साफ़-सुथरी थी और मशीनों, रोज़मर्रा की वस्तुओं और वैज्ञानिक उपकरणों के काम करने के तरीक़े पर बहुत अच्छी तरह तराशी हुई विशेषज्ञ-स्तरीय व्याख्याएँ देती थी। आजकल वह वेबसाइट पहले जैसी नहीं रही और लगता है कि SEO spam और content farm जैसी बेकार सामग्री से भर गई है।
    Marshall Brain, शांति से विश्राम करें। मेरे जीवन और शायद बहुत से अन्य लोगों के जीवन में आपने जो भी योगदान दिया, उसके लिए धन्यवाद

    • मेरा अनुभव भी ऐसा ही था। बचपन में मैं electronics में बहुत डूब गया था, और उन्होंने capacitor जैसे components कैसे काम करते हैं इस पर लेख लिखे थे[1]। उस लेख ने मेरे लिए पूरी तरह एक नई दुनिया खोल दी, और यह दुखद समाचार है।
      [1] हैरानी की बात है कि वह अब भी मौजूद है: https://electronics.howstuffworks.com/capacitor.htm
    • मेरा अनुभव भी यही था, और शायद बहुत से और लोगों का भी। आज यह बात आसानी से भूल जाती है कि उस समय इंटरनेट पर उच्च-गुणवत्ता वाली और दिलचस्प शैक्षिक सामग्री ढूँढना आज की तुलना में कहीं अधिक दुर्लभ था।
      HowStuffWorks ने मुझे सचमुच बहुत सी चीज़ों में रुचि लेना सिखाया, और बचपन में उसके लेखों को खंगालना समय बिताने का शानदार तरीका था
    • मुझे वह वेबसाइट बहुत पसंद थी। C programming introduction वाला लेख ही वह वजह था जिससे मैं programming में आया

  • कॉलेज के दिनों में Marshall मेरे सबसे करीबी mentor में से एक थे। उनके निधन की ख़बर सुनना सचमुच दिल तोड़ देने वाला है। इस दुखद समय में मैं उनके परिवार, उनकी पत्नी और बच्चों के लिए शुभकामनाएँ देता हूँ।
    उन्होंने छात्रों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता, अद्भुत work ethic, और entrepreneurial engineering के प्रति अपने प्रेम से मुझे हर दिन प्रेरित किया। Marshall से मिलना और उनका mentorship पाना मेरे जीवन को हमेशा के लिए बदल गया, और उनके साथ बिताए समय के लिए अपनी कृतज्ञता मैं पूरी तरह शब्दों में व्यक्त नहीं कर सकता।
    शांति से विश्राम करें, Marshall Brain। आप सचमुच एक legend थे

    • मेरा भी यही अनुभव है। मैं उन पर बहुत ऋणी हूँ। जो समय मुझे उनके साथ बिताने को मिला, उसके लिए मैं दुखी भी हूँ और हमेशा आभारी भी रहूँगा

  • वह 63 वर्ष के थे, और कुछ साल पहले उन्होंने “You’ve Had Your Turn –The Case for Euthanizing Everyone at Age 65” लिखा था
    https://marshallbrain.com/youve-had-your-turn-the-case-for-e...

    • उनका आधार मानो यह था कि 65 के बाद का जीवन औसतन पीड़ा और मृत्यु की ओर धीमा पतन है, लेकिन कई सक्रिय और खुश बुज़ुर्ग इसे पूरी तरह गलत कहकर खारिज करेंगे। और स्वाभाविक रूप से वे मारे जाना भी नहीं चाहेंगे
      मानवद्वेषी पर्यावरणवाद बिल्कुल भी पर्यावरणवाद नहीं है। अगर पर्यावरणवाद इंसानों द्वारा डिज़ाइन किया गया है, तो वह इंसानों के लिए अच्छा होना चाहिए, उन्हें कोई तयशुदा मृत्यु-तिथि नहीं देनी चाहिए
    • यह सचमुच अजीब और असहज करने वाला लेख है
    • काफ़ी संभावना है कि यह https://en.wikipedia.org/wiki/A_Modest_Proposal जैसा व्यंग्य हो। सबसे बड़ा संकेत इसकी सीधी अभिव्यक्ति और लिखे जाने का समय है। यह COVID के तुरंत बाद का समय था, जब लोग ऐसे प्रस्तावों को गंभीरता से रख रहे थे

  • वाह, यह सच में दुखद है। मैं अभी संयोग से HowStuffWorks.com ने मेरी ज़िंदगी और रुचियों पर जो असर डाला, उसी के बारे में सोच रहा था
    मेरा पहला programming अनुभव 1999 में एक science camp में HTML से Geocities वेबसाइट बनाना था। और हाँ, मैंने notepad ही इस्तेमाल किया था। उस समय संदर्भ सामग्री के तौर पर उन्होंने "How HTML Works" वेबपेज भी दिखाया था, और वही मेरा पहला तकनीकी स्रोत बना
    मुझे याद है कि अपनी वेबसाइट पर किसी चीज़ में अटककर मैंने आखिरकार HowStuffWorks को ईमेल से सवाल भेजा था। मुझे ज़्यादा उम्मीद नहीं थी, लेकिन न सिर्फ़ एक बहुत धैर्यवान और जानकारीपूर्ण महिला ने जवाब दिया, बल्कि उस गर्मी भर मेरे जैसे उत्साही बच्चे के सवालों का जवाब देकर उपयोगी मार्गदर्शन भी देती रहीं
    अगर वह सकारात्मक अनुभव न मिला होता, तो कौन जानता है कि मैं इसे आगे भी पकड़े रहता या नहीं। हाल ही में एहसास हुआ कि वह 25 साल पहले की बात थी, और यह बात तब से मन में बनी हुई है
    उम्मीद है Marshall को पता रहा होगा कि लोगों ने उनकी बनाई चीज़ों को कितना संजोया और उनसे कितना गहरा असर लिया

    • Marshall Brain ने 90 के दशक में programming किताबें भी बहुत लिखीं
      https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Brain#Publications
    • मेरा भी बिल्कुल ऐसा ही अनुभव था। किसी के लिए PHP+MySQL+HTML वेबसाइट बनाकर जो पैसे मिले, उनसे मैं अपना पहला drum set खरीद पाया। वह भी सब कुछ notepad में किया था
      मुझे computers के बारे में कुछ नहीं पता था, लेकिन मुझे drum set खरीदना था, और उसी पेज ने मुझे HTML कैसे काम करता है, इसे सच में शुरू करने का रास्ता दिया
      कार के differential gear पर वह animation आज भी मुझे जादू जैसा याद है
    • छोटे इंटरनेट का दौर याद आता है

  • वह https://marshallbrain.com/manna के लेखक भी थे। यह एक science fiction कहानी है जो कई सालों से मेरे दिमाग में बनी हुई है

    • मज़दूरों के लिए smart glasses के दौर में यह बहुत प्रासंगिक लगती है

  • मैं यह भी रेखांकित करना चाहता हूँ कि वह NC State में entrepreneurship professor भी थे, और उन्होंने कई छात्रों के इस नज़रिए को आकार दिया कि वे अपनी ज़िंदगी के साथ क्या कर सकते हैं
    मैं भी उन्हीं छात्रों में से एक था, और उनकी शिक्षा की वजह से आज मैं अपनी कंपनी चला रहा हूँ। उनका प्रभाव बहुत गहरा था और वे एक शानदार इंसान थे। यह खबर दुखद है
    Marshall, शांति से विश्राम करो। तुमसे प्यार किया गया

    • Marshall Brain का entrepreneurship program पर कुल मिलाकर योगदान बहुत बड़ा था। मैंने उनकी class कभी नहीं ली, लेकिन program पर उनका असर मुझे भी साफ़ दिखाई देता था
      उनकी बहुत कमी खलेगी

  • हाल में उनकी वेबसाइट और subreddit पर चढ़ रहे dystopian content की मात्रा देखकर लगता है कि समाज जिस दिशा में जा रहा है, उसे लेकर वे काफ़ी निराश थे

    • मुझे भी ऐसा ही लगा। उन्होंने कई subreddit बनाए थे, और यहाँ शायद उनकी एक अपूर्ण सूची है। https://news.ycombinator.com/item?id=42224139
      इस interview के आख़िरी हिस्से की बातें भी बहुत कुछ दिखाती हैं। https://www.youtube.com/watch?v=BA5v2cfJp1o
      वे एक ऐसे आशावादी थे जो दुनिया के लगातार अधिक निंदक होते जाने के बीच जी रहे थे। शांति मिले, Marshall Brain

  • यह सोचकर कि HowStuffWorks वेबसाइट कुछ साल बाद उन्हें मिली रकम के 250 गुना में बिकी, मेरे मन से यह भावना नहीं जाती कि उनके साथ अन्याय हुआ
    उनकी भविष्यवादी रचनाओं को अलग भी रखें, तो उनकी Win32 API किताब बेहद शानदार थी, और वही Windows programming में मेरी पहली शुरुआती किताब थी
    इतने प्रतिभाशाली व्यक्ति को खोना हम सबके लिए नुकसान है