- Loom को बेचने के बाद इतनी आज़ादी मिली कि फिर कभी काम न करना पड़े, लेकिन जब पैसा और स्टेटस जीवन को आगे धकेलने वाली ताकत नहीं रहे, तो अनंत स्वतंत्रता उल्टा दिशाहीनता में बदल गई
- अधिग्रहण करने वाली कंपनी में रुके रहने पर मिलने वाले $60 million compensation package को छोड़ने की प्रक्रिया में यह समझ बनी कि पैसे का उद्देश्य आज़ादी है, और सबसे दुर्लभ संसाधन समय है
- robotics startup शुरू करने के लिए 2 हफ्तों में 70 से ज़्यादा निवेशकों और founders से मिला, लेकिन अंत में यह समझ आया कि असल इच्छा Elon जैसा दिखने की थी, इसलिए योजना छोड़ दी
- पार्टनर से अलगाव और Himalayas की 6,800m peak पर चढ़ाई ने यह उजागर किया कि लंबे समय से दबाई गई अस्थिरता और कठिन काम करके ही खुद को जीवित महसूस करने की प्रवृत्ति भीतर मौजूद है
- DOGE में 4 हफ्तों तक एक urgent mission का अनुभव करने के बाद भी उसकी अपनी समस्या हल नहीं हुई, और DC जाने के बजाय अब Hawaii में physics पढ़ते हुए अनिश्चितता और विनम्रता को स्वीकार करने की कोशिश कर रहा है
बिक्री के बाद आया खालीपन
- Loom को बेचने के बाद स्थिति ऐसी हो गई कि दोबारा कभी काम न करना पड़े, लेकिन पिछले 1 साल का जीवन धुंधला रहा और हर चीज़ side quest जैसी लगने लगी
- पैसा कमाने या स्टेटस हासिल करने की बुनियादी इच्छा अब पहले जैसी काम नहीं करती
- आज़ादी अनंत हो गई, लेकिन क्या करना है यह समझ नहीं आता, और जीवन को लेकर भी आशावाद नहीं है
- जबरन कोई उद्देश्य गढ़ने की कोशिश भी इस सच्चाई से टकराती रहती है कि मौजूदा जीवन में न कोई गहरी निश्चितता है, न कोई साफ़ लक्ष्य
redwoods में $60 million छोड़ने तक की यात्रा
- मार्च 2024 में यह तय किया कि अधिग्रहण करने वाली कंपनी में बने रहना उसके लिए सही नहीं है
- बड़ी कंपनी की राजनीति, धीमी रफ्तार, और NPC जैसे सहकर्मी इसकी वजह थे
- लेकिन $60 million compensation package छोड़ना बेहद कठिन था
- इतना पैसा पहले ही कमा लिया था कि उसे कहाँ खर्च करना है यह भी नहीं पता था, फिर भी इतना बड़ा नंबर मन को अजीब तरह से हिला देता था
- redwoods पहुँचने के बाद पहली hike के 5 मिनट के भीतर ही पैसे और समय को लेकर एक सरल सवाल सामने आया
- अगर पैसे का उद्देश्य आज़ादी नहीं है, तो फिर क्या है
- अगर सबसे दुर्लभ संसाधन समय नहीं है, तो फिर क्या है
- 10 साल तक जीवन पर हावी रहे काम को छोड़ने की कोशिश करते हुए यह महसूस हुआ कि जिस निश्चितता और उद्देश्य की आदत पड़ चुकी थी, उसे छोड़ना आसान नहीं है
- उसे लगा कि फिर से जीवित महसूस करने के लिए जाना ज़रूरी है, लेकिन साथ ही यह भी माना कि वह ऐसा इंसान दिखना भी चाहता था जिसे सब कुछ पता हो
robotics startup की कोशिश और दिशाहीनता
- 10 साल की बेहद तीव्र यात्रा खत्म होने के तुरंत बाद, 2 हफ्तों में robotics क्षेत्र के 70 से ज़्यादा निवेशकों और founders से मिला
- उसे पूरा यकीन था कि वह कंप्यूटर को हाथ-पैर देने वाले काम में खुद को झोंकना चाहता है, और उसने इसे “जीवन का calling” मानने के लिए कई तर्क भी गढ़ लिए
- दुनिया बड़ी श्रम कमी का सामना कर रही है
- चीन के साथ प्रतिस्पर्धी बने रहना होगा
- repetitive labor market खरबों डॉलर का है
- 2 हफ्ते खत्म होते-होते उसका उत्साह ठंडा पड़ गया और उसने माना कि वह खुद से मूर्खता कर रहा था
- वह robotics company शुरू करना चाहता ही नहीं था; जिस एकमात्र चीज़ में सचमुच दिलचस्पी थी, वह humanoids थे
- अंत में यह एहसास हुआ कि वह असल में Elon जैसा दिखना चाहता था, और यह बात उसे बेहद शर्मनाक लगी
पार्टनर से अलगाव और Loom के दौर की अस्थिरता
- robotics company शुरू न करने का फैसला लेने के बाद वह दिशाहीन हो गया, और उस समय की girlfriend के साथ कई सुंदर जगहों की यात्रा की, जो उसे प्यार और सहारा दे रही थी
- 6 महीने तक सब कुछ जैसे गलत लगता रहा, और दोनों के बीच नियमित झगड़े होने लगे
- उसे लगा समस्या सामने वाले में नहीं, खुद में है, और उसने पिछले कुछ वर्षों से दबाई हुई अस्थिरता का सामना करना शुरू किया
- उसे महसूस हुआ कि वह उस अस्थिरता को अपने रिश्ते के भीतर संभाल नहीं सकता, इसलिए लगभग 2 साल पुराना रिश्ता खत्म कर दिया
- यह बहुत दर्दनाक था, लेकिन उसे लगा कि यह सही फैसला था
- उसने तय किया कि उसे खुद का पूरी तरह सामना करना होगा
- Loom के शुरुआती दिनों में उसे जीवन में अपनी जगह को लेकर स्थिरता महसूस होती थी, और वह अपनी यात्रा के लिए गहरी कृतज्ञता से भरा था
- जैसे-जैसे कंपनी तेज़ी से बढ़ती गई, उसकी और आसपास के लोगों की अपेक्षाएँ बढ़ती गईं, और पहली layoffs के समय कंपनी से बंधी उसकी पहचान को बड़ा झटका लगा
- Loom का यह अध्याय अब भीतर समाई अस्थिरता के एक जटिल जाल की तरह बन गया है, जिसे अब सुलझाना है
Himalayas की चढ़ाई और कठिन काम करने का एहसास
- ब्रेकअप के बाद उसने बिना किसी mountaineering अनुभव या training के Himalayas की 6,800m peak पर चढ़ने का फैसला किया
- घाटी के भीतर शुरुआती trek के दौरान यह एक अच्छा विचार लगा, लेकिन जब लोगों ने training period के बारे में पूछना शुरू किया तो उसे समझ आया कि उसका फैसला कितना लापरवाह था
- उसे altitude sickness, ठंड और chronic bronchitis ने घेर लिया, और एक summit पर वह गंभीर oxygen deprivation की स्थिति में पहुँच गया
- मानसिक रूप से भ्रमित हालत में भी उसे cliff से नीचे उतरना पड़ा, लेकिन आखिरकार उसने योजना के दोनों summits पूरे कर लिए
- इस अनुभव ने फिर साबित किया कि कठिन काम करना उसके लिए कितना महत्वपूर्ण है
- यह उसे जीवन की धड़कन जैसा लगता है
- वह इसका कारण पूरी तरह नहीं समझता, लेकिन मानता है कि इसका संबंध उसके कठिन बचपन से हो सकता है
DOGE में 4 हफ्तों की तात्कालिकता
- पहाड़ से लौटने के बाद, एक दोस्त ने मज़ाक में कहा कि Elon और Vivek के DOGE में काम करो और अमेरिका को debt default की ओर जाती मौजूदा गिरावट से बाहर निकालने में मदद करो
- उसने लोगों से संपर्क किया, टीम में शामिल हुआ, 8 calls के बाद कई Signal groups में जोड़ दिया गया और तुरंत काम शुरू हो गया
- आखिरी interviewer से 2 मिनट बात करने के बाद ही उसे join करने का ऑफर मिला, और Thanksgiving से एक दिन पहले से ही वह software, HR और legal teams के साथ सीधे काम करने लगा
- अगले 4 हफ्तों में उसने सैकड़ों calls किए, अपने जीवन के सबसे बुद्धिमान लोगों में से कुछ को hire किया, और कई ऐसे projects पर काम किया जिनके बारे में वह बता नहीं सकता
- उसने सीखा कि सरकार लगभग पूरी तरह dysfunction के करीब है, और उसने उस पूरे समय को बहुत आनंद के साथ जिया
- urgency और एक निर्विवाद mission की शक्ति उसने पढ़कर नहीं, बल्कि सीधे अनुभव से सीखी
- उसे लगा कि DOGE का mission बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन यह वह चीज़ नहीं है जिस पर उसे अपनी ज़िंदगी में सबसे पहले ध्यान देना चाहिए
- उसे फिर से अस्पष्टता में लौटना था
- उसे अपनी अस्थिरता पर ध्यान देना था
- उसे नहीं लगा कि DOGE इसे हल कर सकता है
- 4 हफ्तों की तीव्र और लगभग नशे जैसी अवधि के बाद, उसने DC जाकर सरकार बचाने की यात्रा शुरू करने की योजना रद्द कर दी और Hawaii की one-way ticket बुक कर ली
Hawaii में physics सीखते हुए अनिश्चितता को स्वीकार करना
- इस समय वह Hawaii में physics पढ़ रहा है
- वह खुद से कहता है कि इसका कारण first principles के आधार बनाना है, ताकि आगे चलकर real-world चीज़ें बनाने वाली company शुरू कर सके
- यह वजह सुनने में ठीक लगती है, लेकिन वह यह भी स्वीकार कर रहा है कि physics पढ़ना अपने आप में उसे खुशी देता है
- अगर यह सीखना किसी ठोस नतीजे तक न भी पहुँचे, तब भी उसे यह स्वीकार है
- अगर वह Loom जितना बड़ा कुछ दोबारा न कर पाए, तब भी वह इसे स्वीकार करने के करीब है
- क्योंकि लंबे समय तक वह खुद से पूरी तरह ईमानदार नहीं रहा, इसलिए अब वह अपनी बातों और कामों में विनम्रता लागू करने की कोशिश कर रहा है
- अभी भी कई सवाल ऐसे हैं जिनका जवाब उसके पास नहीं है
- यहाँ तक पहुँचने के लिए उसे हर चीज़ को इतना चरम क्यों बनाना पड़ा
- Loom छोड़ते समय वह यह क्यों नहीं कह पाया कि “मुझे नहीं पता कि मैं आगे क्या करना चाहता हूँ”
- वह खुद को किसी यात्रा के ऊपर तभी क्यों महसूस करता है जब वह भव्य हो
- महत्वहीन व्यक्ति बन जाने में दिक्कत क्या है
- लोगों को निराश करना इतना मुश्किल क्यों है
- जवाब अभी नहीं पता, लेकिन वह उन्हें ढूँढ निकालने का संकल्प रखता है
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
मुझे नहीं लगता कि इस मुकाम तक पहुंचने के लिए ज़रूरी तौर पर Fuck You Money चाहिए। ज्यादातर लोग आखिरकार काम से मोहभंग महसूस करते हैं और फिर से सोचते हैं कि क्या महत्वपूर्ण है; बहुत बड़ा exit उस अनुभव को शुरू करने के तरीकों में से बस एक है
मेरे अनुभव में, इस स्थिति में पहुंचे कई लोग विरोधाभासी रूप से नियंत्रण खोने की भावना को नकारने के लिए कड़ा आत्म-विनाश शुरू कर देते हैं। अचानक मिली आज़ादी अनजानी लगती है, और ऐसा महसूस हो सकता है जैसे दुनिया जबरन छीन ली गई हो। लेखक ने अवसरों को ठुकराया और girlfriend से breakup किया, यह हैरानी की बात नहीं है। यह नियंत्रण वापस पाने का तरीका है
मेरे साथ जब ऐसा हुआ, तो मैंने अपने बनाए हुए चीज़ों से संतोष पाने के बजाय लोगों को आगे बढ़ाने के काम से संतोष पाने की तरफ बड़ा बदलाव किया। अब मैं जिन careers को विकसित करने में मदद कर चुका हूं, उन पर अपनी बनाई चीज़ों से कहीं ज्यादा गर्व करता हूं। मैंने लोगों को इसी तरह की सोच को अलग शब्दों में कहते भी देखा है, जैसे “अब दूसरों को अमीर बनाना मज़ेदार लगता है”
खैर, उम्मीद है लेखक इस समय का इस्तेमाल रिश्तों को तोड़ने के बजाय उन्हें बनाने में करेगा। काम या SF के परिचित नहीं, बल्कि असली रिश्ते। इस लेख में मुझे यह पढ़ने को नहीं मिला कि वह किसके ज्यादा करीब हुआ; बल्कि उल्टा ही था। इस घाटी से अकेले बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं है
अचानक आपके पास बहुत समय होता है, लेकिन उसे साझा करने वाला कोई नहीं होता। सब व्यस्त होते हैं, और अक्सर काम की वजह से व्यस्त होते हैं। ऊपर से ज्यादातर लोगों के पास शायद उन चीज़ों का खर्च उठाने के लिए पैसा भी नहीं होता जो मैं कर सकता हूं
अगर spouse या कुछ दोस्तों के साथ एक ही समय में काम छोड़ पाएं, तो कम से कम साथ में plan बनाने और कुछ करने वाला एक group मिल जाता है। जीवन में मिलने वाले सबसे बड़े अर्थों में से एक belonging है। मूल पोस्ट लिखने वाला शायद इस बात के crisis से गुजर रहा है कि वह किस group का हिस्सा बनना चाहता है
पूछ इसलिए रहा हूं क्योंकि आपने कहा कि आपको लोगों को आगे बढ़ाना पसंद है। University से graduation के बाद लगभग 20 सालों का लगातार अनुभव यही रहा है कि कोई भी मुझे विकसित करना नहीं चाहता
मैं tech industry में नहीं हूं, लेकिन अगर इससे ज्यादा independence और ज्यादा interesting काम मिल सकता हो, तो आम तौर पर मेरी रुचि है। मुझे ऐसा काम पसंद है जिसमें intellectually डूब सकूं और संभव हो तो कुछ हद तक physically active भी रह सकूं
अभी मैं mechanical से जुड़ी role में काम कर रहा हूं। कभी-कभी काम अच्छा लगता है, लेकिन आम तौर पर लगता है कि अच्छी problem-solving ability की कद्र नहीं होती और tech industry के लोगों की कमाई की तुलना में वेतन बहुत खराब है। Economics में bachelor’s degree है, लेकिन अफसोस कि कभी इस्तेमाल नहीं की। उम्र 37 साल है
मैं भी उसी स्थिति में हूं, इसलिए बहुत relate करता हूं। ऐसा लगता है जैसे हर चीज़ से उद्देश्य काफी हद तक निकल गया हो। मुझे जो तरीका मिला, वह है पैसा, salary और financial success को optimize करने पर जो focus था, उसे ऐसी बिल्कुल अलग चीज़ से replace करना जिसे उस तरह measure नहीं किया जाता
मेरे मामले में मैं local jazz और blues scene में guitarist के रूप में पहचान बनाने पर focus कर रहा हूं। उन लोगों को नहीं पता कि मेरे पास कितना पैसा है, और अगर पता भी हो तो उन्हें फर्क नहीं पड़ेगा। अच्छी किस्मत के बाद भी मैंने lifestyle बहुत नहीं बदला, इसलिए यह दिखता भी नहीं। इसलिए यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां मैं creativity दिखा सकता हूं, grow कर सकता हूं और महसूस कर सकता हूं कि मैं कुछ कर रहा हूं
साथ ही, पहले जिन लोगों के साथ काम किया था, उन्होंने जो companies शुरू की हैं, उनके लिए part-time consulting भी कर रहा हूं। यह बस tech वाली खुजली को थोड़ा शांत करने जैसा है। अभी तक अच्छा है, लेकिन यह चलता रहेगा या नहीं, अभी पता नहीं। किसी के लिए यह art, music, बिल्कुल अलग degree, ऐसी कोई चीज़ हो सकती है। अगर इतना पैसा है कि समझ न आए कहां खर्च करें, तो fundraising या किसी अच्छे cause को support करना भी बहुत rewarding हो सकता है। community को वापस देने का मतलब भी है, और social element भी काफी अच्छा है
एक बड़ी सलाह यह है कि अपने social network के दूसरे लोगों को यह बताने से बचने की कोशिश करें कि आप ठीक-ठीक कितने successful हुए हैं। हर कोई अपना investment idea लेकर आएगा, और जब वह idea खराब हो तो दोस्ती जल सकती है। दोस्तों का VC बनना सबके लिए दुखद रास्ता है
उदाहरण के लिए Steve Jobs ने super-rich होने पर उद्देश्य नहीं खोया। उसका focus एक खास feel वाली चीज़ें बनाने पर था, यानी वह जिसे अच्छा design मानता था। Steve Wozniak ने भी इसी तरह कई hobbies ढूंढीं
Rolling Stones को देखें तो वे बेहद अमीर थे, लेकिन क्या कभी बोर दिखे? Dylan भी वैसे ही अमीर हैं और Stones की तरह models, exotic vacations, flashy lifestyle वाले नहीं हैं, फिर भी अस्सी से ऊपर की उम्र में भी recording, improvisation और performances करते हुए संतुष्ट दिखते हैं
programming से लेकर hiking तक, politics से लेकर art तक, अगर दूसरी रुचियां हैं तो पैसा हो या न हो, वे फिर भी बनी रह सकती हैं। local jazz और blues scene में guitarist जैसा काम भी ऐसा ही है
जैसे bookstore खोलना, rare books dealer बनना, किसी writer पर छोटा museum खोलना, या किसी खास विषय पर research करके किताब लिखना
यही ultimate dream है, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि मैं उसके आसपास भी नहीं पहुंच पाऊंगा
लेकिन कोई न कोई चीज़ होनी चाहिए जो आपको व्यस्त रखे और उद्देश्य होने का एहसास दे
यह आत्म-चिंतन की पूरी कमी और लोगों, पृथ्वी और पूरे ब्रह्मांड से जुड़ाव की कमी दिखाता है
psychedelics लेकर कुछ समय अपने भीतर यात्रा करना बेहतर होगा। जंगल के गहरे हिस्से में पेड़ों की बात सुनिए, मैं दावे से कहता हूं कि उस dragon के treasure hoard के साथ क्या करना है, यह आपको जल्दी समझ आ जाएगा
मुझे लगता है कि उसकी समस्या पैसा नहीं है। समस्या यह है कि Loom founder वाली पहचान अचानक गायब हो गई है
अब उसे एक नई पहचान बनानी होगी। जिन लोगों के जीवनसाथी या बच्चे होते हैं, वे पहले से ही इन दो चीज़ों से अपनी पहचान का बड़ा हिस्सा पा लेते हैं; इस मायने में, बिना बच्चों वाले single founders के लिए यह खास तौर पर कठिन है
कंपनी बेच देना तलाक से बहुत अलग नहीं है, क्योंकि आपको अपनी पहचान पूरी तरह नए सिरे से बनानी पड़ती है
समस्या यह है कि जब आप अपने status के सारे अंडे एक ही टोकरी में रख देते हैं और वह टोकरी गायब हो जाती है, तो यह mental health के लिए अच्छा नहीं होता। वे पहचान को कई गतिविधियों और अलग-अलग सामाजिक समूहों में फैलाने की सलाह देते हैं, लेकिन मानते हैं कि वे खुद भी यह बहुत अच्छी तरह नहीं कर पाते
NPC वीडियो गेम के बाहर सच में मौजूद नहीं होते। वे असली इंसान हैं
अगर समझ नहीं आ रहा कि इतनी संपत्ति का क्या किया जाए, तो उन NPC में से किसी एक से पूछ लेना चाहिए। एक-एक कर किसी के साथ एक दिन बिताओ और सीखो कि इंसान होना असल में क्या होता है
लेकिन पैसा भी निश्चित रूप से बड़ा factor है। रकम की वजह से नहीं, बल्कि इसलिए कि यह सब बहुत अचानक हुआ
बहुत कम समय में उसे एहसास हो गया कि उसे उस समय की अपनी पहचान बनाए रखने की न तो ज़रूरत है, न ही इच्छा
पैसा और उसका अचानक आ जाना उसे ऐसी स्थिति में ले गया जिससे ज्यादातर लोगों के लिए relate करना काफी मुश्किल है। इसलिए उसने सिर्फ अपनी पहचान ही नहीं खोई, बल्कि अकेला भी हो गया, और लगता है कि लोगों को दूर धकेलकर या रिश्ते खत्म करके उसने इसे और बिगाड़ लिया
मुझे हैरानी है कि इतने सरल दिखने वाले product के लिए इतना पैसा क्यों चाहिए था। business तो पहले ही खत्म जैसा दिखता है। web video recording या FaceTime बहुत पहले से मौजूद थे, लेकिन इस कंपनी ने somehow भीड़भाड़ वाले market में अपनी niche निकाल ली
मैंने भी यह झेला है
अगर सामान्य सलाह दूं, तो एक साथ बड़ी रकम कमाने वाले ज़्यादातर लोग उसे 7 साल के भीतर उड़ा देते हैं। लॉटरी जीतने वालों, खिलाड़ियों, rappers के साथ क्या होता है, देख लीजिए। अनुभव का नियम है कि आप अपनी net worth का सालाना 4% सुरक्षित रूप से खर्च कर सकते हैं। हर quarter खुद को एक fixed amount दे दीजिए
जटिल investments में जाने की जरूरत नहीं है। आधा bond fund में, आधा diversified stock fund में रखने पर भी ठीक-ठाक चलता है
कोई फोन करके जो investment सुझाए, वह आम तौर पर बहुत अच्छा नहीं होता
पुरानी लेकिन मददगार किताब के तौर पर Domini आदि की “The Challenges of Wealth” है
जिंदगी में क्या करना है, यह मुझे नहीं पता। आप किस चीज़ में अच्छे हैं, यह अहम है
मैं कुछ समय तक Stanford में visiting scholar था। लेकिन उस समय AI winter था, इसलिए कुछ खास नहीं हुआ। 1990s में मैंने robotics की, और rough terrain पर पैरों से दौड़ने की technique तथा ragdoll physics पर patents थे। DARPA Grand Challenge team भी चलाई, लेकिन बात ज्यादा आगे नहीं बढ़ी। बहुत जल्दी था। अब भी programming कर रहा हूं, और Rust में लिखा जा रहा metaverse client दूसरी screen पर चल रहा है
घोड़े मेरे लिए अच्छे रहे। हर दिन बाहर जाकर एक push करने वाली alpha mare के साथ समय बिताता हूं, जो मुझे लगातार तराशती रहती है। “घुड़सवारी ही वह इकलौती कला है जिसे शासक सचमुच सीखते हैं।” घोड़े पैसे से प्रभावित नहीं होते। ज़्यादातर riders भी नहीं
मैं कुछ पूर्व CEOs को जानता हूं। एक ने बहुत सारे समझदारी भरे छोटे काम किए, लेकिन फिर कभी बड़ा impact वाला काम नहीं कर पाया। एक ने charity शुरू की, और एक yacht में गहराई से डूब गया और Atlantic crossing जैसी चीजें करता रहता है। वह खुशकिस्मत है कि उसकी पत्नी को भी yachts बहुत पसंद हैं। एक ने nightclub खरीदा, लेकिन हर साल घाटा करता है
https://www.forbes.com/sites/johnjennings/2023/08/29/debunki...
https://refhide.com/?https://www.jwz.org/blog/
refhide से गुजरने की वजह यह है कि वरना आपको egg cup में रखे testicles देखने पड़ेंगे। jwz मजबूत राय रखने वाला सिद्धांतवादी है, और जिन कई चीजों से वह नफरत करता है उनमें से एक HN है
अगर मैं बहुत सफल हो जाता, तो उसके बाद भी बहुत उपयोगी काम करना चाहता, लेकिन अक्सर ऐसा नहीं होता। क्या इसलिए कि चिंगारी खत्म हो गई, या सिर्फ ठीक एक बार किस्मत अच्छी रही, या talent बस उसी एक काम के लिए fit था
https://www.nefe.org/news/2018/01/research-statistic-on-fina...
lottery winners के bankrupt होने के ज़्यादातर दावों में citation या source नहीं होता। जो कुछ दावे मिले, वे इस paper की ओर इशारा करते थे: https://eml.berkeley.edu/~cle/laborlunch/hoekstra.pdf
यह paper दिखाता है कि 150,000 डॉलर से कम जीतने वालों की bankruptcy rate पहले 2 साल में कम हुई और 3–5 साल बाद normal पर लौट आई। छोटी रकम आखिरकार खत्म हो जाती है—यह सीधी-सी बात है। लेकिन इस paper को व्यापक रूप से, और बहुत गलत तरीके से, ऐसे quote किया गया कि कुछ साल बाद bankruptcy rate बढ़ती है; और लगता है सब लोग यह हिस्सा छोड़ देते हैं कि bankruptcy rate पहले कम हुई थी
इस study में 5 साल बाद bankruptcy file करने वालों का ratio 5% से थोड़ा ज्यादा था, जो जीतने से 2 साल पहले study group की bankruptcy rate के बराबर था। lottery winners के 95% bankrupt नहीं हुए, और इस study में multi-million dollar jackpot winners शामिल नहीं थे
शायद मुझे अपवोट नहीं मिलेंगे, लेकिन यह काफ़ी हैरान करने वाला है कि टॉप comments में volunteering या charity का ज़िक्र लगभग नहीं है। मेरा मानना है कि जिन लोगों की किस्मत अच्छी रही है, उन्हें दुनिया को बेहतर बनाने में हाथ बंटाना चाहिए
हम बड़े संकटों का सामना कर रहे हैं, जैसे climate change, और किसी धनी व्यक्ति के पास उसे हल करने में लगाने के लिए समय भी होता है और donate करने के लिए संपत्ति भी। अगर व्यक्ति समझदार और अमीर हो, तो सब कुछ और भी ज़्यादा मूल्यवान हो जाता है
एक अंक वाले मिलियन डॉलर भी रख लें तो व्यावहारिक रूप से पूरी वित्तीय सुरक्षा मिल जाती है, और जो त्यागना पड़ता है वह बस कुछ विलासिताएं हैं, जो लेखक की पोस्ट से भी साफ़ है कि जीवन को अर्थ नहीं देतीं
दूसरी तरफ़, insecticide-treated mosquito nets के लिए 1 मिलियन डॉलर दान करने से, एक अच्छी तरह quantified उदाहरण में, सैकड़ों लोगों की जान बचाई जा सकती है: https://www.givewell.org/charities/amf#What_do_you_get_for_y...
cash अपने पास बनाए रखने का अगर कोई नैतिक आधार है, तो वह यह है कि यह किसी बड़े काम के लिए leverage दे सकता है। लेकिन बहुत कम लोगों के पास यह मानने की सही वजह होती है कि expected value की calculation सकारात्मक निकलेगी। जो व्यक्ति दिशा खो चुका हो या latest Elon-टाइप चीज़ों में impulse से कूद पड़ता हो, वह खास तौर पर उस दुर्लभ वर्ग में आता नहीं दिखता
मैं इसे दस्तावेज़ों से साबित नहीं करूंगा, इसलिए इसे बहुत अधिक महत्व न दें, लेकिन मैं एक सही startup का पर्याप्त शुरुआती employee था और उससे मिले कई मिलियन डॉलर में से ज़्यादातर donate कर दिए, और मुझे कोई पछतावा नहीं है
हाल ही में मैंने Peter Singer की The Life You Can Save पढ़ी, और यह बहुत अच्छी तरह समझाती है कि first-world middle-class व्यक्ति के लिए भी उदारता क्यों ज़रूरी है
ebook और audiobook वेबसाइट पर मुफ़्त हैं: https://www.thelifeyoucansave.org.au/the-book/
मैंने ऐसा किया है, और इसने मेरी ज़िंदगी को मेरे किए किसी भी काम से कहीं ज़्यादा अर्थ दिया है। मैं donate करने के लिए काम करता हूं, क्योंकि मेरे लिए impact डालने का यही सबसे बड़ा तरीका है
retirement लायक संपत्ति रखने वाले अपेक्षाकृत युवा आदमी के तौर पर, मैं इसे ठीक से समझ नहीं पाता। शायद इसलिए कि मेरी ज़िंदगी के मुख्य passions profitable नहीं हैं
अच्छी बात यह है कि अब हर चीज़ को profit maximization के हिसाब से करने की ज़रूरत नहीं है और investment returns पर निर्भर रहा जा सकता है। फिर pottery, languages, cars, guns, travel, बूढ़ी मां और family के साथ समय बिताना, छोटा business शुरू करना—कुछ भी किया जा सकता है, यह सोचे बिना कि वह income में योगदान देता है या नहीं
यहां लेखक में किसी तरह का savior complex दिखता है। बस आराम से जीकर enjoy नहीं कर सकता, किसी न किसी तरह दुनिया बदलनी ही है। यह ज़रूरी नहीं कि बुरा हो, लेकिन किसी point पर लगता है कि वह अपने और अपने लोगों के लिए समय क्यों नहीं निकालता
हालांकि “relatable होना मुश्किल है” वाली बात समझ आती है। investment returns पर जीने से आप अचानक उन लोगों से अलग हो जाते हैं जो ऐसे नहीं जी सकते। छिपाने की कोशिश करें तो भी यह किसी न किसी तरह बाहर आ ही जाता है। जैसे कभी भी, कहीं भी travel कर पाने की बात explanation से छिपाई नहीं जा सकती
“असल में मैं Elon जैसा दिखना चाहता था” वाली बात ऐसी लगती है जैसे वह अपने भीतर की किसी मूल चीज़ को लगभग पकड़ने ही वाला था, उस तरह से जो ऐसे कई पुरुष आम तौर पर नहीं कर पाते
तुम्हारे आसपास बहुत कम लोग होंगे जिन्हें तुम्हारी job में इतनी गहराई से दिलचस्पी हो कि वे खोदकर पूछें
ऐसी दुनिया की कल्पना नहीं कर सकता जहां समझ न आए कि क्या करना है
हमारी building में diarrhea है, सड़क पर कचरा है, गलियों में medical help की ज़रूरत वाले लोग हैं, और roads में potholes हैं
बस front door से बाहर निकलो और कुछ शुरू कर दो
हाल की जीत यह थी कि हमारी street के landlord से आखिरकार उसकी building के सामने का गड्ढा ठीक करवाया। अगर मेरे पास excavator हो तो मैं क्या कर सकता हूं, बस कल्पना करो
छोटा शुरू करो और बड़ा सोचो। जो लोग हक़दार हैं उनकी सच में, ईमानदारी से, और आम तौर पर computer के बिना मदद करो
इस तरह कम अमीर रहकर भी, इस तरह अमीर होना कहीं बेहतर है
उम्मीद है मैं कभी इतना loser नहीं बनूंगा कि जो अभी मैंने लिखा है उस पर सच में विश्वास कर बैठूं
थेरेपी की ज़रूरत है। दौलत और सफलता सबसे बड़े सहारों में से एक हैं। जीत के भीतर छिप जाना इतना आसान है कि अपनी असुरक्षा और दर्द तक सच में पहुँचना लगभग असंभव हो सकता है
अब सबसे मुश्किल काम यह है कि दौलत के बावजूद उस दर्द से जुड़ने का तरीका ढूँढ़ा जाए जिसने सफलता की भूख को आगे बढ़ाया था। Bible में कहा गया है कि अमीर आदमी के स्वर्ग जाने से आसान है ऊँट का सुई के नाके से निकल जाना। मैं इसे रूपक के तौर पर समझता हूँ
यह व्यक्ति ऐसी self-driving car में बैठे इंसान जैसा है जिसका steering wheel किसी चीज़ से जुड़ा ही नहीं है
इस संकरे प्रवेश से गुजरने के लिए ऊँट को शायद अपना सामान उतारकर घुटनों के बल रेंगना पड़ता था। यह पहली नज़र में जितना कठिन या असंभव लगता है उतना नहीं, लेकिन फिर भी ज़्यादा कठिन है
इसके उलट नरक आम महत्वाकांक्षी व्यक्ति को आकर्षित करेगा। क्योंकि वह स्वार्थी बल और सत्ता की दुनिया है
https://en.m.wikipedia.org/wiki/How_many_angels_can_dance_on...
मेरी समझ में Jesus का मतलब था कि दिल God का अनुसरण करने के बजाय पैसे पर केंद्रित हो जाता है। जैसा ऊपर कहा गया, भौतिक सफलता, पैसा, डिग्रियाँ, प्रसिद्धि आदि से ध्यान भटकना सचमुच बहुत आसान है। लेकिन ये चीज़ें कब्र तक साथ नहीं जातीं। ऐसी tunnel vision सच में नुकसानदेह है क्योंकि इसमें फँसना बहुत आसान है
अगर एक निजी शिकायत की इजाज़त हो, तो हाल में मैंने सुना कि असफलता, कुछ हद तक विरोधाभासी तरीके से, खुशी खोजने की कुंजी है। क्योंकि आखिरकार वह उन चीज़ों के प्रति लगाव ढीला कर देती है जो महत्वपूर्ण नहीं हैं। मैं भी हाल में इन सब पर बहुत सोच रहा हूँ। पिछले साल मेरे नियंत्रण से बाहर के कारणों से करियर में बाधा आई, और पहली बार उपलब्धि की सीढ़ी चढ़ने के अपने अवचेतन लक्ष्य में असफल होना पड़ा। भटकाव और motivation की कमी आई, और obvious solutions—therapy, दवा, ज़्यादा नियमित exercise—से मदद नहीं मिली
आखिरकार मुझे सचमुच बैठकर जीवन की प्राथमिकताओं को ठंडे दिमाग से देखना पड़ा। खास तौर पर 1) यह स्वीकार करना कि करियर में जो चाहता था वह शायद न मिले, और चूँकि मैं Christian हूँ, 2) हर दिन God की सेवा कैसे कर सकता हूँ इस पर ध्यान देना। दूसरों से ज़्यादा प्रेम करना, अपने faith को लेकर कहीं ज़्यादा खुला होना, church और दूसरी जगहों पर volunteer करना वगैरह। बेशक कहना आसान है, करना मुश्किल, लेकिन जो छोटे कदम संभव हैं वे उठाने होंगे और बाकी God पर छोड़ना होगा
इस निष्कर्ष तक पहुँचे अभी कुछ ही महीने हुए हैं, लेकिन लगता है इसने मेरी ज़िंदगी बदल दी है। stress बहुत कम है और मैं कहीं ज़्यादा पूर्णता महसूस करता हूँ। सच कहूँ तो भविष्य को लेकर उम्मीद फिर से लौट आई है
भोलेपन में मैं कहना चाहूँगा, “इसलिए सभी को वह चीज़ खोजनी चाहिए जो उन्हें ऐसी पूर्णता दे।” लेकिन यह बात बहुत कमजोर हो सकती है। क्योंकि मुझे सच में लगता है कि इस सवाल का केवल एक ही वास्तविक उत्तर है
साथ ही, उद्धृत पद Matthew 19:24 के कुछ पद बाद Jesus ने कहा था, “मनुष्यों से यह नहीं हो सकता, परन्तु God से सब कुछ हो सकता है,” यह भी बताए बिना नहीं रह सकता
मैं इस व्यक्ति से निश्चित रूप से सहानुभूति रख सकता हूँ। कंपनी बेचना, अपार संपत्ति पाना और लगभग 10 साल की पहचान खो देना किसी व्यक्ति को सच में तोड़ सकता है, ऐसा मैं कल्पना कर सकता हूँ
साथ ही, Loom के co-founder रहे व्यक्ति का यह कहना थोड़ा मज़ेदार है। पुराने colleagues को NPC कहना, और यह मानना कि वह अमेरिकी सरकार को efficient बनाने के योग्य है। अगर वजह सिर्फ़ यह है कि उसने एक महिमामंडित screen recorder बनाया था, तो थोड़ा विनम्र होना चाहिए
यह TV या film awards में सबके एक-दूसरे की “genius” की तारीफ़ करने जैसा है
यह समूह के भीतर अपनी जगह बनाने के लिए in-group flattery जैसा पढ़ा जाता है
लेकिन मुझे क्या पता। मैं tres commas rich नहीं हूँ
“ज्ञान प्राप्ति से पहले लकड़ी काटो और पानी भरो। ज्ञान प्राप्ति के बाद भी लकड़ी काटो और पानी भरो”
जो काम पहले से पसंद थे वही करो। बस अब उसके बदले पैसे लेने की ज़रूरत नहीं है। शायद बदले में प्रसिद्धि, Nobel Prize, या जिन लोगों की ज़िंदगी प्रभावित हुई उनकी मुस्कान मिल सकती है। तुम्हारे पास जो पैसा है, वह ऐसी चीज़ें सीधे नहीं खरीद सकता; वे तभी मिलती हैं जब तुम मेहनत लगाते हो
खैर, मुझे नहीं पता