2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-01-07 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Canada की Liberal Party नया नेता चुनते ही Justin Trudeau प्रधानमंत्री पद और पार्टी नेता पद से हटेंगे, जिससे 2015 में शुरू हुआ उनका लंबा शासनकाल समाप्ति की ओर बढ़ेगा
  • Trudeau ने कहा कि अगले चुनाव में मतदाताओं को “वास्तविक विकल्प” चाहिए, और माना कि पार्टी के भीतर संघर्ष के बीच चुनाव लड़ने वाले वे खुद सबसे अच्छा विकल्प नहीं हैं
  • उन्होंने Gov. Gen. Mary Simon से संसद स्थगित करने का अनुरोध किया, और संसद 24 मार्च तक स्थगित कर दी गई, जिससे मौजूदा विधेयक और समिति गतिविधियां रुक गईं
  • घोषणा से पहले Chrystia Freeland का वित्त मंत्री और उप-प्रधानमंत्री पद से इस्तीफा, कमजोर polling, और Liberal सांसदों व क्षेत्रीय caucus की ओर से इस्तीफे की मांगें लगातार सामने आईं
  • Conservatives और NDP ने कहा कि वे जितनी जल्दी संभव हो अविश्वास मत के जरिए Liberal अल्पमत सरकार को गिराएंगे, जिससे उत्तराधिकारी की दौड़ और समय से पहले आम चुनाव का दबाव साथ-साथ बढ़ गया

Trudeau की इस्तीफा योजना और संसद स्थगन

  • Justin Trudeau ने कहा कि Liberal Party नया नेता चुनने के बाद वे प्रधानमंत्री पद से हट जाएंगे
  • वे 2013 में Liberal Party के नेता बने और 2015 की शरद ऋतु में प्रधानमंत्री बने
  • घोषणा Rideau Cottage के बाहर की गई, और यह कई हफ्तों से चल रही इस्तीफे की अटकलों तथा caucus के भीतर घटते समर्थन के बाद आई
  • Trudeau ने कहा कि उन्होंने छुट्टियों के दौरान फैसले पर विचार किया, और रविवार रात डिनर पर अपने बच्चों को इस्तीफे के इरादे के बारे में बताया
  • उन्होंने कहा कि अगले चुनाव में देश “वास्तविक विकल्प” का हकदार है, और अगर उन्हें अंदरूनी लड़ाइयों में उलझे रहना पड़े, तो वे Liberal Party के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं हो सकते

Liberal Party नेतृत्व चुनाव और अगले चुनाव की तस्वीर

  • Trudeau ने Liberal Party के अध्यक्ष से अगले नेता को खोजने के लिए राष्ट्रीय और मजबूत प्रक्रिया शुरू करने का अनुरोध किया
  • नया प्रधानमंत्री और Liberal Party नेता अगले चुनाव में पार्टी के मूल्यों और आदर्शों को आगे बढ़ाएगा
  • इस फैसले से Liberal Party के भीतर प्रतिस्पर्धी नेतृत्व दौड़ शुरू हो गई
  • उत्तराधिकारी अगले federal चुनाव में Conservative नेता Pierre Poilievre का सामना करने वाला उम्मीदवार होगा

Freeland के इस्तीफे से बढ़ा राजनीतिक दबाव

  • Trudeau की राजनीतिक स्थिति पिछले महीने Chrystia Freeland के वित्त मंत्री और उप-प्रधानमंत्री पद से इस्तीफे के बाद और डगमगा गई
  • Freeland ने उसी दिन इस्तीफा दिया जिस दिन उन्हें fall economic statement पेश करना था, और कहा कि Trudeau द्वारा उन्हें किसी अन्य cabinet पद पर भेजने का प्रस्ताव दिए जाने के बाद उनके पास इस्तीफा देने के अलावा विकल्प नहीं था
  • बाद में सामने आया कि Freeland को Canada-U.S. संबंधों की जिम्मेदारी वाला पद ऑफर किया गया था
  • इस्तीफा पत्र में उन्होंने सरकार के “costly political gimmicks” की आलोचना की, और लिखा कि आने वाले अमेरिकी प्रशासन से निपटने के तरीके पर हाल के हफ्तों में Trudeau से उनके मतभेद रहे
  • Trudeau ने कहा कि वे चाहते थे कि Freeland उप-प्रधानमंत्री बनी रहें और “सबसे महत्वपूर्ण files में से एक” संभालें, लेकिन उन्होंने अलग विकल्प चुना
  • Freeland ने social media पर Trudeau की सार्वजनिक सेवा के लिए आभार जताया और उन्हें व उनके परिवार को शुभकामनाएं दीं

Trump की tariff धमकी और Canada की प्रतिक्रिया

  • Trudeau की इस्तीफा योजना ने Donald Trump, अमेरिका के निर्वाचित राष्ट्रपति, की tariff धमकी पर Canada की प्रतिक्रिया को और जटिल बना दिया
  • Trump दो हफ्ते बाद पद संभालने वाले हैं, और उन्होंने Canada से होने वाले सभी imports पर 25% tariff लगाने की धमकी दी है
  • tariff के आधार के तौर पर उन्होंने सीमा सुरक्षा, migrants, अवैध ड्रग्स, खासकर fentanyl का मुद्दा बताया
  • Canada ने सीमा सुरक्षा मजबूत करने के लिए 1 अरब डॉलर से अधिक लगाने की घोषणा की, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि इससे Trump tariffs वापस लेंगे या नहीं
  • Trump ने प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि Trudeau इसलिए हट रहे हैं क्योंकि उन्हें पता है कि अमेरिका Canada के साथ trade deficit स्वीकार नहीं करेगा
  • उन्होंने Truth Social पर दावा किया कि अगर Canada अमेरिका में मिल जाए, तो tariffs खत्म हो जाएंगे, taxes घटेंगे और वह अधिक सुरक्षित हो जाएगा

संसद स्थगन और अविश्वास मत का दबाव

  • Trudeau ने Gov. Gen. Mary Simon से मुलाकात कर संसद को 24 मार्च तक स्थगित करने की सहमति ली
  • संसद मूल रूप से 27 जनवरी को फिर शुरू होने वाली थी
  • स्थगन के दौरान सरकार सत्ता में बनी रहती है, लेकिन मौजूदा विधेयकों और समिति गतिविधियों सहित सभी संसदीय कामकाज रुक जाते हैं
  • Trudeau ने कहा कि देश और विदेश के जटिल समय से गुजरने के लिए संसद का माहौल शांत करना और नई शुरुआत जरूरी है
  • उनका मानना है कि यदि वे अगले चुनाव में Liberal Party का नेतृत्व करने वाले व्यक्ति के रूप में बाहर हो जाते हैं, तो House of Commons और Canadian politics में ध्रुवीकरण का स्तर भी कम होना चाहिए
  • Conservatives और NDP ने कहा कि वे जितनी जल्दी संभव हो Liberal सरकार को गिराने के पक्ष में हैं

विपक्ष की प्रतिक्रिया और संभावित उत्तराधिकारी

  • Conservative नेता Pierre Poilievre ने कहा कि Trudeau का फैसला “कुछ भी नहीं बदलता” और तुरंत चुनाव की मांग की
  • Poilievre ने आलोचना की कि बगावत करने वाले Liberal सांसद सत्ता बनाए रखने के अपने स्वार्थ के कारण ऐसा कर रहे थे
  • NDP नेता Jagmeet Singh ने कहा कि New Democrats सबसे पहले संभव अवसर पर सरकार गिराने के लिए वोट करेंगे
  • Singh ने कहा कि समस्या सिर्फ Justin Trudeau एक व्यक्ति नहीं हैं, बल्कि वे सभी मंत्री और Liberal सांसद हैं जिन्होंने फैसले लिए
  • उत्तराधिकारी उम्मीदवारों के रूप में Chrystia Freeland, Dominic LeBlanc, Mélanie Joly, Anita Anand, François-Philippe Champagne, Mark Carney, Christy Clark आदि के नाम चर्चा में हैं

करीब 10 साल का Trudeau कार्यकाल

  • Trudeau 2015 में feminist और environmentalist brand के साथ सत्ता में आए, और Indigenous communities के साथ संबंध सुधारने तथा हजारों Syrian refugees को फिर बसाने का वादा किया
  • उनकी सरकार ने cannabis legalisation, Senate reform, Canada Child Benefit की शुरुआत, और 10-dollar-a-day child care को आगे बढ़ाया
  • Trudeau की progressive छवि को अंतरराष्ट्रीय ध्यान मिला, यहां तक कि Rolling Stone cover और Vogue profile तक पहुंचे
  • बाद में संदिग्ध vacations, SNC-Lavalin affair, WE Charity fiasco जैसे ethics controversies से उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा
  • Liberal Party 2019 और 2021 में फिर सत्ता में लौटी, लेकिन दोनों बार अल्पमत सरकार तक सीमित रही
  • उनके कार्यकाल में 2016 में Donald Trump की जीत, NAFTA renegotiation, और COVID-19 pandemic एक साथ आए
  • 2020 में Liberal सरकार ने COVID-19 vaccines की लाखों doses जुटाईं, और संकट में Canadians और businesses की मदद के लिए अरबों डॉलर खर्च किए

Pandemic protests और electoral reform पर पछतावा

  • Trudeau pandemic lockdown measures, बढ़ती cost of living, और कई शिकायतों का निशाना बने
  • 2022 की शुरुआत में हजारों प्रदर्शनकारियों ने करीब एक महीने तक Ottawa के downtown को रोके रखा और अन्य क्षेत्रों में border points को बंद किया
  • वे सड़कों को खाली कराने के लिए Emergencies Act लागू करने वाले Canadian इतिहास के पहले प्रधानमंत्री बने, और यह फैसला अदालतों में अब भी चुनौती के दायरे में है
  • सार्वजनिक जीवन का एक पछतावा उन्होंने electoral reform रोकना बताया
  • उन्हें अफसोस है कि वे voting system को ऐसा नहीं बदल सके जिसमें उसी ballot पर मतदाता अपनी दूसरी या तीसरी पसंद दे सकें
  • Trudeau ने कहा कि ऐसी व्यवस्था होती तो लोग साझा आधार खोजते, और Canadians को एक-दूसरे से अलग करने की कोशिश करने के बजाय साथ आने के बिंदु तलाशते

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-01-07
Hacker News की टिप्पणियाँ
  • अगर आप इस thread में पोस्ट करने वाले हैं, तो site guidelines को अपडेटेड रूप में देखना और उनका पालन करना चाहिए: https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
    अनजाने में इन्हें तोड़ना आसान है, इसलिए पालन करने की तरफ़ ज़्यादा सावधानी बरतना सही है। यह देखकर निराशा होती है कि लंबे समय से सक्रिय accounts इस thread में guidelines को काफ़ी शर्मनाक तरीके से तोड़ रहे हैं, और अगर Hacker News इतना दिलचस्प है कि आप लंबे समय तक लौटते रहें, तो आपको community को खराब करने में योगदान नहीं देना चाहिए।
    पुनश्च: URL को https://www.bbc.com/news/live/clyjmy7vl64t से बदल दिया गया है, इसलिए रुचि रखने वाले पाठक दोनों देख सकते हैं।

  • Patio11 ने Trudeau ने सरकार की COVID-19 प्रतिक्रिया का विरोध करने वाले truck protest से कैसे निपटा, इसे अच्छी तरह कवर किया है: https://www.bitsaboutmoney.com/archive/debanking-and-debunking/
    truck drivers के रुख़ या protest tactics को आप कैसे भी देखें, सज़ा कानून और अदालतों के ज़रिए ही होनी चाहिए थी। Trudeau ने असल में banking sector से यह कहने जैसा किया कि “उन लोगों से कारोबार मत करो, वे आतंकवादी हैं”, और Patio11 ने बाद की स्थिति पर कहा कि “जब कोई democratic government ‘मकसद परिवारों को निशाना बनाना नहीं था’ से वाक्य शुरू करती है, तो कुछ गहराई से बिगड़ा हुआ हो चुका होता है।”
    मैं Canadian politics को बारीकी से follow नहीं करता, इसलिए नहीं जानता कि Trudeau को इस मुकाम तक लाने वाली गलतियाँ या राजनीतिक परिस्थितियाँ क्या थीं, या क्या उनकी कुछ खूबियाँ भी हैं, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे खुशी है कि वे जा रहे हैं। लगता है उस लेख में title anchor नहीं है, इसलिए Ctrl+F से trucker ढूँढना होगा।

    • अगर बात “कानून और अदालतों” की है, तो Emergencies Act भी Canadian law का हिस्सा है: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/e-4.5/, https://en.wikipedia.org/wiki/Emergencies_Act
      court orders भी थे: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60356461, 2022 ONSC 1001 https://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2022/2022onsc1001/2022onsc1001.html, https://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/docs/ISSUED_Order_Morawetz_FEB_11_2022_CV-22-30791.pdf
    • उससे ठीक पहले वाले weekend में Ottawa residents ने truck convoy camps में से एक पर असल में “धावा” बोलकर सड़क खोल दी थी, और यह वास्तविक चिंता थी कि अगर residents ने खुद समाधान निकालने की कोशिश की तो खून-खराबा हो सकता है।
      Alberta blockade में firearms और pipe bombs मिले थे, और communication से लगता था कि वे मौके पर मौजूद RCMP officers की हत्या की योजना बना रहे थे। Emergencies Act लागू करना Canada में भारी रूप से लोकप्रिय था और Trudeau ने जो काम किए, उनमें आज भी सबसे लोकप्रिय में से एक है। बैंक access restrictions ने 20 से कम लोगों को प्रभावित किया, और आम तौर पर माना गया कि ये वे मामले थे जहाँ अंतरराष्ट्रीय propaganda groups का पैसा पहुँचाया जा रहा था या इसी तरह के financial crimes किए गए थे।
    • federal government की प्रतिक्रिया मुख्य रूप से city और provincial governments की law enforcement failure के कारण आई। city और province के पास noise bylaws, parking bylaws आदि जैसे protesters को हटाने के कई साधन थे, लेकिन वे पूरी तरह विफल रहे, इसलिए federal government को हस्तक्षेप करना पड़ा।
      federal government के पास truck drivers से नर्मी और बारीकी से निपटने के tools नहीं थे, इसलिए उन्होंने अपने पास मौजूद blunt hammer का इस्तेमाल किया।
    • जिन लोगों के accounts freeze किए गए, वे सिर्फ Ottawa में protest करने वाले लोग नहीं थे, बल्कि वे लोग थे जिन्होंने Canada के सबसे बड़े trading partner के साथ border crossing रोककर economy को hostage बना लिया था।
      यह देश के लिए खतरनाक कार्रवाई में आता है, इसलिए account freeze करना समझ में आता है। बैंक accounts freeze किए बिना इसे सुलझाने की कई कोशिशें हुई थीं, लेकिन जब कोई दूसरा तरीका बिल्कुल काम नहीं करता, तो मजबूरन कड़े कदम उठाने पड़ते हैं।
    • यह मानते हुए भी कि आप Canadian politics follow नहीं करते, सिर्फ एक article और एक topic देखकर इस निष्कर्ष तक पहुँच जाना कि उनके जाने से खुशी है, काफ़ी बड़ा leap लगता है।
  • लगता है कि इंटरनेट युग ने पद पर मौजूद व्यक्ति का फायदा खत्म कर दिया है और उल्टा मौजूदा पदाधिकारी को बड़े नुकसान में डाल दिया है।
    यह Trudeau ने असल में क्या किया, उस पर हमला या बचाव करने की बात नहीं है; बात यह है कि जैसे ही कोई राजनीतिक नेता बनता है, जहां भी वह कमजोर दिखता है, वहां उसे जितना हो सके उतना व्यक्तिगत रूप से निशाना बनाने वाली एक बेहद कुशल मशीन खड़ी हो जाती है। पिछले 10 वर्षों की अमेरिकी राजनीति देखी हो तो “tan suit” इसका परफेक्ट उदाहरण है।

    • यह दोनों दिशाओं में काम करता है। जब Trudeau पहली बार सत्ता में आए, तब Canada के युवा और हैंडसम प्रधानमंत्री वाला meme था, और उन्होंने कई सालों का ऐसा honeymoon period एंजॉय किया जिससे कई नेता ईर्ष्या करते।
      https://duckduckgo.com/?q=2015+justin+trudeau+handsome&df=2015-01-05..2016-01-06&ia=web
    • मुझे लगता है समस्या यह है कि आबादी का एक बड़ा और बढ़ता हुआ हिस्सा लगातार असंतुष्ट, और कभी-कभी गुस्से की हालत में है, और जटिल समस्याओं के लिए सरल समाधान सप्लाई किए जा रहे हैं या मांगे जा रहे हैं।
      उस चरण पर पहुंचने के बाद यह मायने नहीं रखता कि समाधान सच में काम करता है या नहीं; बस बदलाव का वादा करना होता है। जब पता चलता है कि वह काम नहीं करता या उसके लिए दीर्घकालिक योजना चाहिए, तो लोग नया नेता मांगते हैं और चक्र दोहराता है।
      ज्यादातर समस्याओं के लिए धैर्यपूर्ण approach चाहिए, और बदलाव का असर कई साल या दशकों बाद ही दिखता है। दुर्भाग्य से सरकार और नागरिक, दोनों ही अगले चुनाव की ओर झुकी short-term सोच में फंस जाते हैं।
    • दिलचस्प theory है, लेकिन दूसरी hypotheses भी हैं। एक explanation जो बहुत सुनने को मिला है वह यह कि pandemic के बाद inflation में तेज उछाल ने सभी को चोट पहुंचाई, और इसलिए दुनिया भर में incumbents की लोकप्रियता घट गई।
      अगर अगले कुछ सालों तक दुनिया भर में anti-incumbent नतीजे जारी रहते हैं, तो शायद उस hypothesis को खारिज किया जा सकेगा।
    • “tan suit” से शायद यह मतलब है: https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_tan_suit_controversy
      मैं अमेरिकी राजनीति को लगातार follow करता हूं, फिर भी इसके बारे में नहीं सुना था, इसलिए नहीं पता यह कितना प्रसिद्ध है। फिर भी इस पर अलग page है, तो शायद मैं ही अल्पमत में हूं।
    • Trudeau के पास अपने पक्ष की पूरी state-funded media को propaganda device की तरह इस्तेमाल करने की सुविधा थी, और इसलिए मुझे लगता है कि Canada और दूसरी जगहों पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता खतरे में है।
      ये लोग तथाकथित “hate speech” के जरिए सहमति को manufacture करते हैं, और fascists उन विरोधियों को censor और suppress करने के लिए और ज्यादा control पाना चाहते हैं जो उनकी असलियत देखते हैं।
  • Trudeau ने अभी इस्तीफा नहीं दिया है; उन्होंने इस्तीफा देने की मंशा घोषित की है। Liberal के अंदर leadership race से नया leader चुने जाने पर वे पद छोड़ेंगे।
    साथ ही, उनके अनुरोध पर Governor General ने Parliament को 24 March तक prorogue कर दिया है। “Trudeau to resign as prime minister after Liberal leadership race” https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-news-conference-1.7423680

    • सही है, लेकिन यह सामान्य प्रक्रिया है। पिछले 30 वर्षों में Brian Mulroney और Jean Chretien, दो प्रधानमंत्रियों ने भी इस्तीफा देने की मंशा जताने के बाद, वास्तविक इस्तीफे से पहले convention कराकर नया party leader चुना था।
  • J.T. को लेकर बड़ी शिकायतों में से एक gun control पर खर्च किए गए भारी पैसे की बर्बादी है। Canada में अपराधों में इस्तेमाल होने वाली ज्यादातर guns अमेरिका से आई अवैध guns हैं, और उनमें से कई handguns हैं।
    J.T. के तहत Liberals ने assault-style weapons पर ban का प्रस्ताव रखा, और महत्वपूर्ण बात यह है कि ये पहले से banned assault weapons नहीं हैं। अब तक बिना किसी gun buyback के 70 million dollars से ज्यादा खर्च हो चुका है, और buyback cost का अनुमान 800 million dollars से ऊपर है।
    पिछली gun-control fantasy भी Liberals के समय की थी। long-gun registry का प्रस्ताव रखते हुए सालाना 2 million dollars खर्च का अनुमान लगाया गया था, लेकिन 20 साल बाद जब उसे खत्म किया गया, तब कुल cost 2 billion dollars से ज्यादा थी।

    • इस क्षेत्र में left और right सहमत हो सकते हैं। gun control काम नहीं करता, minority communities को punish करता है, गलत targets पर निशाना लगाता है, और data से support न होने वाले तरीके से लिखा जाता है।
      left community defense के लिए armed होना चाहता है, और Marx समेत left writers ने भी हथियार रखने के महत्व पर लिखा है। लेकिन shooting range में rifle पर pride flag लगाकर जाओ तो लोग हंगामा कर देते हैं, इसलिए उस बिंदु पर left-right solidarity तक पहुंचने में अभी लंबा रास्ता है।
  • मैं अभी Canada में हूं, और Trudeau के चुने जाने के बाद से घर खरीदने या नौकरी पाने की संभावना तेजी से घटी है और लगातार गिर रही है। किराया भी हर जगह बढ़ा है, तो कह सकते हैं rising tide ने सभी boats को ऊपर उठा दिया।
    इससे real estate owners और non-owners, public या private employees के बीच gap बन गया है। जिनके पास assets हैं, वे investments के तेजी से बढ़ने से खुश हैं, और जिनके पास नहीं हैं, वे भविष्य की उम्मीद खोते जा रहे हैं।
    employment में प्रमुख job growth public sector, यानी government jobs से आ रही है, जो अंततः economy में parasitic value-add है। ऐसी स्थिति में Trudeau और cabinet के प्रति negative sentiment समझ में आता है, और लगता है कि हालिया excess budget deficit announcement से यह चरम पर पहुंच गया।

    • यह अमेरिकी economy जैसा ही है। government jobs हटाने से पहले तक job growth ठीक दिखती है।
      मौजूदा structure जिस तरह small businesses को मारकर सभी को government jobs की ओर धकेल रहा है, वह सच में बहुत चालाकी भरा है। अगर यह trend जारी रहा तो लगता है government धीरे-धीरे सब कुछ निगल रही है।
      Washington D.C. अब average income में SF और Seattle के ठीक पीछे है। पैसा कमाना है तो booming industry या government में काम करना होगा।
    • एक अमेरिकी नागरिक के तौर पर जिज्ञासा है कि Trudeau housing और employment markets को ease करने के लिए realistically कौन-सी policies या laws लागू कर सकते थे।
      अमेरिका में भी real estate काफी कठिन रहा है, लेकिन लगता नहीं कि कोई समाधान आएगा। ठीक कहूं तो ऐसा कोई समाधान नहीं है जो सत्ता में बैठे लोगों की जेब को नुकसान न पहुंचाए।
  • अगर समझ नहीं आ रहा कि ऐसा क्यों हो रहा है, तो यह देखना होगा कि Trudeau 9 साल तक सत्ता में रहे और लगभग हर चीज़ शुरुआत की तुलना में खराब हो गई
    अगर आप कहना चाहते हैं कि “दूसरे देशों में भी ऐसा हो रहा है”, तो कहने की ज़रूरत नहीं है। कनाडा तुलना किए जा सकने वाले अपने सभी peer देशों के मुकाबले गरीब होता जा रहा है
    https://www.cbc.ca/news/politics/canada-gdp-per-capita-rich-1.7318989
    https://economics.td.com/ca-productivity-bad-to-worse
    https://financialpost.com/opinion/justin-trudeau-legacy-could-be-poorer-canada

  • यह मानना मुश्किल है कि जब वे प्रधानमंत्री बने थे, उसकी तुलना में आज कनाडा बेहतर है। आवास समस्या पहले से कहीं ज्यादा खराब है, और immigration से जुड़े फैसले इतने लापरवाह लगते हैं कि सिद्धांत रूप में immigration के समर्थक लोग भी आम तौर पर हैरान हैं
    कनाडाई डॉलर भी अमेरिकी डॉलर के मुकाबले गिर गया है। आखिरकार, लगता है लंबे समय तक टिके रहने का अंत हमेशा बुरा ही होता है

    • यह इस पर निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं। Trudeau के प्रधानमंत्री बनने से पहले की तुलना में अब कई Indigenous communities में पीने के पानी की स्थिति बेहतर हुई है
      निजी तौर पर मुझे लगता है कि 2019, 2015 से बेहतर था। महामारी और उसके बाद की चीज़ें, खासकर inflation और तेजी से बढ़ी interest rates, बहुत सुखद नहीं थीं, लेकिन ये वैश्विक समस्याएँ थीं और दूसरे देशों के लोगों ने भी मिलती-जुलती चीज़ें झेली। Trudeau और कर सकते थे, लेकिन कुछ चीज़ें उनके नियंत्रण से बाहर भी थीं, जैसे interest rates Bank of Canada तय करता है
      अगर आपके पास पहले से घर नहीं है, तो 2015 में आपको लग सकता था कि किसी दिन घर खरीद लेंगे, लेकिन अब यह भयावह रूप से खराब लगने की संभावना है। अगर आपके पास पहले से घर है, तो शायद आप इसकी बहुत कम परवाह करेंगे
      बड़े शहरों का housing market 2015 में Trudeau के सत्ता में आने से पहले ही बुरी तरह खराब हो चुका था, और उनकी सरकार ने सुस्त status quo वाला तरीका अपनाया, जिससे housing shortage का संक्रमण पूरे कनाडा में फैल गया। मुख्य जिम्मेदारी provinces और local governments की है, लेकिन federal government की भी पर्याप्त जिम्मेदारी है। भले ही आज federal housing policy पहले से बेहतर हो, नुकसान हो चुका है
    • CAD अभी करीब 0.70 USD के स्तर पर है, जो सामान्य range से बहुत ज्यादा बाहर नहीं है, और कनाडा व अमेरिका की interest rates के अंतर को देखें तो अप्रत्याशित भी नहीं है
      पुराने prices देखें तो यह सामान्य से बहुत अलग नहीं है, और CAD आम तौर पर 0.70~0.80 USD के बीच घूमता रहता है
    • यह nitpicking हो सकती है, लेकिन यह CAD की कमजोरी से ज्यादा USD की मजबूती जैसा है
      पिछले 10 सालों में दूसरी major currencies भी USD के मुकाबले समान या उससे ज्यादा गिरी हैं, इसलिए पता नहीं CAD को “ध्वस्त” कहना सही है या नहीं
    • यह सच है कि कनाडा 10 साल पहले से स्पष्ट रूप से खराब हुआ है, लेकिन मुख्य समस्याएँ सभी provincial government के अधिकार क्षेत्र में आती हैं: housing, healthcare, education, policing
      ज्यादातर conservative रुझान वाली provincial governments अपनी पूरी जिम्मेदारी वाले मुद्दों का दोष Trudeau और immigration पर डालने में बहुत सफल रही हैं
    • जैसे पहले ही निष्कर्ष तय कर लिया हो, मुझे लगता है जवाब बिल्कुल नहीं है। जिस कनाडा में मैं बड़ा हुआ—वैसे मेरा परिवार भी 90s और शुरुआती 2000s में immigrant था—वह कनाडा पूरी तरह बिखर चुका है
  • मैंने नहीं सुना था कि ऐसा होने की संभावना है। कनाडाई लोगों की नजर में क्या यह अपेक्षित था, और क्या निर्वाचित पदाधिकारियों के लिए यह सामान्य प्रक्रिया है?

    • कनाडा में आम तौर पर सरकारें लगभग 9 साल के cycle में बदलती हैं। Trudeau 2015 में सत्ता में आए थे, इसलिए यह खास अजीब बात नहीं है
      इसके अलावा Trudeau अपने predecessor Stephen Harper से 1 percentage point कम approval rating पर विदा हो रहे हैं (क्रमशः 22% और 23%)। व्यापक रूप से देखें तो यह इतना असामान्य नहीं है। हालांकि अमेरिका के साथ trade war सामने है और annexation की धमकी भी सिर्फ मजाक नहीं रह गई है, इसलिए leadership में अस्थिरता के लिए यह खराब समय है
    • कनाडाई polls देखने से अंदाजा मिल सकता है: https://338canada.com/districts.htm
      खासकर Liberals की अनुमानित seats देखें। इस government ने Parliament का confidence बनाए रखने के लिए NDP के साथ supply-and-confidence agreement के सहारे काम चलाया। NDP leader अगर फरवरी के किसी समय तक अपनी parliamentary seat बनाए रखते हैं, तो वे उदार pension scheme के eligible हो जाएंगे। इसलिए यह timing संयोग नहीं है, और काफी समय से अपेक्षित थी, लेकिन अपने हितों को इस तरह खुले तौर पर साधना चौंकाने वाला है
    • जिन भी कनाडाई लोगों से मैंने बात की, जिनमें CBC News के कुछ कर्मचारी भी शामिल हैं, सभी को यकीन था कि यह आखिरकार होगा और वे इसे जितना हो सके उतना शर्मनाक तरीके से खींचेंगे
    • ऐतिहासिक रूप से कम लोकप्रियता और बढ़ते राजनीतिक दबाव के बाद यह हुआ है। polls में गिरावट, by-election में हार, और NDP के साथ agreement टूटने की वजह से government आलोचना के घेरे में थी, और अमेरिका के साथ तनाव व Liberal पार्टी के अंदर विरोध ने भी दबाव बढ़ाया
      आखिरी कीलों में से एक उनकी आखिरी बची सहयोगी और finance minister Chrystia Freeland का इस्तीफा था। कुछ हफ्ते पहले CBC ने Freeland पर जो यह video किया था, वह Trudeau government के अंदर की दरारों को अच्छी तरह समझाता है: https://www.youtube.com/watch?v=8SuZTLWNlpc
    • हाँ, और हाँ। कनाडा के प्रधानमंत्री आम तौर पर अलग-अलग वजहों से लगभग 10 साल बाद अपनी shelf life पूरी कर लेते हैं
      Trudeau की जगह नए Liberal leader के चुने जाने के बाद करीब 3 महीने में election होने की संभावना ज्यादा है