फ़िनलैंड की Zero Homeless रणनीति (2021)

 (oecdecoscope.blog)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-01-11 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

फ़िनलैंड की Zero Homeless रणनीति: एक सफल उदाहरण से सीख

  • फ़िनलैंड में homeless की कमी: फ़िनलैंड ने पिछले 30 वर्षों में homeless लोगों की संख्या 1989 में 16,000 से अधिक से घटाकर लगभग 4,000 कर दी। यह उसकी आबादी का 0.08% है, और यह उपलब्धि इसलिए और भी उल्लेखनीय है क्योंकि फ़िनलैंड उस व्यापक परिभाषा का उपयोग करता है जिसमें वे लोग भी homeless माने जाते हैं जो अस्थायी रूप से दोस्तों या रिश्तेदारों के साथ रह रहे हों।

  • "Housing First" approach: फ़िनलैंड की सफलता एक निरंतर और पर्याप्त संसाधनों वाली राष्ट्रीय रणनीति पर आधारित है, जिसका केंद्र "Housing First" approach है। इस approach में homelessness का अनुभव कर चुके लोगों को तुरंत, स्वतंत्र और स्थायी आवास दिया जाता है, और इसे अस्थायी शेल्टरों को स्वतंत्र apartments में बदलकर या नए apartments बनाकर लागू किया गया।

  • वित्तीय सहायता और integrated services: फ़िनलैंड अपनी social welfare system के ज़रिए कम-आय वाले लोगों को housing allowance देता है, और ज़रूरत पड़ने पर emergency social assistance funds भी उपलब्ध कराता है। इसके अलावा, आवास उपलब्ध कराने के बाद लाभार्थियों की ज़रूरत के अनुसार health services जैसी सहायता भी दी जाती है।

  • आवास आपूर्ति का महत्व: फ़िनलैंड ने 2016-2019 के दौरान long-term homeless लोगों के लिए 2,200 apartments बनाए, जो यह संकेत देता है कि housing development में निवेश OECD सरकारों की प्राथमिकता होना चाहिए।

  • एकीकृत approach का प्रभाव: फ़िनलैंड ने housing और social welfare programs के बीच integration, demand और supply के संतुलन, और राजनीतिक निरंतरता के माध्यम से homelessness की समस्या से निपटा। इस approach ने homeless लोगों की संख्या में लगातार कमी लाई और COVID-19 संकट के दौरान system की resilience भी बढ़ाई।

  • अन्य देशों के लिए सबक: फ़िनलैंड का उदाहरण अन्य OECD देशों को COVID संकट से मिले सबकों के आधार पर homelessness की समस्या से निपटने में मदद कर सकता है।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-01-11
Hacker News राय

  • फ़िनलैंड का मानसिक स्वास्थ्य कानून इलाज की आवश्यकता पर ज़ोर देता है और नागरिक स्वतंत्रताओं की तुलना में मनोचिकित्सीय मरीजों के उपचार को प्राथमिकता देता है। फ़िनलैंड में प्रति 1 लाख आबादी पर अनैच्छिक निरुद्धीकरण की दर सबसे अधिक है।

    • अगर 3 महीने बाद भी निरुद्धीकरण के मानदंड पूरे होते हैं, तो नई सिफारिश जमा की जाती है और निरुद्धीकरण 6 महीने के लिए बढ़ा दिया जाता है। इस दूसरे निरुद्धीकरण काल की तुरंत क्षेत्रीय प्रशासनिक न्यायालय द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए।
    • यह संकेत देने वाले प्रमाण देखे गए कि बेघरपन का संबंध मानसिक बीमारी से अधिक हाउसिंग मार्केट से है।

  • बेघरपन का अनुभव कर चुके व्यक्ति की निजी कहानी:

    • अपराध का निशाना बनने, नौकरी छूटने और पैसे खत्म हो जाने के बाद बेघरपन का अनुभव किया। स्वयंसेवा की, महंगे घर किराए पर लिए, परिवार के साथ रहे, और कार में सोकर जीवन बिताया।
    • सरकारी सहायता नहीं मिल सकी, और ठंडे मौसम के कारण आश्रय के महत्व पर ज़ोर दिया।
    • उनका मानना है कि फ़िनलैंड की नीति की तरह कनाडा को भी बेघरपन की समस्या सुलझाने के लिए नीतियों की ज़रूरत है।

  • आँकड़ों को लेकर संशयपूर्ण दृष्टिकोण:

    • यह बताया गया कि "बेघरपन" शब्द के उपयोग ने इसे एक मापी जा सकने वाली समस्या में बदल दिया है।
    • गंभीर मानसिक बीमारी वाले लोगों के लिए कोई उपचार मॉडल नहीं है, और दवा-आधारित इलाज भी लगातार प्रभावी नहीं रहता।
    • फ़िनलैंड में अनैच्छिक निरुद्धीकरण की स्थिति पर सवाल उठाए गए।

  • फ़िनलैंड का दृष्टिकोण अमेरिका के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता:

    • फ़िनलैंड की आबादी कम है, और बेघरपन की समस्या को एक ही श्रेणी में रखना प्रभावी नहीं है।
    • बेघर लोगों के अलग-अलग समूहों के अनुरूप दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

  • आवास निर्माण का महत्व:

    • यदि हाउसिंग सप्लाई कठोर बनी रहती है, तो किराया बढ़ सकता है। किफायती आवास की आपूर्ति महत्वपूर्ण है।

  • यह तर्क दिया गया कि सरकार को मुफ्त आवास उपलब्ध कराना चाहिए:

    • दावा किया गया कि बेघरपन के खतरे से उत्पन्न सामाजिक लागत अधिक बड़ी है।

  • ब्रिटेन का उदाहरण:

    • जो लोग सड़कों पर या आश्रयों में थे, उन्हें कुछ ही दिनों में निजी आवास में स्थानांतरित कर दिया गया।

  • अमेरिका की पसंद:

    • यह दावा किया गया कि अमेरिका ने बेघरपन की समस्या हल न करने का विकल्प चुना है।

  • बेघरपन अपराध नहीं होना चाहिए:

    • यह तर्क दिया गया कि यदि समाज सार्वजनिक स्थानों पर कैंपिंग को अपराध बनाता है, तो उसे विकल्प भी उपलब्ध कराने चाहिए।

  • फ़िनलैंड की जलवायु:

    • यह ऐसा देश है जहाँ साल के अधिकांश समय आश्रय के बिना जीवित रहना संभव नहीं है।