CIA, Covid की उत्पत्ति की व्याख्या में लैब-लीक थ्योरी का समर्थन

 (nytimes.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-01-26 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

  • C.I.A. का नया विश्लेषण

    • C.I.A. यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकी कि Covid महामारी की उत्पत्ति वुहान के बाज़ार में प्राकृतिक रूप से हुई थी या किसी शोध प्रयोगशाला की गलती से लीक हुई थी।
    • C.I.A. के हालिया नए विश्लेषण में लैब-लीक थ्योरी को प्राथमिकता दी गई है।
    • यह किसी नई जानकारी पर आधारित नहीं है, बल्कि मौजूदा सबूतों की दोबारा समीक्षा का नतीजा है।

  • विश्लेषण की पृष्ठभूमि

    • यह विश्लेषण महामारी शुरू होने से पहले वुहान की हाई-सिक्योरिटी प्रयोगशालाओं की परिस्थितियों को अधिक बारीकी से देखने के परिणाम पर आधारित है।
    • C.I.A. के प्रवक्ता ने कहा कि अन्य थ्योरी भी अब भी संभव हैं, और नई जानकारी सामने आने पर उनका मूल्यांकन जारी रखा जाएगा।

  • बहस का महत्व

    • कुछ अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि समस्या यह थी कि चीनी सरकार बाज़ार को regulate करने या प्रयोगशालाओं की निगरानी करने में विफल रही।
    • अन्य लोग इस बहस को एक महत्वपूर्ण intelligence और वैज्ञानिक प्रश्न मानते हैं।

  • लेख की जानकारी

    • Julian E. Barnes अमेरिकी intelligence agencies और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों को कवर करने वाले पत्रकार हैं, और वे 20 से अधिक वर्षों से सुरक्षा मामलों पर लिखते रहे हैं।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-01-26
Hacker News टिप्पणियाँ

  • खुफिया एजेंसी का नया आकलन "कम विश्वसनीयता" के साथ किया गया था। इसका मतलब है कि जानकारी अधूरी और बिखरी हुई है

    • राजनीतिक कारणों से किसी खास सिद्धांत का समर्थन करने की प्रवृत्ति होती है
    • उदाहरण के लिए, सीनेटर Tom Cotton ने तर्क दिया कि महामारी फैलाने के लिए चीन को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए

  • Department of Energy ने कम विश्वसनीयता के साथ लैब लीक का निष्कर्ष निकाला

    • FBI ने मध्यम विश्वसनीयता के साथ लैब लीक का निष्कर्ष निकाला
    • CIA की नई रिपोर्ट ने भी कम विश्वसनीयता के साथ लैब लीक का निष्कर्ष निकाला
    • कम विश्वसनीयता कोई नकारात्मक संख्या नहीं है
    • कुछ डेटा के कारण wet market सिद्धांत की विश्वसनीयता घटी है, लेकिन लैब लीक सिद्धांत अब भी संभव है

  • अतीत में चीन में लैब लीक मूल के मामले रहे हैं

    • चीन ने जांच में बाधा डाली और देरी की
    • चाहे यह लैब से लीक हुआ हो या नहीं, चीन ने इसे छिपाया
    • चीन का यह छिपाव लैब लीक का सबूत नहीं है
    • चीन "सामाजिक समरसता" को महत्व देता है, इसलिए जानकारी सार्वजनिक नहीं करता

  • संभव है कि यह घटना जानबूझकर न हुई हो

    • इस अवधि में चीन ने शर्मनाक और लज्जाजनक फैसले लिए, और दूसरे देशों ने भी गलतियाँ कीं
    • अगर चीन ने आंतरिक रूप से लैब लीक का निष्कर्ष निकाला होता, तो दुनिया को अनुमान लगाने और जांच करने की कम जरूरत पड़ती

  • लैब लीक सिद्धांत के दो रूप हैं

    • वायरस स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हुआ और लैब में शोध के दौरान लीक हो गया
    • वायरस मूल रूप से खतरनाक नहीं था, लेकिन लैब में मानवीय हस्तक्षेप से खतरनाक बन गया
    • पहले सिद्धांत में वायरस की उत्पत्ति प्राकृतिक है, लेकिन महामारी की शुरुआत लैब लीक से होती है

  • CIA कोई तटस्थ संस्था नहीं है

    • लैब लीक असंभव नहीं है, लेकिन प्राकृतिक spillover घटना पर संदेह करने के कारण हैं
    • कई अध्ययन संकेत देते हैं कि Wuhan wet market ही इसका स्रोत था

  • सेंसरशिप मूर्खतापूर्ण कदम था

    • राजनीतिक कारणों से निष्कर्ष पर जल्दी पहुँचना भी अच्छा नहीं था
    • लोगों को "मुझे नहीं पता" कहने की अधिक आदत डालनी चाहिए

  • संभावना है कि सच्चाई जानना मुश्किल होगा

    • प्राकृतिक उत्पत्ति और लैब लीक, दोनों परिकल्पनाओं पर विश्वास करने के उचित कारण हैं

  • नई सरकार के साथ खुफिया एजेंसियों की स्थिति तेजी से बदल गई

    • पुराने दावों पर भरोसा कम हो गया

  • Christian Drosten का इंटरव्यू दिलचस्प था

    • उन्होंने वैज्ञानिक रूप से समझाया कि लैब मूल होने की संभावना कम है

  • राजनीतिक कारणों से गुस्सा भड़काने के अलावा इसकी ज्यादा अहमियत नहीं दिखती

    • पूरी दुनिया का जल उठना चौंकाने वाला था, और सबक इस बात में है कि हम फैलाव से कैसे निपटते हैं