- अर्जेंटीना के राष्ट्रपति Javier Milei ने Libra memecoin का प्रचार करने वाली पोस्ट हटाई, जिसके बाद एक समय 4.4 अरब डॉलर market cap तक पहुंचा token 95% से ज्यादा गिर गया
- हटाई गई पोस्ट में Libra को अर्जेंटीना की आर्थिक वृद्धि में मदद करने वाला private project बताया गया था, और उसमें Solana contract address भी शामिल था
- पोस्ट के तुरंत बाद Libra 40 मिनट में 2,000% से ज्यादा उछला, लेकिन शुरुआती holders के cash out करते ही तेजी जल्दी खत्म हो गई
- KobeissiLetter का कहना है कि BubbleMaps screenshot के आधार पर संदिग्ध insiders ने Metora के one-way liquidity pool के जरिए SOL और stablecoins निकाल लिए
- Libra की गिरावट दूसरे memecoins तक फैल गई, और गिरावट शुरू होने के 30 मिनट के भीतर TRUMP का market cap भी 50 करोड़ डॉलर घट गया
Milei द्वारा Libra का प्रचार और फिर वापसी
- अर्जेंटीना के राष्ट्रपति Javier Milei ने Libra नाम के memecoin का प्रचार करने वाली X पोस्ट की, जिसे बाद में हटा दिया
- पोस्ट के बाद Libra का market cap 4.4 अरब डॉलर तक पहुंच गया, लेकिन उसके बाद यह 95% से ज्यादा गिर गया
- बाद में Milei ने X पर कहा कि उन्हें इस प्रोजेक्ट की बारीकियों की जानकारी नहीं थी
- उन्होंने लिखा, “कुछ घंटे पहले मैंने, जैसा कि मैं पहले भी कई बार कर चुका हूं, एक private enterprise के समर्थन में पोस्ट किया था, जो दिखने में मुझसे किसी भी तरह संबंधित नहीं था.”
- उन्होंने कहा कि प्रोजेक्ट की जानकारी मिलने के बाद उन्होंने इसका प्रचार न करने का फैसला किया और पोस्ट हटा दी
हटाई गई पोस्ट में क्या था
- मूल पोस्ट में Milei ने Libra को “अर्जेंटीना की आर्थिक वृद्धि को प्रोत्साहित करने वाला private project” बताया
- पोस्ट में Libra token से जुड़ा Solana contract address भी शामिल था
तेज उछाल के बाद तेज गिरावट वाला ट्रेडिंग फ्लो
- Milei की पोस्ट के बाद Libra 40 मिनट में 2,000% से ज्यादा बढ़ा
- शुरुआती holders के cash out शुरू करते ही कीमत तेजी से गिर गई
- लॉन्च के बाद Libra का trading volume 1.1 अरब डॉलर तक पहुंचा, लेकिन buy और sell flow संतुलित नहीं थे
- अलग-अलग buy orders: 74,500
- sell orders: 28,900
- इससे संकेत मिलता है कि बड़े sell orders ने retail investors की मजबूत buying को दबा दिया
संदिग्ध insiders द्वारा liquidity हटाने का तरीका
- X अकाउंट KobeissiLetter ने BubbleMaps screenshot साझा करते हुए बताया कि संदिग्ध insiders ने token liquidation कैसे किया
- इस तरीके में Metora पर केवल Libra वाला one-way liquidity pool जोड़ना शामिल था
- इस संरचना के जरिए SOL और stablecoins निकाले जा सकते थे
- शीर्षक के अनुसार, संदिग्ध insiders ने 8.7 करोड़ डॉलर निकाल लिए
असर दूसरे memecoins तक पहुंचा
- Libra में बिकवाली का असर व्यापक memecoin market पर भी पड़ा
- market data के अनुसार, Libra में तेज गिरावट शुरू होने के बाद 30 मिनट के भीतर TRUMP का market cap 50 करोड़ dollar घट गया
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
Trump के मामले से तुलना करें तो अहम फर्क हैं
Milei ने मिलीभगत की या वे धोखाधड़ी के शिकार थे, यह पता नहीं, लेकिन रिकॉर्ड के मुताबिक वे कॉइन बनाने वालों से 3–4 बार मिले थे और तस्वीरें भी हैं, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि उन्हें पता नहीं था। निजी तौर पर मुझे नहीं लगता कि वे धोखाधड़ी में शामिल होना चाहते थे, लेकिन इससे साफ़ अक्षमता दिखी, और धोखाधड़ी थी या नहीं, उससे अलग आधिकारिक अकाउंट से ऐसी चीज़ का प्रचार नहीं करना चाहिए
उम्मीद है कि यह अर्जेंटीना के बाहर Javier Milei को देखने का एक अलग नज़रिया देगा। Hacker News या अन्य साइटों पर मैंने बहुत बार ऐसी अनजान बातें देखी हैं कि वे आर्थिक प्रतिभा हैं और अर्जेंटीना की अर्थव्यवस्था की मदद कर रहे हैं, लेकिन दुर्भाग्य से यह वास्तविकता से काफ़ी दूर है। अगर वित्त उनका विशेषज्ञ क्षेत्र है और उन्होंने ऐसी गलती की है, तो कल्पना की जा सकती है कि मौजूदा सरकार दूसरे मामलों में कितनी अक्षम होगी
यह जल्दबाज़ी में किया गया सामान्यीकरण है। मुझे अच्छी तरह पता है कि मौजूदा सरकार और नीतियों को लेकर देश बुरी तरह बंटा हुआ है, लेकिन एक अकेली घटना से समग्र अक्षमता का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। आलोचना किसी खास मुद्दे पर केंद्रित होनी चाहिए और व्यापक आधारों से समर्थित होनी चाहिए
आर्थिक प्रतिभा जैसा दिखने के लिए बहुत कुछ नहीं चाहिए। बस सरकार के पास जो पैसा है ही नहीं उसे खर्च न करना, और किराया नियंत्रण जैसे भारी-भरकम बाजार नियमन हटाना काफी है
मैं कठिनाई झेल रहे लोगों की मदद के लिए सामाजिक खर्च के पक्ष में हूँ, लेकिन अर्जेंटीना ऐसे विवेकाधीन खर्च को जारी रख पाने की क्षमता से लगातार दूर जा रहा था। पहले घर की व्यवस्था ठीक करनी होगी
पहले जब भी लौटता था, डॉलर ब्लू रेट लगभग दोगुना हो चुका होता था, लेकिन अब यह प्रति डॉलर करीब 1200 पर स्थिर है। बाकी नीतियों पर मैं कुछ नहीं कहूँगा, लेकिन उस स्तर की मुद्रास्फीति बेहद अस्थिर लगती थी, इसलिए यह छोटी उपलब्धि नहीं है
https://bluedollar.net/
मैं मानता हूँ कि मुझे पूरी जानकारी नहीं है, इसलिए अगर कुछ और हो रहा है तो समझना चाहूँगा
George Selgin जैसे बड़े नाम अब तक Milei के प्रदर्शन का समर्थन कर रहे हैं, ऐसे में अगर बाद में आकलन हुआ कि योजना के मुताबिक चीज़ें नहीं चलीं, तो उन्हें बहुत कुशलता से पीछे हटना पड़ेगा। ऐतिहासिक रूप से इस स्कूल को लागू करने की अन्य कोशिशें भी अक्सर इसी तरह खत्म होती दिखती हैं
दुनिया इस समय अर्जेंटीना में गरीबी बढ़ने को काफी हद तक स्वीकार करती दिख रही है। “हमेशा ऐसा ही था”, “पहले बस कम रिपोर्ट किया जाता था” जैसी बातें कही जा रही हैं, और शायद ऐसा हो भी
पूरी तरह मानवीय दृष्टि से मैं चाहता हूँ कि वे सफल हों। विश्व व्यवस्था और जनसंख्या संरचना को देखते हुए समय अच्छा है, और समृद्धि की ओर लौटते हुए अर्जेंटीना आर्थिक रूप से बहुत अनुकूल स्थिति में आ सकता है
लेकिन सामाजिक विज्ञान के रूप में अर्थशास्त्र, खासकर macroeconomics, पर मुझे बड़ा संदेह है। डर है कि यह प्रयोग और अधिक पीड़ा में न बदल जाए
https://www.reuters.com/world/us/trumps-new-crypto-coin-spar...
इसमें कहा गया है कि Trump टोकन के पीछे की CIC Digital LLC और Fight Fight Fight LLC मिलकर टोकन का 80% रखती थीं, और Trump से जुड़े व्यवसायों ने सप्ताहांत में 8 अरब डॉलर मूल्य की क्रिप्टोकरेंसी हासिल की हो सकती है
Solana मीमकॉइन स्पेस असल में अपराध से भरा एक विशाल कैसीनो है
इसमें कूदने वाले लोग यह सब समझते हैं। पैसा कमाया जा सकता है, लेकिन मूल रूप से यह जुआ है। इसका मतलब यह नहीं कि यह ठीक है, बस मौजूदा स्थिति यही है
$Libra टोकन लॉन्च होते ही पूंजी उधर चली गई, जिससे बाकी सब डंप हो गया, और बाद में वह प्रभावी रूप से इनसाइडर्स के पास खिंच गई। जिन लोगों ने “अर्जेंटीना कॉइन” का पीछा नहीं किया था, उन्हें भी नुकसान हुआ। यह दोहराया जाने वाला ढांचा है। इस खेल में विजेता भी हैं, लेकिन वे ज्यादातर इनसाइडर्स और कार्टेल हैं, और हारने वाले कहीं ज्यादा हैं
कहना चाहूँगा कि कुछ बदलना चाहिए, लेकिन ठंडी सच्चाई यह है कि अमेरिकी कैसीनो हमेशा एक बड़े दांव का सपना देखने वालों से भरे रहते हैं
मीमकॉइन में सबको पता होता है कि यह धोखा और pump-and-dump है, फिर भी वे सोचकर घुसते हैं कि कोई और ज्यादा मूर्ख “bag holder” मिल जाएगा
अगर लोग खेल के नियम जानते हुए स्वेच्छा से शामिल हुए, तो यह सामान्य कैसीनो से अलग कैसे है
जो लोग ठगे जाने का दावा करते हैं, उन पर भी भरोसा करना मुश्किल है। वे नियम जानते थे और बिना किसी वास्तविक चीज़ के पैसा कमाना चाहते थे। यह अनियमित securities trading हो सकती है, इसके अलावा असली धोखाधड़ी बहुत स्पष्ट नहीं दिखती
हाँ, अगर इसे किसी वास्तविक उत्पादक कंपनी की security बताकर पेश किया गया था, तो वह सचमुच धोखाधड़ी है। लेकिन आम तौर पर ऐसे कॉइन काफी पारदर्शी तरीके से बताते हैं कि उनका कोई underlying value नहीं है
अब भी कोई इस दावे पर विश्वास करता है कि कंपनी ने Libra blockchain project और अर्जेंटीना में निजी व्यवसायों की फंडिंग के लक्ष्य को समझाया था, यह अविश्वसनीय है
जब भी कोई कॉइन लॉन्च करके कहता है, “इसे खरीदने से किसी खास उद्देश्य को फंडिंग मिलेगी”, उस दावे का कोई आधार नहीं होता
अगर आप किसी उद्देश्य को फंड करना चाहते हैं, तो सीधे उसी उद्देश्य को पैसा दें। मीमकॉइन खरीदना केवल उन इनसाइडर्स को पैसा देना है जिनके पास pump से पहले कॉइन थे
दूसरे नजरिए से देखें तो, पोस्ट के उन 2–3 घंटों के दौरान गैम्बलिंग कॉइन इकोसिस्टम से परिचित न होने वाले किसी व्यक्ति के लिए $LIBRA खरीदना लगभग असंभव था, और उसमें हजारों डॉलर डालना तो और भी बेतुका था।
जिन लोगों ने पैसा गंवाया वे सभी प्रोफेशनल memecoin जुआरी थे, और पैसा बटोरने वाले लोग साफ तौर पर प्रोजेक्ट से जुड़े लोगों के कनेक्शन वाले थे। crypto वाले लोग बिना regulation के कुछ भी आजादी से trade करना चाहते हैं, तो ठीक है; लेकिन फिर rug pull होने पर रोना-धोना नहीं करना चाहिए।
इतना हंगामा होने के बावजूद, मैंने अब तक किसी को अर्जेंटीना में सचमुच पैसा लगाने का सबूत देने वाला TXHASH पेश करते नहीं देखा। यह कोई ऐसी चीज नहीं थी जिसे Binance में login करके cash से एक click में खरीदा जा सके। दूसरी तरफ, राज्य अपनी lottery और casino चलाता है, जैसे “Lotería de la Provincia”, और गरीब व उम्मीद लगाए लोगों से उनकी अनभिज्ञता पर tax वसूलता है।
बेशक, राष्ट्रपति और उनके सलाहकारों की जिम्मेदारी है कि उन्होंने तथाकथित “व्यवसायियों” की पर्याप्त जांच किए बिना उन पर अंधा भरोसा किया। कानून क्या कहेगा, देखेंगे, लेकिन अर्जेंटीना वह जगह भी है जहां उपराष्ट्रपति ने एक कंपनी चुराने की कोशिश की थी। Ciccone Calcográfica खोजकर देख सकते हैं।
आखिर में, 4.4 अरब डॉलर का आंकड़ा बड़ा दिखता है, लेकिन वह market cap है—यानी कुल token supply पर extrapolate किया गया valuation—असल में coin में डाला गया पैसा नहीं।
उनमें कुछ जाने-माने influencers भी थे जिन्होंने सचमुच पैसा गंवाने की शिकायत की, लेकिन बाद में posts delete कर दिए। Fran Fijap एक उदाहरण है। मैं इस बात से सहमत हूं कि निवेश करने वालों में काफी लोग विदेशी लगते हैं।
Milei सरकार की संरचना बहुत vertical है, और अर्ध-आधिकारिक influencers से भी उम्मीद की जाती है कि वे सरकार के कामों की आलोचना न करें।
कुछ और मिलते-जुलते platforms भी रहे होंगे।
WorldCoin याद आ गया, और यह देखकर कड़वाहट हुई कि वह अब भी अपने all-time low से 0.01 ऊपर trade कर रहा है। मुझे लगा था यह बहुत ज्यादा नीचे जाएगा।
पहली बार उससे मेरा सामना मोहल्ले के shopping mall में हुआ था। कोई व्यक्ति मेरे पास आया, तो मुझे लगा credit card या donation के लिए कहेगा, और मैंने विनम्रता से कहा, “जरूरत नहीं है”; वह मुस्कुराकर बोला, “credit card नहीं है।” मैं आगे बढ़ता रहा तो उसने एक डरावनी, चमकदार गोलाकार चीज की ओर इशारा किया।
वहां रखे printed material में Sam Altman का नाम देखते ही मैं जितनी जल्दी हो सके वहां से भाग गया। बाद में पढ़ा तो पता चला कि इस बार वह खौफनाक आदमी लोगों की iris scan कर रहा था।
आखिर लगता है fraud भी कई तरह के होते हैं। अच्छे fraud, बुरे fraud, legal fraud, illegal fraud वगैरह।
यह pig butchering scam का एक variant है। ऐसे scams हर जगह भरे पड़े हैं, और बहुत से लोगों को बर्बाद कर देते हैं जो इसमें इतना गहरे फंस जाते हैं कि रुक नहीं पाते।
crypto ‘pig butchering’ scam ने Kansas के एक bank को गिरा दिया और पूर्व CEO को 24 साल की जेल दिलाई।
बड़े पैमाने के embezzlement से Heartland Tri-State ढह गया और FDIC ने उसे अपने नियंत्रण में ले लिया; यह bank 2023 में fail हुए अमेरिका के 5 banks में से एक था।
https://www.nbcnews.com/business/business-news/cryptocurrenc...
मुझे लगता है CEO जितने ही bank employees भी जिम्मेदार हैं। कोई controls नहीं थे, और अहम thresholds से ऊपर वाली transfers को approve भी कर दिया गया। board और bank executives पर gross negligence और willful misconduct के लिए भारी कार्रवाई हो सकती है। ऐसी चीजें liability caps और insurance को भी पार कर सकती हैं।
यहां शायद मैं अल्पमत में होऊंगा, और ऐसा कहने पर मुझे समर्थक बताया जाएगा, लेकिन मुझे लगता है कि details अलग-अलग करके देखनी चाहिए।
वह scammer से ज्यादा मूर्ख लगता है, और कानूनी तौर पर fraud से ज्यादा negligence शब्द सही लगता है। यह मानते हुए भी कि negligence से नुकसान हुआ, मुझे लगता है कि वह भी अपनी political capital और reputation के मामले में scam का शिकार था।
मुझे नहीं लगता कि वह खुद शामिल था, लेकिन उसके आसपास कोई न कोई जरूर शामिल रहा होगा। जरूरी नहीं कि developer ही हो; संभव है कि कोई “bag” पकड़े price बढ़ने की उम्मीद कर रहा था। यह पद का private gain के लिए इस्तेमाल है, और corruption का बहुत classic रूप है।
economic minister तो नहीं होगा। उसका तरीका—funds और offshore accounts—अलग है। इसमें किसी युवा व्यक्ति की गंध आती है। चाहे उसने शुरू में खरीदकर hold किया हो या खुद बनाया हो, उसने जो भी पाया हो, उसकी political capital लगभग पूरी खत्म हो गई।
मैं specific contracts और addresses देखने वाला हूं। मुझे लगता है यह basic pump.fun type होगा, लेकिन कुछ और भी हो सकता है।
अगर उसने पैसा गंवाया होता तो recovery होने तक वह तुरंत police और judiciary को लगा देता। सच बस खुला भ्रष्टाचार है, और संभवतः उसने लाखों dollars के बजाय कुछ घंटों में सैकड़ों हजार dollars कमाए।
crypto ने आखिरकार एक शानदार use case ढूंढ ही लिया। यह साफ तौर पर scammers और अपनी प्रसिद्धि का इस्तेमाल करके आम लोगों को ठगने वालों के लिए एकदम सही है।
हाल में ऐसी चीजें विस्फोटक रूप से बढ़ी हैं।
वैसे, मैं सोचता रहा हूं कि HN store हो तो अच्छा हो, जहां हम जमा किए points से game के अंदर decorative items खरीद सकें।
राजनेता खुलेआम Ponzi scam और pump and dump बनाकर उनका प्रचार करें, फिर भी यह ठीक क्यों माना जाता है?
कुछ समय पहले तक लगता था कि ऐसी चीज़ें scandal होतीं, लेकिन अब Oval Office का बेवकूफ अपने business interests छिपाए बिना memecoin बना रहा है, और अर्जेंटीना के राष्ट्रपति भी वही कर रहे हैं
क्या सच में हम ऐसी ही दुनिया चाहते हैं? जवाब शायद “हाँ” होगा, लेकिन इसे पसंद करना ज़रूरी नहीं है
उनके शब्द ये हैं:
“कुछ घंटे पहले मैंने, जैसा पहले भी कई बार किया है, एक निजी व्यवसाय का समर्थन करते हुए tweet किया, जिसका कथित तौर पर मुझसे स्पष्ट रूप से कोई संबंध नहीं था। मुझे project की details नहीं पता थीं, और जब पता चला तो मैंने उसे आगे फैलाना बंद करने का फैसला किया। इसलिए मैंने tweet delete कर दिया।”
Headlines या तो कुछ ऐसा जानती हैं जो हमें नहीं पता, इसलिए “memecoin से पीछे हटे”, “अर्जेंटीना के राष्ट्रपति Milei ने memecoin $LIBRA launch किया” कह रही हैं, या फिर यह सच नहीं है। Context से दूसरा वाला लगता है, और मैं सोचता हूँ कि वे झूठ क्यों बोल रहे हैं
आगे हर चुनाव के बाद Brazil-style में एक-दूसरे से भिड़ते corruption scandals देखने की उम्मीद है
https://www.history.com/news/roaring-twenties-scams-ponzi-wa...
1920s में भी ऐसा था, 2008 से पहले भी, और अब फिर हो रहा है। Trump का ऐसा करना पतन में एक और स्तर जोड़ता है, और लगता है आने वाला crash भी उसी के अनुरूप होगा
Coffeezilla ने इस मामले पर बहुत अच्छा interview किया है
https://youtu.be/EqizJTbxAEM
“ये सारे memecoins insiders को पैसा कमाने देते हैं। तो क्या मुझे project launch नहीं करना चाहिए?”
“इस celebrity ने 5 million dollars गंवा दिए, इसलिए problem से बचने के लिए उसका principal बचाकर refund कर दिया”
“ये coins बस casino हैं”
मज़ेदार है कि ये लोग ज़्यादातर “investors” से कहीं ज़्यादा साफ़ और ईमानदार हैं
इसके अलावा, यह व्यक्ति 40 मिनट तक शिकायत करता है कि Solana ecosystem में sniping और fraud हर जगह है, जबकि वह खुद $MELANIA को snipe करने और “पैसा नहीं कमाने” का दावा करता है। मेरे लिए इसका कोई मतलब नहीं। उसका bank account तो निश्चित ही बढ़ा होगा
खोजने पर पता चला कि development experience 0 है, LA-based है, और Bitcoin consulting company का CEO बनने से पहले 7 साल तक “businessman” था। वह बिल्कुल एक typical rug pull scammer है