अमेरिका ने यूक्रेन के F-16 समर्थन को रोका
(ukrainetoday.org)- Trump प्रशासन द्वारा समर्थन रोकने से F-16 लड़ाकू विमानों की तुलना में उनकी जैमिंग क्षमता को बनाए रखना अधिक कठिन हो जाएगा, जिससे यूक्रेनी वायुसेना की हवाई जवाबी क्षमता कमजोर पड़ सकती है
- यूक्रेन के F-16 AN/ALQ-131 pod के जरिए रूसी radar में बाधा डालते रहे हैं, और Conflict Intelligence Team ने इन्हें “उड़ती हुई air-defense system” के करीब बताया है
- यदि रूस radar frequencies बदलता है, तो जैमिंग settings को भी उसी हिसाब से समायोजित करना होगा, लेकिन Biden के समय के विपरीत Trump प्रशासन में updates बंद हो चुके हैं
- फ्रांस का Dassault Mirage 2000 अपने ऐसे electronic countermeasures उपकरणों से लैस है जिनकी programming में अमेरिका शामिल नहीं है, इसलिए यह F-16 की कमी को आंशिक रूप से पूरा कर सकता है
- F-16 में गैर-अमेरिकी electronic countermeasures उपकरण फिर से लगाने का विकल्प भी है, लेकिन यूक्रेन के लिए यह समय और लागत के भारी बोझ वाला दीर्घकालिक काम बना हुआ है
F-16 जैमिंग समर्थन बंद होने का असर
- अमेरिका ने यूक्रेन को समर्थन समाप्त करने का निर्णय लिया है, लेकिन वह यूक्रेनी वायुसेना के अमेरिकी design वाले F-16 लड़ाकू विमानों को सीधे बंद नहीं कर सकता
- वास्तविक झटका F-16 की जैमिंग क्षमता के लिए जरूरी अहम समर्थन बंद होने से लगेगा, और यूक्रेनी वायुसेना एक महत्वपूर्ण हवाई जवाबी साधन खो सकती है
- यूक्रेन हवाई जैमिंग का बोझ फ्रांस-निर्मित Dassault Mirage 2000 लड़ाकू विमानों पर स्थानांतरित करने पर विचार कर सकता है
AN/ALQ-131 की भूमिका और सीमाएं
- यूक्रेनी वायुसेना AN/ALQ-131 pod से लैस F-16 के जरिए रूसी radar screens को electronic noise से भर रही है
- Conflict Intelligence Team ने इन F-16 को उन्नत missile warning technology से लैस “उड़ती हुई air-defense system” की भूमिका में आंका है
- रूसी वायुसेना जैमिंग से बचने के लिए अपने radar को दूसरी frequencies पर reprogram कर सकती है
- Biden के समय में अमेरिकी वायुसेना रूस के अनुकूलन के अनुरूप AN/ALQ-131 frequencies को लगातार समायोजित कर सकती थी
- Trump प्रशासन में यूक्रेनी pilots को updates नहीं मिल रहे हैं, इसलिए program जल्द ही पुराना पड़ सकता है
Mirage 2000 कौन-सी कमी पूरी कर सकता है
- फ्रांस का Mirage 2000 अपने जैमिंग उपकरणों से लैस है, और अमेरिका उन उपकरणों की programming में शामिल नहीं है
- फ्रांसीसी वायुसेना द्वारा संचालित Mirage 2000-5F Serval radar warning receiver, Sabre जैमिंग उपकरण और Eclair flare launcher का साथ में उपयोग करता है
- यह system 1980 के दशक में अत्याधुनिक था, लेकिन एक generation के भीतर पिछड़ने लगा
फ्रांसीसी electronic countermeasures में सुधार की संभावना
- फ्रांस के रक्षा मंत्रालय ने Mirage 2000 को यूक्रेन को सौंपने से पहले नए electronic countermeasures लगाने का वादा किया है
- संभावित विकल्पों में मुख्यतः analog प्रकार वाला Integrated Countermeasures Suite Mark 2, या पूरी तरह digital प्रकार वाला Integrated Countermeasures Suite Mark 3 शामिल बताए जाते हैं
- दोनों systems मौजूदा Mirage 2000 उपकरणों से बेहतर हैं, और रूसी अनुकूलन के मुकाबले पीछे छूट सकने वाले अमेरिकी AN/ALQ-131 का विकल्प बन सकते हैं
- फ्रांस यूक्रेन का मजबूत सहयोगी है, और जरूरत पड़ने पर जैमिंग उपकरणों को reprogram करने की इच्छा रखता है
दीर्घकालिक विकल्प और सीमाएं
- यूक्रेन दीर्घकाल में F-16 में अमेरिकी-निर्मित नहीं होने वाले electronic countermeasures फिर से लगा सकता है
- हालांकि इस काम में यूक्रेन के लिए वहन करना कठिन समय और लागत लग सकती है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
आज इस थ्रेड के कुछ comments में अमेरिका की hardware और software क्षमताओं पर काफ़ी समझदारी से चर्चा हो रही थी, यह दिलचस्प लगा
F-35 की sophistication पर बहस करना मुश्किल है, लेकिन अब दुनिया अमेरिका पर भरोसा नहीं करती, इसलिए product कितना भी अच्छा हो, बात मायने नहीं रखती
लोग बदतर product पर भी विचार करने को तैयार होंगे, अगर उन्हें लगे कि उसमें जोखिम कम है
सिर्फ़ अमेरिकी products की श्रेष्ठता पर चर्चा करने वाला नजरिया अमेरिका के बाहर ज़्यादा मायने नहीं रखता, और अगर अमेरिका sales जारी रखना चाहता है तो खरीदारों को software पर पूरा नियंत्रण मिलना चाहिए
असली मुद्दा product से ज़्यादा relationship है, और इसे जितनी जल्दी माना जाएगा, राजनीतिक दिशा बदलने की संभावना उतनी बढ़ेगी
यह ऐसे defence model पर आधारित program था जो अब टूट रहा है
अमेरिकियों समेत ज़्यादातर लोग इस फैसले को खराब फैसला मान रहे हैं, पता नहीं आपको ऐसा impression कहां से मिला
सच कहूं तो यह चीनी products avoid करने से ज़्यादा मुश्किल नहीं है, इसलिए अमेरिका को बड़ा नुकसान होगा लगता है
अभी चीन बेहतर है इसलिए नहीं, बल्कि मौजूदा regime को support करना भी उतना ही, या उससे भी ज़्यादा नैतिक रूप से दिवालिया लगता है, इसलिए पहले की तुलना में चीनी products खरीदने पर guilt कम होता है
technology से बचना मुश्किल होगा, लेकिन बाकी क्षेत्रों में ही अमेरिकी companies के लिए बड़ा नुकसान है, और Europe और Asia अमेरिकी technology पर निर्भरता कम करने के लिए और मेहनत करेंगे
अगर politics जल्दी किसी ज़्यादा normal दिशा में लौटती है, तो इसकी वजह शायद बेहद खराब economic policy होगी
बड़े defence contractors all-time high के करीब हैं और ऊपर ही जाते दिख रहे हैं
मैं rebuttal नहीं कर रहा, बस वजह जानना चाहता हूं
reports के मुताबिक Sweden, Saab द्वारा बनाए गए Gripen fighter jets Ukraine को supply कर सकता है
लगता है Sweden ने Ukraine के F-16 operate और maintain करना सीखने के दौरान 14 Gripen transfer टाल रखा था
Gripen के Ukraine के लिए फायदे हैं। यह ज़्यादा rugged है, maintenance burden और operating cost कम है, और basic runways या roads से भी operate हो सकता है
Saab भी इसे अपनी strength बताता है, और प्रचार करता है कि missions के बीच maintenance के लिए सिर्फ़ 1 trained technician और 5 support personnel चाहिए
US Air Force बड़े, अच्छी तरह equipped और सुरक्षित airbases से operate करना पसंद करती है, और अमेरिकी aircraft भी ऐसे environment के हिसाब से design होते हैं
अमेरिका पहले अपने manufacturers को protect करने के लिए दूसरे देशों को Gripen खरीदने से रोकने की कोशिश करता था, लेकिन वह sales advantage अब खत्म हो गया है
https://min.news/en/military/a409faa4bc530b328f75ed6ccff23b7...
https://euromaidanpress.com/2025/03/04/saab-ceo-pushes-for-s...
https://www.youtube.com/watch?v=QyD0liioY8E
उदाहरण के लिए Colombia को Gripen की मौजूदा sale भी अमेरिका रोक रहा है
आम तौर पर light forces जीतती दिखती हैं। Afghanistan की दो बार की लड़ाइयां, Vietnam और Houthis भी उदाहरण हो सकते हैं
अच्छा है कि यह चर्चा आखिरकार हो रही है, लेकिन जाहिर है इसे flag कर दिया गया
यहां flag किया जा सकता है, लेकिन mainstream media ने पहले ही इस issue को cover करना शुरू कर दिया है
“Can the US switch off Europe’s weapons?”
https://www.ft.com/content/1503a69e-13e4-4ee8-9d05-b9ce1f7cc...
कहा गया है कि चिंता बढ़ने के बाद चर्चा इस बात तक फैल गई कि क्या अमेरिका aircraft और weapons systems को disable करने वाले तथाकथित kill switch को secretly maintain करता है
यह कभी साबित नहीं हुआ, लेकिन AeroDynamic Advisory के Richard Aboulafia ने कहा, “अगर मान लें कि यह थोड़े से software code से संभव है, तो यह मौजूद है”
असल में advanced fighter jets, missile defence systems, high-end drones, early-warning aircraft आदि पहले से ही अमेरिकी spare parts और software updates पर निर्भर हैं, इसलिए kill switch है या नहीं, यह शायद मायने न रखे
आखिरकार mainstream media और politicians ने kill switch का जिक्र करना शुरू कर दिया है
अगर इसके मौजूद होने की probability 0 से अधिक है, और अमेरिका पर अब भरोसा नहीं किया जा सकता, तो मानकर चलना होगा कि यह है
रूपक के तौर पर यह nuclear option है। शायद इसे सिर्फ़ एक बार इस्तेमाल किया जा सकता है, इसलिए वजह वाकई बहुत अच्छी होनी चाहिए
शाब्दिक रूप से भी यह nuclear issue है। छोटे European देशों को अब nuclear weapons पर विचार करना पड़ सकता है
“US support to maintain UK's nuclear arsenal is in doubt (theguardian.com)”
https://news.ycombinator.com/item?id=43299011
लेख में AN/ALQ-131 जैमिंग उपकरण की बात है; रूस के countermeasures के साथ बने रहने के लिए अमेरिका को इसे अपडेट करना पड़ता है, और वही अब रुक रहा है।
कम से कम Denmark द्वारा दिए गए F-16 में Terma के pylons (ECIPS) लगे होने की संभावना ज्यादा है, और यह Leonardo के CJS के साथ काम कर सकता होगा।
जिन विमानों में ECIPS नहीं है, उनके लिए यूरोप द्वारा pylons बनाना भी बहुत मुश्किल नहीं होगा, और कुछ aircraft जिनमें पहले से ECIPS है, उनमें CJS installed भी हो सकता है।
यह निश्चित रूप से समस्या है, लेकिन manageable समस्या लगती है।
शुरू से ही अमेरिका aircraft उपलब्ध कराने को लेकर बहुत सक्रिय समर्थन में नहीं था, और Ukraine व Europe के gears में अमेरिका जो रुकावटें डाल सकता है, यह आखिरी नहीं होगी।
ऐसी चीजें लगातार जमा होती जाती हैं।
कहा जाता है कि यह Forbes article पर आधारित है, लेकिन Forbes में जानकारी बस इतनी है कि रूसी वायुसेना radar frequencies को थोड़ा बदलकर jamming को bypass कर सकती है, और Biden administration में US Air Force की team शायद AN/ALQ-131 frequencies को लगातार tweak करके रूस के adaptation के साथ चल रही थी, जबकि Trump administration में Ukrainian pilots ऐसे pods से बंध सकते हैं जिनमें जल्द ही outdated हो जाने वाला program होगा।
कुछ लोगों ने पूछा था कि इस पोस्ट को flag क्यों किया गया, लेकिन दूसरे article पर commentary वाले article को misleading title दिया गया, और यहां ज्यादातर लोगों ने वास्तविक चर्चा से ज्यादा politics की बात शुरू करने के लिए इसे आधार बनाया—इस लिहाज से यह कुछ हद तक justified लगता है।
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/03/07/france-to-t...
यह basic software और signature files वाले antivirus model जैसा सुनाई देता है।
क्या Ukraine update format को reverse engineer करके चुपचाप खुद बना नहीं सकता?
अगर totalitarian governments आपके हर काम पर तालियां बजाने लगें, और उसे अपने देश की खराब स्थिति छिपाने के साधन व dictatorship को justify करने के आधार के रूप में इस्तेमाल करने लगें, तो इसका मतलब है कि कुछ पूरी तरह गलत हो गया है।
यहां बात China और Russia की totalitarian governments की है।
https://news.liga.net/en/politics/news/china-appalled-by-tru...
वास्तविकता यह है कि पश्चिमी शिक्षा पाए हुए अमीर और लोकतांत्रिक व्यक्ति का कोई political imperative पेश करना मानवता के एक-तिहाई हिस्से को नियंत्रित नहीं कर सकता।
एक और वास्तविकता यह है कि Muslim world संगठित है और उसके कुछ क्षेत्र बहुत धनी हैं।
पश्चिम का confrontational और arrogant रवैया व actions power alliances को Muslim world की ओर धकेलते हैं, और तब दुनिया की आबादी का एक और एक-तिहाई हिस्सा Muslim world के साथ आर्थिक और राजनीतिक रूप से जुड़ जाता है।
इससे भी अहम बात यह है कि सभी पक्षों की आर्थिक पृष्ठभूमि में काफी हद तक oil और gas है।
अमेरिका में oil और gas interests हावी हो गए हैं, और वे जानते हैं कि इसे कैसे इस्तेमाल करना है।
इस industry के पास आने वाले दशकों में expand, strengthen और entrench होने के लिए capital और ambition दोनों हैं, लेकिन पश्चिमी media में भरी provocation और divisive social news में इसका लगभग जिक्र नहीं होता।
100 साल में बनी trust को 2 महीनों में नाली में बहा दिया।
एक बार धोखा खाओ तो गलती सामने वाले की, लेकिन उसके बाद बात अलग होती है।
इसे “cancel culture ने courts पर हावी हो गई” कहा जा सकता है।
जैसे ही Putin उस पल का “literally Hitler” बन गया, कुछ भी संभव हो गया, यहां तक कि वे चीजें भी जो असली Hitler के समय भी नहीं की गई थीं।
इसका मतलब था judicial process के बाहर asset seizure, यहां तक कि “preventive” seizure भी।
अभी कानून तोड़ा भी नहीं गया था और sanctions भी नहीं लगाए गए थे, लेकिन approach यह था कि पहले assets seize करो और बाद में उसे legal बनाने का तरीका ढूंढो।
दूसरे विश्व युद्ध के दौरान neutral रहे Switzerland ने भी दो सदियों से ज्यादा की neutrality छोड़कर EU का अनुसरण किया।
इन देशों ने स्पष्ट संदेश दिया: अगर आप हमारे खिलाफ खड़े होंगे, तो rule of law आपकी रक्षा नहीं करेगा।
उदाहरण के लिए, दूसरे विश्व युद्ध के दौरान Britain के साथ जैसा किया।
आज Ukraine और F-35 हैं, लेकिन एक साल बाद कौन और क्या होगा?
लगता है European governments अभी अमेरिका पर अपनी strategic dependence को बहुत गंभीरता से देख रही होंगी।
इसमें यह स्थिति भी शामिल है कि पूरी economy Microsoft, Google और अन्य अमेरिकी SaaS पर चल रही है।
अगर यह सब एक साथ बंद हो जाए, तो सच कहूं, मुझे नहीं पता कि जिन कुछ बड़ी कंपनियों को मैं जानता हूं वे operating कैसे जारी रख पाएंगी।
बेशक critical infrastructure के लिए alternatives हैं, लेकिन वे भी अमेरिकी ही हैं।
अमेरिका की कई critical supplies भी केवल Europe में बनती हैं।
अगर EU और US का trade पूरी तरह कट जाए, तो लोग जिन medicines पर रोज निर्भर हैं, उनमें से बहुत-सी उपलब्ध नहीं रहेंगी।
हालांकि अगर UK Ukraine में F-35 इस्तेमाल करना चाहे, तो सवाल उठता है कि Trump कुछ बंद करने की कोशिश करेगा या नहीं।
यह लेख पाठक को ऐसा आभास देता है मानो जैमिंग सिस्टम की रीप्रोग्रामिंग केवल अमेरिका ही कर सकता है, और टिप्पणियां भी आम तौर पर इसे वैसा ही मानती दिखती हैं
मूल लेख ने जिस Forbes लेख को उद्धृत किया है, वह खुद F-16 रीप्रोग्रामिंग काम की जानकारी का लिंक देता है, जहां बताया गया है कि यह अमेरिका, नॉर्वे और डेनमार्क का सहयोग था, और अमेरिकी इलेक्ट्रॉनिक वॉरफेयर टीम भी उस सिस्टम से परिचित नहीं थी, फिर भी उन्होंने 2 हफ्तों में शुरुआती समयसीमा पूरी करते हुए रीप्रोग्रामिंग कर दी
68th EWS ने अनुभवी विशेषज्ञों और युवा इंजीनियरों को मिलाकर एक समर्पित टीम बनाई, और पहला काम अनजान इलेक्ट्रॉनिक वॉरफेयर सिस्टम और रीप्रोग्रामिंग तरीके को समझना था
डेनमार्क और नॉर्वे द्वारा दिए गए डेटा के आधार पर उन्होंने मौजूदा प्रक्रियाओं से अलग तरीके से अप्रोच किया, और बाद में पार्टनर देश की लैब में लोगों को भेजकर संयुक्त टीम के साथ डेवलपमेंट और टेस्टिंग की, ऐसा बताया गया
https://www.dvidshub.net/news/479401/dominate-spectrum-350th...
क्या यह बदल गया है?
यह कहानी अभी भी जारी है। इसका मतलब है कि अब कोई भी देश F-16 खरीदना नहीं चाहेगा
क्योंकि समर्थन न मिले तो वह बेकार है
अमेरिका की चमक और दुनिया का भरोसा वाकई बहुत तेजी से ढह रहा है
अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर इसका बहुत बड़ा असर होगा, और घरेलू मांग भर से उसे बचाया नहीं जा सकेगा
साम्राज्य खत्म होता दिख रहा है, जबकि अमीर राजा टैक्सदाताओं के पैसे से संघीय और स्थानीय संसाधनों का इस्तेमाल करते हुए हर वीकेंड गोल्फ खेल रहे हैं
यह हैरानी की बात है कि अब भी लगभग आधे लोग अपने निजी हितों पर सीधे हमले का बचाव करने के लिए वास्तविकता को तोड़-मरोड़ रहे हैं
बाहर से देखें तो यह खुद को नुकसान पहुंचाने जैसा लगता है
खासकर जब अमेरिकी सरकार कह रही है कि वह NATO दायित्वों का भी पालन न करे, यह संभव है
इससे दूसरे देशों को नुकसान नहीं होगा। रक्षा उद्योग अमेरिका का बड़ा निर्यात क्षेत्र है, इसलिए अमेरिकी हथियारों पर निर्भरता घटाने से उलटे दूसरे देशों को फायदा होगा
तकनीक के साथ भी यही है। अभी टेक उद्योग ग्लोबलाइज्ड है, लेकिन आगे यह धीरे-धीरे देश-दर-देश अलग होता जाएगा
यह अमेरिका के सबसे बड़े और सबसे तेजी से बढ़ते उद्योगों में से एक है और एक प्रमुख निर्यात भी है, इसलिए आखिरकार नुकसान सिर्फ अमेरिकी अर्थव्यवस्था को होगा
इस क्षेत्र में अमेरिका का प्रभुत्व इतना ज्यादा है कि बाकी दुनिया अपनी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाए बिना open source को आगे बढ़ा सकती है, और केवल अमेरिका के फायदे घटेंगे
लेकिन ऐसा नहीं हुआ
यह समझना मुश्किल है कि पूरी तस्वीर क्या है: क्या यह उन कुछ लोगों की प्रतिक्रिया का नतीजा है जो अपने से ज्यादा संपन्न लोगों से जलते हैं और सामाजिक बदलाव से डरकर अपने ही नागरिकों को नुकसान पहुंचाना चाहते हैं, या फिर रूस द्वारा पूरी तरह नियंत्रित लगने वाले भ्रमित-महत्वाकांक्षी नेता की वजह से है
बस शर्त यह है कि अमेरिका का दूसरा आधा हिस्सा उनसे ज्यादा नुकसान उठाए
अमेरिका का खुद को नए सिरे से बनाना चाहना अपने आप में संभव हो सकता था
अगर यह कई वर्षों में धीरे-धीरे और सहयोगात्मक तरीके से वैश्विक मंच पर अपनी भागीदारी घटाने की योजना होती, तो इसे संभाला जा सकता था
लेकिन इस तरह बिना सम्मान के रिश्ते काटना भुलाया नहीं जाएगा
अमेरिकी डॉलर 5–10 साल बाद भी reserve currency बना रहे, तो यह किस्मत की बात होगी
इस रफ्तार से तो बाकी दुनिया के अमेरिका पर प्रतिबंध लगाने की संभावना भी है। अमेरिका सभी समझौतों का दुर्भावनापूर्ण उल्लंघन कर रहा है
पूरी छूट रखने वाले एक व्यक्ति को बहुत ज्यादा शक्ति देने वाली व्यवस्था, उस दौर में अपनी कमजोरी दिखाती है जब लोगों को इतनी प्रभावी तरह से manipulate किया जा सकता है
ईमानदारी से कहूं तो सबसे बड़ी समस्या न्याय की अनुपस्थिति लगती है
अगर अमेरिका की सर्वोच्च अदालत तटस्थ न्याय की निर्णायक नहीं, बल्कि सत्ता में बैठे लोगों द्वारा बनाई गई मूलतः राजनीतिक संस्था है, तो यह सचमुच बेतुका है
बुनियादी तौर पर ऐसा लगता है कि वे जो चाहें कर सकते हैं
आजीवन कार्यकाल भी मजाक जैसा है
एक यूरोपीय के तौर पर यूरोप को कोसने के लिए मुझे अफसोस हो रहा है। यहां भी सब आदर्श नहीं है, लेकिन अब जाकर समझ आ रहा है कि हमारे पास जो है उसकी कीमत क्या है
उम्मीद है यह प्रवृत्ति फैले नहीं
डेनमार्क की वायुसेना को अपने खरीदे गए F-35 विमानों को लेकर buyer's remorse हो रहा होगा
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Royal_Danish_Air_Force
प्रोजेक्ट पहले ही इतना आगे बढ़ चुका है कि डेनमार्क शायद इससे निकल नहीं पाएगा
F-35 का ऑर्डर 2024 में दिया गया था, और डिलीवरी का अनुमानित समय 2031–2035 है