Music labels का Internet Archive पर मुकदमा, जिस पर पछतावा होगा, ऐसा साउंड इतिहासकार का दावा

 (arstechnica.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-11 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • संगीत लेबल्स ने Internet Archive (IA) के Great 78 Project के खिलाफ मुकदमे में लगभग 500 अतिरिक्त ऑडियो रिकॉर्डिंग्स शामिल करने के लिए संशोधित शिकायत दायर की है
  • Great 78 Project, 1898 से 1950 के दशक तक बने 78 RPM रिकॉर्ड्स की 30 लाख रिकॉर्डिंग्स को डिजिटाइज़ करने वाला प्रोजेक्ट है
  • अगर अतिरिक्त रिकॉर्डिंग्स मुकदमे में शामिल होती हैं, तो कुल लक्षित रिकॉर्डिंग्स की संख्या 4,624 हो जाएगी, और मुकदमा हारने पर प्रति रिकॉर्ड अधिकतम 150,000 डॉलर तक का हर्जाना लग सकता है
  • शुरुआती मुकदमे में लेबल्स ने लगभग 40 करोड़ डॉलर के हर्जाने की मांग की थी, लेकिन इस अतिरिक्त दावे के साथ यह राशि लगभग 70 करोड़ डॉलर तक बढ़ सकती है
  • IA ने Ars Technica की टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, और यह भी स्पष्ट किया गया कि IA ने संशोधित शिकायत दायर करने पर सहमति नहीं दी थी

संरक्षण या पायरेसी?

  • लेबल्स का नए मुकदमे में दावा है कि IA लगातार copyright infringement कर रहा है
  • IA का जवाब है कि Great 78 Project copyright law के तहत 'fair use' में आता है
  • संगीत उद्योग के कुछ लोगों ने कहा कि लेबल्स द्वारा मांगा गया हर्जाना बेतुका है
    • Doris Day estate manager Sam Trust ने Rolling Stone को दिए इंटरव्यू में कहा कि लगभग 41,000 डॉलर का नुकसान अधिक यथार्थवादी है

लेबल्स के दावे और उनका जवाब

  • लेबल्स का दावा है कि Great 78 Project, Spotify और Apple Music से प्रतिस्पर्धा करते हुए कलाकारों की royalties छीन रहा है
  • लेकिन 850 से अधिक musicians ने IA का समर्थन करते हुए मुकदमा वापस लेने की मांग की
  • IA के समर्थकों का कहना है कि Great 78 Project दुर्लभ रिकॉर्ड्स के संरक्षण में अहम भूमिका निभाता है
    • पुराने 78 RPM रिकॉर्ड्स को भौतिक रूप से सुरक्षित रखना लगातार मुश्किल होता जा रहा है, और उन्हें चलाने वाले उपकरण भी कम हैं
  • David Seubert (University of California, Santa Barbara sound collections के प्रमुख)
    • IA का प्रोजेक्ट सिर्फ रिकॉर्डिंग उपलब्ध कराने तक सीमित नहीं है, बल्कि रिकॉर्ड लेबल, copyright information, catalog number जैसी ऐतिहासिक जानकारी को संरक्षित करने में भी महत्वपूर्ण है
    • बहुत से लोग IA का उपयोग सिर्फ संगीत सुनने के लिए नहीं, बल्कि research के लिए करते हैं
    • Bing Crosby का 'White Christmas' Spotify पर लगभग 55 करोड़ बार stream हुआ, जबकि Great 78 Project पर इसे लगभग 15,000 बार सुना गया
    • उनका कहना है कि IA का रिकॉर्ड उद्योग की कमाई पर कोई वास्तविक असर नहीं पड़ता
  • Nathan Georgitis (Association for Recorded Sound Collections, ARSC के अध्यक्ष)
    • 78 RPM रिकॉर्ड्स अब used record stores में भी लगभग नहीं मिलते
    • जो दुर्लभ रिकॉर्डिंग्स व्यावसायिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं, उनके ऐतिहासिक रूप से खो जाने का जोखिम बहुत बड़ा है
    • IA की भूमिका सिर्फ एक streaming service की नहीं, बल्कि long-term preservation और access उपलब्ध कराने की है

copyright law में बदलाव और संरक्षण का सवाल

  • ARSC ने Music Modernization Act के तहत libraries और archives के ऑडियो संरक्षण अधिकारों को मजबूत करने के लिए काम किया है
  • संगीत लेबल्स का दावा है कि IA इस कानून का उल्लंघन कर रहा है
  • ARSC ने ज़ोर दिया कि copyright protection और public interest protection के बीच संतुलन महत्वपूर्ण है

Internet Archive का मूल्य

  • David Seubert ने कहा कि IA, Great 78 Project के अलावा Wayback Machine जैसी महत्वपूर्ण preservation services भी उपलब्ध कराता है
  • उनका दावा है कि अगर लेबल्स IA पर कानूनी दबाव बनाते रहे, तो वे ऐतिहासिक नज़रिए से इस पर पछताएँगे
  • Wayback Machine वेबसाइट snapshots को सुरक्षित रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, और संभव है कि लेबल्स भी इसका नियमित उपयोग करते हों

निष्कर्ष

  • IA का Great 78 Project दुर्लभ रिकॉर्ड्स के संरक्षण और research में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है
  • अगर संगीत लेबल्स का कानूनी दबाव जारी रहता है, तो IA का ऐतिहासिक मूल्य खतरे में पड़ सकता है
  • इस मुकदमे से अंततः public interest पर नकारात्मक असर पड़ने की संभावना है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-03-11
Hacker News राय
  • उनका साफ़ कहना है कि वे ऐतिहासिक रूप से इस पर पछताएंगे, और इसका मतलब पैसों से नहीं बल्कि ऐतिहासिक नज़रिए से उस हिस्से के खो जाने से है
  • यह बहस कुछ ऐसी है जैसे कहना कि टिड्डियों का झुंड कभी इस बात पर पछताएगा कि उसने बहुत सी फसलें बर्बाद कर दीं
  • इस थ्रेड में बहुत सतही राय हैं, और ज़्यादातर उन लोगों की हैं जिन्होंने लेख पढ़ा ही नहीं
    • "वे पछताएंगे," Seubert का अनुमान है। "पैसों के मामले में नहीं या ऐसा कुछ नहीं, बल्कि ऐतिहासिक दृष्टि से Internet Archive हम सबके लिए मूल्यवान है"
    • यह लेख का मुख्य बिंदु नहीं है। वह यह नहीं कह रहे कि "कॉर्पोरेट इकाई Capitol Records भावनाएं दिखाएगी और पछताएगी," बल्कि यह कि "Capitol Records बनाने वाले लोग इन कृतियों तक पहुंच सीमित करने में अपनी भूमिका पर पछताएंगे"
  • लेबल्स रिकॉर्डिंग के गायब होने पर पछतावा नहीं करेंगे। वे सिर्फ पैसों में दिलचस्पी रखने वाले executives हैं
  • यह बदकिस्मत audio historian अपनी शिकायतें उन लोगों पर प्रोजेक्ट कर रहा है जो उससे पूरी तरह अलग हैं
  • Internet Archive कुछ भी डिलीट नहीं करता। कभी-कभी वह "item" (URL) छोड़ देता है और डाउनलोड ब्लॉक कर देता है। हाल में उसने बड़ी संख्या में चीज़ों को "dark" कर दिया है ताकि वे search results से हट जाएं
    • एक उचित समाधान यह है कि item बना रहे, पूरी फ़ाइल का डाउनलोड ब्लॉक हो, और excerpts दिए जाएं
    • Archive.org एक दोराहे पर है, और इसे चलाने वाले लोगों ने हाल में बहुत ही जिज्ञासापूर्ण फैसले लिए हैं
  • संस्थान, खासकर मुनाफ़ा कमाने वाले संस्थान, पछताते नहीं हैं। अगर वे पछताते, तो Internet Archive प्रोजेक्ट ने Kurt Cobain और Amy Winehouse जैसे लोगों की अनुपस्थिति में इसे उकसाया नहीं होता
  • "Internet Archive का रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री की आमदनी पर बिल्कुल कोई असर नहीं पड़ता," Seubert का कहना है। उनकी राय को "कोई मायने नहीं" बताया गया है, लेकिन वह वकील नहीं हैं
    • उन्हें शक है कि लेबल्स का मुकदमा "किसी न किसी तरह retaliatory" है। क्योंकि लेबल्स शायद "Internet Archive के copyright और fair use को चुनौती देने के तरीके को पसंद नहीं करते"
  • रिकॉर्ड कंपनियां, artists और अन्य rights holders "किसी न किसी तरह retaliatory" होने या संदेश देने के लिए मुकदमा दायर नहीं करते
    • मुकदमे बेहद महंगे होते हैं, और वे वादियों को संवेदनशील मुद्दों पर सार्वजनिक रुख लेने के लिए मजबूर करते हैं, साथ ही उनके operations, communications और business relationships की जानकारी उजागर करवाते हैं
    • वे इसे IP के इस्तेमाल के तरीके पर लंबी लड़ाई के हिस्से के रूप में देखते हैं
  • यह इशारा कि मुनाफ़े के लिए चलने वाले लेबल्स को मुनाफ़े के अलावा किसी और चीज़ की परवाह है
  • इंटरनेट लाइब्रेरी sharing की अनुमति देने के लिए बनाया गया था, और अब कंपनियां उस इकलौती लाइब्रेरी को रोकना चाहती हैं जो एक बार में एक व्यक्ति को किताबें share करती है। यह मिलता-जुलता मामला है
    • हम IA को ढहा देंगे और यह सब उन चंचल कंपनियों की वजह से होगा जो अपने खिलौनों से खेलकर उन्हें भूल जाती हैं
    • संगीत के public domain में जाने की उम्र क्या है? अब भी Disney के 123 साल?
  • अगर IA गायब हो गया, तो अगली डिजिटल अलेक्ज़ान्ड्रिया लाइब्रेरी को मुकदमों से बचाने का तरीका क्या होगा? क्या इसके लिए कोई तकनीक है?
    • क्या IPFS को किसी तरह के darknet protocol के ऊपर इस्तेमाल किया जा सकता है?
    • क्या Chia जैसी कोई चीज़ मदद कर सकती है? उसकी privacy विशेषताओं के बारे में ज़्यादा नहीं जानता
  • नुकसान साबित करने के लिए क्या यह नहीं दिखाना होगा कि किसी न किसी तरह हानि हुई है? जो रिकॉर्ड उपलब्ध ही नहीं हैं, वे प्रभावित कैसे हो सकते हैं?