Internet Archive, प्रकाशकों के मुकदमे के बाद 5 लाख किताबें हटाने को मजबूर

 (arstechnica.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-06-22 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • पृष्ठभूमि: Internet Archive (IA) प्रकाशकों के साथ मुकदमे में हार गया, जिसके बाद उसे लगभग 5 लाख किताबें हटानी पड़ीं
  • समस्या: प्रकाशकों ने IA की डिजिटल पुस्तक उधारी को रुकवा दिया, जिससे कई पाठकों की पहुंच समाप्त हो गई।
  • प्रतिक्रिया: IA ने अमेरिका के Second Circuit Court of Appeals में अपील की है और उसका कहना है कि डिजिटल उधारी copyright law के तहत fair use में आती है।
  • तकनीकी सुरक्षा: IA वही तकनीक इस्तेमाल कर रहा है जो प्रकाशक इस्तेमाल करते हैं, ताकि किताबों के download और redistribution को रोका जा सके।
  • सामाजिक प्रभाव: किताबें हटाए जाने से शोधकर्ताओं, छात्रों, शिक्षकों और कई अन्य लोगों की अध्ययन सामग्री तक पहुंच समाप्त हो गई, जिससे शैक्षणिक नुकसान हो रहा है।
  • समर्थकों की प्रतिक्रिया: लगभग 19,000 समर्थकों ने हस्ताक्षरित एक open letter के जरिए प्रकाशकों से किताबें हटाना बंद करने की अपील की है।

GN⁺ की राय

  • डिजिटल पुस्तक उधारी का महत्व: डिजिटल पुस्तक उधारी खासकर उन क्षेत्रों और वंचित समुदायों के लिए बहुत मददगार है जहां पहुंच सीमित है।
  • कानूनी बहस: copyright law में fair use की सीमा की स्पष्ट परिभाषा जरूरी है। डिजिटल युग में पुस्तकों तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए यह महत्वपूर्ण है।
  • तकनीकी समाधान: प्रकाशकों और पुस्तकालयों को मिलकर ऐसे तरीके खोजने चाहिए जिनसे तकनीकी सुरक्षा और fair use के बीच संतुलन बना रहे।
  • सामाजिक जिम्मेदारी: प्रकाशकों को ज्ञान तक पहुंच सीमित करने के बजाय इस दिशा में बढ़ना चाहिए कि अधिक से अधिक लोग ज्ञान साझा कर सकें और सीख सकें।
  • वैकल्पिक रास्ता: अन्य डिजिटल पुस्तकालयों या open access platforms के जरिए ज्ञान तक पहुंच बढ़ाने के उपायों पर विचार करना चाहिए।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-06-22
Hacker News की राय

  • ज्ञान के मुक्त साझाकरण पर रोक: आधुनिक समाज में ज्ञान को सीमित करना मूर्खता है, और इंटरनेट तथा स्वतंत्र समूहों के समर्थन से प्रकाशन मॉडल को बदलना चाहिए.

  • कानूनी समस्या: IA (Internet Archive) द्वारा पुरानी किताबें उपलब्ध कराना कानूनी रूप से समस्या पैदा करता है. Robin Hood का समर्थन किया जा सकता है, लेकिन कानूनी जोखिम बड़ा है.

  • कॉपीराइट सुधार की आवश्यकता: कॉपीराइट अवधि बहुत लंबी है, और इसमें सुधार के लिए लॉबिंग और संगठन की जरूरत है.

  • कॉपीराइट की समस्याएँ: प्रकाशकों और लेखकों को लाभ कमाना चाहिए, लेकिन जिन लेखकों का निधन हो चुका है उनकी किताबें आसानी से उपलब्ध होनी चाहिए.

  • प्रकाशकों की भूमिका: लगता है कि प्रकाशक libgen/ipfs की सफलता में मदद कर रहे हैं. बहुत से लोग किताबों को ऑनलाइन देखने के बाद उनकी मुद्रित प्रति खरीदते हैं.

  • कम्युनिटी प्रोजेक्ट: यह जानने की जिज्ञासा है कि 5 लाख किताबों को बनाए रखने वाला कोई कम्युनिटी प्रोजेक्ट है या नहीं. यह भी जिज्ञासा है कि libgen torrent या anna's archive torrent उपलब्ध हैं या नहीं.

  • हाल की चर्चा: हाल ही में Hacker News पर इससे जुड़ा विषय चर्चा में आया था.

  • IA का तर्क: यह दुखद है कि IA ने कॉपीराइट का उल्लंघन किया, और यह समझने की जरूरत है कि उसने शुरुआत में किताबें क्यों जोड़ीं.

  • पाइरेसी का महत्व: यह राय है कि पाइरेसी मानवता के लिए लाभकारी है.

  • ई-बुक और प्रिंट किताब की तुलना: ई-बुक कागज़ की किताब की जगह नहीं ले सकती, और कागज़ की किताब के कई फायदे हैं. लेकिन ई-बुक से पहले सामग्री देख लेना उपयोगी है.

  • प्रकाशकों के खिलाफ प्रतिक्रिया: प्रकाशकों के खिलाफ प्रतिक्रिया के कारण लोग पाइरेटेड प्रतियों का उपयोग करने लगेंगे.