1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-22 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • शीर्षक और URL IETF 127 बहिष्कार की ओर इशारा करते हैं, लेकिन दिया गया मुख्य लेख Sydney की premium companion service के निजी और प्रोफेशनल जीवन में मिलने वाले फायदों का प्रचार करता है
  • लेख के अनुसार premium companion भोजन, wine, अंतरराष्ट्रीय मुद्दों जैसे कई विषयों पर बात कर सकते हैं और meeting lunch या harbor view वाले निजी dinner जैसी सामाजिक स्थितियों में स्वाभाविक रूप से घुल-मिल जाते हैं
  • आमने-सामने के संवाद की कमी और बढ़ते अकेलेपन के बीच, साझा रुचियों और लक्ष्यों पर होने वाली बातचीत भावनात्मक सहारा और ऊर्जा देती है, ऐसा दावा किया गया है
  • networking events, charity gala और corporate launches में companion परिचय और बातचीत में मदद कर चिंता घटाते हैं और सामाजिक आत्मविश्वास बढ़ाते हैं, ऐसा बताया गया है
  • service चुनते समय privacy, पसंद-आधारित matching, Sydney की संस्कृति, food scene और attractions का अनुभव, समय की पाबंदी और boundaries का सम्मान जैसी professionalism मुख्य शर्तें हैं

शीर्षक और मुख्य लेख में असंगति

  • शीर्षक और URL metadata IETF 127 बहिष्कार की ओर इशारा करते हैं, लेकिन असल लेख Sydney की premium companion service के फायदे बताता है
  • लेख में IETF, standardization, बहिष्कार के कारण, participation restrictions, event schedule जैसी कोई जानकारी नहीं है

premium companion की भूमिका

  • premium companion को elegance, बुद्धिमत्ता और discretion को मिलाकर ग्राहक की पसंद के हिसाब से अर्थपूर्ण समय बनाने वाला बताया गया है
  • फर्क सिर्फ दिखावे या manners तक सीमित नहीं है, बल्कि कई क्षेत्रों के ज्ञान के आधार पर बातचीत में शामिल होने की क्षमता में है
    • fine dining और wine appreciation
    • आधुनिक अंतरराष्ट्रीय मुद्दे
    • meeting lunch या private dinner में बातचीत के अनुसार खुद को ढालने की क्षमता
  • बताया गया है कि ग्राहकों को interaction ऐसा स्वाभाविक लगता है जैसे किसी पुराने दोस्त से फिर मुलाकात हुई हो

अकेलेपन में कमी और भावनात्मक संतुष्टि

  • digital communication के आमने-सामने के संवाद की जगह लेने वाले दौर में, एक गर्मजोशी भरे और सक्रिय companion की मौजूदगी अलग-थलग पड़ने की भावना को कम करती है, ऐसा दावा किया गया है
  • बातचीत सतही विषयों से आगे बढ़कर साझा रुचियों और लक्ष्यों को छूती है, और इसे समझ व सहानुभूति बढ़ाने वाले तत्व के रूप में पेश किया गया है
  • अस्थायी संबंध भी मुलाकात के बाद तक positivity और encouragement छोड़ जाते हैं, ऐसा बताया गया है

सामाजिक आयोजनों में आत्मविश्वास

  • किसी महत्वपूर्ण networking event में companion के साथ होने से अकेले शामिल होने की चिंता कम हो सकती है
  • companion परिचय कराने या बातचीत को जीवंत बनाए रखने की भूमिका निभा सकता है
  • charity gala, corporate launch जैसी जगहों पर यह तनावपूर्ण स्थिति को आनंद और connection के अवसर में बदल देता है, ऐसा लिखा गया है
  • बार-बार के ऐसे अनुभव ग्राहक की अपनी सामाजिक क्षमता और आत्मविश्वास को बढ़ाते हैं, ऐसा दावा किया गया है

privacy और professionalism

  • service इस्तेमाल करते समय privacy को मुख्य शर्त माना गया है
  • मुलाकात की details केवल संबंधित लोगों के बीच ही रहनी चाहिए, जिससे ग्राहक बिना चिंता के समय बिता सके
  • professional agencies ऊंचे standards बनाए रखकर भरोसेमंदता को मजबूत करती हैं, ऐसा बताया गया है
  • professionalism में दिखावे से आगे reliability, समय की पाबंदी, commitments पूरा करना, boundaries का सम्मान और उत्कृष्ट experience देने का रवैया भी शामिल है

बौद्धिक उत्तेजना और self-care

  • कुछ premium companions की background academia, arts या international travel से जुड़ी होती है, इसलिए वे नए दृष्टिकोण देते हैं, ऐसा बताया गया है
  • बातचीत के विषय दार्शनिक चर्चा से लेकर मौजूदा economic trends के विश्लेषण तक जा सकते हैं
  • दावा है कि ऐसी बौद्धिक उत्तेजना नए शौक या ज्ञान बढ़ाने की ओर ले जा सकती है
  • high-pressure jobs के दबाव के बीच companion के साथ बिताया गया आराम का समय mindfulness और recovery में मदद करता है, ऐसा बताया गया है
    • beach cafe में दोपहर
    • live music का आनंद लेते हुए शाम
    • बेहतर sleep, focus और productivity में सुधार का अनुभव उल्लेखित है

matching और Sydney experience

  • सही companion खोजने के लिए पसंद और रुचियों की compatibility पर विचार करना चाहिए
  • भरोसेमंद service विस्तृत profiles और सावधानीपूर्वक selection process देती है, ऐसा बताया गया है
  • expectations मिलाने के लिए preferences को स्पष्ट रूप से बताना महत्वपूर्ण है
  • Sydney की संस्कृति और प्राकृतिक वातावरण को companion के साथ experience को समृद्ध बनाने वाली पृष्ठभूमि के रूप में पेश किया गया है
    • Museum of Contemporary Art की exhibition देखना
    • Surry Hills जैसे इलाकों में food experience
    • Opera House view वाले lounge में बातचीत
    • coastal road के साथ spontaneous road trip

आत्मसम्मान और यादगार अनुभव

  • आकर्षक और बुद्धिमान व्यक्ति से नियमित रूप से बातचीत करने से अपनी value और appeal को लेकर self-esteem बढ़ती है, ऐसा दावा किया गया है
  • यह positive reinforcement काम और निजी रिश्तों में भी आगे बढ़ती है, ऐसा बताया गया है
  • लिखा गया है कि ग्राहक अधिक assertive, optimistic और नई possibilities के लिए खुले हो जाते हैं
  • premium companion के साथ समय details तक curated experience होता है, इसलिए वह लंबे समय तक याद रहने वाले क्षणों में बदल जाता है
  • लेख premium companion service को अकेलेपन में कमी, growth, discreet enjoyment और अधिक संतोषजनक जीवन से जोड़ता है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-03-22
Hacker News की राय
  • हमारी कंपनी ऐसी niche software बनाती है जिसे दुनिया भर की कंपनियां इस्तेमाल करती हैं, और उत्तर व मध्य अमेरिका के ग्राहकों के लिए अमेरिका में रखने वाली conference शायद हमें cancel करनी पड़ेगी
    अभी अमेरिका की स्थिति देखकर लगता है कि मेक्सिको और कनाडा के ग्राहक बिल्कुल सहज महसूस नहीं करेंगे, और यूरोप स्थित head office के लिए भी यही बात है, इसलिए इसके बजाय यूरोप में आयोजन की संभावना ज्यादा है

    • Arab Spring के समय ACM ICPC को मिस्र से अमेरिका ले जाना पड़ा था, वह याद आता है
      conference की जगह बदलना logistics nightmare होगा, लेकिन अगर समस्या के संकेत दिखें तो शुरुआत में ही नुकसान उठाना बेहतर लगता है
    • मेक्सिको या कनाडा में भी आयोजित करना ठीक रहेगा, दोनों देश काफी अच्छे हैं
  • मैं 20 साल से IETF में कभी-कभार शामिल होता रहा हूं, लेकिन पिछले कुछ महीनों में सिर्फ अमेरिका की स्थिति ही काफी घिनौनी रही है, और मैंने कभी नहीं सोचा था कि अपने देश को ऐसी page पर इस तरह वर्णित होते देखूंगा
    इससे और गहरा दुख, शर्म और भय महसूस होता है

  • लग रहा है जैसे यह satire हो
    लेख में Futurism को source बताते हुए कहा गया है कि Robert F. Kennedy Jr. ने ADHD वाले लोगों को camps में भेजने की बात कही, लेकिन असली बयान यह था कि वे ऐसे लोगों के लिए wellness farms बनाना चाहते हैं, जहां drug crimes में दोषी ठहराए गए या drug problems वाले लोग मुफ्त में जा सकें
    Futurism को source बनाने पर यही होता है

    • पूरा quote देखें तो इसमें Adderall भी शामिल है
      ठीक-ठीक कहें तो उन्होंने इसे उन लोगों के लिए wellness farm बताया था जो जाना चाहते हैं, और असल implementation से पहले ही यह निश्चित रूप से बहुत बड़ा project लग रहा था, लेकिन वे साफ तौर पर ADHD की बात कर रहे थे
      इस tweet में Adderall का जिक्र करते हुए छोटा video है: https://x.com/MotherJones/status/1816180369110270435
    • Futurism द्वारा दिए गए पूरे quote के मुताबिक, उन्होंने कहा कि illegal drugs और opioids ही नहीं, बल्कि चाहें तो SSRI, benzodiazepines, Adderall छोड़ने के लिए भी लोग wellness farm जा सकते हैं, और जरूरत हो तो 3–4 साल तक रहकर फिर से परवरिश पा सकते हैं और community से जुड़ सकते हैं
      हालांकि मैं उनकी भरी हुई आवाज में डेढ़ घंटे तक चलती बड़बड़ाहट खंगालकर यह बयान खुद ढूंढना नहीं चाहता
    • ऐतिहासिक संदर्भ में wellness farm को concentration camp कहने का euphemism समझा जाता है
      मतलब जगह मुफ्त है, लेकिन आप बाहर नहीं जा सकते
    • RFK के बयान को अलग से देखें तो मैं इतना चिंतित नहीं होता
      लेकिन जब इसे इस administration द्वारा लोगों को due process के बिना El Salvador की जेलों में भेज देने के तथ्य के साथ देखें, तो यह कहीं ज्यादा अशुभ सुनाई देता है
    • संबंधित paragraph को नजरअंदाज करके, फिर दूसरे बयान को इस बात के सबूत की तरह quote किया गया कि जिस paragraph को ignore किया गया वह मौजूद ही नहीं है
      हैरानी है कि article से असली quote उठाने की जरूरत ही क्यों पड़ी
      अगर कोई “जिस article की मैं बात कर रहा हूं, उसे कोई नहीं पढ़ेगा” इस premise पर लिखना शुरू कर दे, तो कुछ भी कहा जा सकता है
  • RISC-V भी कुछ समय पहले Switzerland चला गया था
    यह सब होना दुखद है, और मौजूदा political environment में आप किसी भी side हों, ऐसी स्थिति अच्छी नहीं है जो standards bodies को किसी दूसरे देश में जाने या अपने events shift करने के लिए मजबूर करे

    • political situation से अलग, interoperability पर रुख को देखते हुए EU standards bodies के लिए संभवतः ज्यादा अनुकूल environment है
  • 2013 का [1], और 2017 के [2][3] याद आते हैं
    यह पूरी तरह नया नहीं है; बस अब यह ज्यादा लोगों को, खासकर ज्यादा Western लोगों को प्रभावित कर रहा है
    यहां नया नहीं होने से मेरा मतलब है कि foreign attendees अमेरिकी conferences में शामिल नहीं हो पा रहे हैं
    अगर inclusivity को अहम माना जाए, तो international conferences अमेरिका में रखना बहुत पहले से ही खराब idea था
    [1] https://www.theguardian.com/science/2013/oct/05/us-scientist...
    [2] https://news.ycombinator.com/item?id=14643467
    [3] https://news.ycombinator.com/item?id=24369233

    • entry deny होने से detention कहीं ज्यादा खराब है
      “मैं एक असली jail area में पहुंचा, जैसा फिल्मों में दिखता है—common area के चारों ओर दो मंजिलों में cells। मुझे एक बहुत छोटी solitary cell में अकेले डाल दिया गया, जिसमें bed और toilet था।”
      “सबसे अच्छी बात यह थी कि एक blanket था। तीन दिनों तक मेरे पास blanket नहीं था, और उस blanket को लपेटने के बाद ही पहली बार थोड़ा comfort महसूस हुआ।”
      https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/19/canadian-det...
      समझ नहीं आता कि यह कैसे “बिल्कुल नया नहीं” है
      दुख होता है कि ongoing abuse of power के प्रति कुछ लोग इतने अंधे हैं
    • पढ़ाई के दौरान non-EU citizens के लिए conference में शामिल होने का visa पाना बड़ी बाधाओं में से एक था
      किसी topic पर सालों मेहनत करने के बाद आखिरकार top-tier conference में paper accept हो जाए, लेकिन visa समय पर न मिले या सीधे reject हो जाए और वे present करने न जा सकें—यह देखना दिल तोड़ने वाला था
      लेकिन वे cases visa rejection के थे, और Stenberg के मामले में भी entry denial था, आज की तरह arbitrary detention और torture नहीं
      इन मामलों में लगता है कि quantitative change अब qualitative change बन चुका है, और refusal व detention की प्रकृति भी बदल गई है
    • पहला case बिल्कुल समान नहीं है
      Chinese scientists को official government policy के तहत attend करने से रोका गया था, उन्हें random तरीके से arrest और detain नहीं किया गया था
      दूसरा और तीसरा previous Trump administration के दौरान का एक ही incident है, और तब भी सिर्फ visas reject हुए थे; किसी को arrest या detain नहीं किया गया था
  • मैं अमेरिका में हूं और इन कदमों से खतरे में पड़ने वाली स्थिति में हूं, इसलिए यह देखकर आभार महसूस होता है
    मैं IETF का सदस्य नहीं हूं, लेकिन उनके काम पर काफी निर्भर हूं, और ऐसी एकजुटता मायने रखती है

    • विषय से थोड़ा हटकर, लेकिन यह आम गलतफहमी है इसलिए सुधार दूं: IETF में “सदस्य” नहीं होते
      लोग बस mailing list या meeting में आ जाते हैं, कभी-कभी कुछ उत्पादक काम कर देते हैं, और कभी-कभी जबरदस्त bike-shed बहसों और लगभग flame wars में उलझ जाते हैं
      यह आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह काम करता है, लेकिन इसमें समस्याएं भी हैं
      अगर आप लंबे समय से शामिल हैं और लोग जानते हैं कि आप बकवास करने वाले व्यक्ति नहीं हैं, तो आपको ज्यादा गंभीरता से लिया जाता है, लेकिन वह बस social dynamics है
  • यह website अमेरिका की बुनियादी आजादियों और अधिकारों के क्षरण जैसी बहुत वास्तविक और बड़ी समस्या को ADHD वाले लोगों के लिए concentration camps या torture जैसी पूरी तरह बढ़ा-चढ़ाकर कही गई या hallucination जैसी बातों के साथ मिला रही है
    निजी तौर पर मुझे लगता है कि ऐसी अतिशयोक्ति असली समस्या की गंभीरता ही कम करती है

    • फिलहाल गैरकानूनी हिरासत में रखे गए जर्मन permanent resident ने बताया है कि उसके साथ torture हुआ
      https://www.zeit.de/politik/2025-03/deutscher-us-abschiebeha...
    • Solitary confinement torture है: https://phr.org/our-work/resources/endless-nightmare-solitar...
    • अमेरिकियों को यह सीखना चाहिए कि solitary confinement torture है
      इसके प्रभाव यहां देखे जा सकते हैं: https://en.wikipedia.org/wiki/Solitary_confinement
      इसके अलावा, genocide का समर्थन एक गंभीर अंतरराष्ट्रीय अपराध है, और यह एक और अपराध है जिसे अमेरिकी करते हुए भी बेहद सहज बने रहते हैं
    • यह प्रशासन Canada के विलय और Panama तथा Greenland पर आक्रमण की बात खुलेआम कर रहा है
      यह वही प्रशासन भी है जिसने सचमुच कहा था कि वह सरकारी कर्मचारियों को “trauma state” में डालना चाहता है
      इतिहासकार सक्रिय रूप से अमेरिका की तुलना Nazi Germany से कर रहे हैं: https://snyder.substack.com/p/what-to-expect-when-youre-expe...
      Holocaust की शुरुआत deportation policies से हुई थी, और बताया गया है कि Trump ने कहा था कि काश उसके पास “Hitler के generals” होते: https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-said-hitler-did-...
      Bannon समेत 3-4 जाने-माने Republican नेताओं ने सार्वजनिक रूप से Nazi-style salute किया, और Bannon ने तो पहले हाथ छाती पर भी नहीं रखा
      इसे अतिशयोक्ति मानना असल में चौंकाने वाली खबरों को अतिशयोक्ति समझ लेना है
      यह इतना चौंकाने वाला है कि सिर रेत में गाड़े बिना सहना मुश्किल है, और अगर आप तथ्यों को स्वीकार करते हैं तो कार्रवाई करनी होगी, इसलिए अपनी mental health बचाने के लिए लोग उन्हें स्वीकार न करने का रास्ता चुनते हैं
      https://www.npr.org/2025/01/29/nx-s1-5276898/rfk-drugs-addic...
      Kennedy ने चुनाव campaign के दौरान जारी addiction से जुड़े video में वादा किया था कि “ग्रामीण अमेरिका में एक नई industry लाएंगे, जहां addicts एक-दूसरे की recovery में मदद कर सकेंगे”, और “सैकड़ों healing farms बनाएंगे जहां अमेरिकी बच्चे अमेरिकी मिट्टी से फिर जुड़ सकेंगे”
      यही तथ्य का मूल है, लेकिन authoritarian regimes के ऐतिहासिक संदर्भ और rule of law की अनुपस्थिति के साथ इसे देखें तो यह बहुत डरावना लगने लगता है
    • क्या Guantanamo अभी भी चल रहा है?
  • @dang समझ नहीं आता कि इसे flag क्यों किया गया
    राजनीतिक तत्व हटा भी दें, तो यह महत्वपूर्ण जानकारी है कि एक बड़ा समूह attend नहीं करेगा

    • HN के लिए एक और बेहतर UI है: https://hn.algolia.com/
      इसे पिछले 24 घंटों पर सेट करें तो uncensored content देख सकते हैं
    • इस पोस्ट को इसलिए flag किया गया क्योंकि यह एक पक्ष की political activism है
      पहले पेज पर जो पहला executive order है, मैं आम तौर पर उसका समर्थन करता हूं, तो फिर मुझे क्या करना चाहिए
      क्या मुझे यहां समर्थन में पोस्ट लिखकर विरोध करने वालों से flame war करनी चाहिए, या क्योंकि माहौल ऐसा है कि Trump के actions का समर्थन नहीं किया जा सकता, इसलिए चुप रहना चाहिए
      क्या चुने हुए president का समर्थन करना सिर्फ इसलिए allowed नहीं है क्योंकि वह popular नहीं है
      लगता है कि कोई left-leaning tech group जॉइन कर लेना चाहिए जहां सब सहमत हों, लेकिन यह पोस्ट यहां fit नहीं बैठती और flame war भी नहीं
    • अमेरिका और मौजूदा सरकार की आलोचना करने वाली हर पोस्ट का flag होना पागलपन है
      यह सच में निराशाजनक और डरावना है
      एक European citizen के रूप में European news पढ़ते हुए, मुझे बहुत अजीब लगा कि अमेरिका के अपने allies से रिश्ते खराब होने और Russia के करीब जाने का विषय इस site पर दिखाई नहीं दे रहा था
      EU में यह बड़ी खबर थी, लेकिन यहां पूरी तरह सन्नाटा था
    • यह चिंताजनक है कि dang ने 6 घंटे बाद भी thread restore नहीं किया
      यह HN के लिए 100% सही topic है
  • कल रात astronomy field में काम करने वाले एक दोस्त से सुना कि वे भी अपना US event cancel कर रहे हैं और US attendees को उसकी जगह Europe आने के लिए कहेंगे
    मैं इस बात का आदी नहीं हो पा रहा कि America दुनिया में अपनी प्रतिष्ठा खराब करने पर इतना आमादा लगता है
    लेकिन पिछले कुछ सालों में HN comments section की दिशा देखते हुए, यकीनन बहुत से लोग इसे virtue signaling कहकर खारिज कर देंगे

    • यह सच में हो रहा है
      दिलचस्प बात यह है कि अब तक America के wars या international interference ने शायद ऐसा असर नहीं डाला था, लेकिन अब लोग अपनी safety के लिए ही America से बच रहे हैं
      यानी वहां entry के लिए पर्याप्त safety नहीं है, और conference, vacation या work के लिए ऐसा जोखिम लेना worth it नहीं है
  • यह जानने की उत्सुकता है कि इसे रिपोर्ट क्यों किया गया
    बेशक यह राजनीतिक है, लेकिन यह प्रमुख Internet standards development organizations में से एक से जुड़ा एक गंभीर मुद्दा भी है
    क्या यह “अच्छे hacker” के लिए पर्याप्त रूप से प्रासंगिक विषय नहीं है?

    • कायरता
      आजकल जैसे समय में neutral होने का ढोंग अपने-आप में एक राजनीतिक फैसला है
      यह हमेशा से ऐसा ही था, लेकिन अब एक नया normal स्थापित हो गया है, और वह खास normal नहीं है, इसलिए status quo को समर्थन देना और भी खुली पक्षधरता बन गया है