- Gruen Transfer वह घटना है जिसमें स्टोर के भीतर भ्रमित करने वाली संरचना के कारण उपभोक्ता अपनी मूल मंशा भूलकर आवेग में खरीदारी करने लगते हैं
- अब यह घटना इंटरनेट तक भी फैल चुकी है, और Facebook newsfeed, Wikipedia के link loops, UX dark patterns आदि में दिखाई देती है
- वेबसाइटें उपयोगकर्ताओं को जानबूझकर भ्रमित करती हैं, ताकि वे ज़्यादा देर तक रुके रहें या उनसे ऐसी कार्रवाई कराई जाए जो वे नहीं करना चाहते
- EU के पास ऐसा कानूनी मानक है कि signup और cancellation एक ही स्तर की जटिलता के साथ उपलब्ध होने चाहिए
- लेखक digital complexity को regulation का विषय बनाया जा सकता है इस विचार से सहमत हैं, और चाहते हैं कि यह offline स्टोर्स पर भी लागू हो
Gruen Transfer क्या है?
- Gruen Transfer मूल रूप से shopping mall या supermarket जैसे वास्तविक स्टोर्स में होने वाली एक मनोवैज्ञानिक घटना है
- इसमें ग्राहक जो चीज़ खरीदने आए थे उसे ढूंढते हुए भ्रमित हो जाते हैं, और अंततः दूसरे products आवेग में खरीद लेते हैं
- ‘Transfer’ शब्द उस क्षण को दर्शाता है जब उपभोक्ता अपना मूल उद्देश्य भूल जाता है
डिजिटल दुनिया में Gruen Transfer
सोशल मीडिया में उदाहरण
- Facebook ने शुरुआत में सिर्फ दोस्तों के updates दिखाने वाला एक सरल feed दिया था,
- लेकिन अब इसमें ads, memes, influencer content हावी हैं, जिससे उपयोगकर्ता अपना मूल उद्देश्य खो देते हैं और ‘scroll addiction’ में फँस जाते हैं
- दोस्तों की खबरें 10% से भी कम रह गई हैं, और बाकी जगह तरह-तरह के content से भर गई है
दूसरे websites में भी दिखता है
- Wikipedia पर किसी एक entry को खोजते-खोजते संबंधित links पर लगातार क्लिक करते रहना और समय का ध्यान खो देना भी इसका एक उदाहरण है
- भ्रम पैदा करने वाला user experience (UX) उपयोगकर्ता से अनचाही कार्रवाई करवा सकता है
UX dark patterns से संबंध
- account deletion, subscription cancellation, insurance termination जैसी प्रक्रियाओं में जानबूझकर जटिल बनाया गया UI मौजूद होता है
- इसका उद्देश्य उपयोगकर्ता को delete या cancel करने के बजाय बने रहने के लिए प्रेरित करना होता है
- इसे भी digital Gruen Transfer का एक रूप माना जा सकता है
वेब डिज़ाइन का 'Laffer Curve' संभव है
- अत्यधिक भ्रम और जटिलता user experience को खराब कर सकती है और सेवा छोड़ने की स्थिति पैदा कर सकती है
- जैसे बहुत ऊँचा tax revenue घटा सकता है, वैसे ही ‘Laffer Curve’ की तरह digital complexity भी एक optimal point के बाद उल्टा असर डाल सकती है
EU का regulatory approach
- EU में ऐसा कानून है कि signup और cancellation की जटिलता समान होनी चाहिए
- अगर signup 10 seconds में हो जाए लेकिन cancellation के लिए 10 steps से गुजरना पड़े, तो यह अवैध है
- यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि जटिलता को मापने और सीमित करने के मानक मौजूद हैं
समापन विचार
- लेखक चाहते हैं कि digital complexity पर regulation offline स्टोर्स (जैसे Boots) पर भी लागू हो
- उपभोक्ता अनुभव की गुणवत्ता सरल और सहज डिज़ाइन से आती है
- अंत में लेखक मज़ाकिया अंदाज़ में पाठकों से कहते हैं कि पढ़ने के बदले वे एक बीयर का वादा करते हैं
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
Amazon का search फ़ीचर बहुत खराब है। search results में गलत results मिलाए जाते हैं। इसका मकसद यह है कि यूज़र ऐसी चीज़ें देखें जिनमें उनकी रुचि हो सकती है
यह राय कई उदाहरणों में विचारोत्तेजक है और सही इस्तेमाल है। लेकिन Wikipedia का उदाहरण जानबूझकर किया गया नहीं लगता, इसलिए उपयुक्त नहीं है
यह अजीब है कि लेख में Victor Gruen का उल्लेख नहीं है। वह हमारे परिचित indoor shopping mall के संस्थापक के रूप में अच्छी तरह जाने जाते हैं, और बाद में इसकी आलोचना भी की थी
विडंबना यह है कि मेरे लिए इसका बिल्कुल उल्टा असर होता है। अब बहुत सी चीज़ों के साथ interaction करना इतना कठिन हो गया है कि मैं उनका लगभग इस्तेमाल ही नहीं करता। हैरानी की बात है कि खोई हुई value भी लगभग नहीं है
Wikipedia का उदाहरण बिल्कुल भी संबंधित नहीं है। वहाँ visit करने पर भ्रमित करने के इरादे वाला कोई design नहीं है, बस pages के बीच links वाला एक सामान्य दिलचस्प website है
मैं इसे हमेशा "IKEA maze" कहता हूँ
नए browser में Stack Exchange sites पर पहली बार जाते समय मैं "Hot network questions" DOM node को uBO block list में जोड़ देता हूँ, और उसे सभी sites पर लागू होने लायक संशोधित करता हूँ
यह शायद 1) शुद्ध रूप से व्यावहारिक कारणों से इस्तेमाल नहीं किया जाता, और 2) ऐसे systems में अपरिहार्य है जहाँ यूज़र नवीनता की माँग करते हैं
Wikipedia के design में Gruen Transfer जैसा कुछ भी नहीं है
मेरे साथ भी यह अक्सर होता है