- Crap Towns नाम की किताब ब्रिटेन के सबसे खराब स्थानों पर आधारित एक पुस्तक है, जो 2003 में प्रकाशित हुई थी
- इस किताब ने उस समय ब्रिटेन की सामाजिक समस्याओं को हास्य के माध्यम से पेश किया और बहुत लोकप्रिय हुई
- लेकिन आज ऐसे सामाजिक माहौल का निर्माण हो चुका है जिसमें इस तरह की किताब प्रकाशित करना मुश्किल है
- हास्य के प्रति सामाजिक धारणा में बदलाव और identity politics ने इस परिवर्तन को जन्म दिया है
- लेखक इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या अतीत का हास्य आज भी प्रासंगिक है
वह मज़ाक अब और मज़ेदार नहीं रहा
Crap Towns की पृष्ठभूमि
- Crap Towns ब्रिटेन के सबसे खराब स्थानों पर आधारित एक पुस्तक-श्रृंखला है, जो 2003 में प्रकाशित हुई थी
- यह किताब एक वेबसाइट के माध्यम से लोगों से मिले स्थान-सुझावों की जांच करके लिखी गई थी
- इसने उस समय ब्रिटेन की सामाजिक समस्याओं को हास्य के माध्यम से पेश किया और बहुत लोकप्रियता हासिल की
आधुनिक समाज में प्रकाशन की संभावना
- आज ऐसे सामाजिक माहौल का निर्माण हो चुका है जिसमें Crap Towns जैसी किताब प्रकाशित करना कठिन है
- identity politics से जुड़ी बहसों ने इस परिवर्तन को जन्म दिया है
- हास्य के प्रति सामाजिक धारणा में बदलाव प्रकाशन उद्योग को प्रभावित कर रहा है
हास्य का महत्व
- हास्य सामाजिक समस्याओं की ओर ध्यान दिलाने और बदलाव के लिए प्रेरित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है
- लेकिन आधुनिक समाज में हास्य गलतफहमियां पैदा कर सकता है
- लेखक इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या अतीत का हास्य आज भी प्रासंगिक है
Crap Towns का प्रभाव
- Crap Towns का उस समय ब्रिटिश समाज पर बड़ा प्रभाव पड़ा था
- लेकिन किताब के प्रकाशित होने के बाद भी ब्रिटेन की सामाजिक समस्याएं अब तक हल नहीं हुई हैं
- लेखक को इस बात का अफसोस है कि Crap Towns सामाजिक समस्याओं के समाधान में योगदान नहीं दे सका
वैकल्पिक दृष्टिकोण
- Crap Towns जैसी वेबसाइटें आज भी मौजूद हैं, लेकिन लेखक उनके दृष्टिकोण को लेकर संशय में हैं
- आधुनिक समाज में अतीत का हास्य अब शायद प्रभावी न रहा हो
- लेखक का मानना है कि सामाजिक बदलाव के साथ हास्य की भूमिका भी बदलनी चाहिए
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
लेखक बताते हैं कि इस लेख से उन्हें बहुत ट्रैफ़िक मिला और इसके लिए धन्यवाद देते हैं। वे इस बात के लिए भी पाठकों के आभारी हैं कि उन्होंने यह समझा कि मूल लेख में वे कोई स्पष्ट निष्कर्ष नहीं दे पाए। यह विचार रोचक है कि 2003 में मज़ाक साझा करना शायद ज़्यादा आसान था।
लेखक कॉमेडियन नहीं हैं और publishing industry में काम करते हैं। वे publishers के तनावग्रस्त होने पर अपनी राय साबित नहीं कर सकते, लेकिन उम्मीद करते हैं कि उनके पास कुछ insight और instinct है।
कई बार कहा गया है कि यह किताब आज प्रकाशित नहीं होती, या कम लोकप्रिय होती। लेकिन लेखक इससे भी आगे की बात देखते हैं। वही मज़ाक आज के समय में उतना मज़ेदार नहीं लगता।
यह सवाल उठता है कि आज की दुनिया ब्रिटेन की पारंपरिक विफलताओं का जश्न मनाने, शिकायत करने और स्नेहपूर्ण self-deprecation से आगे क्यों निकल गई है।
लेखक मज़ाक में कहते हैं कि सरकार और स्थानीय निकायों ने उनकी लिखी बात पढ़कर अपना व्यवहार नहीं सुधारा। वे किताब के प्रकाशित होने के समय का अपना अनुभव साझा करते हैं।
लेखक कहते हैं कि उन्होंने सीखा कि लोग अपने इलाके पर गर्व करते हैं और स्थानीय समस्याओं के समाधान भी रखते हैं। उन्हें सरकार के समर्थन की ज़रूरत है।
20 साल पहले छोटे शहरों की नीरसता पर मिलकर हँसा जा सकता था। आज जगहों की किस्मत इतनी तेज़ी से बदलती है कि सामुदायिक पहचान खो जाती है।
उच्च middle class अब कम हास्यप्रिय और ज़्यादा puritanical हो गया है, जबकि working class इतना गुस्से में है कि हँसता नहीं। जिनके पास सत्ता है, वे कुछ नहीं करते।
ChavTowns नाम की वेबसाइट अब भी चल रही है, और उसका मालिक साइट छोड़ने वाला है।
political correctness की आलोचना करने या लेखक को दोष देने से पहले, मूल लेख का अंत पढ़ने की सलाह दी जाती है।
लेखक मानते हैं कि वे अपनी असफल होती जा रही हास्य शैली के लिए सिर्फ puritanism को दोष नहीं दे सकते। वे यह भी स्वीकार करते हैं कि Crap Towns किताब पूरी तरह सफल नहीं थी।
लेखक को चिंता है कि उनके मज़ाक ने शायद लोगों में अलगाव, ऊब और निराशा की भावना और बढ़ाई हो।
उन्हें एहसास होता है कि निजी self-deprecating humor ने उनके अपने दुख में योगदान दिया।
मज़ाक बनाने वाले और बाहर से देखने वाले की नज़र अलग होती है। यह humor content creators के लिए अक्सर कठिन लेकिन ज़रूरी सबक होता है।
लेखक सुझाव देते हैं कि "Crap Towns, 20 Year Update" प्रकाशित करके यह पूछा जाए कि क्या बदला है।
समय के साथ लोग एक-दूसरे को चोट पहुँचाने के हथियार बदलते रहते हैं। political correctness दरअसल नुकसान पहुँचाने की मंशा और नुकसान न पहुँचाने की मंशा के बीच साफ़ फर्क करने की कोशिश है।
पिछले कुछ दशकों में इस विचार पर ज़ोर दिया गया है कि सफलता की ज़िम्मेदारी व्यक्ति की अपनी होती है। Alain de Botton की "Status Anxiety" में इस विचार की गहराई से पड़ताल की गई है।