- Friendship Recession अमेरिका के समाज में दोस्ती के रिश्तों में तेज़ गिरावट की घटना को दर्शाता है
- सांस्कृतिक बदलाव इसका प्रमुख कारण है, जिसमें काम और परिवार-केंद्रित जीवनशैली, डिजिटल दोस्तियों का बढ़ना आदि कई कारक साथ काम कर रहे हैं
- वास्तव में दोस्त बनाना असहजता को स्वीकार करने, नई गतिविधियों को साथ अनुभव करने और सक्रिय रूप से जुड़ने से संभव होता है
- दोस्ती बनाए रखने के लिए नियमित मुलाकातों और साझा गतिविधियों के ज़रिए रोज़मर्रा की ज़िंदगी में रिश्तों को बसाना महत्वपूर्ण है
- सांस्कृतिक बदलाव लाने के लिए व्यक्ति और सामाजिक संरचना दोनों स्तरों पर सक्रिय कदम ज़रूरी हैं
Friendship Recession: अमेरिकी समाज में दोस्ती के रिश्तों में कमी
-
Friendship Recession का सार
- "Friendship Recession" वह बदलाव है जिसमें अमेरिकियों के दोस्ती का अनुभव करने और उसे बनाए रखने के तरीके में बड़ा परिवर्तन आया है
- 1990 की तुलना में, बिना किसी दोस्त वाले वयस्क 4 गुना बढ़ गए हैं (12%), और 10 या उससे अधिक दोस्तों वाले लोगों का अनुपात एक-तिहाई रह गया है
- महामारी से पहले भी दोस्तों के साथ बिताया जाने वाला समय प्रति सप्ताह 6.5 घंटे से घटकर 4 घंटे हो गया था
-
संरचनात्मक कारक: सिस्टम में बदलाव
- उपनगरों के फैलाव से लोगों के बीच भौतिक दूरी बढ़ी, जिससे स्वाभाविक मेलजोल कम हो गया
- सरकार द्वारा तीसरे स्थानों (community center, park, cafe आदि) में निवेश घटने से मिलने-जुलने की जगहें कम हो गईं
- gig economy और आर्थिक दबाव के कारण खाली समय घटा है, जिससे दोस्ती बनाना और कठिन हो गया है
-
केवल संरचनात्मक कारक पर्याप्त व्याख्या नहीं हैं
- बुज़ुर्ग पीढ़ियाँ दशकों से स्थिर सामाजिक जुड़ाव बनाए रखती आई हैं
- संपन्न वर्ग के पास community तक पहुँच अधिक है, फिर भी अकेले भोजन करने की दर बढ़ रही है
- Stanford में "Design for Healthy Friendships" नामक कोर्स शुरू होना यह दिखाता है कि बदलाव केवल संरचनात्मक समस्या तक सीमित नहीं है
-
सांस्कृतिक संकट: प्राथमिकताओं में बदलाव
- दोस्तों के लिए समय निकालना अब विशेषाधिकार और प्राथमिकता का सवाल बनता जा रहा है
- अलगाव कोई अपवाद नहीं, बल्कि धीरे-धीरे default बनता जा रहा है, और सामाजिक संबंध बनाने की क्षमता कमज़ोर हो रही है
- अगर दोस्ती को फिर से परिभाषित नहीं किया गया, तो सुख और wellbeing के मूल में मौजूद जुड़ाव खोने का जोखिम है
सांस्कृतिक बदलाव
-
काम और पहचान
- अमेरिकी लोग अपना परिचय देते समय सबसे पहले अपने पेशे का ज़िक्र करने की प्रवृत्ति रखते हैं
- औसत काम के घंटे OECD देशों के औसत से 182 घंटे अधिक हैं, और 77% लोग सप्ताह में 40 घंटे से ज़्यादा काम करते हैं
- काम में बढ़ती संलग्नता के साथ, निजी रिश्तों की तुलना में काम के ज़रिए पहचान बनाना अधिक प्राथमिक हो गया है
- काम में अर्थ ढूँढना सकारात्मक हो सकता है, लेकिन इससे रिश्तों की उपेक्षा का खतरा भी है
-
नाभिकीय परिवार-केंद्रित बदलाव
- अमेरिकी लोग दोस्ती की तुलना में बच्चों-केंद्रित परिवार-प्राथमिक संस्कृति को और मज़बूत कर रहे हैं
- 49% माता-पिता अपने बच्चों के साथ अपने माता-पिता की तुलना में अधिक समय बिताते हैं
- बच्चों पर अत्यधिक केंद्रित पालन-पोषण, वयस्क दोस्ती बनाने के लिए आवश्यक समय और ऊर्जा को कम कर देता है
- साथ ही, कुल मिलाकर घर में बिताया जाने वाला समय बढ़ा है, लेकिन परिवार के साथ वास्तविक बातचीत का समय घटा है
-
सामुदायिक गतिविधियों में कमी
- 2000 के शुरुआती वर्षों के बाद से volunteering की दर में बड़ी गिरावट आई है, और community groups में सदस्यता भी कम हो रही है
- धार्मिक समूहों में भागीदारी भी 10 वर्षों में 17% से 26% तक घटी है, जिससे सामाजिक जुड़ाव की कड़ियाँ कमज़ोर हुई हैं
- इसके कारण दोस्ती रोज़मर्रा की ज़िंदगी का केंद्र नहीं रह गई, बल्कि केवल 'बचे हुए समय' में किसी तरह होने वाली गतिविधि बनती जा रही है
-
स्क्रीन टाइम और केवल डिजिटल दोस्ती
- इंटरनेट और smartphone के प्रसार के साथ, 40% अमेरिकियों के पास केवल ऑनलाइन दोस्त हैं
- किशोरों का दोस्तों के साथ आमने-सामने बिताया जाने वाला समय घटकर प्रतिदिन 40 मिनट रह गया है, जबकि स्क्रीन टाइम प्रतिदिन 9 घंटे तक पहुँच गया है
- डिजिटल दोस्ती में आमने-सामने के रिश्तों की तुलना में सहजता, body language को समझना और गहरा भरोसा बनाना कठिन होता है
- शोध के अनुसार, डिजिटल interaction सामाजिक जुड़ाव और mental health दोनों पर नकारात्मक प्रभाव डालता है
यह सांस्कृतिक बदलाव खतरनाक क्यों है: न्यूरोसाइकोलॉजिकल कारण
- यह बदलाव केवल आदतें बदलने तक सीमित नहीं है, बल्कि दिमाग़ को ही पुनर्गठित कर रहा है
- दोस्ती बनाने के लिए vulnerability की ज़रूरत होती है, लेकिन अलगाव इस vulnerability को सहना कठिन बना देता है
- अलगाव सामाजिक ख़तरे के प्रति अतिसंवेदनशीलता बढ़ाता है और लोगों को बातचीत को नकारात्मक रूप में समझने की ओर ले जाता है
-
अलगाव का न्यूरल सिस्टम पर प्रभाव
- सामाजिक अस्वीकृति केवल भावनात्मक पीड़ा ही नहीं देती, बल्कि amygdala को सक्रिय करके शारीरिक दर्द जैसी न्यूरल pathways को भी चालू कर देती है
- समय के साथ सामाजिक interaction ख़तरनाक लगने लगता है, और उससे बचने की प्रवृत्ति मज़बूत हो जाती है
-
डिजिटल interaction और मनोवैज्ञानिक शॉर्टकट
- ऑनलाइन self-presentation, असहज स्थितियों से बचाव, और तेज़ dopamine reward संभव हो जाते हैं
- दिमाग़ सुरक्षित और परिचित जगहों (घर, परिवार) को पसंद करने लगता है, जिससे सार्वजनिक स्थानों और नए रिश्तों से बचने की प्रवृत्ति बढ़ती है
-
दुष्चक्र का गहराना
- जितना अधिक आमने-सामने के रिश्तों से बचा जाता है, उतना ही सामाजिक जुड़ाव कठिन बनाता हुआ आत्म-मज़बूत दुष्चक्र पैदा होता है
- दिमाग़ इस तरह ढलने लगता है कि डिजिटल interaction और अलगाव और अधिक आकर्षक महसूस होने लगते हैं
सांस्कृतिक बदलाव का गतिशील नृत्य: हमें क्या करना चाहिए
- संस्कृति ऊपर से (policy, infrastructure) और नीचे से (व्यक्तिगत चुनाव) दोनों दिशाओं से बनती है
- जितना अधिक हम सुविधा चुनते हैं, समाज उतना ही अलगाव को मज़बूत करने की दिशा में बढ़ता है
- Friendship Recession को पलटने के लिए संरचनात्मक बदलाव और व्यक्तिगत प्रयास दोनों ज़रूरी हैं
- मूल बात दोस्ती बनाना और उसे बनाए रखना इन दो स्तंभों को मज़बूत करना है
-
दोस्ती बनाना: असहजता को स्वीकार करना
- दोस्त बनाना जोखिम और अनिश्चितता को स्वीकार करने वाली प्रक्रिया है
- नए अनुभव और साझा कार्य लोगों को मज़बूती से जोड़ने का काम करते हैं
- Hot Ones Challenge, escape room जैसी गतिविधियों के ज़रिए साझा चुनौती का अनुभव अंतरंगता पैदा करता है
- दोस्ती निष्क्रिय रूप से नहीं बनती, इसके लिए सक्रिय योजना और भागीदारी चाहिए
- दोस्ती बनाने के व्यावहारिक तरीके
- साझा रुचियों वाले समूहों को आमंत्रित करके साथ मिलना-जुलना शुरू करें
- नई और हल्की-फुल्की चुनौतीपूर्ण गतिविधियों को साथ खोजें, ताकि teamwork और रुचि दोनों बढ़ें
- गतिविधि की मंशा को स्पष्ट रखें, ताकि अनुभव का अर्थ गहरा हो
- शुरुआत में हल्के सवालों से और बाद में गहरी बातचीत की ओर बढ़कर भरोसा बनाया जाए
-
दोस्ती बनाए रखना: रोज़मर्रा की ज़िंदगी में रिश्ते बोना
- दोस्ती एक बार की घटना नहीं, बल्कि दोहराव और ritual के ज़रिए गहरी होती है
- निजी 1:1 मुलाकातों की तुलना में community-आधारित गतिविधियों में शामिल होना अपनापन बढ़ाता है
- Harvard Divinity School की gatherings, Harvard Stadium में exercise जैसी नियमित गतिविधियाँ अच्छे उदाहरण हैं
- दोस्ती बनाए रखने के व्यावहारिक तरीके
- पहले से मौजूद स्थानीय समुदाय-आधारित समूहों (जैसे Weave community) में भाग लें
- नियमित मिलने का चक्र तय करें, ताकि यह आदत बने और भरोसा विकसित हो
- संतुलित और साथ किए जाने वाले काम चुनें, ताकि स्वाभाविक जुड़ाव बने
- गतिविधियों में थोड़ा बदलाव लाकर ताज़गी बनाए रखें, और उन्हें लगातार जारी रखना महत्वपूर्ण है
निष्कर्ष: छोटे कदम संस्कृति बदलते हैं
- सांस्कृतिक बदलाव धीमा और कठिन होता है, लेकिन व्यक्ति-व्यक्ति की छोटी पसंदें मिलकर बड़ा परिवर्तन लाती हैं
- ज़िम्मेदारी केवल बाहरी कारणों पर न डालें; खुद रिश्ते बनाना और उनमें निवेश करना महत्वपूर्ण है
- अगर हम साथ मिलकर (Better, together) चलें, तो एक बेहतर समाज बना सकते हैं
2 टिप्पणियां
लगता है कि व्यक्तिवाद की गहराई दुनिया भर में एक रुझान बनती जा रही है.
शायद इसकी एक वजह यह भी है कि digital माहौल में दूसरे लोगों से मिलना और मुश्किल हो गया है.
यह हाल में देखा हुआ एक NYT लेख है: New York City’s Hottest Hangout Is a 500-Person Board Game Night
हफ़्ते के बीच की रात 9 बजे, New York के एक office building के food court को किराए पर लेकर महीने में एक बार board game night आयोजित की जाती है (हाल में इसका आकार बढ़कर लगभग 500 लोगों तक पहुंच गया है). यह BYOB(Bring Your Own Boardgame) है, और भागीदारी शुल्क मुफ़्त है. बिना शराब के होने वाली इस पार्टी के ज़रिए लोग नए लोगों से मिलते हैं, और कई couples भी बन रहे हैं.
शायद ऐसी चीज़ों के खबर बनने की वजह यह है कि नए लोगों से मिलने के तरीकों को अब जानबूझकर आज़माना पड़ता है.
Hacker News राय