अमेरिका में पार्टियों का गायब होना और उसका मतलब

• American Time Use Survey के अनुसार अमेरिका में लोगों द्वारा पार्टी·समारोह में शामिल होने या उन्हें आयोजित करने में बिताया गया समय 2003~2024 के बीच 50% घट गया, और 15~24 आयु वर्ग में यह 70% घटा, जिससे दिखता है कि अमेरिका का सामाजिक कैलेंडर काफी खाली हो गया है
• आमने-सामने की बातचीत में कमी Anti-Social Century रुझान के साथ जुड़ती है, और पिछले 20 वर्षों में अमेरिकियों का in-person socializing time लगभग 20% कम हुआ है
• 1970 के दशक के बाद से दोस्तों के घर जाना, चर्च उपस्थिति, यूनियन भागीदारी, bowling league जैसी सामाजिक जुड़ाव की सूचकें कुल मिलाकर कमजोर हुई हैं, और यह बदलाव 2000 से पहले ही शुरू हो चुका था
• दोहरी आय वाले परिवारों में वृद्धि, intensive parenting, TV·smartphone·social media, और किशोरों में शराब सेवन में कमी—इन सबने मिलकर रोज़मर्रा की बैठकों की लागत और प्रोत्साहन बदल दिए हैं
• अगर पेशेवर महत्वाकांक्षा, intensive parenting, और भरपूर entertainment बढ़ने के साथ गहरी दोस्ती और सामाजिक जीवन कम हुए हैं, तो तकनीक और प्रगति अपने साथ सामाजिक अलगाव की कीमत भी लाती हैं

---

ATUS ने पार्टी के समय में तेज गिरावट कैसे दिखाई

• 2023 American Time Use Survey की appendix table में, सामान्य weekend या holiday पर पार्टी या समारोह में “शामिल हुए या आयोजित किया” ऐसा जवाब देने वाले अमेरिकी केवल 4.1% थे
  • यानी किसी भी यादृच्छिक weekend पर अमेरिका के 25 घरों में से सिर्फ 1 के पास कोई social event planned होता है
• ATUS के नवीनतम estimates पिछले महीने जारी हुए, और उन्होंने इस आकलन को और मजबूत किया कि अमेरिका का social calendar खाली पड़ गया है
• 2003~2024 के बीच अमेरिकियों द्वारा social event में शामिल होने या उसे आयोजित करने में बिताया गया समय 50% घटा
  • लगभग हर आयु वर्ग में पिछले 20 वर्षों में पार्टी का समय आधा रह गया
  • 15~24 आयु वर्ग में 2024 में 2003 की तुलना में पार्टी में शामिल होने या आयोजित करने का समय 70% कम था
• किसी एक साल के survey data में sample छोटा होने पर statistical reliability कम हो सकती है, लेकिन यह पैटर्न कई वर्षों के ATUS data में दोहराया गया है

पार्टियों में कमी ने जो व्यापक अलगाव उजागर किया

• पार्टियों में कमी उस व्यापक सामाजिक प्रवृत्ति से जुड़ी है जिसे “The Anti-Social Century” कहा गया है
• ऐसे समय में जब anxiety और मानसिक पीड़ा बढ़ रही है, अमेरिकी दर्ज इतिहास के किसी भी दौर से ज़्यादा अकेले समय बिताते हैं
• आमने-सामने socializing पिछले 20 वर्षों में लगभग 20% घटा है
  • अविवाहित पुरुषों और 25 वर्ष से कम आयु वालों में यह गिरावट 35% से अधिक है
  • यह इस बात से भी जुड़ सकता है कि इन समूहों के पहले की तुलना में कम दोस्त दिखाई देते हैं
• ATUS data में अलगाव से जुड़ी संख्याएँ भी बड़ी हैं
  • TV देखने वाले पुरुष, घर के बाहर के लोगों के साथ मेलजोल में बिताए हर 1 घंटे के बदले TV के सामने 7 घंटे बिताते हैं
  • महिला pet owners के एक सामान्य मामले में, दोस्तों के साथ आमने-सामने संपर्क में बिताए समय से ज़्यादा समय वे अपने पालतू जानवरों के साथ सक्रिय रूप से बिताती हैं
  • 2000 के शुरुआती दशक के बाद से अमेरिकी nuclear family के बाहर के लोगों की मदद या देखभाल में बिताया गया समय एक-तिहाई से अधिक घटा है

घर बुलाने वाली संस्कृति से दूर होता अमेरिका

• Puritan प्रभाव के बावजूद, अमेरिका सदियों तक मिलने-जुलने की मजबूत संस्कृति वाला देश रहा है
• इतिहासकार Karen V. Hansen ने 1800 के शुरुआती New England को बेहद सामाजिक दौर के रूप में दर्ज किया है
  • लोग afternoon tea, अनौपचारिक Sunday visits, maple sugar party, cider tasting, लंबी मेहमानियाँ, childbirth support, funeral condolence visits, quilting party, और घर व barn बनाने जैसे कामों में भाग लेते थे
  • आवागमन कठिन था और सर्दियों में खासकर मुश्किल, फिर भी पड़ोसियों और रिश्तेदारों से संपर्क को महत्व दिया जाता था, इसलिए मुलाक़ातें जारी रहती थीं
• Robert Putnam की Bowling Alone के अनुसार, urbanization ने भी पड़ोसी मेलजोल को खत्म नहीं किया
  • 1970 के दशक के अंत तक औसत अमेरिकी परिवार साल में लगभग 15 बार दोस्तों को घर बुलाता था
  • दोस्तों के घर जाना लगभग हर दूसरे हफ्ते होता था, और अमेरिका के तीन-चौथाई लोग महीने में कम से कम एक बार घर पर दोस्तों के साथ जुटते थे
  • राष्ट्रीय औसत महीने में 3 बार घर के भीतर होने वाली बैठकों का था
• 1970 के दशक के बाद से अमेरिकी लगभग हर तरह के socializing से पीछे हटे हैं
  • 1990 के दशक के अंत तक, पिछले हफ्ते दोस्त के घर जाने की बात कहने वाले अमेरिकियों का अनुपात 40% से अधिक घट गया
  • Putnam ने लिखा कि दोस्तों से मिलने जाना “social capital की endangered species list” में पहुँच गया है
• यह बदलाव 2000 से पहले ही शुरू हो चुका था, और चर्च उपस्थिति, यूनियन भागीदारी, bowling league जैसी सामाजिक जुड़ाव की सूचकें भी साथ-साथ कमजोर हुईं
  • Putnam का मानना था कि इस रुझान का असर अमीर और गरीब दोनों पर पड़ा

काम·पालन-पोषण·स्क्रीन ने बैठकों की शर्तें कैसे बदलीं

• पार्टियों में कमी के पीछे labor economy, family dynamics, consumer technology, और आधुनिक psychology एक साथ उलझे हुए हैं
• Putnam का मानना है कि परंपरागत रूप से महिलाएँ परिवार की social schedule manager की भूमिका निभाती थीं, हालांकि इसके लिए ठोस quantitative evidence कम है
  • 1970 के आसपास 25~54 आयु वर्ग की महिलाओं की labor-force participation पहली बार 50% से ऊपर गई, और आज यह लगभग 80% के करीब है
  • ज़्यादा महिलाएँ सप्ताह के दिनों का समय 9-to-5 paid work में लगाने लगीं, लेकिन यह व्याख्या सामने आती है कि पुरुषों ने social schedule भरने वाले logistical labor को समान रूप से नहीं संभाला
  • इसका अर्थ यह नहीं कि महिलाओं को काम नहीं करना चाहिए, बल्कि यह कि बदलावों की कुछ अनपेक्षित लागतें हो सकती हैं
• parenting norms भी बदल गए
  • पहले अमेरिकी ज़्यादा बच्चे पैदा करते थे और उन पर कम निगरानी रखते थे, लेकिन अब वे कम बच्चों पर ज़्यादा नज़र रखते हैं
  • Liana C. Sayer, Suzanne M. Bianchi, John P. Robinson के 2004 के अध्ययन के अनुसार 1975~1998 के बीच माताओं का बच्चों के साथ बिताया गया समय प्रति सप्ताह लगभग 200 मिनट बढ़ा, और विवाहित पिताओं का लगभग 240 मिनट बढ़ा
  • Garey Ramey और Valerie Ramey का "The Rug Rat Race" बताता है कि 1990 के दशक के मध्य में college-educated parents का childcare time फिर से प्रति सप्ताह 9 घंटे से अधिक बढ़ गया
• TV 20वीं सदी के मध्य में अमेरिकी living room में आया, जिसने पुरानी आदतों को बदला और सामाजिक संरचना में हलचल पैदा की
  • 1965~1995 के बीच अमेरिकियों का leisure time सालाना लगभग 300 घंटे बढ़ा, और लगता है कि उसका अधिकांश हिस्सा TV viewing में गया
  • 1980 के दशक में जिन लोगों ने TV को “main entertainment” कहा, उन्होंने community projects, dinner party, club meetings, दोस्तों से मिलना, घर बुलाना, picnic, राजनीति में रुचि, blood donation, और दोस्तों को पत्र लिखने जैसी लगभग हर सामाजिक गतिविधि कम की

smartphone, शराब में कमी, और प्रगति की कीमत

• यह कहना काफी नहीं कि smartphone बस antisocial हैं; Marc Dunkelman के अवलोकन की तरह, digital technology ने सामाजिक जुड़ाव को खत्म करने के बजाय विकृत किया है, ऐसा देखा जा सकता है
• आज के अमेरिकी परिवार नाम की inner ring और online follow किए जाने वाले “tribe” नाम की outer ring के संपर्क में तो बने रहते हैं, लेकिन community नाम की middle ring सिकुड़ गई है
  • लोग online avatars को पड़ोसियों से बेहतर जानते हैं, और कुछ online communities के साथ दोस्तों से भी ज़्यादा interact करते हैं
  • TikTok stars, YouTube experts, Instagram influencers, Twitter pundits, podcast hosts, और Reddit friends जैसे लोगों के साथ बिताया समय वास्तविक सामाजिक संबंधों के समय को पीछे धकेलता है
• पार्टियों की कमी किशोरों में शराब सेवन में गिरावट के साथ भी जुड़ती है
  • 2024, 1975 में रिकॉर्ड शुरू होने के बाद पहला साल था जब 12वीं कक्षा के छात्रों में “कभी शराब पी है” कहने वालों का अनुपात 50% से कम था
  • 1989 में यह अनुपात 90% से अधिक था
  • 1980 के दशक के 8वीं कक्षा के छात्र, आज के 12वीं कक्षा के छात्रों की तुलना में पिछले महीने शराब की एक घूंट पीने की बात कहने की ज़्यादा संभावना रखते थे
• 18~34 आयु वर्ग में “moderate drinking” को “स्वास्थ्य के लिए बुरा” मानने वालों का अनुपात पिछले 20 वर्षों में दोगुना होकर 65% तक पहुँच गया है
  • यह अन्य आयु समूहों की तुलना में कहीं अधिक है
  • किशोर binge drinking को बढ़ावा नहीं दिया जा सकता, लेकिन यह चिंता बनी रहती है कि abstinence जिगर के लिए अच्छा हो सकता है, पर व्यवहार के एक व्यापक पैटर्न के हिस्से के रूप में मन और रिश्तों के लिए बुरा भी हो सकता है
• समृद्धि और technological progress हमारी क्षमता बढ़ाते हैं, लेकिन साथ ही उलटी दिशा में कुछ छीन भी सकते हैं
  • बड़ी पेशेवर महत्वाकांक्षा, ज़्यादा intensive parenting, और भरपूर entertainment पैदा हुए, लेकिन इस प्रक्रिया में हमने एक-दूसरे को थोड़ा खो दिया
  • अगर सामाजिक जीवन की मृत्यु, लगातार बढ़ती anxiety, और गहरी दोस्ती की दीर्घकालिक कमजोरी तकनीक की कीमत है, तो उसे प्रगति कहने वाली दुनिया एक अलग-थलग “चमकदार जेल” बन जाती है