अमेरिका इतना समृद्ध होने के बावजूद इतना उदास कैसे हो गया

 (derekthompson.org)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 6 일 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • स्व-रिपोर्टेड खुशी और उपभोक्ता मनोभाव, श्रमिक संतुष्टि जैसे भावनात्मक संकेतक 2020 के बाद अमेरिका में साथ-साथ तेज़ी से गिरे, और यह गिरावट 2024 तक भी खास तौर पर वापस नहीं लौटी
  • बेरोज़गारी दर, विकास दर और वेतन वृद्धि जैसे आर्थिक संकेतक अपेक्षाकृत मज़बूत रहे, लेकिन महामारी के बाद जारी भावनात्मक गिरावट लगभग सभी जनसंख्या समूहों में लगभग समान स्तर पर दिखाई दी
  • सबसे सीधा झटका संचित मुद्रास्फीति को माना गया, क्योंकि कम समय में आवास और दैनिक जीवन की कीमतें तेज़ी से बढ़ीं, जिससे कई ख़रीदारी वहन करना कठिन हो गया और उपभोक्ता मनोभाव अपेक्षा से अधिक टूट गया
  • महामारी के बाद सामाजिक विश्वास और संस्थानों पर भरोसा साथ-साथ कमज़ोर हुआ, और अकेले बिताया गया समय व घर के भीतर रहना बढ़ने से वास्तविक दुनिया के संपर्क की तुलना में एल्गोरिदम-आधारित स्क्रीन इंटरैक्शन पर निर्भरता बढ़ी
  • ख़त्म न होने वाली संकट-भावना, नकारात्मक समाचार माहौल, अलगाव और भरोसे के टूटने के मेल ने अमेरिका की संपन्नता से अलग 2020 के दशक के सामूहिक अवसाद को गहरा किया, और अमेरिका के भविष्य को समझने के लिए केवल आय और रोज़गार नहीं बल्कि भावनात्मक संकेतकों को भी साथ देखना होगा

त्रासदीपूर्ण 2020s

  • अमेरिका की स्व-रिपोर्टेड खुशी में COVID के बाद अचानक और ऐतिहासिक रूप से असामान्य गिरावट दिखी, और यह गिरावट 2024 तक भी ज़्यादातर बनी रही
    • General Social Survey के विश्लेषण में 50 वर्षों तक मोटे तौर पर स्थिर रही self-rated well-being 2020 के बाद तेज़ी से गिरी, और इतना स्पष्ट विच्छेद दिखा कि इसे राष्ट्रीय भावना के regime change के रूप में वर्णित किया गया
    • यह गिरावट लगभग लौटी ही नहीं, और इस दशक को “roaring” के उलट Tragic Twenties कहा गया
  • दूसरे संकेतक भी उसी दिशा की ओर इशारा करते हैं
  • आर्थिक संकेतक इस भावनात्मक गिरावट से अलग दिशा में दिखे
    • इस दशक के लगभग पूरे समय बेरोज़गारी दर 5% से नीचे रही, और अमेरिकी अर्थव्यवस्था Eurozone, Japan, UK जैसे अन्य समृद्ध देशों की तुलना में तेज़ी से बढ़ी
    • अधिक अमेरिकी upper middle class में पहुँचे, और हाल के वर्षों में आय-वितरण के निचले हिस्से के श्रमिकों का वेतन ऊपरी हिस्से से अधिक तेज़ बढ़ा
  • hard data और soft data के बीच अंतर है, लेकिन भावनाएँ भी अर्थव्यवस्था और राजनीति पर वास्तविक असर डालती हैं
    • भावनाएँ उपभोग व्यवहार बदलती हैं, और राजनीतिक रुझानों व मतदान के रास्ते नीति और अर्थव्यवस्था पर फिर असर डालती हैं
    • इसलिए अमेरिका के भविष्य को समझने के लिए केवल रोज़गार और आय नहीं, बल्कि भावनात्मक संकेतकों को भी साथ देखना होगा

माहौल किसने बिगाड़ा

  • 2020 के बाद खुशी में गिरावट किसी एक कमजोर समूह तक सीमित नहीं रही, बल्कि लगभग सभी जनसंख्या समूहों में 10~15 points के आसपास समान रूप से दिखी
    • यह केवल उन समूहों की समस्या नहीं थी जिनमें पहले से चिंता और उदासी अधिक दिखती थी, जैसे युवा, निम्न-आय वर्ग या अविवाहित लोग
    • उम्र, विचारधारा, शिक्षा और लिंग से बहुत अधिक प्रभावित हुए बिना व्यापक गिरावट देखी गई
  • संभावित कारणों को समय-रेखा से मेल खाना चाहिए: यानी वे 2020 के आसपास शुरू हुए हों और फिर ठीक न हुए हों
    • दीर्घकालिक secularization जैसी सांस्कृतिक बदलाव 30 साल से अधिक समय से चल रहे रुझान हैं, इसलिए वे 2020 की अचानक गिरावट से मेल नहीं खाते
    • पारंपरिक अर्थ में वेतन असमानता भी ठीक से मेल नहीं खाती
      • निम्न-आय वर्ग के वेतन महामारी के बाद मज़बूती से बढ़े, और Arin Dube द्वारा साझा डेटा भी इसका समर्थन करता है
      • household median income 10 साल पहले से अधिक है, और विश्लेषण में खुशी की कुछ सबसे बड़ी गिरावटें वृद्धों, श्वेतों और college graduates जैसे सापेक्षतः उच्च-आय समूहों में केंद्रित दिखती हैं
  • smartphone और social media भी मुख्य एकल कारण के रूप में ठीक नहीं बैठते
    • युवाओं की बढ़ती बदहाली और smartphone·social media का संबंध लगभग 15 साल या उससे अधिक पुराना रुझान माना जाता है
    • इसके विपरीत, GSS और Michigan डेटा 2020 के आसपास हुए एक अधिक अचानक भावनात्मक विच्छेद की ओर इशारा करते हैं
  • सबसे सरल व्याख्या यह है कि महामारी एक सांस्कृतिक-राजनीतिक शक्ति के रूप में समाप्त नहीं हुई

जारी महामारी

  • महामारी समाप्त नहीं हुई, भाग 1: मुद्रास्फीति की भारी असहजता

    • COVID महामारी ने सिर्फ़ संक्रामक रोग ही नहीं, बल्कि supply chain disruption, global inflation, और तेज़ी से बढ़ी ब्याज दरें जैसे आर्थिक झटके छोड़े, और दुनिया अब भी उन्हीं झटकों के बीच है
    • परिवार मुद्रास्फीति को वार्षिक औसत inflation rate के रूप में नहीं, बल्कि किराना, बाहर खाना और online payment में महसूस होने वाले संचयी मूल्य-झटके के रूप में अनुभव करते हैं
    • consumer prices 2007 की गर्मियों से 2020 की गर्मियों तक 25% बढ़े, और 2020 की गर्मियों से 2025 की गर्मियों तक भी फिर 25% बढ़े
      • housing ने भी लगभग ऐसा ही pattern दिखाया, और Case-Shiller U.S. National Home Price Index 2020 की गर्मियों से 2025 की गर्मियों तक 50% बढ़ा, जो 2004 से 2020 तक की 50% वृद्धि के बराबर है
      • इससे निष्कर्ष निकाला गया कि 2020s में महँगाई की रफ़्तार अमेरिकी लोगों की आदत से लगभग तीन गुना थी
    • ऐसी संचयी मुद्रास्फीति लगभग हर खरीद को वहन-क्षमता से बाहर फिसलता हुआ महसूस कराती है, और बहुत लोगों में गहरी हताशा छोड़ती है
    • Matt Darling के विश्लेषण में बेरोज़गारी, महँगाई और ब्याज दरों के आधार पर अनुमानित consumer sentiment और वास्तविक consumer sentiment के बीच संबंध 2020 के आसपास टूट गया
      • वास्तविक consumer sentiment तेज़ी से गिरा, और यह Kyla Scanlon के कहे vibecession से जुड़ता है
    • सबसे दिलचस्प और उलझाने वाली बात यह थी कि सबसे समृद्ध ऊपरी एक-तिहाई households में अपेक्षा की तुलना में consumer sentiment में गिरावट और बड़ी दिखी
      • Darling की व्याख्या के अनुसार, full employment और high inflation के मेल से childcare, food service और home healthcare जैसी दूसरों के श्रम पर आधारित सेवाओं की लागत बढ़ी, और upper-middle-income households जिन on-demand low-wage services की रोज़मर्रा में अपेक्षा करते थे, उनकी कीमत और उपलब्धता बदल गई
    • पिछले 40 वर्षों में अमेरिकी लोगों ने लगभग बिना सोचे सस्ती चीज़ों की अपेक्षा की थी, लेकिन पिछले 5 वर्षों में आवास सहित कई कीमतें परिचित गति से कहीं तेज़ बढ़ीं, और full employment ने service costs को और ऊपर धकेला
    • यह दबाव सिर्फ़ सर्वे में दिखने वाली उदासी तक सीमित नहीं रहा, बल्कि राजनीतिक व्यवहार में भी दिखा, और 2024 में दुनिया भर में मौजूदा सत्ताधारी ताक़तों को बड़ा झटका लगा

  • एक छोटा विराम: मोबाइल फ़ोन और Anglosphere

    • हालिया World Happiness Report data के अनुसार पिछले कुछ वर्षों में China, India, Vietnam जैसे देशों में well-being बढ़ी, लेकिन पश्चिमी देशों, खासकर अंग्रेज़ीभाषी देशों में गिरावट अधिक स्पष्ट रही
    • इसमें अमेरिका, Canada, UK, Ireland, Australia, New Zealand शामिल हैं, और जिन देशों में युवा बदहाली बढ़ रही है वे प्रायः पश्चिमी विकसित और अंग्रेज़ी-प्रयोग करने वाले देश हैं
    • अंग्रेज़ीभाषी देशों में well-being गिरने की पृष्ठभूमि में कुछ समानताएँ बताई गईं
      • individualistic culture अधिक मज़बूत होने से दूसरों के साथ समय बिताना कम हो सकता है
      • चिंता, ADHD आदि mental health diagnoses के दायरे का फैलना, यानी diagnostic inflation, निदान-संबंधी चिंता और मानसिक स्वास्थ्य को लेकर नकारात्मक धारणा को यांत्रिक रूप से बढ़ा सकता है
      • news ecosystem और social media में उच्च नकारात्मकता समान रूप से मौजूद है
    • अगर सिर्फ़ 2020s को देखें तो Portugal, Italy, Spain में खुशी उलटे बढ़ी
    • इस तुलना से अंग्रेज़ीभाषी दुनिया की mental health vulnerability और ऊँची inflation को अमेरिका और व्यापक पश्चिम के त्रासदीपूर्ण 2020s को गहरा करने वाले संयुक्त कारणों के रूप में जोड़ा गया

  • महामारी समाप्त नहीं हुई, भाग 2: संस्थाएँ कमज़ोर, व्यक्तिवाद मज़बूत

    • ऐतिहासिक रूप से महामारी सामाजिक विश्वास को तोड़ने की प्रवृत्ति रखती है, और Spanish Flu विश्लेषण में भी यह दिखाया गया कि बीमारी व्यक्तिगत व्यवहार और सामाजिक विश्वास पर स्थायी असर छोड़ सकती है
    • Peltzman के विश्लेषण में 2020s के दौरान संघीय सरकार, सेना, बड़ी कंपनियाँ, शिक्षा और organized religion सहित लगभग सभी संस्थानों पर भरोसा घटा
    • दूसरी surveys ने भी CDC, higher education, और science and medicine पर भरोसे में गिरावट दिखाई
    • दूसरों पर भरोसा भी और ज़्यादा हिला
      • General Social Survey के इस प्रश्न में कि “क्या अधिकांश लोग मौका मिलने पर फ़ायदा उठाना चाहेंगे, या निष्पक्ष रहने की कोशिश करेंगे,” 1970s~1980s में आम तौर पर यह जवाब अधिक था कि लोग fair होते हैं
      • 2020 के बाद अजनबियों पर भरोसा तेज़ी से घटा, और दूसरे लोग निष्पक्ष हैं ऐसा मानने वालों का अनुपात कुल happiness से भी अधिक गिरा
    • संस्थानों और दूसरों पर भरोसा कमज़ोर पड़ने के बीच अमेरिकी लोग इतिहास के सबसे ऊँचे स्तर का अकेला समय और असामान्य रूप से अधिक indoor time बिताने लगे
    • नतीजतन दूसरों से संपर्क वास्तविक दुनिया की मुलाक़ातों की बजाय स्क्रीन पर होने वाले एल्गोरिदम-आधारित इंटरैक्शन पर अधिक निर्भर हो गया
      • NYU के Jay Van Bavel के उद्धरण के अनुसार, online conversation नकारात्मकता और out-group hostility को पुरस्कृत करती है, और ऐसे लोगों को भी दुश्मन में बदल देती है जो offline बार या दफ़्तर में सामान्य रूप से साथ रह सकते थे
    • भरोसा, साथ और community व्यक्तिगत व राष्ट्रीय संकट के समय shock absorbers की तरह काम करते हैं, लेकिन 2020s में ये सुरक्षा-तंत्र कमज़ोर स्थिति में थे जबकि संकट चलता रहा

  • महामारी समाप्त नहीं हुई, भाग 3: स्थायी संकट का दशक

    • Greg Ip के 2023 column ने आर्थिक निराशावाद की तुलना शरीर के referred pain से की
      • आर्थिक निराशावाद पूरे देश के बारे में असंतोष का प्रतिबिंब हो सकता है, और इसमें महामारी, सीमा समस्या, mass shootings, crime, Ukraine युद्ध और Middle East युद्ध जैसे कई असंतोष-कारक एक साथ मौजूद थे
    • 2020s को लगभग कूड़ेदान में लगी आग जैसे दौर के रूप में चित्रित किया गया
      • एक सदी में एक बार आने वाली महामारी के बाद पीढ़ी-स्तर का inflation crisis आया
      • Ukraine, Gaza, Lebanon, Iran और Persian Gulf से जुड़ी लड़ाइयाँ लगातार एक के बाद एक जुड़ती गईं
      • climate change को लेकर अस्तित्वगत डर, AI को लेकर अस्तित्वगत डर में बदलने लगा
      • Donald Trump को राजनीति के ऊपर लगातार छाए हुए एक अस्तित्व के रूप में चित्रित किया गया, जिसे देश का लगभग आधा हिस्सा फासीवाद की आसन्नता के रूप में और दूसरा आधा पारंपरिक मूल्यों को बचाने आए एक धर्मनिरपेक्ष उद्धारकर्ता के रूप में देखता है
    • ऐसे स्थायी संकट में news का tone असामान्य रूप से और अंधकारमय हो गया
      • Brookings के 2024 विश्लेषण के अनुसार 2018~2020 में news tone आर्थिक fundamentals की तुलना में अधिक नकारात्मक था, और 2021~2023 में यह अंतर और बढ़ गया
      • अभी news रिकॉर्ड में किसी भी दौर की तुलना में अनुमान से अधिक नकारात्मक है
    • समाचारों का यह ऐतिहासिक निराशावाद एक ओर स्थायी संकट का प्रतिबिंब है, और दूसरी ओर यह एहसास और मज़बूत करता है कि हम हमेशा किसी नए संकट के ठीक पहले खड़े हैं
    • सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल के रूप में COVID भले समाप्त हो गया हो, लेकिन समाचारों के बीच रोज़मर्रा में महसूस होने वाली संकट-स्थिति नहीं गई; संक्रमण दर कम होने पर भी दुनिया लगातार आपातकाल की तरह धड़कती महसूस होती है

अंतिम निष्कर्ष

  • समेटकर देखें तो समेकित व्याख्या यह है
    • 2020s के अमेरिका का दुख ख़त्म न होने वाले आर्थिक संकट के तथ्य और अनुभूति, असामान्य रूप से नकारात्मक news·media environment, बढ़ती अकेलापन, और भरोसेमंद संस्थाओं की केंद्रीयता के कमज़ोर होने के संयुक्त प्रभाव से पैदा हुआ
  • मुद्रास्फीति ने आज का जीवन अधिक कठिन बना दिया, और social media पर दूसरों की सफलता देखने से अपना कल और दूर महसूस होने लगा
  • पुरानी संस्थाओं पर भरोसे का टूटना, नियंत्रण से बाहर दिखने वाली संस्थाओं के प्रति भटकाव और असंतोष को बढ़ाता गया, और स्वयं-चुना अलगाव सामुदायिक भरोसे को कमजोर करता गया
  • परिणामस्वरूप लोग दूसरों को वास्तविक दुनिया की ठोस मुलाक़ातों से कम, और स्क्रीन पर मौजूद विषाक्त अतियथार्थ के ज़रिए ज़्यादा अनुभव करने लगे
  • अंग्रेज़ीभाषी परिकल्पना को मज़बूत करने के लिए Quebec और Ontario की तुलना भी जोड़ी गई
    • संबंधित Atlantic लेख के अनुसार पूरे Canada के भीतर भी 30 वर्ष से कम आयु वालों की life satisfaction में गिरावट Quebec में अन्य क्षेत्रों की तुलना में लगभग आधी थी
    • Canada के General Social Survey के अलग विश्लेषण में भी घर पर फ़्रेंच बोलने वाले युवाओं में, अंग्रेज़ी बोलने वाले युवाओं की तुलना में खुशी में गिरावट कम थी

मुख्य लेख के बाद का अतिरिक्त पाठ

  • मुख्य लेख के बाद Trump की अंग्रेज़ी बोलने की शैली, महामारी shutdowns ने विश्व-व्यवस्था की समझ को कैसे हिलाया इस पर निजी टिप्पणी, real estate और office return, खाली होती जा रही श्रम की भावना, और post-scarcity अभिमुखता जैसी बातें आगे चलती हैं
  • यह हिस्सा लेख की मुख्य संरचना से अलग बाद का पाठ है, और उसका स्रोत व स्वरूप मुख्य लेख में स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है, इसलिए कोई अतिरिक्त व्याख्या नहीं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 6 일 전
Hacker News की राय

  • मेरी माँ ने कहा था, "जो चीज़ हम बनाते आए हैं, वह अब काम नहीं कर रही," और मुझे लगा कि इस समय के माहौल को इससे बेहतर कुछ नहीं पकड़ता।
    अर्थव्यवस्था ठीक चल रही है, आय बढ़ी है — लेकिन क्या वह inflation जितनी बढ़ी है, क्या उससे घर खरीदा जा सकता है, यह बिल्कुल अलग सवाल है।
    काम कुल मिलाकर बदतर हुआ है, remote work कम हुआ है, वेतन की ताकत घटी है, ADHD को चरम पर ले जाने वाले माहौल में AI का इस्तेमाल करने का दबाव है, और किसी को भी आराम नहीं मिल रहा, बस दबाव बढ़ता जा रहा है।
    हम सैन्य खर्च पर 1.5 ट्रिलियन डॉलर और डाल रहे हैं, लेकिन हम आखिर बना क्या रहे हैं और यह सब क्यों कर रहे हैं, समझ नहीं आता।
    ऐसे में उदास होना बिल्कुल अजीब नहीं है।

    • Gen Z की homeownership rate उसी उम्र के Millennials से तेज़ है।
      लेकिन हर तरफ Reddit पोस्ट और news headline सिर्फ housing unaffordability की बात करते हैं, इसलिए इस विषय पर नकारात्मकता बहुत गहरी लगती है।
      वेतन भी post-COVID उछाल वाले छोटे-से दौर की तुलना में कमज़ोर लग सकता है, लेकिन लंबी अवधि में inflation-adjusted real wages ऊपर ही गई हैं।
      काम के घंटे भी, जब हमारे माता-पिता की पीढ़ी labor market में बहुमत थी, उस समय की तुलना में प्रति व्यक्ति सालाना या तो ठहरे हुए हैं या थोड़ा घटे हैं https://ourworldindata.org/grapher/annual-working-hours-per-...
      लेकिन खुशी में आँकड़ों से ज़्यादा धारणा काम करती है, और खासकर Reddit जैसे social media ज़्यादा देखने वाले समूहों में इस तरह की doomist worldview बहुत आम है।
    • अभी healthcare सच में बुरी हालत में है, इसलिए अगर संभव हो तो अस्पताल जाने की नौबत ही न आए, इतनी सेहत बनाए रखना शायद सबसे अच्छी रणनीति लगती है।
      शुरू से ही आपका इलाज करने वाला डॉक्टर मिलना भी आसान नहीं है।
      Remote work भी दिलचस्प है — पहले दिन के 8–9 घंटे का गहरा social contact होता था, और किस्मत अच्छी हो तो उन लोगों के साथ जिन्हें आप पसंद करते थे।
      लोगों को पसंद न भी करें, तब भी कम-से-कम सामाजिक रिश्ते तो होते थे; remote work ने वह भी हटा दिया, और जैसा लेख में कहा गया, social contact wellbeing के लिए साफ़ तौर पर प्लस है।
    • अब जब मैं लगभग 50 का होने वाला हूँ, तो बचपन की तुलना में cultural shift साफ़ दिखता है।
      पहले middle class की तरह जी लेना और सामान्य स्थिरता होना ही काफी माना जाता था, लेकिन अब चमक-दमक और दौलत ही मानक बन गए हैं, और वह शुरुआत से ही ज़्यादातर लोगों की पहुँच से बाहर का लक्ष्य है।
      अगर आप अपनी ज़िंदगी को उसी पैमाने से नापेंगे, तो दुखी ही होंगे, और उसकी नकल करने के लिए लिया गया कर्ज़ आपको और दुखी करेगा।
      यह बदलाव internet से पहले भी शुरू हो चुका था, लेकिन social media ने इसे एक और स्तर ऊपर धकेल दिया।
    • Red Pine ने जैसा कहा, अगर दुनिया को Tao या पारंपरिक Buddhism के लोग डिज़ाइन करते, तो यह ऐसी नहीं दिखती।
      यह बढ़ती मशीन के बजाय खुशी और संतोष की तरफ झुकी होती।
      इसे अगर पूरी तरह absolute बनाकर लागू करें तो कोई कह सकता है कि क्या आप पूरी modernity को नकार रहे हैं, लेकिन उस भावना में खोजने लायक बहुत कुछ है।
      मैं भी उसी ओर थोड़ा झुकता हूँ, और hustle से एक कदम पीछे हटकर, अपनी ही पूँछ का पीछा करती बिल्ली की तरह न जीने पर, मैं काफ़ी संतुष्ट रहता हूँ।
      बस उसकी कीमत एक तरह की गरिमापूर्ण गरीबी है, इसलिए अमीर गुलाम से गरीब मालिक बनो — यह बेचना मुश्किल संदेश है।
      शायद लोग तभी इस तरह की सोच की ओर मुड़ेंगे जब पुराना तरीका पूरी तरह टूट जाएगा; बस उम्मीद है कि उस रास्ते में हम बहुत बेवकूफी न करें।
    • पैसा आपके लक्ष्यों को हासिल करने का साधन होना चाहिए, खुद लक्ष्य नहीं।
      मुझे लगता है कि समाज ने money maximization को ही एकमात्र लक्ष्य बना लिया है और इसी में दिशा खो दी है।

  • मैं UK से हूँ और कभी-कभार US जाता हूँ, और अमेरिका का इतना महँगा हो जाना देखकर काफ़ी हैरान हुआ।
    पहले अमेरिका UK से सस्ता लगता था; मुझे लगता था कि housing सस्ती थी क्योंकि वहाँ घर बनाए जा सकते थे, कारें सस्ती थीं क्योंकि import की जा सकती थीं, और groceries सस्ती थीं क्योंकि विशाल ज़मीन पर mass production संभव था।
    लेकिन कुछ साल पहले जब Austin गया, तो वह बहुत महँगा हो चुका था, और एक साधारण sandwich भी 8 डॉलर से शुरू हो रहा था।
    दुकान से निकलते ही एक महिला ने कहा कि उसे भूख लगी है, कुछ दे सकता हूँ क्या; मैंने आधा उसे दे दिया, और वह सच में भूखी लग रही थी।
    Africa सहित जिन 50 दूसरे देशों में मैं गया हूँ, वहाँ ऐसा अनुभव लगभग कभी नहीं हुआ।
    London के Roma लोग भले "भूख लगी है" वाला sign पकड़े हों, लेकिन आम तौर पर उनका पेट भरा होता है और वे सिर्फ cash चाहते हैं, इसलिए यह अनुभव और अजीब लगा।

    • अमेरिका में cost of living gap जगह-जगह बहुत बड़ा है।
      जहाँ high-paying jobs होती हैं, लोग वहीं जुटते हैं; फिर housing competition बढ़ती है, कीमतें उछलती हैं, और उसके बाद और ऊँचे वेतन की माँग पैदा होती है।
      SF / Bay Area इसका प्रमुख उदाहरण है, और COVID के समय वहाँ का मुख्य आकर्षण — "वहीं रहोगे तभी वह नौकरी कर पाओगे" — गायब हो गया, इसलिए सस्ते इलाकों की तरफ बड़े पैमाने पर पलायन हुआ।
      Texas एक बड़ा destination था, और खासकर Austin, जो पूरे Texas जैसा नहीं है लेकिन culture में SF से कुछ मिलता-जुलता है, इसलिए स्वाभाविक landing spot बन गया।
      इस तरह SF का pressure-release valve, Austin पर नया pressure बन गया, और Austin तो COVID से पहले ही growing pains झेल रहा था।
      फिर भी सिर्फ Austin के अनुभव से पूरे अमेरिका को generalize करना सही नहीं होगा; ज़्यादा से ज़्यादा इसे अमेरिकी बड़े शहरों तक सीमित रखना ठीक है।
    • नई कारों की कीमत real terms में, inflation को समायोजित करके देखें तो, 40 साल पहले से बहुत अलग नहीं है।
      उदाहरण के लिए, नई Honda Civic लगभग उसी स्तर पर है जैसी मेरी 1989 की Civic थी।
      आज लोग नई कार पर औसतन लगभग दोगुना खर्च करते हैं, तो वह कार की मूल कीमत से ज़्यादा इस वजह से है कि वे ज़्यादा बड़ी और ज़्यादा लग्ज़री कारें खरीद रहे हैं।
      नई कारों में आई technology और safety equipment को देखते हुए तो यह और भी हैरानी की बात है; मेरी '89 Civic में cruise control तक नहीं था।
    • एक Canadian के रूप में, हाल में जब NY और SF गया, तो मुझे भी बिल्कुल ऐसा ही लगा।
      हाँ, मुझे पता है कि मैं अमेरिका के सबसे महँगे शहरों में गया था, लेकिन फिर भी एक basic meal को 30 डॉलर से नीचे पाना मुश्किल था, और tourist spot या hotel restaurants में तो और भी बुरा।
      सामान्य grocery shopping भी घर की तुलना में हर चीज़ पर कुछ डॉलर ज़्यादा लगने जैसा लगा, और ऊपर से currency conversion के कारण वह 1.3x से भी महँगा महसूस हुआ।
    • Austin की कीमतें 2010 से 2022 के बीच विस्फोटक तरीके से बढ़ीं।
      बड़ी वजह housing cost थी, और pandemic से ठीक पहले वह एक तरह का meme stock city बन गया था — "Elon Musk जा रहे हैं", "Joe Rogan जा रहे हैं" जैसी बातों से उसकी छवि हक़ीक़त से कहीं बड़ी हो गई थी।
      करीब 2018 में जब मैं यात्रा कर रहा था और बताता था कि मैं Austin से हूँ, तो लगभग हर बार जवाब मिलता था कि वह बहुत cool city है; 2005 के आसपास का माहौल इससे बिल्कुल अलग था।
      जैसा लेख कहता है, जब housing cost सबके लिए बढ़ती है, तो minimum-wage workers को भी survive करने के लिए ज़्यादा कमाना पड़ता है; basic sandwich महँगी होने का कारण यह है कि entry-level wages अब 25 डॉलर प्रति घंटा जैसी हो गई हैं।
      और homelessness की समस्या भी Austin में विशेष रूप से केंद्रित है, क्योंकि conservative rural areas कभी-कभी बेघर लोगों को one-way bus ticket देकर Austin भेज देते हैं, और Austin Texas का progressive city होने के कारण services और residents का रवैया अपेक्षाकृत ज़्यादा अनुकूल है।
      फिर भी 2021–2022 के बाद वहाँ बहुत बड़े पैमाने पर housing बनाई गई, इसलिए अब वह अमेरिका के उन शहरों में है जहाँ rent और house prices सबसे तेज़ी से गिर रहे हैं।
    • वह बस Austin है, और शायद 21वीं सदी की ज़िंदगी भी।
      मैं 90s के ATX style में बड़ा हुआ, लेकिन अब वहाँ रहने की हैसियत नहीं है।
      कुछ इलाकों में cost of living अभी पूरी तरह बर्बाद करने वाली नहीं हुई है, लेकिन अब लगता है कि सस्ती जगहें लगभग बची ही नहीं हैं।

  • लेख अपने शीर्षक से कहीं ज़्यादा समझदार है।
    यह सिर्फ इतना नहीं कहता कि अमीर बनोगे तो खुश रहोगे, बल्कि खासकर 2020 के आसपास की बड़ी गिरावट पर ध्यान दिलाता है और कहता है कि इसे केवल लंबी अवधि की प्रवृत्ति से नहीं समझाया जा सकता।
    2020 साफ़ तौर पर COVID का साल था और उसने लोगों की social life को भारी नुकसान पहुँचाया।
    खुशी आखिरकार सामाजिक संबंधों की गहराई और गुणवत्ता पर बहुत निर्भर करती है, और जो भी चीज़ आपको दोस्तों से अलग करे या नए रिश्ते बनने से रोके, वह happiness data में दिखेगी ही।
    आँकड़े बताते हैं कि हम अभी भी post-COVID गड्ढे से पूरी तरह बाहर नहीं आए हैं।

    • लेख खुद अपने शीर्षक से बहुत बेहतर है, और सच कहूँ तो HN comments से भी बेहतर।
      वह लगातार और गहराई में जाता है और सवाल उठाता है, जबकि यहाँ comments में अक्सर लोग लेख में पहले से शामिल counterarguments के बारे में सोचे बिना एक ही theory से चिपक जाते हैं।
      यह सच में उन मामलों में से है जहाँ comments से पहले लेख पढ़ना चाहिए।
    • post-COVID inflation की वजह से, जो चीज़ पहले ऐसा लगती थी कि बस middle class से थोड़ा ऊपर निकलने से मिल सकती है, वह अब पूरी तरह पहुँच से बाहर लगने लगी है।
      income भी काफ़ी बढ़ी है, लेकिन महसूस बिल्कुल उलटा होता है।
      हम भी median से काफ़ी बेहतर स्थिति में हैं, फिर भी सीढ़ी पर नीचे खड़े लोगों के लिए यह कितना दमघोंटू होगा, इसकी कल्पना करना मुश्किल है।
    • बहुत से लोगों के लिए बाहरी वास्तविकता से ज़्यादा news का mood सीधे खुशी को प्रभावित करता है।
      अगर coverage धूप-भरी optimism से भरी हो, तो लोग भी ज़्यादा खुश महसूस करेंगे; और अगर हर तरफ दुनिया के खत्म होने जैसी भाषा हो, या "बाहर जाओगे तो दादी को मार दोगे" जैसे संदेश हों, तो लोग उदास हों — इसमें हैरानी नहीं।
    • वैज्ञानिक शोध से यह बहुत अच्छी तरह दर्ज है कि पैसा एक सीमा तक साफ़ तौर पर खुशी देता है।
      अगर आपके पास घर और खाना नहीं है, तो पैसा सीधा खुशी से जुड़ता है।
      inequality इतनी बढ़ चुकी है कि ज़्यादातर युवाओं के पास घर खरीदने की उम्मीद नहीं है, और देश के बड़े हिस्से के लिए खाना जैसी बुनियादी चीज़ें भी मुश्किल हो रही हैं।
      HN की दुनिया में बहुत लोग top 5% bubble में रहते हैं, इसलिए वे भूल जाते हैं कि बाकी लोगों के लिए हालत कितनी कठिन है।
      यहाँ "पैसा खुशी नहीं देता" कहना पूरी तरह भटका हुआ है; असली मुद्दा है बुनियादी जीवनयापन के लिए ज़रूरी पैसा।
    • lockdown के second- और third-order effects को उस समय नज़रअंदाज़ किया गया था, और अब उसकी कीमत सामने दिख रही है।

  • मैं भी इस trend को अपनी ज़िंदगी में महसूस करता हूँ।
    नौकरी होना अच्छी बात है, इसके लिए आभारी हूँ, लेकिन अब कुछ भी संतोषजनक नहीं लगता, और खासकर इस industry में अगर दफ़्तर के भीतर पहले से कोई घनिष्ठ group न हो, तो गहरे रिश्ते बनाना बहुत मुश्किल हो गया है।
    ऊपर से AI ज़्यादातर लोगों के लिए प्रेरणा नहीं, बल्कि मनोबल तोड़ने वाली चीज़ है।
    Altman जैसे लोगों की hype से अलग, बहुत से लोग AI की वजह से अपने career के भविष्य को सकारात्मक रूप में नहीं देख पा रहे; और जब उम्मीद चली जाती है, तो फिर गिरावट शुरू हो जाती है।
    समाज भी अभी तक COVID से पूरी तरह नहीं उबरा है, बहुत से third places गायब हो गए हैं, restaurants बंद हो गए, और लोग लगातार ज़्यादा isolated होते जा रहे हैं।
    मैं 20s के आख़िर में हूँ, और लगता है मेरी social life, pre-COVID की आधी भी नहीं रही।

    • तुम्हारे भीतर उम्मीद की कमी महसूस होती है, और आजकल युवाओं में मैं यह बहुत देखता हूँ।
      मैं 80s में बड़ा हुआ, late 90s में college गया, mid-2000s में career शुरू किया, और dot-com crash दो बार झेला।
      फिर भी हमारी पीढ़ी Gen X के पास हमेशा भविष्य को लेकर optimism था।
      यह भरोसा था कि अभी हालात खराब हों, तब भी economy लौटेगी, tech jobs वापस आएँगी, नई companies बनेंगी, और चीज़ें फिर सामान्य होंगी।
      तब रास्ता कहीं ज़्यादा खुला था; college जाना, degree लेना, 40–50k डॉलर की career शुरू करना, शादी करना, घर लेना, बच्चे पैदा करना — यह standard path कुछ हद तक काम करता था।
      Millennials में यह धुंधला हुआ, और Gen Z में और भी ज़्यादा।
      अब तो college की value ही सच में है या नहीं, और AI की वजह से कुछ साल में गायब हो सकने वाली नौकरी कैसे चुनी जाए — यह भी अनिश्चित हो गया है।
      शायद हम भविष्य के प्रति जिद्दी optimism रखने वाली आख़िरी पीढ़ी थे, और आज की युवा पीढ़ी जिस दबाव और तनाव को झेल रही है, उसे मैं झेल पाता या नहीं, इसका मुझे भरोसा नहीं।
    • सहमत।
      अगर AI सच में ज़्यादातर लोगों का मनोबल तोड़ रही है, तो इसे बस रोक देना चाहिए।
    • क्या आपके बच्चे या परिवार हैं?
      आखिर परिवार खुशी की पुरानी और आज़माई हुई recipe है।
    • एक बिंदु के बाद अपने जीवन की ज़िम्मेदारी भी खुद लेनी पड़ती है।
      आपने जो बातें कही हैं, उनमें से लगभग किसी से मैं सहमत नहीं हो पाता; मैं बहुत तरह के समूहों में गहरे रिश्ते बनाता हूँ, नियमित रूप से मिलता हूँ, मज़ेदार गतिविधियाँ करता हूँ, यात्रा की योजना बनाता हूँ, और नए दोस्त भी लगातार बनाता रहता हूँ।
      हो सकता है आपने जीवन में प्राथमिकताएँ ग़लत रखी हों, या अपने values या रहने की जगह ग़लत चुनी हो।
      उन चुनावों को अभी भी बदला जा सकता है।
      मेरी और मेरे आसपास के लोगों की ज़िंदगी COVID के बाद तुलना से परे बेहतर हुई है; यह शेखी नहीं, बल्कि इस बात की चेतावनी है कि सिर्फ आपका अनुभव ही पूरी तस्वीर नहीं है।

  • लेख में इसका ज़िक्र है, लेकिन आख़िरी paragraph के diagnosis में एक चीज़ गायब है: अमेरिकी समाज में Donald Trump जैसा अनोखा phenomenon।
    देश की आधी आबादी के लिए, जिनमें मैं भी शामिल हूँ, वह अमेरिकी इतिहास का सबसे बुरा नेता है।
    चाहे इंसानों पर आपका भरोसा बना रहे, फिर भी उसकी नाराज़गी और बेहद ख़राब judgment से पैदा होने वाली धारा के खिलाफ तैरने जैसा लगता है।
    tariff policy और Iran के साथ युद्ध जैसी विनाशकारी पसंदों ने economy को अनावश्यक रूप से नुकसान पहुँचाया, और जब तक उसके हाथ में सत्ता है, हमेशा ऐसा लगता है कि दो कदम आगे बढ़े और बीस कदम पीछे गए।
    दूसरी आधी आबादी के लिए भी उसने असंतोष की लहर पर सवारी करके यह एहसास बेचा कि समाज ढहने की कगार पर है; कुल मिलाकर उसकी मौजूदगी ने न सिर्फ अमेरिकी संस्कृति बल्कि वैश्विक संस्कृति को भी तुरंत भड़कने वाले गुस्से और resentment की ओर धकेल दिया है।

  • जब CEOs खुशी-खुशी यह कहते फिरते हैं कि हम replaceable हैं, तो किसी और देश में अब तक लोग pitchforks लेकर निकल पड़ते।
    अमेरिकी मेहनती भेड़ों की तरह व्यवहार करते हैं और LinkedIn पर भरे पड़े प्रेरणात्मक Corpspeak को चुपचाप सह लेते हैं।
    मैंने tech industry में लंबे समय तक काम किया है, और हर workplace में ऐसे सहकर्मी ज़रूर मिले जो office hours के बाद भी काम करने पर गर्व करते थे।
    आख़िरकार हमारे साथ उतना ही होता है जितना हम खुद होने देते हैं।

    • Paris की अपनी इकलौती छुट्टी पर, TV में दिखाई जाने वाली protests और strikes, और सड़कों पर जमा कचरे की वजह से मुझे बहुत चिंता थी।
      लेकिन वहाँ पहुँचकर मैंने बहुत अच्छा समय बिताया; कचरे के ढेर की भी जल्दी आदत पड़ गई, और protests तथा आगज़नी की चीज़ें पहले से schedule होती थीं, इसलिए आसानी से बचा जा सकता था।
      और मैंने French workers की अपने लिए खड़े होने की मानसिकता की सच में कद्र करनी शुरू की।
    • समझ नहीं आता कि हमें ऐसा व्यवहार मिलने का हक़दार क्यों माना जाए।
      उस logic को आपने अपनी पोस्ट में कहीं justify नहीं किया।
    • कम-से-कम मुझे तो नहीं लगता कि मैं इसका हक़दार हूँ।
      मैं खुद को मेहनती भेड़ की तरह नहीं देखता; मैं transparency, honesty और dignity के आधार पर उदाहरण पेश करने की कोशिश करता हूँ।
      अमेरिका में working class का हिस्सा होना ही मूल रूप से गरिमा-विहीन बना दिया गया है — इस पर एक मशहूर लेख है — और मेरी सोच भी कुछ वैसी ही है।
      ऊँचे पदों पर बैठे leaders और bourgeois class ने unaccountable abusive leadership को model की तरह पेश किया है, और जिन नेताओं का हम रोज़ सामना करते हैं, वे उसी की नकल करते हैं।
      इसलिए जब ज़्यादातर लोग चुप रहते हैं और मैं बोलता हूँ, तो मुझे और तुम्हें दोनों को ऐसा लग सकता है कि हम अल्पसंख्यक धारा में खड़े हैं और सोचते रह जाते हैं कि बाकी लोग ज़ोर से क्यों नहीं बोलते।
      इसलिए सबको कमज़ोर और भेड़ जैसा मानकर हार मानने के बजाय, मैं सलाह दूँगा कि जो चाहिए वह साफ़ कहो और खुद क्या कर रहे हो, यह दिखाओ।
      सिर्फ नापसंद चीज़ों की शिकायत करने के बजाय जो चाहते हो उस पर ध्यान दोगे, तो बदलाव की थोड़ी गुंजाइश भी बनेगी।

  • यह सवाल मुझे काफ़ी आसान लगता है।
    मैं atheist के रूप में बड़ा हुआ और आम तौर पर atheist, highly educated, professional लोगों के बीच रहा, लेकिन बाद में religion को गहराई से समझने और अपनाने लगा।
    तुलना बराबर रखने के लिए कहूँ तो, मेरा atheist दोस्त भी FAANG में director है और मेरा religious दोस्त भी उसी FAANG में director है।
    पहला अकेले रहता है और कारों या gadgets जैसी मज़ेदार चीज़ों पर पैसा खर्च करता है, लेकिन वे पारंपरिक तत्व नहीं हैं जो ऐतिहासिक रूप से एक भरे-पूरे जीवन से जुड़े रहे हैं।
    दूसरी तरफ religious दोस्त के चार बच्चे हैं, वह ऐसे समुदाय में रहता है जहाँ सब एक-दूसरे को जानते हैं, उसने जान-बूझकर परिवार के पास रहने का चुनाव किया है, और जीवन के उतार-चढ़ाव को अर्थपूर्ण हिस्से के रूप में स्वीकार करता है।
    उसके जीवन में intensity, drama और richness कहीं ज़्यादा है, और शायद दुखी होने की फुर्सत तक न होना ही एक अधिक स्वस्थ दिशा है।
    ऊपर से दोनों के profession और degree काफ़ी मिलते-जुलते हैं, इसलिए तुलना आसान है; और यह pattern मुझे दूसरे दोस्तों में भी काफ़ी आम दिखता है।
    secular success और safety चाहे जितनी ऊँची हो, religious दोस्तों में ज़्यादा rootedness और belonging दिखती है, वे setbacks को बेहतर झेलते हैं, long-term में सोचते हैं, और अपने बाहर जीने का कारण भी ज़्यादा रखते हैं।
    अमेरिका बहुत तेज़ी से secular हुआ है; जब मैं mid-90s में अमेरिका आया था, तब आधे से ज़्यादा लोग नियमित रूप से धार्मिक उपासना में जाते थे, लेकिन अब ऐसा बिल्कुल नहीं है।
    इसलिए कम बच्चे और कम खुशी वाला सामाजिक बदलाव शायद दरअसल non-religiosity के फैलाव और उससे जुड़ी चुनौतियों का परिणाम हो सकता है।
    एक साथ मज़ेदार और दुखद उदाहरण यह है कि मेरे atheist दोस्त ज़्यादातर कहते हैं कि वे बच्चे चाहते हैं, लेकिन फिर economy, politics वगैरह की 30 वजहें गिनाकर बताते हैं कि यह संभव नहीं; जबकि religious दोस्त बस बच्चे पैदा कर लेते हैं।

    • सही बात।
      मुझे लगता है कि हम अभी spiritual crisis, यानी अर्थ के संकट, के बीचोंबीच हैं।
      इसे मापना कठिन है, इसलिए बहुत से लोग इस trend को देख नहीं पाते।
      अगर आप अकेले रहते हैं, अलग-थलग हैं, dating apps इस्तेमाल करते हैं, या फिर suburbs में किसी नापसंद नौकरी के लिए commuting करते हुए एक खोखली शादी में फँसे हैं, तो अपने अस्तित्व का अर्थ महसूस करना बहुत मुश्किल हो जाता है।
      हर चीज़ से अर्थ छिलता चला जाता है।
      यही spiritual crisis यह भी समझाती है कि लोग बच्चे क्यों नहीं पैदा कर रहे: अगर कुछ भी meaningful नहीं है, तो वह सारा श्रम और पीड़ा क्यों उठाई जाए?
      माता-पिता दुनिया में और खुशी लाना चाहते हैं, लेकिन अगर आप पहले से गहराई से दुखी हैं, तो तर्क पूरी तरह बदल जाता है।
    • एक counterpoint भी है।
      मैंने बहुत से ऐसे गहरे धार्मिक परिवार देखे हैं जिनमें कई बच्चे हैं, फिर भी वे बहुत दुखी हैं।
      मेरे अनुभव में खुशी का सबसे बड़ा स्रोत religion से ज़्यादा अच्छे दोस्त और परिवार हैं।
      अगर वे लोग अच्छे हों तो ठीक, नहीं तो ज़िंदगी बस पटरी से उतरी ट्रेन जैसी हो जाती है।
    • religion के कुछ अच्छे side effects हैं, जैसे community, लेकिन उसके बड़े नुकसान भी हैं, जैसे unscientific worldview या brainwashing।
      मुझे लगता है कि hackerspace जैसी जगहों पर परिचित लोगों से नियमित रूप से मिलकर भी community की भावना काफ़ी हद तक बनाई जा सकती है।
    • मुझे लगता है कि अमेरिकी सोच की एक समस्या यह है कि वह atheism और deep meaning को मानो विलोम मान लेती है।
      मुझे नहीं लगता कि दोस्तों का आपका analysis पूरी तरह ग़लत है, लेकिन अमेरिकियों को जब लगता है कि कुछ कमी है, तो वे अक्सर religion या किसी धुंधली spirituality की ओर मुड़ जाते हैं।
      लेकिन जहाँ मैं रहता हूँ, और कई दूसरी जगहों पर भी, philosophy, personal relationships, family, education, social welfare जैसी गहरी संतोष देने वाली गतिविधियों पर टिकना स्वाभाविक माना जाता है; और आपने जो hollow success का वर्णन किया, वह धार्मिक ही नहीं, atheist लोगों के बीच भी अच्छी नज़र से नहीं देखा जाता।
      यहाँ philosophy education secondary school से ही मूल curriculum का हिस्सा है, और बड़े सवालों को संभालने का काम सिर्फ जन-धर्म पर नहीं छोड़ा जाता।
    • अमेरिका में secularism 1990 से लगातार बढ़ रहा था, लेकिन 2020 के बाद वह उल्टे घटा है।
      इसलिए वह trend अभी जिन आँकड़ों की हम बात कर रहे हैं, उनसे बहुत साफ़ मेल नहीं खाता।

  • मेरे हिसाब से बड़े कारणों में से एक है कुल मिलाकर सामाजिक टकराव का बढ़ना।
    online बहसें और political/ideological polarization बढ़ी है, और national identity या social cohesion भी कमज़ोर हुई है।
    पहले अमेरिका में इतनी common culture थी कि लगभग हर किसी ने "I Love Lucy" का कम-से-कम एक episode देखा होता था; channels कम थे और mass culture ज़्यादा concentrated था, इसलिए social cohesion मौजूद थी।
    राजनीतिक विमर्श भी आज की तुलना में कहीं कम polarized तरीके से पहुँचता था।
    इसके साथ उन चीज़ों के लिए अत्यधिक भीतर बैठा अपराधबोध भी जुड़ गया है जिन पर व्यक्ति का नियंत्रण नहीं होता।
    और एक trend यह भी है कि anxiety को बहुत ज़्यादा महत्त्व दिया जाता है, जबकि anxiety से निकलने का असली तरीका अक्सर वही चीज़ें थोड़ा और करना होता है जो anxiety पैदा करती हैं।
    और अमीर होने का मानक भी subjective है, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में रोज़मर्रा की सामान्य लागतें बहुत भारी हो गई हैं।
    सिर्फ fast food की कीमतें देख लें: 2018–2019 के बाद, खासकर COVID के दौरान, वे इतनी बढ़ीं कि सिर्फ inflation से उसकी व्याख्या करना मुश्किल है; उसका बड़ा हिस्सा सीधी लालच जैसा लगता है।
    लोगों को महसूस हो रहा है कि उन पर लगातार शिकंजा कसा जा रहा है।

  • यह सच में प्रभावशाली लेख था।
    इसने अपने दम पर बहुत-सा दिलचस्प data इकट्ठा किया, कई theories को परखा, दावों से पहले तथ्यों को रखा, और पढ़ने में मज़ेदार भी रहा।
    conclusion थोड़ा फीका लगा: कुल मिलाकर बात फिर inflation और COVID, और शायद social media के संयोजन तक लौटती दिखी।
    सही है या नहीं, पता नहीं, लेकिन मैं इसमें दो चीज़ें और जोड़ना चाहूँगा।
    चौथे साल में पहुँचा Ukraine war का हालिया चरण, गिरावट की शुरुआत के साथ मेल खाता है, और अब AI का उभार आख़िरी डंक की तरह चुभ रहा है।
    उल्टा मुझे यह पढ़कर और अच्छा लगा कि इस लेख में आजकल दुर्लभ रूप से AI जैसी गंध वाले वाक्य लगभग बिल्कुल नहीं थे।

  • मुझे लगता है internet dependence और उसके भीतर social interaction बहुत बढ़ गए हैं, और दूसरी तरफ कभी सम्मानित मानी जाने वाली news-gathering institutions विज्ञापन-प्रधान संगठनों जैसी बन गई हैं, जिससे truth का पतन आया है।
    मैं TV, radio और internet से जितना दूर रहता हूँ, उतना बेहतर महसूस करता हूँ।
    असली दुनिया में मेरे आसपास के लोग युद्ध, politicians, murder, suicide जैसी बात नहीं करते; वे sports, अच्छे खाने, या जैसे आज — मेरी छुट्टियों की बात करते हैं।
    वे बातें मुझे दुखी नहीं करतीं, लेकिन internet, TV और radio मुझे दुखी करते हैं।
    इसलिए मैं जहाँ तक हो सके, उनसे पूरी तरह बचता हूँ।