Amazon, उपभोक्ताओं को टैरिफ लागत दिखाने की योजना बना रहा है
(punchbowl.news)- Amazon उपभोक्ताओं को अलग से दिखाना चाहता है कि राष्ट्रपति Donald Trump के टैरिफ का असर उत्पाद की कीमतों में कितना शामिल है
- यह कदम trade war से पैदा हुई लागत को अलग से उजागर करने के लिए है, ताकि कीमत बढ़ने का बोझ Amazon की अपनी लागत जैसा न लगे
- उत्पाद पेज पर कुल दिखने वाली कीमत के साथ टैरिफ से उत्पन्न लागत भी साथ में दिखाई जाएगी
- यह योजना इस मामले से परिचित एक स्रोत के माध्यम से सामने आई है, और लागू होने का समय, दायरा तथा गणना का तरीका अभी सार्वजनिक नहीं हैं
- इससे उपभोक्ता Amazon पर खरीदारी करते समय कुल उत्पाद मूल्य से अलग टैरिफ का हिस्सा देख सकेंगे
उत्पाद की कीमत के बगल में टैरिफ लागत अलग से दिखेगी
- Amazon यह दिखाने की योजना बना रहा है कि राष्ट्रपति Trump के टैरिफ प्रत्येक उत्पाद की कीमत को कितना प्रभावित करते हैं
- यह जानकारी Amazon शॉपिंग साइट के उत्पाद मूल्य क्षेत्र में दिखाई जाएगी, जहां कुल प्रदर्शित कीमत के बगल में टैरिफ लागत रखी जाएगी
- बताया गया है कि इस योजना की पुष्टि मामले से परिचित एक अधिकारी के जरिए हुई है
अभी सार्वजनिक नहीं हुई लागू करने की शर्तें
- दिखाने का तरीका ऐसा होगा जिसमें उत्पाद मूल्य का कितना हिस्सा टैरिफ से उत्पन्न लागत है, यह अलग से प्रदर्शित होगा
- टैरिफ राशि उत्पाद की कुल प्रदर्शित कीमत के ठीक बगल में दिखाई जाएगी
- गणना का तरीका, किन उत्पादों पर यह लागू होगा, और शुरू होने की तारीख सार्वजनिक जानकारी में शामिल नहीं हैं
कीमत की जिम्मेदारी को लेकर संदर्भ
- Amazon नहीं चाहता कि Trump की trade war से बढ़ी लागत की जिम्मेदारी कंपनी पर आती हुई दिखाई दे
- कीमत के बगल में टैरिफ लागत अलग दिखाने पर उपभोक्ता सीधे देख सकेंगे कि उत्पाद मूल्य में टैरिफ का कितना असर शामिल है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
Amazon ने इनकार किया कि “मुख्य साइट पर import costs दिखाने पर कभी विचार किया गया था”
https://www.bbc.com/news/live/cpvrrre4zlkt?post=asset%3A0240...
उनका रुख यह है: “अल्ट्रा-लो-कॉस्ट Amazon Haul store चलाने वाली टीम ने कुछ products पर import costs दिखाने के idea पर कभी विचार किया था। टीमें हमेशा ideas पर चर्चा करती हैं। मुख्य Amazon site पर इस पर कभी विचार नहीं हुआ, और किसी भी Amazon property पर इसे लागू नहीं किया गया”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-29/white-hou...
अगर displayed price में tariff शामिल हो तो ठीक है
चिंता यह है कि कंपनियां tariff को बहाना बनाकर fake displayed price दिखाएंगी और checkout के समय भारी hidden fees जोड़ देंगी
restaurants के “service fees”, telecom कंपनियों के “regulatory response fees”, event ticket fees जैसे क्षेत्रों में यह कई सालों से हो रहा है
physical goods अमेरिका में sales tax अलग से दिखाने की परंपरा को छोड़ दें तो ऐसी fake pricing से अपेक्षाकृत बचे हुए थे, लेकिन tariffs के कारण वह सीमा टूट सकती है
खासकर जब कंपनियां revenue में गिरावट देखेंगी तो इसकी संभावना अधिक है, और समस्या यह है कि ऐसे tricks सच में काम करते हैं। restaurants menu prices सीधे न बढ़ाने की वजह भी यही है कि ऊंचे displayed prices customers को दूर भगा देते हैं
tariff की वजह से बढ़ाएंगी, “5% और जोड़ दें तो क्या” कहते हुए margin भी बढ़ाएंगी, tariff से प्रभावित न होने वाले products भी यह कहकर बढ़ाएंगी कि बाकी सब बढ़ा रहे हैं, और tariff कम होने पर भी price cuts को टालेंगी
ज्यादातर दूसरे देश ऐसा ही करते हैं
tariff-excluded price दिखाने से पहले-बाद की तुलना आसान होती है, और order total में tariff जुड़ता देखकर यह साफ हो जाता है कि tariff आखिरकार consumer द्वारा चुकाया जाने वाला tax है
अफसोस, अभी भी बहुत लोग इस पर विश्वास नहीं करते
उसके ऊपर shipping 60.25€ थी, इसलिए total 80.04€ हो गया
हमेशा इतने extra costs होते हैं कि अमेरिका से सामान खरीदने की कोशिश छोड़नी पड़ती है
अभी सरकार द्वारा अनिवार्य costs और सामान्य business costs को एक साथ मिला दिया जाता है
अगर tariff को displayed price में शामिल करना चाहिए, तो वही सवाल उठता है कि tax को क्यों शामिल नहीं किया जाता
समझ नहीं आता इतने सारे comments इसे bad idea क्यों मान रहे हैं। यह शानदार idea है और सभी retailers को इसे अपनाना चाहिए
sales tax में भी पहले से यही तरीका इस्तेमाल हो रहा है। consumer पर tariff का असर sales tax जैसा ही होता है, इसलिए इसे सामने दिखाना उचित है
customers देख सकते हैं कि लगातार बदलते tariffs के कारण उन्हें कितना extra देना पड़ेगा। Amazon ने सही किया
percentage को product cost पर नहीं, बल्कि retailer और Amazon के profit तक शामिल price पर apply किया जा सकता है
दूसरा, margin से जुड़ी काफी business information उजागर हो जाती है
प्रवक्ता Karoline Leavitt ने कहा कि उन्होंने Punchbowl News की report पर Trump से चर्चा की, और Trump का message था: “यह Amazon की hostile और political action है”
Trump प्रशासन साफ दिखा रहा है कि वह Amazon जैसी कंपनियों से उम्मीद करता है कि वे ऐसा दिखाएं मानो tariffs foreign countries चुकाती हैं। transparent pricing अब बेवफाई मानी जा रही है
https://www.reuters.com/business/retail-consumer/white-house...
सीधे import किए जाने वाले products के लिए तो हिसाब लगाया जा सकता है, लेकिन बाकी मामलों में final product पर लागत का असर निकालना बहुत जटिल लगता है।
उदाहरण के लिए, भले ही कोई product अमेरिका में बना हो, अगर वह चीन में बने tools से बना है या उसमें चीन के parts लगे हैं, तो सवाल यही है कि क्या ऐसी supply chain details तक पहुंच भी मिल सकती है।
इसलिए Amazon के पास वास्तव में चुकाई गई tariff information बिल्कुल सही होगी।
लक्ष्य message पहुंचाना है, और consumer के दिमाग में price increase और Trump के बीच एक लाइन खींचना है।
मैं होता तो tariff से पहले और tariff के बाद का price calculate करता और अंतर का दोष Trump पर डाल देता।
कोई भी verify नहीं करेगा, और narrative भी उसी तरफ है। Trump supporters भी यह मानते हैं कि tariffs prices बढ़ाते हैं; बस वे इसे किसी बड़े हित के लिए, manufacturing वापस लाने के लिए, या हर dining table पर कार और हर garage में मुर्गी पहुंचाने जैसी बातों के रूप में स्वीकार करते हैं।
Amazon बस इससे Trump पर वार करना चाहता है। Bezos ने घुटने टेककर पैसे donate किए और अपना media influence Trump के पक्ष में लगाया, फिर भी Trump ने अपनी power मजबूत करने और elites पर बड़ा खर्च लादने वाले कदम आगे बढ़ाए।
अगर उस संख्या को कम करना है, तो price में अमेरिका में पैदा हुए हिस्से का कितना share है, इस पर third-party audit result submit करना होगा।
कल मैंने कुछ दोस्तों से इस बारे में बात की। वे एक mid-sized manufacturer चलाते हैं, जिसका लगभग सारा काम विदेश में होता है।
एक और दोस्त को tariffs की वजह से shipping brokerage से तुरंत निकाल दिया गया।
tariffs में हजारों-हजार small and medium businesses को रातोंरात bankrupt करने की क्षमता है।
यह policy पर्याप्त रूप से सोची-समझी नहीं लगती। Tesla जैसी giant companies टिक सकती हैं, लेकिन छोटी companies के पास कोई cushion नहीं है।
हालांकि manufacturing imbalance और trade imbalance सच में हल किए जाने वाले issues हैं। मौजूदा approach simplistic है, और सिर्फ mega-corporations के पक्ष में दिखती है।
जो सही तरह देख रहा है, वह समझ सकता है कि यह policy कितनी बिना सोचे-समझे बनाई गई है।
दिए गए कारण भी आपस में विरोधाभासी हैं। आखिर सच यह है कि यह tariff 1980s से एक खास व्यक्ति के मन में बसे एहसास पर आधारित है, जबकि तब की दुनिया और आज की दुनिया पूरी तरह अलग हैं।
आंकड़े तक समझ में नहीं आते। अगर लक्ष्य उन देशों को punish करना है जिनके साथ अमेरिका का बड़ा trade deficit है, तो जिन देशों के साथ कोई trade deficit नहीं है उन पर 10% क्यों लगाया जा रहा है?
इससे message यह जाता है कि “अच्छा व्यवहार करोगे तो दोनों का फायदा” नहीं, बल्कि “तुम जो भी करो, हम power का दुरुपयोग करेंगे।”
अगर वजह manufacturing थी, तो यह समझना भी मुश्किल है कि production lines अमेरिका में shift करने वाली companies के लिए incentives और support को tariffs के साथ क्यों नहीं जोड़ा गया।
अभी अमेरिका के अंदर environment इतना unstable है कि कोई भी कुछ shift नहीं करेगा, और अगर करेगा भी तो उल्टा अमेरिका से बाहर जाने की संभावना ज्यादा है।
“यह hostile और political है।” राष्ट्रपति ने सचमुच ऐसा कहा।
https://www.cnbc.com/2025/04/29/white-house-blasts-amazon-ov...
अगर यह झूठ है, तो क्यों और किसलिए, यह भी समझ नहीं आता।
जब prices अचानक बढ़ेंगे या stores खाली होंगे, तो लोग notice करेंगे ही।
कॉल के कुछ घंटों के भीतर Amazon ने publicly plan का scope घटा दिया, और बाद में announce किया कि उसे पूरी तरह खत्म कर दिया गया है।
Amazon की थोड़ी देर के लिए उगी रीढ़ slug से बनी थी, और लगता है अभी-अभी उस पर नमक पड़ गया।
समझ नहीं आता कि इस बात पर हैरान होना चाहिए कि लोग Trump के प्रति politically hostile हो सकते हैं, या इस पर कि spokesperson ने Amazon पर Trump के प्रति politically hostile होने का आरोप लगाया।
क्या कोई नया “norm” बन गया है कि राष्ट्रपति critics को hostile नहीं कहेंगे या उन पर political points score करने का आरोप नहीं लगाएंगे?
ऐसी transparency दुर्लभ है, इसलिए अच्छी लगती है।
जिस देश में मैं रहता हूं, वहां कई items पर tariffs/import taxes हैं और general VAT भी है। consumer को सिर्फ 25% VAT दिखता है, और import clothing पर लगने वाले 10.7% जैसे दूसरे taxes store के पीछे छिपे रहते हैं।
मैंने AliExpress, Temu आदि से जुड़े subreddits देखे; अमेरिकी consumers नए import tariffs की वजह से परेशान हैं। ज्यादातर stores अब checkout stage पर वह cost दिखा रहे हैं।
दिलचस्प
AliExpress ने पिछले हफ्ते checkout प्रक्रिया में इसे अलग line item cost के तौर पर जोड़ दिया था
2021 में एक नया hobby शुरू करते समय मैंने Amazon और eBay से materials खरीदे थे। चीन से सीधे ship होने वाले products के मामले में eBay ज़्यादा transparent था
फिर Amazon पर किसी मशहूर manufacturer brand के बजाय उसी category का सस्ता product खरीदते समय मुझे एहसास हुआ कि मैं वही low-quality चीनी product, जो eBay से खरीदता था, ज़्यादा महंगे में खरीद रहा हूं
बेशक Amazon की customer service और return policy eBay stores से बेहतर है, और उस price के बदले यह फायदा मिलता है। लेकिन product वही है
इसके बाद मुझे AliExpress मिला, और वही products जो मैं eBay और Amazon से खरीदता था, वहां सस्ते मिले। downside यह है कि shipping में ज़्यादा समय लगता है और returns practically नहीं होते
पिछले हफ्ते AliExpress से और materials खरीदने की कोशिश की, तो अलग से दिखाए गए tariff cost की वजह से price double हो गया
यहां जिस difference को highlight करना चाहता हूं, वह cost और customer service का है, और यह कि products सभी वही हैं
same quality products पर hobby की cost बढ़ना अफसोसजनक है, और $800 से कम की duty-free exemption खत्म होना भी अफसोसजनक है
मेरे हिसाब से AliExpress चीन के eBay जैसा है। सब wholesale marketplace Alibaba से ही खरीद रहे हैं। अगर Amazon sellers tariff जोड़ते हैं, तो वे शायद Amazon platform पर मौजूद AliExpress sellers ही हैं
https://youtu.be/TZOoT8AbkNE
ऐसा होने पर क्या सभी importers का gross margin competitors के सामने उजागर नहीं हो जाएगा
tariff सिर्फ importer के “landed cost” पर लगता है। अगर tariff अलग line item के रूप में दिखे और seller द्वारा गढ़ा हुआ number न हो, तो gross profit margin और OEM को चुकाई गई कीमत आसानी से calculate की जा सकती है
seller के तौर पर शायद कोई भी ऐसा नहीं चाहेगा
लोग तरह-तरह के percentages बता रहे हैं, लेकिन किसी specific product पर tariff का असर कई सालों की accumulated inflation और supply chain के हर stage पर “दूसरे भी ज़्यादा ले रहे हैं, तो हम भी” वाली प्रवृत्ति में बंधा हुआ है, इसलिए इसका ज़्यादा मतलब नहीं है
यह बस showmanship है
Amazon third-party sellers में आधे से ज़्यादा चीनी companies हैं, और वे अक्सर product tariffs से बचने के लिए गलत declarations करते हैं, ऐसे तरीकों से जो अमेरिकी competitors के लिए करना मुश्किल है
Amazon कहता है कि वह enforcement करता है, लेकिन अब वह उन पर बेहद निर्भर है, और चीनी sellers पर sanctions लगें तो वे नया brand बनाकर फिर से शुरू कर देते हैं
https://x.com/zackkanter/status/1908343624464576666
“brand” या “deal” के पीछे भागते हुए consumer जैसा behave करना बंद करें, खुद research करके high-quality products ढूंढें और ज़्यादा पैसे देकर खरीदें, और disposable junk कम खरीदें
यह सिर्फ “China” issue नहीं, बल्कि overall issue है
लोगों को सस्ता सामान पसंद है, लेकिन जैसे-जैसे चीन में quality of life बढ़ेगी, वैसे ही लंबे समय तक सस्ती चीजें उगलते रहना मुश्किल होगा
इसलिए मुझे लगता है कि CCP global supply chain पर monopoly करने के लिए desperate है
असल में हम labor costs के global equalization की ओर धीरे-धीरे, और फिर अचानक, बढ़ रहे हो सकते हैं। अमेरिकी labor costs काफी सस्ती हो सकती हैं, और चीन व भारत की labor costs दो-तीन गुना हो सकती हैं
X के लोगों को यह क्यों नहीं पता कि अमेरिकी भी system को cheat करते हैं