2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-10-08 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • FTC का आरोप है कि पिछले साल 1 अरब से अधिक प्रोडक्ट्स रखने वाली Amazon.com ने algorithm का इस्तेमाल करके अमेरिकी परिवारों द्वारा चुकाई जाने वाली कीमतों को 1 अरब डॉलर से अधिक बढ़ा दिया
  • Amazon ने अदालत के दस्तावेज़ों में कहा कि उसने 2019 में उस प्रोग्राम का उपयोग बंद कर दिया था
  • FTC ने Amazon पर online superstore और marketplace में अपना प्रभुत्व बनाए रखने के लिए anti-competitive tactics इस्तेमाल करने का आरोप लगाया
  • Amazon ने दिसंबर में न्यायाधीश Chun से यह कहते हुए मामला खारिज करने का अनुरोध किया कि FTC ने उपभोक्ता नुकसान के सबूत पेश नहीं किए
  • न्यायाधीश Chun ने अपने आदेश में कहा कि इस मामले के शुरुआती चरण में Amazon के आचरण से प्रतिस्पर्धा को लाभ होता है, इस दलील पर विचार नहीं किया जा सकता

GN⁺ की राय

  • Amazon जैसे बड़े e-commerce platforms द्वारा market dominance के दुरुपयोग का मुद्दा दुनिया भर में ध्यान खींच रहा है
  • algorithm के जरिए price manipulation सीधे उपभोक्ता नुकसान से जुड़ा है, इसलिए fair trade authorities की सख्त जांच और कार्रवाई ज़रूरी लगती है
  • हालांकि Amazon की सुविधा और efficiency के कारण कई उपभोक्ता इसका उपयोग करते हैं, इसलिए regulation सख्त होने से service quality पर असर पड़ने की चिंता भी है
  • कोरिया में भी Naver, Coupang जैसे बड़े platform operators के unfair practices को लेकर विवाद जारी है, इसलिए इस मामले के फैसले पर नज़र रहेगी
  • e-commerce बाज़ार के स्वस्थ विकास के लिए platform operators के स्वैच्छिक सुधार प्रयासों के साथ-साथ सरकार स्तर पर तर्कसंगत regulation तैयार करना आवश्यक लगता है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-10-08
Hacker News टिप्पणियाँ
  • अमेरिकी न्यूज़ रिपोर्टर अक्सर अदालत के दस्तावेज़ उपलब्ध कराने से हिचकते हैं
  • अगले महीने के चुनाव नतीजे चाहे जो हों, Lina Khan को FTC की चेयर बनी रहना चाहिए
  • Amazon सभी ग्राहकों के लिए Prime डिलीवरी के वादे पूरे नहीं करता, और कस्टमर सर्विस के रास्ते भी कम हैं
    • जिन इलाकों में USPS भरोसेमंद नहीं है, वहाँ भी Amazon उसका इस्तेमाल जारी रखता है और ग्राहकों से किया वादा तोड़ता है
    • इससे संकेत मिलता है कि Amazon पर अच्छी कस्टमर सर्विस देने का कोई प्रतिस्पर्धी दबाव नहीं है
  • मामले का विवरण पर्याप्त नहीं है, इसलिए यह जानने की जिज्ञासा है कि क्या आसानी से यह संक्षेप किया जा सकता है कि क्या खारिज हुआ
  • प्रतिस्पर्धा वह मुख्य तत्व है जिससे पूंजीवाद समाज के लिए लाभकारी बनता है
    • पिछले कुछ दशकों के एकीकरण के कारण कई क्षेत्रों में कंपनियों की प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता सीमित हो गई है
    • FTC की कोशिश समझ में आती है, लेकिन वह बहुत अधिक मुकदमे दायर करता है और उसकी कानूनी दलील कमजोर है
    • कई बार इससे अधिक मजबूत वैकल्पिक तर्क मौजूद होते हैं
    • API, चैट क्लाइंट, स्मार्टवॉच आदि के लिए open standards लागू करने वाले कानूनों या अधिक आक्रामक FTC का समर्थन है
    • मौजूदा दृष्टिकोण बहुत उलझा हुआ और कमजोर है
  • Amazon की यह प्रथा है कि जो विक्रेता Prime पात्रता पाना चाहते हैं, उन पर Fulfillment by Amazon थोपता है
    • इससे प्रतिस्पर्धियों के लिए उत्पाद चयन बढ़ाना कठिन और महंगा हो जाता है
    • यह सवाल है कि यदि Amazon को 2 दिनों के भीतर डिलीवरी करनी है, तो उसे third-party shipping की अनुमति भी देनी चाहिए
    • Prime की असली वैल्यू Amazon द्वारा सीधे डिलीवरी करने में है
  • इच्छा है कि इसमें Amazon की लोकप्रिय उत्पादों को "Amazon Basics" बनाकर सस्ते में बेचने की प्रथा भी शामिल हो
    • बाजार पर कब्जा रखना, विक्रेताओं को मंजूरी देना, और अपने ही उत्पाद बेचकर दूसरे विक्रेताओं से कम कीमत पर प्रतिस्पर्धा करना अनुचित है
    • यह भी शामिल होना चाहिए कि Amazon हजारों चीनी रिटेलरों को नकली और दोषपूर्ण उत्पाद अपने गोदामों में रखने की अनुमति देता है
  • 15 साल पहले के उस दौर की याद आती है जब Walmart एक अनुचित एकाधिकार कंपनी की तरह था और उससे प्रतिस्पर्धा करना असंभव था
    • यह स्पष्ट नहीं है कि "e-commerce" को एक अलग बाजार क्यों माना जाना चाहिए
    • इसे "retail" बाजार का हिस्सा माना जाना चाहिए