Apple को अमेरिकी संघीय अदालत ने "एंटीट्रस्ट उल्लंघन" करार दिया, आपराधिक अदालत को भेजा

 (wsj.com)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-02 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Apple को App Store से जुड़े एंटीट्रस्ट आदेश का जानबूझकर उल्लंघन करने के आरोप में आपराधिक अदालत को भेजा गया
  • जज ने कहा कि Apple ने यूज़र्स को वैकल्पिक भुगतान माध्यमों के बारे में बताने से रोककर बाज़ार प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुँचाया
  • CEO Tim Cook और finance उपाध्यक्ष Alex Roman को क्रमशः अनदेखी और झूठी गवाही जैसे आचरण के लिए आलोचना झेलनी पड़ी
  • Epic Games के CEO ने इस फ़ैसले को "डेवलपर्स की बड़ी जीत" बताया, जबकि Apple अपील करने वाला है
  • यह फ़ैसला सिर्फ़ अमेरिका ही नहीं, बल्कि यूरोप सहित वैश्विक नियामकों पर भी असर डाल सकता है

Apple एंटीट्रस्ट आदेश उल्लंघन पर आपराधिक जाँच के ख़तरे में

  • अमेरिकी संघीय जज Yvonne Gonzalez Rogers ने फ़ैसला दिया कि Apple ने अदालत के आदेश का जानबूझकर उल्लंघन किया, और मामले को आपराधिक अदालत को भेज दिया
  • अदालत का आदेश 2021 के उस एंटीट्रस्ट फ़ैसले पर आधारित था जिसमें app developers को Apple के App Store के बाहर भुगतान की ओर यूज़र्स को निर्देशित करने की अनुमति दी गई थी
  • लेकिन Apple ने इसके जवाब में नई फ़ीसें (जैसे 27%) और तकनीकी बाधाएँ लागू कर दीं, जिससे व्यवहार में वैकल्पिक भुगतान को दरकिनार करना मुश्किल हो गया

शीर्ष प्रबंधन पर कड़ी आलोचना

  • जज ने यह इंगित किया कि CEO Tim Cook ने क़ानूनी सलाह के बजाय finance team की राय मानी, और स्पष्ट लिखा कि “Cook ने ग़लत चुनाव किया”
  • finance उपाध्यक्ष Alex Roman के बारे में साफ़ कहा गया कि उन्होंने अदालत में झूठी गवाही दी, जो न्यायिक आलोचना का एक बेहद असामान्य उदाहरण है

Epic Games के साथ लंबी कानूनी लड़ाई

  • यह मामला Fortnite बनाने वाली Epic Games के साथ एंटीट्रस्ट मुक़दमे से शुरू हुआ था
  • Epic के CEO Tim Sweeney ने इसे “Apple से लड़ाई की डेवलपर्स की लंबी यात्रा में एक बड़ी जीत” बताया
  • Apple ने कहा कि वह इस फ़ैसले से सहमत नहीं है और अपील करने की योजना बना रहा है

यूज़र व्यवहार बदलने की चुनौती

  • अभी ज़्यादातर iPhone यूज़र App Store के भीतर भुगतान करने के आदी हैं, इसलिए उन्हें बाहरी भुगतान की ओर ले जाना आसान नहीं हो सकता
  • analysts का मानना है कि उपभोक्ता अब भी App Store के भीतर भुगतान को तरजीह दे सकते हैं, इसलिए वास्तव में यूज़र व्यवहार में क्या बदलाव आता है, यह अभी स्पष्ट नहीं है

अंतरराष्ट्रीय प्रभाव और आगे की दिशा

  • Obama प्रशासन की पूर्व एंटीट्रस्ट अधिकारी Fiona Scott Morton ने कहा कि यह फ़ैसला Apple की अंतरराष्ट्रीय देरी की रणनीति को तोड़ने वाला एक टर्निंग पॉइंट बन सकता है
  • European Union ने भी हाल में इसी तरह के मामले में Apple पर जुर्माना लगाया है, इसलिए वैश्विक नियामक माहौल पर भी इसका असर पड़ सकता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-05-02
Hacker News की राय

  • अदालत के फैसले में अंदरूनी स्थिति को उजागर करने वाली दिलचस्प बातें हैं

    • Apple कर्मचारियों की Project Michigan की warning screen की wording पर हुई Slack बातचीत में यह राय थी कि "external website" अभिव्यक्ति डरावनी लगती है, इसलिए management को पसंद आएगी
    • एक कर्मचारी ने सुझाव दिया कि developer का नाम जोड़ने से यह और बुरा लगेगा, और दूसरे कर्मचारी ने जवाब दिया कि ऐसा ही करते रहो

  • इस बात को लेकर चिंता है कि App Store एक standard बन गया है

    • बहुत से युवाओं ने केवल iPhone और iPad ही इस्तेमाल किए हैं और उन्होंने कभी ऐसी दुनिया नहीं देखी जहाँ apps को स्वतंत्र रूप से distribute किया जाता हो
    • Apple ने security और user experience के कारणों से App Store की बहुत अच्छी marketing की, लेकिन वास्तव में यह भूमिका operating system (OS) निभाता है
    • OS यह सुनिश्चित करता है कि app location information access करने से पहले permission ले, apps के बीच isolation दे, और install/remove को आसान बनाए
    • OS और App Store के फायदों को लेकर भ्रम और third-party distribution से अनजान होना antitrust मुकदमे की अहमियत समझाना मुश्किल बनाता है

  • Phillip Schiller का कहना था कि Apple को अदालत के आदेश का पालन करना चाहिए, लेकिन Tim Cook ने इसे नजरअंदाज किया और finance team की बात मान ली

    • आखिरकार यह ROI की परवाह करने वाले Tim Cook का फैसला था

  • Apple की पूरी व्यवस्था ही समस्याग्रस्त है

    • external payment processor इस्तेमाल करने पर 27% fee लगती है, और Stripe fee जोड़ने पर व्यावहारिक रूप से कोई लाभ नहीं बचता
    • external purchase link दिखाने के तरीके पर सख्त पाबंदियाँ हैं, और click करने पर अप्रिय warning screen दिखाई जाती है
    • संदेह है कि कोई developer ऐसी शर्तें अपनाएगा भी या नहीं

  • बहुत से लोग EU पर अमेरिकी कंपनियों को निशाना बनाने का आरोप लगाते हैं, लेकिन अब अमेरिकी अदालतें भी ऐसा अधिक कर रही हैं

    • समस्या वे कंपनियाँ हैं जो monopoly power का दुरुपयोग करती हैं

  • अदालत की यह आलोचना है कि Apple ने जानबूझकर अदालत के आदेश का पालन नहीं किया और anti-competitive barriers बनाने की कोशिश की

    • अदालत Apple की अवज्ञा बर्दाश्त नहीं कर रही है

  • यह अफसोस की बात है कि Phil Schiller को किनारे कर दिया गया

    • वह Apple के पुनरुत्थान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले व्यक्ति थे

  • ऐसा software मौजूद है जिसे user subscribe करके भूल जाते हैं, और यह मुख्य रूप से इसलिए है क्योंकि credit card पर charge "Apple" के नाम से दिखता है

    • जिज्ञासा है कि ऐसे धोखाधड़ी वाले software का क्या होगा

  • ग्राहकों को यह न बता पाने के लिए माफी मांगना guideline है कि वे in-app subscription की तुलना में website पर 15% कम कीमत में खरीद सकते हैं

    • ऐसे दस्तावेज़ हैं जो दिखाते हैं कि Apple ने anti-competitive विकल्प चुना और finance vice president Alex Roman ने अदालत में झूठ बोला
    • अदालत ने इस मामले को California के Northern District के U.S. Attorney के पास यह जांचने के लिए भेजने को कहा कि क्या criminal contempt proceedings उचित होंगी