अमेरिकी रक्त और रक्त उत्पाद निर्यात की वास्तविकता और सांख्यिकीय त्रुटियों का विश्लेषण
(dynomight.net)- अमेरिकी रक्त उत्पाद निर्यात को कुल goods exports का 1.8~2% बताया जाता रहा है, लेकिन अगर पूरे HTS 3002 को रक्त उत्पाद मानकर गिना जाए, तो इसमें vaccines, cell culture और immune products भी शामिल हो जाते हैं
- 2023 में अमेरिका का कुल goods exports 2.045 ट्रिलियन डॉलर था, और पूरे HTS 3002 का export 41.977 बिलियन डॉलर था, यानी goods exports का 2.05%; लेकिन यह category सिर्फ human blood को नहीं दर्शाती
- human plasma, human serum, antisera और blood fractions, whole blood जैसे वे items जिन्हें लगभग निश्चित रूप से blood से जुड़ा माना जा सकता है, उन्हें जोड़ने पर कुल 10.834 बिलियन डॉलर बनता है, जो goods exports का 0.5298% है
- immune products, human vaccines और cell therapy products जैसे items, जिनमें केवल कुछ हिस्सों में human blood इस्तेमाल हो सकता है, पर industry participants के अनुमान लागू करने पर यह 3.208 बिलियन डॉलर, यानी goods exports का 0.1569% निकलता है
- निश्चित blood items और अनुमानित blood items को जोड़ने पर अंतिम अनुमान 0.6867% है, जो मौजूदा 1.8~2% आंकड़े से कम है; हालांकि classification method और अनुमानित ratios पर अब भी बहस की गुंजाइश है
1. 1.8~2% आंकड़ा कहां से आया
- एक पुराने लेख में कहा गया था कि यूरोप में plasma shortage लगभग 38% थी, जिसे अमेरिका से paid donors के plasma imports से पूरा किया गया, और blood products अमेरिका के कुल export value का 2% हैं
- यह आंकड़ा 2024 के Economist लेख पर आधारित है
- 2023 में अमेरिकी blood product exports को goods exports का 1.8% गिना गया
- रकम 37 बिलियन डॉलर मानी गई
- इसे अमेरिका का 9वां सबसे बड़ा goods export item बताया गया
- माना गया कि अमेरिका medicines manufacturing में इस्तेमाल होने वाले plasma का लगभग 70% supply करता है
- यहां समस्या यह है कि आधार blood itself नहीं बल्कि blood products हैं, total exports नहीं बल्कि goods exports हैं, और calculation process भी सार्वजनिक नहीं है
- Economist ने 1.8% का formula सार्वजनिक नहीं किया, इसलिए उसी result को reverse-calculate करना मुश्किल है
2. पूरे HTS 3002 का इस्तेमाल करें तो 2.05% आता है, लेकिन scope बहुत व्यापक है
- 2023 में अमेरिका का कुल goods exports US Census data के अनुसार 2.045 ट्रिलियन डॉलर था, जो services सहित total exports के लगभग दो-तिहाई के बराबर है
- अमेरिकी government trade statistics बेहद detailed HTS classification system का इस्तेमाल करते हैं
- उदाहरण: airships HTS 8801.90.0000
- leg warmers HTS 6406.99.1530
- blood-related items HTS 3002 में शामिल हैं
- human blood
- therapeutic, prophylactic या diagnostic use के लिए animal blood
- antisera और other blood fractions
- modified immunological products
- vaccines, toxins, cultures of micro-organisms आदि
- पूरे HTS 3002 का 2023 export value 41.977 बिलियन डॉलर था, यानी अमेरिकी goods exports का 2.05%
- लेकिन इस category में ऐसे products भी शामिल हैं जिन्हें human blood की जरूरत नहीं होती, जैसे ज्यादातर vaccines, इसलिए पूरे हिस्से को blood product exports नहीं माना जा सकता
3. लगभग निश्चित रूप से human blood शामिल करने वाले items
- US Trade Commission के DataWeb में HTS 3002 के sub-items देखकर उन items को अलग किया गया जिनमें लगभग हमेशा human blood शामिल होने की संभावना है
- निश्चित blood items का कुल 10.834 बिलियन डॉलर है, जो goods exports का 0.5298% है
| HTS | विवरण | export value | goods exports में हिस्सा |
|---|---|---|---|
| 3002.12.00.10 | HUMAN BLOOD PLASMA | $5,959,103,120 | 0.2914% |
| 3002.12.00.20 | NORMAL HUMAN BLOOD SERA | $38,992,251 | 0.0019% |
| 3002.12.00.30 | HUMAN IMMUNE BLOOD SERA | $5,608,090 | 0.0003% |
| 3002.12.00.90 | ANTISERA AND OTHER BLOOD FRACTIONS | $4,808,069,119 | 0.2351% |
| 3002.90.52.10 | WHOLE HUMAN BLOOD | $22,710,898 | 0.0011% |
| कुल | निश्चित blood items | $10,834,483,478 | 0.5298% |
- इसके उलट, जिन items में human blood लगभग शामिल नहीं होने की संभावना है, उनका कुल 2.869 बिलियन डॉलर है, goods exports का 0.1403%
- Fetal bovine serum
- veterinary vaccines
- कुछ vaccines, toxins और cultures of micro-organisms
- cell cultures
- ferments
4. बीच की category, जहां केवल कुछ items में blood इस्तेमाल हो सकता है
- HTS 3002 में ऐसी intermediate category बचती है जिसमें human blood आंशिक रूप से शामिल हो सकता है
- immune products
- human vaccines
- cell therapy products
- अन्य human blood, animal blood, antisera और blood fractions से जुड़े NESOI items
- इनमें सबसे बड़ा contributor immune products हैं, जिनका बड़ा हिस्सा antibodies होने की संभावना है
- antibodies कभी-कभी human blood से बनाए जा सकते हैं
- 2020 में कुछ organizations ने Covid से recover हुए लोगों का blood इकट्ठा करके antibodies बनाए थे
- लेकिन human blood महंगा होता है, इसलिए जहां संभव हो animals का इस्तेमाल किया जाता है
- उदाहरण के लिए rabbits, goats, sheep और humanized mouse इस्तेमाल होते हैं
- public statistics उपलब्ध नहीं होने के कारण, industry participants के estimates के आधार पर माना गया कि immune products के 8% में human blood शामिल हो सकता है
- Market Design ने पहले मिलते-जुलते data को देखते हुए माना था कि immunoglobulin therapy products भी इस category में आ सकते हैं, लेकिन जिन immunoglobulin products की जांच की गई उनके tariff codes 3002.90 side में आते दिखते हैं
5. अंतिम अनुमान और classification की सीमाएं
- human vaccines और cell therapy products में human blood लगभग नहीं होता, लेकिन human cell lines को grow करने के लिए कभी-कभी human serum की जरूरत होती है
- human vaccines के 5%
- cell therapy products के 80%
- अन्य 3002.90.52 items के 90% को human blood की जरूरत होती है, ऐसा अनुमान लगाया गया
- इन estimates को लागू करने पर intermediate category में blood-related exports 3.208 बिलियन डॉलर, goods exports का 0.1569% है
| HTS | विवरण | blood जरूरत का अनुमान | estimated export value | goods exports में हिस्सा |
|---|---|---|---|---|
| 3002.13.00.00 | immune products, not mixed, not for retail sale | 8% | $49,942,648 | 0.0024% |
| 3002.14.00.00 | immune products, mixed, not for retail sale | 8% | $404,869,296 | 0.0198% |
| 3002.15.01.00 | immune products, measured doses or retail packaging | 8% | $1,065,388,517 | 0.0521% |
| 3002.41.00.00 | human vaccines NESOI | 5% | $388,034,787 | 0.0190% |
| 3002.51.00.00 | cell therapy products | 80% | $476,770,408 | 0.0233% |
| 3002.90.52 | other human blood, animal blood, antisera, blood fractions, etc. | 90% | $822,913,704 | 0.0402% |
| कुल | अनुमानित blood items | $3,207,919,363 | 0.1569% |
- निश्चित रूप से blood इस्तेमाल करने वाले items के 0.5298% और अनुमानित blood items के 0.1569% को जोड़ने पर कुल 0.6867% मिलता है
- यह calculation एक rough estimate है, और जिन products की production process में human serum इस्तेमाल हुआ है उन्हें blood products माना जाए या नहीं, यह classification के लिहाज से बहस का विषय है
- अमेरिकी blood-related exports महत्वपूर्ण scale पर हैं, लेकिन पूरे HTS 3002 को सीधे blood products मानकर निकाला गया 1.8~2% आंकड़ा बढ़ा-चढ़ाकर दिखता है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
सिर्फ शीर्षक देखकर यह साफ़ नहीं होता कि लेख किस बारे में है, लेकिन पढ़ने लायक है
“असल डेटा पाने के लिए आपको अमेरिकी व्यापार आयोग द्वारा चलायी जाने वाली वेबसाइट से होकर गुजरना पड़ता है। इस साइट के अपने फायदे-नुकसान हैं। एक तरफ यह धीमी, भद्दी और उलझाऊ है, और अक्सर कोई नतीजा भी नहीं देती। दूसरी तरफ, दोबारा submit करने पर यह आपकी query मिटा देती है और बहुत ज़्यादा requests भेजने के लिए आपको block कर देती है, इसलिए अच्छी है”
ब्लॉग पोस्ट और news headlines में clicks खींचने या ध्यान आकर्षित करने की प्रबल प्रेरणा होती है, जिससे सूचना की मात्रा घट जाती है, और नतीजतन HN के front page पर दिलचस्प लेखों को सरसरी तौर पर देखना और मुश्किल हो जाता है
जब मूल शीर्षक HN की अधिकतम लंबाई से ज़्यादा होता है, तो submitter द्वारा edit किया गया summary बना रहता है; लेकिन जब मूल शीर्षक length limit के भीतर आता है, तो operators अक्सर कम उपयोगी होने पर भी उसे article title से overwrite कर देते हैं, इसलिए यह सीमा मनमानी लगती है
यह crawl dump से सिर्फ ज़रूरी कुछ bytes पढ़कर और decompress करके किसी भी page को सीधे dump से पारदर्शी तरीके से load करने देता है
यह उम्मीद से ज़्यादा आसान था, और हैरानी हुई कि लगता नहीं किसी ने पहले से ऐसा किया हो
समस्या यह है कि index से बहुत बार query करने पर IP block हो जाता है, और page के हर resource के लिए एक query जाती है
सुना है कि इससे बचने के तरीके हैं, जैसे index download करने का तरीका; क्या किसी को इसके बारे में और पता है?
पहली बात, कुल exports का 0.69% blood होना भी अब भी हैरान करने वाली बड़ी संख्या है
blood तो अपने देश के लोगों से लेकर अपने देश में process किया जा सकता है, फिर अमेरिकी blood की ज़रूरत क्यों पड़ेगी, ऐसा लगता है
दूसरी बात, public data से जिस स्तर की detail तक पहुँचा जा सकता है, वह कमाल है
तीसरी बात, जिज्ञासा है कि असली “Deep Research” किस्म के tools वही analysis कर पाएँगे या नहीं
मेरे हिसाब से Deep Research secondary sources के लिए ठीक है, लेकिन primary raw data के गहरे analysis में कमजोर है
कम से कम plasma के मामले में तो ऐसा है
मुझे याद है कि WHO, UN, Red Cross जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों में से कोई एक चाहता है कि देश blood products में “self-sufficient” रहें ताकि वे अंतरराष्ट्रीय trade की वस्तु न बनें
लेकिन जिन 5 देशों ने कुछ हद तक commercialization की अनुमति दी है, सिर्फ वही असल में self-sufficiency का लक्ष्य हासिल करते हैं, और उसके ऊपर exports भी करते हैं
स्रोत Nobel Economics Prize विजेता Al Roth का university guest lecture है, जो इस तरह के markets पर शोध करते हैं; आजकल उनका अधिकतर research kidney exchange पर है
मेरे समेत ज़्यादातर लोगों के लिए, result देखकर आसान लगने पर भी, शायद इसी स्तर का result निकालना मुश्किल होगा
LLM Deep Research पहले ही कम सक्षम लोगों की performance से आगे जा सकता है, लेकिन Dynomight जैसे समझदार व्यक्ति से आगे निकलना बिल्कुल अलग मामला है
“research expert” कहना शायद पूरी तरह सही नहीं होगा, लेकिन The Economist के पत्रकारों के काम का भी बड़ा हिस्सा research है, फिर भी लगता है वे इस विषय में इसी स्तर तक नहीं उतरे
OpenAI version लगता है उन answers को ज़्यादा बार देता है जिन्हें हर कोई सच मानता है
blood के उदाहरण में, यह 2% वाले दावे को दोहराने वाले बहुत से sources ढूँढ निकालेगा, और चूँकि सब सहमत दिखते हैं, उसे सही मान सकता है
आम user को प्रचलित मत चाहिए हो सकता है, इसलिए इसमें फायदे-नुकसान हैं; लेकिन मैं जब deep research tool इस्तेमाल करता हूँ, तो आम तौर पर मुझे लोगों द्वारा दिए जाने वाले सामान्य जवाब पहले से पता होते हैं और मुझे शक होता है कि वे reality पर आधारित नहीं हो सकते
इसलिए automated deep research tool चाहने की वजह ही उस tool के सबसे कमजोर क्षेत्र से overlap कर जाती है
कमज़ोर evidence वाले लेकिन बार-बार दोहराए जाने वाले दावों को trace करने पर वे कितनी बार उसी व्यक्ति, संगठन, या संगठन होने का दिखावा कर रहे किसी व्यक्ति के नाम तक पहुँचते हैं, यह भी काफी आँखें खोलने वाला है
यह “हम सब कुछ खरीद लेते हैं” के अर्थ में भी, और “companies को दूसरे state actors को bulk में बेचने से रोकते हैं” के अर्थ में भी
उसके बाद centrifuge process की ज़रूरत वाली अमेरिकी biomedical manufacturing ने दूसरे देशों को तेज़ी से पीछे छोड़ दिया, और अंततः ऐसे products में US-based suppliers पर वैश्विक logistics dependence बन गई—यह अनुमान है
मजेदार बात यह है कि यहां रक्तदाता को पैसे देना गैरकानूनी है
पहले मैं रक्तदान करता था, लेकिन उस समय इसमें लगने वाली ऊर्जा और मेहनत बहुत ज्यादा थी
प्लाज्मा दाताओं को तो कहीं ज्यादा समय “खाली” रखना पड़ता है
ऊपर से मुझे एक कुकी मिलती है, जबकि अर्ध-सरकारी संगठन अस्पताल से एक बैग के लिए 600 यूरो से ज्यादा वसूलता है
आखिर किसी को तो CEO के तीसरे घर और कार कलेक्शन का खर्च उठाना ही है
पहले मैं North America की एक बड़ी शराब रिटेलर कंपनी का database चलाता था, और एक खास store की 30% बिक्री में credit card magnetic stripe पर नाम “A GIFT FOR YOU” दिखने की समस्या थी
कई महीनों तक मेरे database को गलत बताकर तीखी आलोचना होती रही, फिर हमने जांच के लिए किसी को भेजा
store से एक block दूर plasma “donation” facility थी, और कई कानूनों से बचने के लिए “donate” करने पर prepaid credit card मिलता था, जिस पर card name “A GIFT FOR YOU” था
donors वे cards सीधे शराब की दुकान पर ले जाते थे
data पूरी तरह सही था, और उस store की 30% बिक्री का भुगतान plasma “donation” facility से आए “A GIFT FOR YOU” cards से हो रहा था
बाद में retailer खुद को upscale “wine and craft beer” store मानता था, लेकिन बिल आखिरकार Budweiser भर रहा था—इस बात को लेकर बड़ी reputational लड़ाई छिड़ गई
थोड़ा खोजने पर बहुत ज्यादा नहीं लगा, और इस उदाहरण [1] में CEO का कुल compensation 414,000 डॉलर था
यह इतना ज्यादा नहीं लगता
[1]:https://givefreely.com/charity-directory/nonprofit/ein-57066...
मैंने कई gallons donate किए हैं, और road पर driver होने के नाते इसे अपना कर्तव्य जैसा महसूस किया
लेकिन एक दिन donate करने गया तो बताया गया कि staff की खास कमी है, इसलिए कम से कम 1 घंटे इंतजार करना पड़ेगा
clinic के operating hours पहले से ही बहुत खराब हैं, जैसे retirees के हिसाब से बनाए गए हों; शाम को नहीं खुलते और weekends में भी ज्यादातर बंद रहते हैं
जो जगह मेरे सबसे करीब थी, उसने weekend operations पूरी तरह बंद कर दिए, इसलिए मुझे काफी दूर जाना पड़ता था
गरीब व्यक्ति के नजरिए से देखें तो समय, यात्रा, ऊर्जा और खाने का खर्च असल में छोटा नहीं है
वहीं clinics में कटौती का फैसला लेने वाले senior staff donors से email मांगते हैं, लेकिन reply secretary संभालती है
एक युवा millennial के रूप में मैंने विस्तार से लंबा email और follow-up तक भेजा कि यह मुश्किल क्यों है, फिर भी उसके बाद वे vampire लोग हर हफ्ते कम से कम दो बार, कभी-कभी रोज फोन करते रहे
मेरी जानकारी में US में donors को पैसे देना legal है
यूरो का जिक्र देखकर लगता है कि यह कोई European देश है
लगता है EU member states को unpaid donation बढ़ावा देने की सलाह देता है
“साथ ही member states को community में human blood या blood components की self-sufficiency को बढ़ावा देने और blood व blood components के voluntary unpaid donations को प्रोत्साहित करने के लिए measures लेने चाहिए”
स्रोत: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2002/98/oj/eng
लगता है इस thread में US में blood selling कैसे होती है, इसे लेकर confusion है
blood को apheresis machine से plasma, red blood cells और platelets में अलग किया जा सकता है
machine जिन components का उपयोग नहीं करती, उन्हें donor को वापस भेज देती है, इसलिए केवल एक component donate होता है
volume के हिसाब से करीब 55% plasma amber रंग का पानी और dissolved proteins होता है, और इसे बेचा जा सकता है
volume के हिसाब से करीब 44% red blood cells और करीब 1% platelets को US में donors बेच नहीं सकते
school या workplace में दिखने वाली ज्यादातर blood donation drives whole blood लेती हैं, इसलिए apheresis machine की जरूरत नहीं होती, और यह सिर्फ एक component लेने की तुलना में ज्यादा थकाने वाला होता है
स्रोत: 50 pints से अधिक donate कर चुका O+ blood donor
उदाहरण के लिए human plasma cosmetics में भी इस्तेमाल होता है
whole blood donation से अलग किया गया बहुत सारा plasma भी तरह-तरह के products में manufacture होता है
final users के financial outcomes तक तो मुझे नहीं पता, लेकिन hospitals American Red Cross जैसे suppliers से red blood cells, platelets और plasma खरीदते हैं, और antigens व antibodies की rarity के आधार पर काफी ऊंची कीमत भी चुका सकते हैं
पूरी तरह anecdotal तौर पर, मैंने ऐसे donor की कहानी सुनी है जिसकी blood characteristics rare थीं और नियमित donation के बदले उसे बहुत generous compensation मिलता था
कहा गया कि उसे एक donation के लिए हजारों dollars मिलते थे, साथ ही blood लेने के लिए उसे country भर में flight से लाया जाता था और अच्छे खाने-पीने व शराब से भी खातिरदारी होती थी
हालांकि hepatitis E जैसी बीमारियां हैं जो इस तरह फैल सकती हैं
Behind the Bastards ने हाल ही में US blood industry पर 2-part podcast निकाला है
खासकर regulation की कमी और prisoners के exploitation, Arkansas-केंद्रित मामलों, और इनके blood-borne diseases के फैलाव में बदलकर कई लोगों की मौत का कारण बनने की प्रक्रिया पर बात करता है
मुझे बिल्कुल पता नहीं था कि blood इतना बड़ा business है और US के top 10 domestic exports में आता है
https://podcasts.apple.com/us/podcast/part-one-how-tainted-h...
1970–80 के दशक में US blood stocks से 30,000 से अधिक लोग HIV या hepatitis C से संक्रमित हो गए थे
UK government compensation के तौर पर लगभग 12 अरब pounds देने वाली है, जो UK education budget के एक-तिहाई से भी ज्यादा है
https://www.bbc.co.uk/news/health-48596605
कई जगहों पर minimum wage से बहुत कम, लगभग मुफ्त जैसी forced labor कराई जाती है, और अब तो blood extraction तक किया जा रहा है
आधुनिक US कई जगहों पर बेहद dystopian है
कुल goods का 0.5% भी अब भी बड़ा है, और यह ज़्यादातर लोगों की उम्मीद से कहीं ज़्यादा है
यह बात भी दिलचस्प है कि “2023 में अमेरिका का कुल goods export 2.045 ट्रिलियन डॉलर था, और services सहित कुल export का लगभग ठीक-ठीक दो-तिहाई था”
इसलिए देशों के बीच demand और supply में विकृति पैदा होती है
क्या सच में यूरोप के blood का 38% trade agreement में bargaining chip के तौर पर पकड़ा हुआ है? यह यूरोप के लिए अच्छा संकेत नहीं है
यूरोप अपना blood खुद भी जुटा सकता है
अमेरिका के कहीं ज़्यादा उदार कानून domestic usage से अधिक surplus supply बनाते हैं, इसलिए import सस्ता पड़ता है
अगर मौजूदा supply से ऊपर high demand पैदा हो जाए, तो आम तौर पर देश donations को काफ़ी बढ़ाकर कमी पूरी कर सकते हैं, और लंबी अवधि में अमेरिका जैसे कानून भी ला सकते हैं
trade war में blood के meaningful bargaining chip बनने की संभावना नहीं है
लेकिन Austria, Czech Republic, Germany, US ने medicinal use के लिए plasma donation compensation जारी रखने की अनुमति देने का फैसला किया
इन पाँच देशों में बस अमेरिका की population सबसे बड़ी है
और उन पाँच देशों के बाहर बाकी देश आम तौर पर patients के लिए ज़रूरी medicines बनाने जितना plasma donation नहीं जुटा पाते, इसलिए उन्हें import करना पड़ता है
plasma को कई diseases, जिनमें बहुत-सी genetic diseases भी शामिल हैं, के इलाज के लिए अलग-अलग products में fractionate किया जा सकता है
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/approved-blood-...
ज़िम्मेदार ठहराने लायक सिर्फ WHO और उसकी सलाह मानने वाले देश हैं
अगर ज़्यादा देशों ने plasma donation के लिए payment किया होता, तो इन medicines की supply ज़्यादा होती
“Trump को सबक सिखाएँ और देश की मदद करें” जैसी campaign चलाएँ तो plasma inflow बढ़ेगा
अगर demand अचानक बहुत तेज़ न हो तो यह संभव है
क्योंकि guideline के हिसाब से साल में सिर्फ दर्जन-भर से कुछ ज़्यादा बार ही किया जा सकता है
American Red Cross हर 28 दिन में एक बार की सलाह देता है, लेकिन private donors उस तक सीमित नहीं हैं
लेख दिलचस्प है, और यह बात मज़ेदार है कि blood पर भी tariffs हैं
https://www.searchtariff.com/?q=blood
उत्सुक हूँ कि ऐसे tariffs का market पर सही मायने में असर कब दिखना शुरू होगा
संदर्भ के लिए, मैं searchtariff website चलाने वाली DataLinks का founder हूँ
लेख में link किया गया यह भी मज़ेदार लगा
“कृपया ज़्यादा digits दिखाएँ”
https://dynomight.net/digits/