अमेरिकी Copyright Office ने AI कंपनियों द्वारा copyright infringement माना, अगले दिन प्रमुख बर्खास्त

 (theregister.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-13 | अभी कोई टिप्पणी नहीं है. | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिकी Copyright Office ने Part 3 का ड्राफ्ट जारी किया, जिसमें कहा गया कि generative AI training में इस्तेमाल हुई copyrighted works का उपयोग fair use की सीमा से बाहर जा सकता है, और बताया गया कि अगले दिन Register of Copyrights Shira Perlmutter को बर्खास्त कर दिया गया
  • ड्राफ्ट का मुख्य मुद्दा यह है कि generative AI development के दौरान large-scale data का उपयोग copyright holders की सहमति या मुआवज़े की जरूरत रखता है या नहीं
  • AI कंपनियां दावा करती रही हैं कि internet आदि से जुटाए गए content पर training fair use है, लेकिन works के potential market या value पर असर कानूनी मुद्दा बना हुआ है
  • Copyright Office का मानना है कि research/analysis उद्देश्य से अलग, अगर मौजूदा market से compete करने वाला expressive content commercial तौर पर बनाया जाए या illegal access शामिल हो, तो fair use defense मुश्किल हो जाता है
  • Perlmutter की बर्खास्तगी पर Representative Joe Morelle ने इसे Elon Musk के AI training के लिए copyrighted works mine करने की कोशिश से जोड़ा, जबकि White House ने Library of Congress से जुड़े DEI और children's books के मुद्दे को अलग बर्खास्तगी संदर्भ के रूप में पेश किया

Copyright Office के Part 3 ड्राफ्ट का आकलन

  • अमेरिकी Copyright Office ने copyright और AI पर अपनी report का तीसरा भाग 9 मई को जारी किया
    • Part 1 digital replicas से संबंधित है
    • Part 2 इस बात से संबंधित है कि generative AI outputs को copyright दिया जा सकता है या नहीं
    • Part 3 generative AI systems के development में copyrighted works के उपयोग के मुद्दे से संबंधित है
  • Part 3 draft PDF यह मानकर चलता है कि generative AI systems “copyrighted works सहित विशाल data” का उपयोग करते हैं
  • AI development प्रक्रिया में किन कार्यों के लिए copyright holders की consent या compensation जरूरी है, यही मुख्य मुद्दा है
  • Copyright Office का कहना है कि Part 3 का final version जल्द जारी होगा, और analysis या conclusions में substantial बदलाव की उम्मीद नहीं है

fair use defense कमजोर पड़ने की शर्तें

  • कई lawsuits में यही मुद्दा उठाया जा रहा है
    • AI model developers यह स्वीकार करते रहे हैं कि उन्होंने internet और अन्य sources से scraped content पर अपने products train किए
    • content creators या copyright holders को compensation न देने के मामले मुद्दा बने हैं
    • AI कंपनियां दावा करती रही हैं कि copyright law के fair use प्रावधान के कारण उन्होंने कोई गलती नहीं की
  • अदालतें fair use का आकलन करते समय जिन factors को देखती हैं, उनमें से एक यह है कि उपयोग copyrighted work के potential market या value पर क्या असर डालता है
    • अगर माना जाए कि AI company द्वारा work का उपयोग market या value को प्रभावित नहीं करता, तो fair use लागू हो सकता है
  • Copyright Office का draft मानता है कि निम्न शर्तों में AI company का fair use defense टिकना मुश्किल है
    • analysis या research purpose वाले model deployment में outputs द्वारा training में इस्तेमाल expressive works को replace करने की संभावना कम होती है
    • अगर बड़े पैमाने पर copyrighted works का commercial उपयोग कर existing market में compete करने वाला expressive content बनाया जाता है, तो यह मौजूदा fair use boundaries से आगे जाता है
    • खासकर अगर यह प्रक्रिया illegal access के जरिए हुई हो, तो fair use की सीमा से बाहर होने का निष्कर्ष और मजबूत होता है

lawsuits झेल रही AI कंपनियां और legal experts की प्रतिक्रिया

  • Tech law professor Blake E. Reid ने इस report को AI company lawsuits के लिए “बहुत बुरी खबर” और “AI कंपनियों की पूरी हार” बताया
  • copyright से जुड़े lawsuits का सामना कर रही AI कंपनियों में Google, Meta, OpenAI, Microsoft का नाम लिया गया
  • चारों कंपनियों ने Donald Trump के inauguration fund में donation दिया
  • Reid ने Part 3 report के release timing पर भी सवाल छोड़ा
    • Copyright Office ने कहा कि उसने Congress के questions और stakeholders की interest के जवाब में इसे जारी किया
    • Reid ने “speculation” के तौर पर कहा कि Copyright Office में purge करीब था, इसलिए संभव है कि report जल्दबाजी में जारी की गई हो

Shira Perlmutter की बर्खास्तगी और Elon Musk से जुड़ी व्याख्या

  • Trump administration ने शनिवार को Register of Copyrights Shira Perlmutter को बर्खास्त किया बताया गया
  • Representative Joe Morelle (D-NY) ने statement में कहा कि बर्खास्तगी “संयोग नहीं” है
    • उनका मानना है कि Perlmutter को Elon Musk द्वारा AI models की training के लिए copyrighted works mine करने की कोशिश को मंजूरी न देने के 24 घंटे से भी कम समय में हटाया गया
    • Morelle ने “मंजूरी नहीं दी” वाली अभिव्यक्ति को Part 3 report से जोड़ा
  • Musk से जुड़ी टिप्पणी दो मामलों से जुड़ सकती है
    • Musk ने हाल में Twitter founder Jack Dorsey की “सभी IP laws खत्म कर दें” वाली मांग का समर्थन किया
    • Tesla और SpaceX CEO Musk की योजना X user posts से अपने AI Grok को train करने की है

White House द्वारा पेश किया गया दूसरा बर्खास्तगी संदर्भ

  • Copyright Office, Library of Congress के अंतर्गत आने वाला विभाग है
  • Library of Congress के प्रमुख को पिछले सप्ताह बर्खास्त किया गया था
  • White House spokesperson Karoline Leavitt ने उस बर्खास्तगी के कारण के रूप में DEI को आगे बढ़ाने और बच्चों के लिए library में inappropriate books रखने का उल्लेख किया
  • Perlmutter की बर्खास्तगी, report का donors या Elon Musk पर पड़ सकने वाले असर से अलग, Trump administration द्वारा diversity policy response लागू करने की कार्रवाई भी हो सकती है

संबंधित पढ़ाई

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.

अभी कोई टिप्पणी नहीं है.