- Sci-Net एक नया प्लेटफ़ॉर्म है जो उपयोगकर्ताओं को शोध-पत्रों का अनुरोध करने और उन्हें अपलोड करने की सुविधा देता है
- मौजूदा स्वचालित Sci-Hub तरीके से अलग, यह उपयोगकर्ता भागीदारी और विकेंद्रीकृत token rewards के ज़रिए शोध-पत्र साझा करने को बढ़ावा देता है
- प्लेटफ़ॉर्म पर अनुरोधित शोध-पत्र अपलोड होते ही सभी उपयोगकर्ता उन्हें मुफ़्त में एक्सेस कर सकते हैं
- Sci-Hub token पर आधारित reward system में वास्तविक भुगतान सीधे uploader को किया जाता है
- Sci-Net में भागीदारी से सार्वजनिक डोमेन के शैक्षणिक संसाधनों के विस्तार में योगदान मिलता है
Sci-Net प्लेटफ़ॉर्म परिचय
Sci-Hub और user requests की सीमाएँ
- अधिकांश Sci-Hub उपयोगकर्ताओं ने किसी विशेष शोध-पत्र तक पहुँच न मिलने पर उसे डाउनलोड करने का अनुरोध करने का अनुभव किया है
- पिछले 2 वर्षों में Sci-Hub database updates रुकने के बाद ऐसे अनुरोध काफ़ी बढ़ गए हैं
- कुछ उपयोगकर्ता यह भी पूछते रहे हैं कि वे अपने द्वारा खरीदे गए, या विश्वविद्यालय subscription के ज़रिए डाउनलोड किए गए शोध-पत्र Sci-Hub पर अपलोड करना चाहते हैं
- Sci-Hub user uploads को सपोर्ट नहीं करता और अपनी शुरुआती डिज़ाइन से ही मानव हस्तक्षेप के बिना automated paper crawling system के रूप में बनाया गया था
- इस तरीके से कुल शैक्षणिक शोध-पत्रों का 90% से अधिक कभी हासिल किया गया, लेकिन फिर भी कुछ शोध-पत्र अब भी उपलब्ध नहीं हैं
Sci-Net का आगमन
- अब Sci-Net नाम का एक प्लेटफ़ॉर्म लॉन्च हुआ है जहाँ उपयोगकर्ता सीधे शोध-पत्र का अनुरोध भी कर सकते हैं और उन्हें अपलोड भी कर सकते हैं
- इसका UI सरल है, और उपयोगकर्ता को केवल DOI input field में वांछित शोध-पत्र की जानकारी दर्ज करनी होती है
- request button पर क्लिक करने पर Sci-Net अपने-आप जाँचता है कि वह शोध-पत्र open access है या Sci-Hub में मौजूद है
- यदि शोध-पत्र मौजूद हो तो तुरंत लिंक दिया जाता है, अन्यथा नई request बनाई जाती है
अनुरोध और अपलोड प्रक्रिया
- मुख्य पेज पर request list subject और publisher के हिसाब से filtering features के साथ उपलब्ध है
- यदि कोई सुलभ शोध-पत्र मिलता है, तो संबंधित अनुरोध पर क्लिक कर PDF अपलोड की जा सकती है
- प्लेटफ़ॉर्म PDF से watermark हटाने की सुविधा के ज़रिए शोध-पत्र वितरित करने वाले विश्वविद्यालय जैसी जानकारी छिपाकर uploader की गुमनामी की रक्षा करता है
Library और upload features
- 'Library' सेक्शन में अपने सभी requests और uploads की सूची देखी जा सकती है
- 'Upload' सेक्शन में केवल PDF file drag-and-drop करके शोध-पत्र योगदान किया जा सकता है
- यदि DOI सिस्टम में पंजीकृत नहीं है, तो फ़ाइल अपलोड हो जाती है और उसके बाद सभी उपयोगकर्ता sci-net.xyz/DOI URL के माध्यम से उसे एक्सेस कर सकते हैं
- प्लेटफ़ॉर्म पर रजिस्ट्रेशन के बिना भी शोध-पत्र देखे जा सकते हैं, जिससे ज्ञान-साझाकरण की openness और मज़बूत होती है
विकेंद्रीकृत token system
- Sci-Net की खासियत विकेंद्रीकृत token (Sci-Hub meme coin) के इस्तेमाल से ज्ञान-साझाकरण को reward करने का तरीका है
- शोध-पत्र अनुरोध करते समय uploader को दिए जाने वाले token reward की राशि तय की जा सकती है
- uploader द्वारा PDF अपलोड करने और requester के पुष्टि के बाद 'Accept' बटन क्लिक करते ही token वास्तविक uploader को transfer हो जाता है
- साइन अप करते समय कम-से-कम 1000 Sci-Hub token की आवश्यकता होती है, जो पंजीकरण होते ही खाते में दे दिए जाते हैं और uploader rewards में उपयोग होते हैं
Sci-Net और पारंपरिक publisher model में अंतर
- Sci-Net में भागीदारी की प्रवेश-लागत प्रतीकात्मक भर है, और अधिकांश देशों में यह एक कप कॉफ़ी की कीमत के आसपास है
- पारंपरिक publishers की आय शोधकर्ताओं से असंबंधित रूप से बाँटी जाती है, लेकिन Sci-Net में token सीधे वास्तविक uploader तक पहुँचता है, जिससे साथी शोधकर्ताओं को सीधा योगदान मिलता है
- publishers हर बार शोध-पत्र एक्सेस करने पर शुल्क लेते हैं, जबकि Sci-Net में सिर्फ़ एक बार upload cost लगती है और उसके बाद सबको असीमित रूप से मुफ़्त उपलब्ध होता है
- Sci-Net के माध्यम से होने वाला हर लेन-देन सार्वजनिक ज्ञान के दायरे को बढ़ाने में सीधे योगदान देता है
Sci-Hub token और प्लेटफ़ॉर्म का भविष्य
- उपयोगकर्ता बढ़ने के साथ Sci-Hub token के मूल्य में वृद्धि की उम्मीद की जाती है
- Sci-Net में भागीदारी से भविष्य में Sci-Hub के रखरखाव और विकास में परोक्ष योगदान का असर हो सकता है
- कमी यह है कि Solana network आधारित Sci-Hub token हासिल करना क्रिप्टो में नए लोगों के लिए कुछ जटिल हो सकता है
निष्कर्ष
- Sci-Net आज के समय में ऐसा ज्ञान-साझाकरण प्लेटफ़ॉर्म है जिसमें हर शोधकर्ता को भाग लेना चाहिए
- प्रतिभागियों के संयुक्त प्रयासों से open knowledge को साकार करने की दिशा में ठोस प्रगति होती है
2 टिप्पणियां
जो पैसा दिया जा रहा है, वह कहाँ से आ रहा है?
क्या बस दूसरी coins की तरह किसी को इसे खरीदना होगा, तभी इसकी value बनेगी?
Hacker News की राय
यह सवाल उठता है कि crypto हर अच्छी चीज़ में क्यों घुस जाता है; अगर इस क्षेत्र में जानकारी साझा करने को बढ़ावा देने वाले वैज्ञानिक काफ़ी हैं, तो बिना किसी न्यूनतम इनाम के भी इसे आज़माना सार्थक हो सकता है; यह पक्का नहीं कि incentive ज़रूरी ही हो; चिंता यह भी है कि crypto के व्यावसायिक गतिविधि बन जाने से uploaders के लिए सज़ा और कठोर हो सकती है
मेरा मानना है कि यही वह क्षेत्र है जहाँ crypto का एक स्पष्ट उपयोग दिखता है; Alexandra Elbakyan कई देशों में क़ानून तोड़ने वाली मानी जाती हैं, लेकिन बहुतों के लिए वह नायिका हैं; अगर उन्हें जो काम अभी कर रही हैं उसे जारी रखना है, तो किसी न किसी को आर्थिक रूप से मदद करनी होगी; Bitcoin का मूल उद्देश्य बिना अनुमति पैसे भेजना-लेना है, इसलिए यह ऐसी स्थिति में इस्तेमाल करने के लिए उपयुक्त टूल लगता है
बिना इनाम के यह पहले भी आज़माया जा चुका है; Nexus जैसी जगहों पर request डालने और किसी के response देने के चैनल मौजूद हैं; लेकिन यह अंतहीन काम है, इसलिए अपने समय के उपयोग के लिहाज़ से यह असरदार नहीं लगता; मुझे crypto token वाला तरीका बहुत पसंद नहीं, लेकिन नए प्रयोगों का स्वागत है; सबसे बुरे हाल में अगर यह असफल भी हुआ तो बस पेपर सार्वजनिक होंगे, इसलिए बहुत डरने की ज़रूरत नहीं
इस बात पर संदेह है कि जानकारी साझा करने को बढ़ावा देने वाले वैज्ञानिक काफ़ी हैं; मैंने भी पहले पेपर प्रकाशित किए हैं, लेकिन मौजूदा academic publishing system के टूटे हुए incentives की वजह से मैं अपने शोध को क़ानूनी रूप से वितरित नहीं कर सकता; मेरी तरह ज़्यादातर, या पूर्व, शोधकर्ता भी इस विकृत system से नफ़रत करते हैं; पेपर साझा करने के लिए अलग incentive की ज़रूरत नहीं है; जिनके पास access है, उनमें से अधिकांश इसे साझा करने के लिए काफ़ी तैयार रहते हैं—यह मेरा निजी अनुभव है
सच कहूँ तो मुझे यह कोशिश पसंद है; crypto वाली एक स्वाभाविक असहजता ज़रूर है, लेकिन मौजूदा research paper system इतना ख़राब है कि अगर इससे कुछ भी सुधार होता है तो उसका स्वागत है; हालांकि uploaders को सज़ा मिलने वाली चिंता से मैं सहमत हूँ; बेहतर होता अगर token को sci-net को donate करने का विकल्प भी होता
crypto अपनाने से uploaders की सज़ा और बढ़ेगी या नहीं, इस सवाल पर राय: यह भी स्पष्ट नहीं कि वास्तव में privacy-focused cryptocurrency इस्तेमाल की जा रही है या नहीं; ढाँचा ऐसा बन जाता है जिसमें user intellectual property का उल्लंघन करने के बदले पैसे लेते-देते हैं, और इस प्रक्रिया में पहचान का पता लगाना और जोड़ना उल्टा आसान हो सकता है; अमेरिकी users के लिए छोटी रकम पर भी tax reporting की जटिलता पैदा हो जाती है; इसे सिर्फ़ ‘एक कप कॉफ़ी की क़ीमत’ कहकर टाला नहीं जा सकता; कहा जाता है कि user identity सुरक्षा और watermark हटाने का system जोड़ा जाएगा, लेकिन व्यवहार में कई मामलों में यह ठीक से काम नहीं करेगा; शोधकर्ताओं और publishers के बीच paper access अधिकारों की लड़ाई किसी Cold War जैसी लगती है; अकादमिक दुनिया में एक अनकही सहमति तभी तक बनी रहती है जब तक लोग स्वीकार्य सीमा पार नहीं करते, और ऐसा system उस जोखिम-रेखा को पार कर सकता है; विश्वविद्यालय के नज़रिए से अगर कोई शोधकर्ता अपना paper निजी homepage पर डाल दे तो शायद सिर्फ़ हटाने को कहा जाए, लेकिन अगर संगठित रूप से पैसे लेकर अवैध काम जारी रखा जाए तो नतीजे कहीं अधिक गंभीर हो सकते हैं
लगता है यह कोशिश आख़िरकार आपदा बनकर खत्म होगी; अपनी cryptocurrency बनाने के बजाय किसी मौजूदा token का इस्तेमाल करना बेहतर होता; आम तौर पर ऐसे ‘meme token’ की tokenomics संरचनात्मक रूप से सिर्फ़ creators के पक्ष में होती है, जबकि anonymity नहीं होती, इसलिए users का क़ानूनी जोखिम ही बढ़ता है; Solana network पर Sci-Hub token हासिल करने की प्रक्रिया भी नए users के लिए काफ़ी मुश्किल है; इसे बस ‘मज़े’ के लिए प्रक्रिया कहा जाता है, लेकिन असल में यह सिर्फ़ जोखिम और भ्रम पैदा करता है
tokenomics creators को फ़ायदा पहुँचाती है, यह कमी है—इस दावे पर जवाब यह है कि शायद वही इस system का स्पष्ट उद्देश्य भी है और Sci-Hub के संचालन के लिए धन जुटाने का लाभ भी
अपनी cryptocurrency का सीधे इस्तेमाल करना project की self-hosting के लिए फ़ायदेमंद हो सकता है, लेकिन अगर यह Solana आधारित है तो मैं उस प्रभाव को मान्यता नहीं देता
Sci-Net के बारे में कहा गया है कि token सीधे uploaders को दिए जाते हैं, लेकिन व्यवहार में scholars की जगह random university students token कमाने के लिए upload करेंगे, इसलिए पैसा अब भी scholars के बजाय uploaders तक ही जाएगा—शायद मैं ग़लत समझ रहा हूँ?
लगता है आपने सही समझा है; हाँ, researcher भी अपना paper upload कर सकते हैं; लेकिन upload requester के pay-to-requester तरीके पर निर्भर है, इसलिए researcher को उस अनुरोध का पता चलना ज़रूरी है
असली बात शोधकर्ताओं को पैसे देना नहीं, बल्कि uploaders को points (karma) जैसे प्रोत्साहन देना है; व्यावहारिक रूप से उद्देश्य sci-hub infrastructure चलाने के लिए धन जुटाना है
Sci-hub की जगह इसे इस्तेमाल करने की वजह अब कमज़ोर होती जा रही है; updates की कमी है, और founder का कीड़ों के नाम को लेकर जैसे मामूली मुद्दों पर अस्थिर दिखना भी चिंता का कारण है; इस समय मुझे Anna's Archive बेहतर लगता है
मुझे ‘Anna's Archive’ के बारे में पता नहीं था, इसलिए पहले Sci-hub इस्तेमाल करता था; अब आगे से Anna's Archive आज़माने का सोच रहा हूँ
अगर Anna's Archive कभी बंद हो जाए, तो सिर्फ़ Sci-hub का मौजूद होना ही बहुत लोगों को तसल्ली देगा; बेशक यह भी ज़रूरी है कि दोनों एक-दूसरे के पूरक हों
मुझे इससे बेहतर विकल्प पता नहीं था—यह एक ईमानदार user experience है
Anna’s Archive दरअसल Sci-hub के मौजूदा papers, कम-से-कम कुछ साल पहले तक के, host करने वाली एक mirror site है; Sci-hub न होता तो Anna’s Archive भी नहीं होता
यह जिज्ञासा है कि जो papers upload किए जाते हैं, क्या वे फिर Sci-hub में वापस समा जाते हैं; दोनों repositories अलग क्यों हैं, यह ठीक से समझ नहीं आता
Solana network पर Sci-Hub token लेना नए users के लिए बहुत कठिन है, और इसी वजह से ज़्यादातर लोग पहुँच ही छोड़ देंगे; जवाब में कहा जाता है कि यह मुफ़्त है इसलिए ठीक है, लेकिन sci-hub.se की सबसे बड़ी ताकत उसका बिना friction वाला आसान और तेज़ user experience था, इसलिए यह उसकी मूल भावना को नुकसान पहुँचाता है; इससे उस मक़सद के उलट असर होता है जिसमें कोई भी आसानी से paper हासिल कर सके
Sci-hub के नज़रिए से यह शायद फ़ायदेमंद भी हो सकता है; जब तरह-तरह की paper requests उसके अपने resources खा रही हों, तो इस तरह के marketplace की ओर ट्रैफ़िक मोड़ना मददगार हो सकता है; जो papers पहले की तरह automatic scraping से मिल सकते हैं, वे वैसे ही मिलते रहेंगे, और सिर्फ़ वे मामले नए system में जाएँगे जिनमें किसी individual uploader की मेहनत चाहिए; अगर user को coin setup करना नापसंद है या मुश्किल लगता है, तो यह ऐसे भी समझा जा सकता है कि उसे paper उतनी सख़्त ज़रूरत नहीं; और अगर वास्तव में ज़रूरत बहुत ज़्यादा है, तो वह औपचारिक रूप से खरीद भी सकता है
मैं अभी-अभी एक paper लेने Sci-Hub गया था और इस cryptocurrency system से टकराकर बहुत उलझन में पड़ गया; यह कोई ‘मज़ेदार प्रक्रिया’ नहीं, सिर्फ़ भ्रम पैदा करने वाली चीज़ है
invite code जारी करने के लिए token payment चाहिए, लेकिन मौजूदा implementation असुविधाजनक है; QR code सिर्फ़ mobile wallet के लिए बनता है और web browser wallet users का ध्यान नहीं रखा गया; जबकि web3 माहौल में browser-based wallets ज़्यादा आम हैं, इसलिए इसमें सुधार होना चाहिए
यह coin system शायद उन कुछ users के लिए mechanism है जो Sci-hub पर उपलब्ध न होने वाले खास papers को request और upload करना चाहते हैं; अगर आप इस system में भाग नहीं लेना चाहते, तो मौजूदा व्यवस्था में आपके लिए कुछ नहीं बदलता—हालाँकि व्यक्तिगत रूप से मुझे यह तरीका बेवकूफ़ी भरा लगता है
आजकल मैं Nexus और Telegram bots का ज़्यादा इस्तेमाल कर रहा हूँ; sci net के झाँसे में मत आइए
ऐसे सफलता के उदाहरण जानने की जिज्ञासा है जो crypto से जुड़े हों, लेकिन crypto ecosystem के बाहर भी व्यावहारिक रूप से काम करते हों; ‘crypto’ शब्द देखते ही project के विफल होने का पूर्वाग्रह बन जाता है, इसलिए देखना चाहता हूँ कि क्या वास्तव में ऐसा ही है
उदाहरण के तौर पर Numerai का नाम लिया गया, लेकिन हाल में उसके token की value काफ़ी गिर गई है; मामला दिलचस्प है, मगर भविष्य को लेकर भरोसा नहीं
यह राय भी है कि ज़्यादातर crypto projects का विफल होना कोई खास बात नहीं; जैसे पहाड़ों में रहने वाले लोग भी आख़िरकार मरते ही हैं—वैसी उपमा देकर कहा गया कि असल में अधिकांश projects का विफल होना सामान्य बात है
व्यावहारिक रूप से देखा जाए तो सिर्फ़ stablecoins, यानी गैर-सट्टात्मक tokens, ही सफल रहे हैं
Nano-gpt को नई पीढ़ी के बिना-ठगी वाले crypto के शानदार उपयोग-मामले के रूप में बताया गया, और व्यक्तिगत रूप से इसे बेहद उपयोगी पाया गया है