Sci-Net

(sci-hub.se)

1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-18 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Sci-Net एक नया प्लेटफ़ॉर्म है जो उपयोगकर्ताओं को शोध-पत्रों का अनुरोध करने और उन्हें अपलोड करने की सुविधा देता है
मौजूदा स्वचालित Sci-Hub तरीके से अलग, यह उपयोगकर्ता भागीदारी और विकेंद्रीकृत token rewards के ज़रिए शोध-पत्र साझा करने को बढ़ावा देता है
प्लेटफ़ॉर्म पर अनुरोधित शोध-पत्र अपलोड होते ही सभी उपयोगकर्ता उन्हें मुफ़्त में एक्सेस कर सकते हैं
Sci-Hub token पर आधारित reward system में वास्तविक भुगतान सीधे uploader को किया जाता है
Sci-Net में भागीदारी से सार्वजनिक डोमेन के शैक्षणिक संसाधनों के विस्तार में योगदान मिलता है

Sci-Net प्लेटफ़ॉर्म परिचय

Sci-Hub और user requests की सीमाएँ

अधिकांश Sci-Hub उपयोगकर्ताओं ने किसी विशेष शोध-पत्र तक पहुँच न मिलने पर उसे डाउनलोड करने का अनुरोध करने का अनुभव किया है
पिछले 2 वर्षों में Sci-Hub database updates रुकने के बाद ऐसे अनुरोध काफ़ी बढ़ गए हैं
कुछ उपयोगकर्ता यह भी पूछते रहे हैं कि वे अपने द्वारा खरीदे गए, या विश्वविद्यालय subscription के ज़रिए डाउनलोड किए गए शोध-पत्र Sci-Hub पर अपलोड करना चाहते हैं
Sci-Hub user uploads को सपोर्ट नहीं करता और अपनी शुरुआती डिज़ाइन से ही मानव हस्तक्षेप के बिना automated paper crawling system के रूप में बनाया गया था
इस तरीके से कुल शैक्षणिक शोध-पत्रों का 90% से अधिक कभी हासिल किया गया, लेकिन फिर भी कुछ शोध-पत्र अब भी उपलब्ध नहीं हैं

Sci-Net का आगमन

अब Sci-Net नाम का एक प्लेटफ़ॉर्म लॉन्च हुआ है जहाँ उपयोगकर्ता सीधे शोध-पत्र का अनुरोध भी कर सकते हैं और उन्हें अपलोड भी कर सकते हैं
इसका UI सरल है, और उपयोगकर्ता को केवल DOI input field में वांछित शोध-पत्र की जानकारी दर्ज करनी होती है
request button पर क्लिक करने पर Sci-Net अपने-आप जाँचता है कि वह शोध-पत्र open access है या Sci-Hub में मौजूद है
यदि शोध-पत्र मौजूद हो तो तुरंत लिंक दिया जाता है, अन्यथा नई request बनाई जाती है

अनुरोध और अपलोड प्रक्रिया

मुख्य पेज पर request list subject और publisher के हिसाब से filtering features के साथ उपलब्ध है
यदि कोई सुलभ शोध-पत्र मिलता है, तो संबंधित अनुरोध पर क्लिक कर PDF अपलोड की जा सकती है
प्लेटफ़ॉर्म PDF से watermark हटाने की सुविधा के ज़रिए शोध-पत्र वितरित करने वाले विश्वविद्यालय जैसी जानकारी छिपाकर uploader की गुमनामी की रक्षा करता है

Library और upload features

'Library' सेक्शन में अपने सभी requests और uploads की सूची देखी जा सकती है
'Upload' सेक्शन में केवल PDF file drag-and-drop करके शोध-पत्र योगदान किया जा सकता है
यदि DOI सिस्टम में पंजीकृत नहीं है, तो फ़ाइल अपलोड हो जाती है और उसके बाद सभी उपयोगकर्ता sci-net.xyz/DOI URL के माध्यम से उसे एक्सेस कर सकते हैं
प्लेटफ़ॉर्म पर रजिस्ट्रेशन के बिना भी शोध-पत्र देखे जा सकते हैं, जिससे ज्ञान-साझाकरण की openness और मज़बूत होती है

विकेंद्रीकृत token system

Sci-Net की खासियत विकेंद्रीकृत token (Sci-Hub meme coin) के इस्तेमाल से ज्ञान-साझाकरण को reward करने का तरीका है
शोध-पत्र अनुरोध करते समय uploader को दिए जाने वाले token reward की राशि तय की जा सकती है
uploader द्वारा PDF अपलोड करने और requester के पुष्टि के बाद 'Accept' बटन क्लिक करते ही token वास्तविक uploader को transfer हो जाता है
साइन अप करते समय कम-से-कम 1000 Sci-Hub token की आवश्यकता होती है, जो पंजीकरण होते ही खाते में दे दिए जाते हैं और uploader rewards में उपयोग होते हैं

Sci-Net और पारंपरिक publisher model में अंतर

Sci-Net में भागीदारी की प्रवेश-लागत प्रतीकात्मक भर है, और अधिकांश देशों में यह एक कप कॉफ़ी की कीमत के आसपास है
पारंपरिक publishers की आय शोधकर्ताओं से असंबंधित रूप से बाँटी जाती है, लेकिन Sci-Net में token सीधे वास्तविक uploader तक पहुँचता है, जिससे साथी शोधकर्ताओं को सीधा योगदान मिलता है
publishers हर बार शोध-पत्र एक्सेस करने पर शुल्क लेते हैं, जबकि Sci-Net में सिर्फ़ एक बार upload cost लगती है और उसके बाद सबको असीमित रूप से मुफ़्त उपलब्ध होता है
Sci-Net के माध्यम से होने वाला हर लेन-देन सार्वजनिक ज्ञान के दायरे को बढ़ाने में सीधे योगदान देता है

Sci-Hub token और प्लेटफ़ॉर्म का भविष्य

उपयोगकर्ता बढ़ने के साथ Sci-Hub token के मूल्य में वृद्धि की उम्मीद की जाती है
Sci-Net में भागीदारी से भविष्य में Sci-Hub के रखरखाव और विकास में परोक्ष योगदान का असर हो सकता है
कमी यह है कि Solana network आधारित Sci-Hub token हासिल करना क्रिप्टो में नए लोगों के लिए कुछ जटिल हो सकता है

निष्कर्ष

Sci-Net आज के समय में ऐसा ज्ञान-साझाकरण प्लेटफ़ॉर्म है जिसमें हर शोधकर्ता को भाग लेना चाहिए
प्रतिभागियों के संयुक्त प्रयासों से open knowledge को साकार करने की दिशा में ठोस प्रगति होती है

2 टिप्पणियां

ndrgrd 2025-05-18

जो पैसा दिया जा रहा है, वह कहाँ से आ रहा है?
क्या बस दूसरी coins की तरह किसी को इसे खरीदना होगा, तभी इसकी value बनेगी?

GN⁺ 2025-05-18

Hacker News की राय

समझ नहीं आता कि cryptocurrency को हर अच्छी चीज़ में क्यों घुसना पड़ता है
यह भी सवाल है कि reward सच में ज़रूरी है या नहीं; अपने क्षेत्र की जानकारी साझा करने को बढ़ावा देने वाले पर्याप्त वैज्ञानिक बिना किसी न्यूनतम reward के भी मौजूद हैं या नहीं, यह आज़माने लायक है
uploader के नज़रिए से, reward जुड़ते ही यह commercial activity बन सकता है और सज़ा और कड़ी हो सकती है
- अगर cryptocurrency के लिए कोई तैयार और सटीक use case है, तो वह यही है। Alexandra Elbakyan कई जगहों पर अपराधी हैं और साथ ही कई लोगों के लिए hero भी, और अगर उन्हें वही काम जारी रखना है जो वे अभी कर रही हैं, तो संभव है कि किसी को खर्च उठाना पड़े
  Bitcoin का मूल उद्देश्य permissionless money को संभव बनाना है, और इस खास काम के लिए यह सही tool है
  https://www.science.org/content/article/frustrated-science-s...
- बिना reward वाला तरीका पहले ही आज़माया जा चुका है, और requests डालने या process करने के लिए dedicated channels भी हैं। उदाहरण के लिए Nexus में भी ऐसी सुविधा है
  लेकिन एक व्यक्ति के लिए इसे लगातार करना लगभग अंतहीन छोटा-मोटा काम है, और requests बढ़ती ही रहती हैं। यह एक व्यक्ति की मदद तो करता है, लेकिन समुद्र में एक बूंद पानी डालने जैसा लगता है, इसलिए समय का प्रभावी उपयोग नहीं लगता
  cryptocurrency token वाला तरीका मुझे बहुत पसंद तो नहीं, लेकिन कोई नया प्रयोग देखना अच्छा है। सबसे बुरी स्थिति में यह बस काम नहीं करेगा, और इस कोशिश से डरने लायक बहुत कुछ नहीं है। अगर चीज़ें गलत भी होती हैं, तो आखिर में सबसे बुरा जो किया जा सकता है वह scientific papers को public करना ही है
- मैंने पहले दो papers publish किए हैं, लेकिन academic publishing के टूटे हुए incentives की वजह से मैं अपना ही काम कानूनी रूप से distribute नहीं कर सकता
  अधिकतर पूर्व और मौजूदा researchers इस पागल system से बहुत नफरत करते हैं, और मैं भी
  academic papers share करने के लिए अलग incentive देने की ज़रूरत नहीं है। जिन अधिकांश लोगों के पास access है, वे पहले से ही खुशी-खुशी share करना चाहते हैं
- ईमानदारी से कहूं तो मुझे यह पसंद है
  cryptocurrency की खराब छवि है, यह सही है, लेकिन research papers तक access की स्थिति इतनी खराब है कि मौजूदा हालात में थोड़ा भी सुधार स्वागतयोग्य है
  हालांकि सज़ा वाले मुद्दे से सहमत हूं। token लेने के बजाय उसे sci-net को assign करने का option भी जोड़ा जा सकता है
- यह भी साफ नहीं है कि यह privacy-oriented cryptocurrency structure इस्तेमाल करता है या नहीं। सच में privacy guaranteed है, यह मानना भी अलग बात है
  ऊपर से देखने पर यह ऐसा system है जिसमें users copyright infringement के बदले पैसे देते और लेते हैं, और जिसे आसानी से trace करके असली identity से जोड़ा जा सकता है। अगर user अमेरिका में है, तो सिर्फ payment भी tax reporting के दायरे में आ सकता है। “एक coffee की कीमत” कहना असली मुद्दे को चूकता है। payment शामिल होते ही process की प्रकृति बदल जाती है
  इसके साथ यह explanation भी जुड़ी है कि इसमें watermark हटाने और user identity की रक्षा करने वाला system है। अगर इसमें researchers और students के contribute करने की संरचना मानी जा रही है, तो watermark removal कई बार fail होने की संभावना है, और लोगों को गंभीर नुकसान हो सकता है
  academic publishing और paper access अक्सर researchers और publishers के बीच cold war जैसा लगता है। researchers को प्रभावी research करने के लिए practically copyright तोड़ना पड़ता है, और publishers अगर ऐसे violations को बहुत aggressively track करें तो researchers द्वारा बहिष्कृत होने का जोखिम उठाते हैं, इसलिए अंत में tacitly allowed violation की एक line बन जाती है। लेकिन ऐसा system उस accepted सीमा से पूरी तरह बाहर चला जाता है
  अगर publisher university से कहे कि “इस researcher ने अपने paper का final version अपनी personal website पर डालकर copyright violate किया,” तो university उसे manuscript version से replace करने को कह सकती है। इसके विपरीत, अगर publisher university या police से कहे कि “हमारे पास ठोस evidence है कि student ने एक foreign criminal organization के जरिए पैसे लेकर university subscription terms को जानबूझकर violate किया और criminal copyright infringement किया,” तो नतीजा पूरी तरह अलग हो सकता है
यह तो disaster बनने वाला लगता है। अपना token बनाने के बजाय मौजूदा cryptocurrency इस्तेमाल करना बेहतर होता
ऐसे meme tokens की समस्या यह है कि आमतौर पर इन्हें creator के पक्ष में भयानक token economics के साथ design किया जाता है। उससे भी बुरा यह है कि anonymity नहीं है, इसलिए users के पकड़े जाने की संभावना बड़ी है
“Solana network पर Sci-Hub token हासिल करना cryptocurrency beginners के लिए आसान puzzle नहीं हो सकता, लेकिन इसी वजह से यह और दिलचस्प है” में “दिलचस्प” शब्द सच में बहुत खराब है
https://c.tenor.com/K_aiz0CjfNgAAAAd/dr-evil.gif
- creator को फायदा मिलना इस system का explicit purpose और advantage ही तो लगता है। यानी मकसद Sci-Hub operating funds जुटाना है
- अपनी cryptocurrency बनाने से कम-से-कम project की self-hosting में मदद मिल सकती है। लेकिन अगर वह cryptocurrency Solana है, तो यह लागू नहीं होता
लिखा है, “Sci-Net में tokens सीधे uploader को reward देने के लिए इस्तेमाल होते हैं। Payment platform को नहीं, fellow researcher को जाता है,” और मेरी समझ के मुताबिक पैसे fellow uploader को जाते हैं
वह uploader कोई भी university student हो सकता है जो tokens “earn” करने के लिए participate कर रहा हो, इसलिए फिर भी पैसा researchers तक जा रहा है, ऐसा नहीं लगता। क्या मैं गलत समझ रहा हूं?
- लगता है सही है। हालांकि researcher अपना paper खुद upload कर सकता है
  ऐसा लगता है कि paid requester होना चाहिए और researcher को उस request का पता चलना चाहिए
- मुख्य बात researcher को पैसे देना नहीं, बल्कि uploader को karma points से motivate करते हुए Sci-Hub infrastructure की लागत उठाना है
अब समझ नहीं आता कि Sci-Hub क्यों इस्तेमाल करें। updates की कमी, founder के नाम पर wasp का नाम रखने जैसी छोटी बातों से हुई instability आदि देखते हुए Anna's Archive के बजाय Sci-Hub इस्तेमाल करने की कोई वजह नहीं दिखती
- Anna's Archive का ज़िक्र अंत में नहीं, शुरुआत में करना चाहिए था। मुझे उसके बारे में पता नहीं था, इसलिए scihub इस्तेमाल कर रहा था
- Anna’s Archive मूल रूप से Sci-Hub collection, यानी कुछ साल पहले तक publish हुए papers को host करने वाला mirror है। अगर Sci-Hub नहीं होता तो Anna’s Archive भी नहीं होता
- अगर Anna's Archive बंद हो जाए, तो कई लोग खुश होंगे कि SciHub मौजूद है। बेशक उल्टा भी सच है
- क्योंकि बेहतर alternative के बारे में पता नहीं था
क्या ये papers फिर से Sci-Hub में जा रहे हैं? समझ नहीं आ रहा कि paper repositories अब दो क्यों दिख रही हैं
- अगर मेरी समझ सही है तो यह Sci-Hub का हिस्सा बनने वाली संरचना है
  हालांकि पक्का नहीं है
क्या crypto जगत के बाहर भी अच्छा चलने वाला कोई crypto-adjacent project है? जैसे ही crypto शब्द दिखता है, लगता है project dodo bird की तरह गायब हो जाएगा
हो सकता है मेरा bias हो
- शायद Numerai हो। हालांकि पक्का नहीं। पिछली बार जब देखा था, उसके मुकाबले coin की dollar value काफी गिर गई लगती है
  https://numer.ai/
- यह कहना कि ज्यादातर cryptocurrency projects fail होते हैं, उतना ही अनरोचक है जितना यह कहना कि पहाड़ों में रहने वाले लोग आखिरकार सब मर जाते हैं। वैसे भी अधिकांश projects आम तौर पर fail होते ही हैं
- मुझे लगता है Nano-gpt बहुत उपयोगी है, और कम scammy अगली पीढ़ी की cryptocurrency का एक अच्छा use case है
  https://nano-gpt.com/conversation/new
- शायद सिर्फ stablecoins ही इस दायरे में आते हैं। क्योंकि वे token speculation नहीं देते
“Solana network पर Sci-Hub token पाना crypto beginners के लिए आसान puzzle नहीं हो सकता, लेकिन इसलिए यह और दिलचस्प है” यह बात गलत है
कई users के पास crypto वाला हिस्सा समझने का समय या इच्छा नहीं होगी, इसलिए वे access नहीं कर पाएंगे या करेंगे ही नहीं। कोई कह सकता है, “फिर भी free में मिल रहा है न!” लेकिन sci-hub.se की core value ease of use थी। जिन लोगों के पास legal access rights होते थे, वे भी interface ज्यादा smooth होने के कारण Sci-Hub इस्तेमाल करते थे। यह तरीका उस advantage को खत्म कर देता है
- मुझे लगता है यह Sci-Hub के पक्ष में भी काम कर सकता है
  बताया गया है कि Sci-Hub जिन papers को खोल नहीं सकता, उन्हें download करने में मदद के लिए नियमित requests मिलती थीं, और database updates रुकने के पिछले 2 सालों में ऐसी requests बढ़ी हैं। उल्टा, लोग यह भी पूछते हैं कि क्या university subscription से खरीदे या download किए गए papers Sci-Hub पर upload कर सकते हैं
  अब Sci-Hub limited manpower से ऐसी requests खुद handle करने के बजाय users को इस market में भेजकर paper हासिल करने दे सकता है। जो papers automatically scrape किए जा सकते हैं, वे पहले की तरह बने रहेंगे, और यह उन special requests को संभालने की व्यवस्था है जिनमें इंसान की जरूरत होती है। अगर user coin setup नहीं कर सकता या नहीं करना चाहता, तो वह paper उसके लिए उतना जरूरी नहीं है। बहुत जरूरत हो तो journal से सीधे खरीद भी सकता है
- सच में ऐसा ही है
  बहुत लंबे समय बाद paper खोजने गया और Sci-Hub याद आया, लेकिन किसी समझ न आने वाले cryptocurrency system ने रोक दिया और मैं confuse हो गया
  यह process “दिलचस्प” नहीं, बल्कि बेहद confusing बकवास है
invite code के लिए token payment चाहिए, लेकिन current implementation frustrate करने वाली है
यह mobile wallet के लिए QR code generate करता है, लेकिन browser wallet से payment करने का कोई तरीका नहीं है। जबकि web3 में browser wallets ज्यादा commonly इस्तेमाल होते लगते हैं
यह coin mechanism ऐसा लगता है कि सिर्फ उन लोगों पर लागू है जो Sci-Hub में पहले से मौजूद नहीं किसी specific paper का request करना चाहते हैं, और उन लोगों पर जो requested paper upload करते हैं
तो जो लोग उस system में शामिल नहीं होना चाहते, उनके लिए कुछ नहीं बदला है, सही? उम्मीद है ऐसा ही हो, लेकिन सुनने में बेवकूफी भरा लगता है
आजकल flow Nexus और Telegram bots इस्तेमाल करने का है। sci net के झांसे में न आएं
- Nexus bot या उसी project जैसा दिखने वाले Lib STC से मैंने कभी कुछ हासिल नहीं किया
  कुछ लोगों के लिए काम करता होगा, लेकिन अब तक करीब 5–10 बार try किया और एक बार भी काम नहीं किया
  इन दिनों मैं ज्यादातर Anna's Archive इस्तेमाल करता हूं