1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-31 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिका में पुरुषों के अलगाव की समस्या को हल करने के लिए एक नया offline social club लॉन्च किया गया है
  • यह club Boston, NYC, SF आदि में अपनी गतिविधियाँ शुरू कर चुका है
  • आधुनिक समाज में कई पुरुष मानसिक अकेलेपन और सामाजिक जुड़ाव की कमी का अनुभव कर रहे हैं
  • यह club social network से अलग वास्तविक मुलाकातों पर केंद्रित है
  • मेलजोल बढ़ाने और स्वस्थ सामाजिक जुड़ाव बनाने के उद्देश्य से विभिन्न offline gatherings उपलब्ध कराता है

परिचय

  • wave3.social अमेरिका के कई बड़े शहरों में शुरू की गई पुरुषों के लिए नई offline social club सेवा है
  • इस club का पहला लॉन्च Boston, New York City, San Francisco में हुआ
  • इसकी शुरुआत इस समझ से हुई कि आधुनिक समाज में पुरुषों के अलगाव और अकेलेपन की समस्या गंभीर है
  • मौजूदा online-first social media से अलग, यह वास्तविक मुलाकात और संवाद के लिए जगह उपलब्ध कराता है

उद्देश्य और विशेषताएँ

  • wave3.social का मुख्य लक्ष्य पुरुषों को रोज़मर्रा की ज़िंदगी में होने वाले अकेलेपन और सामाजिक अलगाव से उबरने के लिए वास्तविक अपनापन देना है
  • यह सदस्यों के आमने-सामने मिलकर संवाद करने वाले नियमित offline gatherings पर केंद्रित है
  • हर शहर में विभिन्न गतिविधियों और मेलजोल कार्यक्रमों के ज़रिए स्वस्थ सामाजिक एकजुटता बनाने का प्रयास किया जाता है
  • online communities के विपरीत, इसकी खासियत यह है कि यह वास्तविक मानवीय रिश्तों को विकसित करने में मदद कर सकता है

अपेक्षित प्रभाव

  • यह पुरुषों को लगातार नए लोगों से जुड़ने के अवसर देता है
  • सामाजिक समस्या के रूप में उभर रहे पुरुष अलगाव के मुद्दे के लिए सकारात्मक समाधान की संभावना पेश करता है
  • यदि सेवा कई शहरों में फैलती है, तो यह स्थानीय समुदायों में पुरुष नेटवर्क को सक्रिय करने में योगदान दे सकती है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-05-31
Hacker News की राय
  • यह विचार आधुनिक जीवन की एक बड़ी समस्या से जुड़ा है, इसलिए समय-समय पर फिर सामने आता रहता है। दिलचस्प बात यह है कि इसका समाधान हमेशा स्थान-निरपेक्ष रूप में आता है
    यानी किसी खास कैफ़े, रेस्तराँ या फ़ुटबॉल मैदान की बजाय, ऐसा app या service बन जाता है जो लोगों को अलग-अलग जगहों पर इकट्ठा होने के लिए organize करे
    जबकि कुछ दशक पहले या एक सदी पहले जहाँ जीवंत social activity होती थी, वे आमतौर पर ठोस भौतिक स्थान होते थे। जैसे ऐसा कैफ़े जहाँ मोहल्ले के लोग कभी भी आकर एक-दूसरे को देख सकें, या ऐसा bar जहाँ लोग काम के बाद हफ़्ते में दो बार साथ जाएँ। ऐसी तय जगहें, जिनके लिए पहले से planning, schedule या app की ज़रूरत नहीं होती थी

    • हमेशा ऐसा नहीं होता कि वे स्थान-निरपेक्ष ही हों, लेकिन शायद ऐसी कोशिशें ज़्यादा फैल पाती हैं इसलिए ज़्यादा सुनाई देती हैं
      उदाहरण के लिए Men’s Sheds UK में 1,000 शाखाओं वाला एक local activity network है
      “Men’s Sheds लोगों को साथ आकर बनाने, ठीक करने और recycle करने के लिए प्रोत्साहित करता है, और community projects को support करता है। यह wellbeing बेहतर करता है, अकेलेपन को कम करता है और social isolation से लड़ता है।”
      “UKMSA Health and Wellbeing Survey 2023 के अनुसार, Men’s Shed के 96% प्रतिभागियों ने जुड़ने के बाद खुद को कम अकेला महसूस किया।”
      https://menssheds.org.uk
      हालाँकि कभी-कभी ऐसी बातें भी हो जाती हैं
      “‘Men in Sheds में जाने के लिए दबाव डाला गया’”
      74 वर्षीय महिला ने कहा, “आख़िर में उन्होंने मुझे बस एक सुबह आने दिया, फिर बाद में हमेशा आने दिया, और अब 50% महिलाएँ हैं। हमें यह बहुत पसंद है।”
      जब महिलाओं को workshop में आने दिया गया, तो सदस्यों ने model railway display वाले एक शांत कमरे को सिर्फ़ पुरुषों के लिए रखने का फ़ैसला किया
      “हम पुरुष कभी-कभी उस शांत कमरे में भाग जाते हैं, वहाँ बात करते हैं और अपने विचार समेटते हैं”
      https://www.bbc.com/news/articles/cg5qd9l3094o
    • मैंने पड़ोस के कैफ़े या काम के बाद वाले bar जैसे स्थानों के पतन पर कई theories देखी हैं
      1. social media असली मुलाक़ातों से ज़्यादा immersive हो गया है
      2. cultural और ethnic diversity बढ़ने से social trust घटता है और लोग public spaces से दूर होते हैं। Robert Putnam जैसी चर्चाएँ इसका उदाहरण हैं
      3. independent bars और cafés chains द्वारा खरीदे जाने के बाद table turnover पर ज़्यादा ध्यान देने लगे
      4. एक व्याख्या यह भी है कि civil liberties movement ने America को ऐसा खुला mental asylum बना दिया है जिससे सामान्य लोग बचना चाहते हैं
      5. wages, inflation के साथ नहीं बढ़ीं, इसलिए ऐसे स्थानों पर खर्च करने के लिए discretionary income कम हो गया
      6. fraternities, mutual-aid societies और veterans clubhouses का पतन हुआ, जबकि अक्सर यही लोग bars या cafés के मालिक होते थे
    • आख़िरी बार मैंने Grouper इस्तेमाल किया था: https://en.wikipedia.org/wiki/Grouper_social_club
      आम तौर पर यह किसी ठीक-ठाक पड़ोस के रेस्तराँ में tech industry के आसपास के 2–3 लोगों के साथ dinner करने जैसा होता था। खाना शिष्ट, थोड़ा अटपटा और थोड़ा stimulating होता था, लेकिन उससे असली रिश्ते नहीं बने। लगता है ऐसा ही विचार https://timeleft.com में फिर आया है
      दोस्तों बनाने का सबसे अच्छा तरीका शायद अब भी यही है कि लोगों को हफ़्ते में कई बार एक ही काम के आसपास साथ रखा जाए, और वे कई साल तक साथ रहें ताकि रिश्ते स्वाभाविक रूप से बन सकें
    • तथाकथित social apps के पीछे मानो यह धारणा छिपी है कि users असली दुनिया के लोगों से संपर्क करने से बचना चाहते हैं
      जैसे यह मान लिया गया हो कि users को मानव संपर्क का एक sanitized, safe और उथला simulation चाहिए
      बेशक यह पूरी तरह सच नहीं है, और लोग स्पष्ट रूप से मानवीय संपर्क चाहते हैं। लेकिन पहले लोग आज की तुलना में कहीं ज़्यादा शारीरिक रूप से social activity और public life में शामिल होते थे, और इन सबको bypass करने वाले apps की लोकप्रियता यह भी दिखाती है कि लोगों में अपने आसपास दूसरों से सीधे मिलने से बचने की इच्छा है
      अगर आप लोगों से रिश्ता बनाना चाहते हैं, तो आपको वहाँ जाना होगा जहाँ लोग सचमुच मौजूद हैं, और अस्वीकृति या उदासीनता के डर को किनारे रखकर अपना परिचय देना होगा
    • स्थान-आधारित समुदाय में कुछ ऐसा है जिसे बदला नहीं जा सकता
  • गहरी दोस्ती का अभाव तीन समस्याओं के एक साथ आने का नतीजा लगता है

    1. अपना असली रूप दिखाना मुश्किल है। अगर आप अपना असली रूप दिखाएँ, तो कोई न कोई दुनिया के सबसे बड़े मंच यानी public web पर आपके व्यवहार का रिकॉर्ड डाल सकता है; किसी को वह नागवार गुजर सकता है; और कोई तीसरा आपकी कथित बेअदबी को खोदकर निकालकर अपने attention और नैतिक श्रेष्ठता का प्रदर्शन करते हुए अपनी reputation बढ़ा सकता है
    2. सब लोग बहुत ज़्यादा mobile हो गए हैं और online जुड़े रहते हैं, इसलिए break room या local space में आसपास के लोगों से बात करने की ज़रूरत ही नहीं रह गई। नतीजतन social skills सिकुड़ गई हैं या सीखी ही नहीं गईं। लोग बस इतना शिष्टाचार जानते हैं कि झगड़ा न हो, लेकिन स्वाभाविक ढंग से बातचीत शुरू करना या परिचय को आगे बढ़ाना अच्छी तरह नहीं जानते
    3. शहरों में रहने वाले लोग एक-दूसरे के क़रीब नहीं होते। वे साथ बड़े नहीं हुए, और अब church, Rotary Club, या पुरुषों के लिए बने स्थानों पर भी नहीं जाते। क्योंकि सबको dating culture के cool और liberated yuppie होने का दिखावा करना पड़ता है। अगर किसी के पास सच्चा जुड़ाव या मज़बूत विश्वास हो, तो उसे धार्मिक समझ लिया जाता है, और उससे भी बुरा, सचमुच धर्म वाला Religious व्यक्ति समझा जाता है। ऐसे लोगों को बुरा इंसान माना जाता है। इसलिए सब "मैं ठीक हूँ, तुम भी ठीक हो" कहकर साथ हँसते हैं, लेकिन भीतर से कोई असली connection नहीं बनता
      इसके साथ testosterone स्तर में गिरावट, लड़कियों-केंद्रित ढंग से डिज़ाइन किए गए स्कूल, हमेशा co-ed रहने वाली जगहें, और cultural differences की वजह से युवा पीढ़ी और older पीढ़ी के बीच टूटन भी है। बेशक older लोग हमेशा अच्छे हों, ऐसा नहीं है
    • "अगर असली रूप दिखाओ तो कोई उसे public web पर रिकॉर्ड कर सकता है" — यह सचमुच बहुत से पुरुषों की चिंता है या नहीं, मुझे नहीं पता। मेरे दिमाग़ में तो यह कभी आया ही नहीं, और मेरे जानने वालों में भी यह कभी समस्या नहीं बनी
      "break room या local space में आसपास के लोगों से बात करने की ज़रूरत नहीं" — यह भी मेरे अनुभव से मेल नहीं खाता। मैंने workplace में हमेशा लोगों से बात की है, और historical fencing जैसा मेरे देखे सबसे socially awkward शौक़ में गया, वहाँ भी लोग काफ़ी बातूनी थे। हाल में मैंने wildlife rehabilitation में volunteer करना भी शुरू किया है, और वहाँ भी लगातार बातचीत होती रहती है
      "मज़बूत विश्वास रखने पर आपको धार्मिक समझा जाता है" — यह भी मुझे ज़्यादा समझ नहीं आता। मेरे बहुत से धार्मिक दोस्त रहे हैं, और गैर-धार्मिक लोगों के भी मज़बूत विश्वास होते हैं। मैं बहुत से vegan दोस्तों से मिला हूँ, और यह कल्पना करना मुश्किल है कि वे खुले तौर पर अपने मज़बूत विश्वास दिखाने से डरते हों
      आख़िरकार यह लेख इस बात को दिखाता है कि पुरुषों के अनुभव कितने अलग हो सकते हैं। बहुत से पुरुष इससे जुड़ाव महसूस कर सकते हैं, लेकिन मेरा निजी अनुभव लगभग उल्टा है। यह काफ़ी हद तक इस पर निर्भर करता है कि आप किस तरह के लोगों के साथ रहते हैं। जिन लोगों से आप मिलते हैं वे ज़्यादातर judgmental और antisocial लगते हैं, लेकिन मेरे आसपास के लोग आम तौर पर दयालु रहे हैं। हाँ, 30s में लोग व्यस्त होते हैं और दोस्तों के बच्चे भी होते हैं, इसलिए बातचीत तो हो जाती है, लेकिन अलग से मिलने का आयोजन करना बहुतों के लिए मुश्किल होता है
    • अगर दोस्त सचमुच सच्चे हों, तो वे निश्चित ही आपको अपना असली रूप दिखाने देते हैं। जिन circles में मैं अक्सर जाता हूँ, वहाँ बिना consent के filming को बहुत नापसंद किया जाता है
      जिन ज़्यादातर events में मैं जाता हूँ, वहाँ कैमरों पर sticker लगा दिया जाता है। यह मुझे सचमुच बहुत अच्छा लगता है। क्योंकि वे Instagram के लिए नहीं, लोगों से मिलने के लिए जगहें होती हैं
      इसका मतलब यह नहीं कि कोई भी फ़ोटो नहीं लेता, लेकिन लोग किसी और को गलती से frame में न ले लें, इसके लिए चुपचाप किसी कोने में तस्वीर लेते हैं। इससे काफ़ी ज़्यादा सम्मानित महसूस होता है। sticker बस इस बात की याद दिलाता है कि नशे में यूँ ही रिकॉर्डिंग शुरू मत कर दो, और यह सबको ज़्यादा सुरक्षित और authentic महसूस कराता है
      बातचीत शुरू कराने के लिए बस कुछ छोटे icebreaking games काफ़ी हो सकते हैं
      छोटे शहरों में अपनापन कहीं ज़्यादा होता है, लेकिन साथ ही यह एहसास भी बहुत ज़्यादा होता है कि लोग आपको देख रहे हैं और जज कर रहे हैं। मैं वह बर्दाश्त नहीं कर सकता। जिस छोटे शहर में मैं पहले रहता था, वह भी मेरे लिए बहुत छोटा था। वहाँ हर कोई हर किसी का मामला जानता था और पीठ पीछे लगातार बुराई करता रहता था
      बड़े शहरों की अच्छी बात नए लोगों से मिलना, नई जगहें देखना, और विविधता है। छोटे शहरों में conform करने का दबाव बहुत होता है; मसलन अगर आप धार्मिक नहीं हैं, तो आपको outsider समझा जाना आसान है। मुझे नहीं लगता कि वे बुरे लोग हैं, लेकिन दूसरों को स्वीकार करने की उनकी सीमा संकरी होती है। तब आप अभिनय करने लगते हैं, और वह सच्चा जुड़ाव नहीं होता
      बड़े शहर में मेरे जैसे लोग हमेशा मिल जाते हैं, और मैं अपनी पसंद के स्थानों या events में उनसे मिल सकता हूँ, इसलिए मैं सचमुच अपने जैसा रह सकता हूँ। वहीं मैं असली बंधन भी बना सकता हूँ और दूसरे समुदाय भी खोज सकता हूँ जिनमें मैं फिट बैठता हूँ
      मुझे पुरुष-केवल स्थान सचमुच नापसंद हैं। मैं खुद पुरुष हूँ, लेकिन जिन पुरुषों से मेरा गहरा जुड़ाव है, वे बहुत कम हैं। भावनाओं की बात करने से कतराने वाला वह माहौल मुझे पूरी तरह बकवास लगता है। "men's weekend gathering" आख़िरकार बहुत ज़्यादा beer पीने, macho बातें और फ़ालतू गपशप करने, और TV के सामने उबाऊ sports या घटिया porn देखने में बदल जाता है। उसमें कुछ भी गंभीर, मज़ेदार, या enlightening नहीं होता। मेरे अनुभव में हमेशा ऐसा ही हुआ है, और अब मैं ऐसी जगहों से बहाना बनाकर निकल जाता हूँ
      मेरी महिला दोस्तों के साथ रिश्ते कहीं ज़्यादा गहरे हैं। वे आम तौर पर ज़्यादा खुली और कम judgmental होती हैं, इसलिए ज़्यादा सुरक्षित महसूस होता है। इसलिए मेरे लिए mixed-gender events ज़रूरी हैं
    • मेरी ज़िंदगी में ऐसी चीज़ें गहरी दोस्ती के रास्ते की रुकावट नहीं बनीं
      1. मैंने कभी ऐसी चिंता नहीं की
      2. मैं real life में अजनबियों या परिचितों से अक्सर बात करता हूँ, लेकिन मुझे नहीं लगता कि इससे अकेलापन कम करने या गहरी दोस्ती बनाने में बहुत मदद मिलती है
      3. मैं नास्तिक हूँ, लेकिन मुझे कभी यह चिंता नहीं हुई कि किसी चीज़ को लेकर मैं "religious" लगूँगा, और न ही मैंने कभी इस वजह से किसी को जज किया
        अगर मैं अपनी ज़िंदगी का विश्लेषण करूँ, तो दोस्ती के लिए साथ बिताया गया समय चाहिए। मैं car-centric शहर में रहने वाला full-time काम करने वाला parent हूँ, इसलिए काफ़ी व्यस्त रहता हूँ। social life, hobbies, या Rotary Club जैसी जगहों के लिए मेरे पास हफ़्ते में शायद एक दिन या एक रात का ही समय हो। समय सीमित है, इसलिए हक़ीक़त में जितनी दोस्तियाँ निभाई जा सकती हैं, उनकी संख्या भी सीमित होती है। नई दोस्ती शुरू करना तो और भी मुश्किल है
        इसलिए मुझे नहीं लगता कि "सब कुछ एक साथ पाना" यथार्थवादी है। exercise, healthy food, दोस्त, परिवार, job, community, Hacker News पर comments लिखना — हर चीज़ समय लेती है। ज़्यादातर data दिखाता है कि आजकल के पिता पिछली पीढ़ियों की तुलना में अपने बच्चों के साथ कहीं ज़्यादा समय बिताते हैं। मेरे जैसे millennial dads के लिए इसका मतलब है कि दोस्तों के साथ बिताया जाने वाला समय परिवार के समय में बदल गया है
    • यह बहुत ज़्यादा भाग्यवादपूर्ण है
      मैं भी इन सारी परिस्थितियों में जिया हूँ, दो immigrant parents के घर में बड़ा हुआ जिनके पास न community थी न role models, suburb में एक अलग-थलग बच्चा था, और 20s में chronic रूप से online रहता था
      यह सच है कि ऐसी परवरिश अपने निशान छोड़ती है। लेकिन मैंने उसे पहचाना और नए patterns सीखे। अब 30s में मेरी गहरी दोस्तियाँ हैं। मुझसे छोटे लोग, बड़े लोग, पुरुष, महिलाएँ, non-binary लोग — सब हैं। ज़्यादातर रिश्ते अब भी सतही हैं और मेरी energy भी सीमित है, लेकिन उसके भीतर भी ऐसे पल आते हैं जब हम रिश्तों या अस्तित्व से जुड़े सवालों पर गहराई से छू लेते हैं
      आपको अपनी programming को फिर से लिखना पड़ता है
    • मैं हमेशा अपना असली रूप ही रहता हूँ। मुझे समझ नहीं आता कि यहाँ मैं क्या मिस कर रहा हूँ
  • जब मैं NYC में था, तब मुझे लोगों से सबसे ज़्यादा जुड़ाव महसूस होता था। मैं अपने पड़ोसियों को जानता था, मेरा social network भी बहुत बड़ा था, लेकिन मुझे खुद NYC उतना पसंद नहीं था
    सच कहूँ तो इसमें zoning की बड़ी भूमिका थी। जिन जगहों पर पड़ोसी परिचित बनते हैं, वे थीं कोने की दुकान, एक ब्लॉक दूर वाला bar, नीचे की मंज़िल का salon और pizza shop। जब ढांचा ऐसा हो जाए कि कहीं भी जाने के लिए कई ब्लॉक चलना पड़े, तो यह सब गायब हो जाता है

    • हम हमेशा यह स्टीरियोटाइप सुनते हैं कि बड़े शहरों के लोग रूखे होते हैं और उनमें community की भावना नहीं होती, लेकिन मेरा अनुभव इसका उलटा रहा है
      जब मैं कुछ सौ लोगों वाले कस्बे से आया था, तब सब एक-दूसरे को जानते थे, लेकिन लोगों के संबंध दशकों पुराने थे। जो लोग पहले से उस बहुत घने social network का हिस्सा नहीं थे, उनसे सब नफ़रत करते थे, और जो अंदर थे वे भी अक्सर एक-दूसरे को पसंद नहीं करते थे, बस कोई विकल्प न होने के कारण निभाते थे। कोई भी अपने बगल वाले पड़ोसी के साथ उठना-बैठना नहीं चाहता था
      इसके उलट, शहर में रहते हुए कई बार ऐसा हुआ कि कोई दुकानदार, जो मुझे अक्सर देखता था, मेरी पसंद की चीज़ अलग रख देता था और मेरे आने तक किसी और को नहीं बेचता था। पड़ोसी हर बार मिलते तो नमस्ते करते, कुछ लोग खुद बात शुरू करते। एक बार मैं यूँ ही एक जर्जर-से diner में चला गया, तो वहाँ के नियमित ग्राहक, जिन्हें मैं जानता भी नहीं था, मुझे community में स्वागत करने के लिए कुछ मुफ़्त दे बैठे। वे नए लोगों को खुशी से अपनाते थे
      बेशक, कोई कह सकता है, “वह शहर का अनुभव नहीं है। मेरा छोटा कस्बा भी ऐसा ही है, बस तुम्हारा कस्बा खराब था।” अगर ऐसा है, तो बस वह तुम्हारा किस्सा है और यह मेरा। लेकिन शहर उतने ही स्वागतपूर्ण हो सकते हैं, जितना लोग छोटे कस्बों के बारे में मान लेते हैं। अगर आप कमरे में बंद पड़े रहें और बाहर निकलते ही मुँह बनाए रखें, तो अकेलापन तो होगा ही। लेकिन शहर में नज़र पड़ते ही संभावित दोस्त मिल जाते हैं, इसलिए उस स्थिति को बदलना बहुत आसान होता है। दुनिया के अलग-अलग शहरों में भी मैंने बाहर लोगों को बातें करते और हँसते बहुत देखा है
  • कभी-कभी मुझे लगता है कि काश Victorian England शैली का कोई gentlemen's club होता। अमेरिकी strip club जैसा नहीं, बल्कि ऐसा तीसरा स्थान जहाँ दूसरे पुरुषों के साथ किताबें पढ़ी जा सकें, बातचीत की जा सके, ताश खेली जा सके, या खाना और शराब साथ ली जा सके
    कुछ हद तक परिचित लोगों तक सीमित और आचरण के नियमों वाला social space आज के समय में खो चुकी refinement की ताकत जैसा लगता है

    • क्या यह असल में किसी country club का ही वर्णन नहीं है, उसके मूलभूत classism और बहिष्कारी नियमों समेत?
    • मैं सबको Lodge 49 series की सिफारिश करता हूँ। अभी इसे विज्ञापनों के साथ मुफ़्त देखा जा सकता है
      यह रिश्तों, अकेलेपन और आधुनिक alienation पर बनी शानदार drama series है, जिसमें थोड़ा magical realism, occultism और alchemy भी मिला हुआ है। साथ ही यह एक ऐसे fraternal order के इर्द-गिर्द घूमती है, जिसमें शायद हमारे दादाजी हुआ करते। नाम भले brotherhood का हो, लेकिन इसमें महिलाएँ भी सदस्य हैं, और ऐसी संस्थाएँ individualism, बढ़ते किराए और displacement की वजह से धीरे-धीरे ख़त्म होती गई हैं
      लेकिन इन्हें फिर से बनाने की कोई वजह नहीं कि नहीं बन सकतीं। Soho House जैसे महंगे और बहिष्कारी club की ज़रूरत नहीं है; बस ऐसी जगह चाहिए जहाँ किताबें हों, membership fee वाजिब हो, अतिरिक्त आमदनी के लिए सस्ता bar हो, और कभी-कभी “public events” भी हों
      software developers के लिए, philosophy या classical literature पर केंद्रित, या musicians और artists के लिए भी ऐसे space हो सकते हैं
      मोटा-मोटी हिसाब लगाऊँ तो महंगे शहरों में भी, अगर लक्ष्य बस break-even और community बनाना हो, तो यह असंभव नहीं लगता
      https://www.youtube.com/watch?v=g2p1osv0jj8
    • अमेरिका में अभी भी ऐसी संस्थाएँ हैं, लेकिन उनकी membership बहुत तेज़ी से घटी है। उदाहरण के लिए Freemasons, Odd Fellows, Fraternal Order of Eagles, Benevolent and Protective Order of Elks, Loyal Order of Moose
      हमारे छोटे कस्बे में Eagles का एक “aerie” है। पहली मंज़िल पर ठीक-ठाक banquet hall है, और basement में pool tables और नदी की तरफ़ देखता हुआ deck वाला members-only bar है
    • इस विचार से शुरू हुई एक multi-billion dollar company भी है
      Schultz ने Starbucks को घर और काम के बीच का “third place” सोचा था, और वह community व connection को बढ़ावा देना चाहते थे
      https://mulcahyconsultants.com/2023/12/14/howard-schultz-and...
    • San Francisco में Mechanics Institute Library है। मैं पहले इसका member था
      अगर आप लोगों को wingback chairs पर बैठे-बैठे आधी नींद में झपकते देखना चाहते हैं, तो वही जगह है। library खुद भी काफ़ी अच्छी है
  • अगर विपरीत दृष्टिकोण रखा जाए, तो NYT लेख का काफ़ी हिस्सा Gell-Mann amnesia effect से समझाया जा सकता है
    मानव इतिहास के अधिकांश हिस्से में वैसे भी कई मज़बूत रिश्ते बनाए रखना कठिन था, और internet से पहले लंबी दूरी का संचार भी मुश्किल था
    आज भी interests के आधार पर दोस्त खोजने के बहुत मौके हैं। conferences, concerts, sports bars वगैरह मौजूद हैं
    मुझे हैरानी है कि इस चर्चा का कितना हिस्सा एक तरह की moral panic से आता है, जो शुरू से ही ऐसे धुँधले विचारों पर टिका है जिन्हें ठोस data से समझाया ही नहीं जा सकता

  • लगता है इस समस्या का बड़ा हिस्सा इस बात से आता है कि बहुत-से पुरुषों का sense of self इतना अस्थिर होता है कि वे एक-दूसरे से अर्थपूर्ण रिश्ता बना ही नहीं पाते
    इसलिए वे या तो ज़रूरत से ज़्यादा competitive लगते हैं या फिर पूरी तरह uninterested। दूसरे पुरुषों से बात करते समय कितनी बार ऐसा हुआ है कि सामने वाला लगातार ऊपर साबित होने की कोशिश करता रहा, या एक भी सवाल नहीं पूछा। मेरे ज़्यादातर male interactions ऐसे ही रहे हैं

    • सोचता हूँ कि जिन पुरुषों का तुमने ऐसा वर्णन किया, उनमें gender के अलावा और क्या समानता थी
      मुझे East Coast में programmers और scientists के साथ रहने के बाद से ऐसा अनुभव नहीं हुआ। जिन पुरुषों के साथ मैं अब उठता-बैठता हूँ, उनमें ज़्यादातर Midwest के artists हैं, या कम-से-कम part-time artists, और IT generalists हैं
    • यह सच में सही बात है। सांख्यिकीय रूप से पुरुषों की दूसरे पुरुषों में दिलचस्पी कम होती है। इसके उलट, वे महिलाओं या बेटियों में बेटों की तुलना में ज़्यादा रुचि लेते हैं
      इसका बड़ा हिस्सा जैविक है, और इसका मतलब है कि पुरुष disposable sex हैं। “women and children” जैसी अभिव्यक्ति यूँ ही नहीं बनी
    • समस्या इससे कहीं गहरी है, और अगर ऐसे concept बनाने हैं, तो पहले उसी हिस्से को संबोधित करना होगा
      मैंने पिछले साल इस विषय पर विस्तार से बनी graphic novel Seek You पढ़ी थी। इसकी जड़ों में dysfunctional TV stereotypes भी शामिल हैं, जैसे अकेला नायक वाला archetype
  • Bouldering उन खेलों में सबसे ज़्यादा सामाजिक लगा जो मैंने किए हैं, और मैं अकेले जाने की ज़ोरदार सिफारिश करता हूँ। इससे नए लोगों से मिलने का मौका मिलता है, और अगर आपने earphones नहीं लगाए हों तो दूसरे लोग भी आपसे बात करने लगते हैं
    Bouldering एक खुली जगह वाला खेल है जहाँ आप आज़ादी से घूम सकते हैं, और यहाँ tutor या teacher जैसी कोई अंतर्निहित social hierarchy नहीं होती। सब लोग बस अलग-अलग कठिनाई वाले routes आज़मा रहे होते हैं। अगर कोई ऐसा route कर रहा है जो मैं नहीं कर पाता, तो मैं उससे tips पूछ सकता हूँ, और अगर कोई ऐसा route नहीं कर पा रहा जो मैं कर सकता हूँ, तो मैं पूछ सकता हूँ कि क्या उसे मदद चाहिए, या उसने कुछ मुश्किल कर लिया हो तो उसे cheer कर सकता हूँ
    बातचीत शुरू करने के बहुत मौके होते हैं, और हर social situation की तरह, अकेले जाकर vulnerability दिखाना अक्सर दूसरों को आपको पसंद करने के लिए प्रेरित करता है

    • Pickleball भी एक अच्छा विकल्प है। open-play Pickleball मुझे Bouldering से भी ज़्यादा social लगता है। यह सस्ता भी है, और आजकल courts भी लगभग हर जगह हैं
    • मुझे इस नज़रिए से सहमत होना मुश्किल लगता है
      सबसे पहले, Bouldering उन लोगों के लिए अच्छा नहीं है जिन्हें ऊँचाई का डर है या पुरानी चोटों की वजह से mobility की समस्या है। ऐसे मामलों में यह बहुत दर्दनाक और जोखिम भरा काम बन जाता है, कोई मज़ेदार गतिविधि नहीं। बच्चों की दीवार से आगे कुछ करने के लिए आपको शारीरिक और मानसिक रूप से 100% स्वस्थ होना पड़ता है। वरना गिरकर काफ़ी बुरी चोट लग सकती है। बेशक ज़्यादातर मामलों में यह खेल से ज़्यादा व्यक्ति की समस्या होती है, लेकिन यह किसी भी तरह सबके लिए सुलभ खेल नहीं है। आसपास और इंटरनेट पर इसकी बढ़ा-चढ़ाकर की गई सिफारिशों की वजह से मैंने खुद को मजबूर करके इसे आज़माया, लेकिन मुझे यह कभी पसंद नहीं आया
      “अंतर्निहित social hierarchy नहीं होती” यह भी 100% सच नहीं है। यह एक सचेत रवैया हो सकता है जिससे लोग इसे ऐसे देखना चाहते हैं, लेकिन हक़ीक़त में हर खेल, खासकर पुरुष समूहों के खेल, मूल रूप से प्रतिस्पर्धी होते हैं और क्षमता व नतीजों के आधार पर साफ़ hierarchy बनती है। चाहे वह सचेत हो या अवचेतन, उससे सम्मान या नापसंदगी पैदा होती है, और भले ही सब लोग समानता और समावेशन के लिए उसे नज़रअंदाज़ करने की कोशिश करें, वे इसके बारे में जानते हैं
      मेरी निजी राय में, team sports जहाँ आपको वास्तव में दूसरे लोगों के साथ जोड़ी बनानी या उनके खिलाफ खेलना पड़ता है, जैसे football, handball, volleyball, tennis, table tennis, और कई martial arts, socialization के लिए कहीं बेहतर हैं। Bouldering अपेक्षाकृत ज़्यादा अकेलापन वाला है
      यह कहना कि अगर आप अकेले जाएँगे तो लोग आपसे बात करेंगे, मुझे 100% इस बात पर निर्भर लगता है कि आप किस इलाके की social norms में रह रहे हैं, खेल पर नहीं। हो सकता है यह उस German-speaking देश में मेरे अनुभव की वजह से हो जहाँ मैं आकर बसा हूँ, लेकिन स्थानीय लोग अजनबियों से यूँ ही बात नहीं करते। लोग अपने social group के साथ आते हैं और अजनबियों से interact नहीं करते, और जो लोग अकेले आते हैं वे अभ्यास करने आते हैं, न कि दोस्त बनाने आए किसी व्यक्ति की casual बातचीत से परेशान होना चाहते हैं
      gym की तरह, यहाँ भी यह दोस्त बनाने का तरीका नहीं है। लोग exercise करने आते हैं, अजनबियों से बात करने नहीं
    • मैं इस बात से सहमत हूँ कि यह मिलते-जुलते लोगों को अपने-आप एक ही जगह इकट्ठा कर देता है। लेकिन मैं यह उम्मीद नहीं करूँगा कि अपने-आप spontaneous बातचीत भी शुरू हो जाएगी। यूरोप में जिन जगहों पर मैं जाता हूँ वहाँ ऐसा नहीं होता
      फिर भी, कुछ शिष्ट शब्द काफ़ी हो सकते हैं। Swiss लोग बहुत शर्मीले होते हैं और दूसरों की निजी जगह का कुछ ज़्यादा ही सम्मान करते हैं
      किसी भी तरह की climbing में earphones नहीं पहनने चाहिए। दूसरों को भी विनम्रता से ऐसा न करने के लिए कहना बेहतर है। 1) यह पूरे समुदाय में बहुत नापसंद किया जाता है, 2) इससे दुर्घटना का जोखिम बढ़ता है, और 3) यह थोड़ा ज़्यादा अहंकारी लगता है। आम तौर पर restaurant में भी लोग ऐसा नहीं करते
    • क्या यह आम तौर पर प्राकृतिक outdoor माहौल में किया जाता है, या gym जैसी indoor जगह में?
  • कुल मिलाकर आइडिया अच्छा है, लेकिन अगर मैं उस शहर या देश में रहता और वहाँ ऐसा कुछ न होता, तो landing page की तस्वीरें देखकर मेरा पहला ख़याल यही होता कि “यह तो सिर्फ 20s के श्वेत पुरुषों के लिए है”
    यह जानबूझकर है या नहीं, पता नहीं, लेकिन अगर मैं उस target क्षेत्र का संभावित customer होता, तो शायद उसी समय tab बंद कर देता

    • यह टिप्पणी अनजाने में दिखाती है कि ऐसे club क्यों अस्तित्व में नहीं आ पाते। हमेशा कोई न कोई होता है जो तस्वीर में नस्ल और लिंग गिन रहा होता है
      ठीक से काम करने वाले पुरुष social clubs में आम तौर पर कुछ अनकहे नियम होते हैं। जैसे, “ऐसे gay पुरुष जो ऊपर से heterosexual लगते हों, वे ठीक हैं, लेकिन चीज़ों को अजीब मत बनाओ” या “अजीब leftists नहीं चलेंगे” जैसी बातें। लेकिन अब ऐसे नियम रखे नहीं जा सकते
      इसलिए “पुरुष social club” ऐसे board-game टाइप लोगों से भर जाते हैं जो सबको शामिल करने में सहज होते हैं। तब trend set करने वाले high-status पुरुष आम तौर पर दूर ही रहते हैं
  • मेरी माँ ने लगभग 1976 के आसपास कहा था कि पुरुष शादी करते ही मूल रूप से अपने सारे दोस्त खो देते हैं
    उसकी जगह उन्हें अपनी पत्नी के सारे दोस्त मिल जाते हैं, और बेशक उनके पति भी। अब पीछे मुड़कर देखता हूँ तो यह काफ़ी भविष्यवाणी जैसी बात लगती है

    • मुझे लगता है कि ज़्यादातर पुरुष दोस्ती को तब तक बनाए नहीं रखते जब तक कोई बाहरी संरचना उन्हें संपर्क में बने रहने के लिए मजबूर न करे। जैसे school, workplace, church, club, यहाँ तक कि पड़ोस जैसी परिस्थितियाँ
      बिना किसी अपवाद के, high school में जिन लोगों से मेरी सबसे ज़्यादा दोस्ती थी, college पहुँचते ही उनसे लगभग संपर्क टूट गया। college में बनी दोस्तियाँ भी graduation के बाद नहीं चल पाईं। workplace में एक व्यक्ति था जिसके साथ मैं कई साल लगभग रोज़ lunch करता था, लेकिन उसके retirement के बाद आख़िरी बार जो मिला वही आख़िरी बार रहा। एक बार उन पिता लोगों का भी समूह था जिनसे दोस्ती इसलिए हुई क्योंकि हमारे बच्चे एक ही team में ball खेलते थे, लेकिन जब बच्चे बड़े होकर अलग-अलग रास्तों पर चले गए, तो हम भी लगभग मिलना बंद कर दिए
      अगर माहौल मदद न करे तो दोस्ती बनाए रखना मेहनत माँगता है
      महिलाएँ भी शायद मोटे तौर पर ऐसी ही हों, लेकिन मुझे लगता है कि महिलाएँ संपर्क बनाए रखने और मिलते रहने की कोशिश ज़्यादा करती हैं
      यह सब सिर्फ मेरा अनुभव है, इसलिए मैं पूरी तरह ग़लत भी हो सकता हूँ
    • मेरे अनुभव में दोस्तों को छीनने वाली चीज़ शादी नहीं बल्कि बच्चे होना है। हाँ, अगर आपके अपने भी बच्चे हों तो बात अलग है
      असली विभाजन शादीशुदा बनाम अविवाहित नहीं, बल्कि बच्चे हैं बनाम बच्चे नहीं हैं
    • मेरे अनुभव में मेरी माँ ग़लत थीं
  • एक retired psychotherapist के रूप में, मुझे अच्छी तरह पता चला है कि ऐसी जगहें पुरुषों के लिए कितनी मूल्यवान होती हैं
    therapy में लगभग हर 10 महिला clients पर 1 पुरुष client आता है, और ज़्यादातर जगहों पर यह अनुपात इससे भी बदतर होता है
    UK में Andy’s Man Club है
    https://andysmanclub.co.uk/
    पुरुषों के लिए peer-support meetings
    यह जाने के लिए एक बेहतरीन जगह है। पुरुष वहाँ इकट्ठा होकर उन बातों पर चर्चा करते हैं जो रोज़मर्रा की ज़िंदगी में सभी पुरुषों को प्रभावित करती हैं
    यह एक सुरक्षित और supportive जगह है जहाँ पुरुष उन मुद्दों पर बात कर सकते हैं जिन्हें वे आसानी से सामने नहीं लाते—रिश्ते, रोज़गार, तलाक, कर्ज़, परिवार, हिंसा, गुस्सा, दुख, क्षति
    इसे एक ऐसे युवा पुरुष के परिवार ने बनाया था जिसने 21 साल की उम्र में अपनी जान ले ली थी
    जहाँ मैं जाता था वहाँ हर हफ़्ते लगभग 60 पुरुष आते थे, और फिर छोटे समूहों में बँट जाते थे
    यह ऐसा ढाँचा था जहाँ जीवन की मार झेल चुके पुरुष एक-दूसरे का सहारा बनते थे