Kagi के उपयोगकर्ता 50 हज़ार के पार

 (kagi.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-10 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Kagi के उपयोगकर्ता 50 हज़ार से अधिक हो गए हैं
  • 27 मई से 10 जून तक सदस्यों की संख्या में 1,116 की बढ़ोतरी का रुझान रहा
  • सेवा हर member milestone पर विशेष स्मारक इवेंट आयोजित करती है
  • इस बार का Kagi surprise किस बारे में है, यह अभी गोपनीय रखा गया है
  • Kagi के सदस्यों की संख्या दुनिया के 26 देशों की आबादी से अधिक है

Kagi उपयोगकर्ता वृद्धि की स्थिति

  • Kagi एक search service platform है, और ताज़ा आँकड़ों के अनुसार 10 जून तक सदस्यों की संख्या 50,155 तक पहुँच गई है

  • पिछले 27 मई को यह संख्या 49,039 थी, और 10 जून तक इसमें लगातार बढ़ोतरी देखी गई

  • तारीख़वार देखें तो औसतन प्रतिदिन लगभग 80 से अधिक नए सदस्य जुड़ते दिखे

    • 27 मई: 49,039
    • 28 मई: 49,100
    • 29 मई: 49,164
    • 30 मई: 49,243
    • 31 मई: 49,360
    • 1 जून: 49,477
    • 2 जून: 49,533
    • 3 जून: 49,607
    • 4 जून: 49,724
    • 5 जून: 49,811
    • 6 जून: 49,878
    • 7 जून: 49,930
    • 8 जून: 49,998
    • 9 जून: 50,074
    • 10 जून: 50,155

Kagi surprise और milestones

  • Kagi हर बार सदस्य संख्या का milestone हासिल होने पर विशेष surprise event आयोजित करता है
  • इस बार 50 हज़ार उपयोगकर्ता पूरे होने पर होने वाले इवेंट का विवरण अभी गोपनीय है
  • पहले 20 हज़ार उपयोगकर्ता पूरे होने पर भी संबंधित ब्लॉग में surprise साझा किया गया था

दिलचस्प तथ्य

  • Kagi के मौजूदा सदस्य (50,155) दुनिया के 26 देशों या रिहायशी क्षेत्रों की आबादी से अधिक हैं

  • मौजूदा लक्ष्य Faroe Islands (54,714) की आबादी को पार करना है

  • संबंधित आँकड़े Wikipedia पर देखे जा सकते हैं

निष्कर्ष

  • Kagi तेज़ी से बढ़ने वाली एक search service है, जिसकी subscriber milestones मनाने वाली सफल community culture है
  • 50 हज़ार का आँकड़ा पार कर इसने समुदाय के लिहाज़ से एक महत्वपूर्ण उपलब्धि हासिल की है, और आगे भी नए growth momentum की उम्मीद है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-10
Hacker News की राय

  • Kagi के यूज़र भले कम हों, लेकिन यह मुनाफे में है — यह बात ध्यान देने लायक है। मुझे लगता है कि यह अकाउंटिंग के लिहाज़ से स्वस्थ growth दिखाता है, और यह भी कि premium, ad-free search experience यूज़र्स के लिए वाकई मूल्यवान है। मुझे नहीं लगता कि हर business का unicorn बनना ज़रूरी है; छोटे स्तर से शुरू करके niche market को सही तरह पकड़ने वाली कंपनियाँ भी काफ़ी शानदार होती हैं। मैं चाहता हूँ कि Kagi आगे भी छोटा लेकिन high-quality service देता रहे। सिर्फ़ SEO spam से कम प्रभावित होना भी एक बड़ा फ़ायदा है। संबंधित लिंक

    • यह सोच ही अजीब लगती है कि हर startup आखिर में किसी बड़ी कंपनी को बेचने के लिए ही product बनाता है। ऐसी सोच तो मानो इस बात का सबूत है कि product या users के लिए प्यार शुरू से था ही नहीं।

    • काश ज़्यादा कंपनियाँ छोटी रहते हुए भी profitable structure बनाए रख पातीं। बहुत से startups में अक्सर ऐसा होता है कि “सस्ता था तो अच्छा था”, लेकिन जैसे ही वे मुनाफ़े में जाने लगते हैं, service quality अचानक बुरी तरह गिर जाती है।

    • मैं चाहता हूँ कि Kagi छोटा रहे, लेकिन अगर बढ़े भी, तो customer support को कभी sacrifice न करे। ख़ासकर अमेरिकी startups में customer support सचमुच बहुत खराब होता है, इसलिए कुछ होने पर किसी असली इंसान से तुरंत बात कर पाना हाल की सबसे अच्छी experiences में से एक रहा है।

    • लगता है Kagi शायद सालाना $5 million से ज़्यादा ARR तक पहुँच चुका है। यह कोई बहुत छोटा नंबर नहीं है, और reasonable PER से देखें तो company valuation $50 million से ऊपर बनती है।

    • यह भी शक होता है कि कहीं profitability इस वजह से तो नहीं कि लोगों को बस minimum wage ही दिया जा रहा हो।

  • मुझे Kagi बहुत पसंद है और मैं लगभग एक साल से इसका इस्तेमाल कर रहा हूँ। लेकिन आजकल Vlad के कई ambitious projects देखकर थोड़ी चिंता भी होने लगी है। आख़िरकार मैं तो बस यह चाहता हूँ कि अच्छे paid search engine options ज़्यादा हों, और competition बढ़े ताकि बाज़ार बेहतर बने।

    • मेरा भी कुछ ऐसा ही है। खुद इस्तेमाल करके लगा कि paid search बेहतर है, इसलिए मैं खुशी से पैसे देता हूँ। Kagi ने दिखा दिया कि यह revenue model काम कर सकता है, तो अच्छा होगा अगर और competitors आएँ और ecosystem ज़्यादा विविध बने। निजी तौर पर मैं चाहता हूँ कि Kagi “Google को पकड़ने” के अंदाज़ में सब कुछ करने के बजाय सबसे बेहतरीन search engine होने पर ही फोकस करे।

    • अगर Kagi को लंबी अवधि में टिकाऊ बनना है, तो cooperative या steward-ownership जैसी structure में बदलना भी अच्छा हो सकता है। इससे एक CEO के हाथ में सारी power जाने का risk कम हो सकता है।

    • क्या चिंता इस बात की है कि Vlad या टीम कई projects में ध्यान बाँट रही है, या कोई खास project है जो ज़्यादा परेशान कर रहा है?

    • मैं भी काफ़ी चिंतित हूँ।

  • मुफ़्त search services के दौर में paid search engine के लिए 50,000 users जुटा लेना अपने आप में चमत्कार है। यह सचमुच प्रभावशाली है। लेकिन सोचता हूँ कि क्या सिर्फ़ दो ही मॉडल हैं — या तो “आप ही product बनो”, या “पूरी कीमत देकर इस्तेमाल करो”?

    • मैं सिर्फ़ किसी “free” product का इस्तेमाल नहीं कर रहा था; मैं अपनी सबसे कीमती चीज़ें — समय और ध्यान — देकर उसकी कीमत चुका रहा था। यह समझ आने के बाद फैसला आसान हो गया।

    • मैं paid mail (fastmail) तो पहले से लंबे समय से इस्तेमाल कर रहा हूँ। ईमेल, जिसे मैं रोज़ दर्जनों या सैकड़ों बार इस्तेमाल करता हूँ, उसके लिए करीब $4 महीना ठीक लगता है। Kagi $10 महीना है, लेकिन मैं इसे असल में बहुत कम बार इस्तेमाल करता हूँ (100 free uses आज़माने के आधार पर)। इसलिए मेरे लिए subscription लेना ज़रूरी नहीं है। मेरे लिए Duckduckgo ही काफ़ी है। DDG में अलग account बनाने की ज़रूरत नहीं पड़ती, और लंबे समय तक storage भी नहीं माँगता, इसलिए ज़्यादा आसान है।

    • Kagi subscribers से आधा शुल्क लेकर साथ में ads दिखाने वाला Netflix-style model भी अपना सकता है।

    • ऐसे model में हमेशा “slippery slope” वाली दिक्कत का ख़तरा रहता है।

    • मुझे online payment details भरना बहुत नापसंद है, इसलिए मैं सोचता था कि crypto-mining आधारित payment model क्यों नहीं चला। अगर user के कंप्यूटर पर mining करके उतनी search cost मापी जाए, तो असल में वह बिजली बिल के ज़रिए अप्रत्यक्ष भुगतान ही होगा। लेकिन समस्या शायद यह है कि GPU compute की वास्तविक value service cost से कम पड़ती है। ख़ासकर AI-based services में server-side दो GPU लगते हों, तो user को अपनी GPU से उतना “pay” करने के लिए शायद और भी ज़्यादा देर mining करनी पड़ेगी।

  • मैं Kagi की philosophy और service की बहुत कद्र करता हूँ, और कई साल paid customer भी रहा हूँ। लेकिन मैंने हाल ही में subscription cancel कर दी।

    • मेरे दो मुख्य use case हैं। 1) Search: SEO spam से बच निकलना Kagi की असली ताकत थी। लेकिन हाल में जब किसी topic-specific सवाल का जवाब चाहिए होता है, तो मैं सीधे o3 जैसे topic-specific services पर चला जाता हूँ, न कि सामान्य search engine पर, इसलिए pure search usage काफ़ी कम हो गया है। 2) Maps: मेरा काम और travel दोनों बहुत होते हैं, इसलिए search box में किसी business का नाम डालूँ तो ज़्यादातर मैं उसे map पर देखना चाहता हूँ। Google Maps का experience Kagi से तुलना के बाहर बेहतर है। इसलिए मैं आख़िर में search के लिए Kagi और maps.google.com के बीच अदला-बदली करता रहता हूँ। Kagi को पैसे देने में दिक्कत नहीं, लेकिन यह मेरी रोज़मर्रा की आदतों से फिट नहीं बैठा। ऊपर से Kagi का favicon Google के g जैसा लगता है, यह भी मुझे निजी तौर पर पसंद नहीं।

      • पहले use case के बारे में, क्या आपने ? operator से LLM response लेना या Kagi Assistant इस्तेमाल करना आज़माया है? इससे अलग-अलग AI models के साथ search किया जा सकता है।

      • Kagi इस्तेमाल करते हुए मुझे भी साफ़ तौर पर लगता है कि “बस माहौल बनाकर लिखे गए” low-quality content या spam कम फँसते हैं। पता नहीं यह ad/tracker filtering metrics की वजह से है, या कोई और “मानदंड” काम करता है।

  • मुझे अजीब लगता है कि शायद सिर्फ़ मैं ही Kagi का आकर्षण महसूस नहीं कर पाता। मैंने कई बार subscribe किया, हाल में 3 महीने का free trial भी लिया, लेकिन trial ख़त्म होते ही मैं आसानी से वापस DDG पर लौट गया और सब कुछ जैसे पहले जैसा ही ठीक चलता रहा।

    • मेरे लिए एक वजह meaningful projects को support करना भी है। मुझे लगता है कि ad-based दिग्गज services को चुनौती देने वाले startup को support करना भी अपने आप में मूल्यवान है। Search में जिन niche forums को मैं अक्सर ढूँढ़ता हूँ, उन्हें “boost” करने वाला feature भी bonus है। सच कहूँ तो DDG पर लौटने से भी मुझे कोई बड़ी असुविधा महसूस नहीं होगी, और यह भी ठीक है।

    • मेरी सबसे बड़ी शिकायत यह है कि search के लिए login करना पड़ता है। मैं रोज़ बहुत से अलग-अलग devices इस्तेमाल करता हूँ, और हर बार login करना बहुत झंझट है। ऊपर से login करने पर किसी व्यक्ति की पहचान करना आसान हो जाता है, इसलिए मैं DDG की तरह बिना account वाली anonymity को ज़्यादा पसंद करता हूँ।

    • Safari में default search engine options में Kagi नहीं है, इसलिए मैं DDG को default रखकर इस्तेमाल करता हूँ और सुविधा के कारण वही ज़्यादा इस्तेमाल होने लगता है। Kagi के default search results और DDG में बहुत बड़ा अंतर नहीं लगता। DDG में थोड़ी ads हैं, लेकिन वे ज़्यादा परेशान नहीं करतीं। फिर भी Kagi के Assistant features सचमुच प्रभावशाली हैं। हाल में मैंने एक पुराना tweet ढूँढ़ने के लिए इसका इस्तेमाल किया जो बस धुंधला-सा याद था; इसने कई search query combinations बनाकर आख़िरकार उसे ढूँढ़ निकाला।

    • मेरा भी ऐसा ही अनुभव है। मैंने Kagi को शायद दो बार आज़माया, लेकिन इसके results कभी भी Google से बेहतर नहीं लगे। सच कहूँ तो दोनों तरफ़ results खास अच्छे नहीं हैं।

    • शायद यह पसंद का मामला है। मैं पहले DDG भी इस्तेमाल करता था और कोई बड़ा फ़र्क नहीं लगा (हालाँकि Google से बेहतर था)। लेकिन Kagi का feel अलग है, इसलिए मैं एक साल से इसके लिए भुगतान कर रहा हूँ।

  • Google या Microsoft के अलावा किसी और कंपनी की search service को support करने के इरादे से मैं Kagi paid member बना। संतुष्ट हूँ।

  • 760,600 daily queries का मतलब लगभग 8.8 requests per second होता है। यानी प्रति user औसतन 15 searches रोज़। कुछ बहुत active users ज़रूर होंगे, लेकिन यह कोई अत्यधिक usage नहीं है।

    • मेरी stats के हिसाब से मैं रोज़ औसतन 26 searches करता हूँ; कम वाले महीनों में 19 और ज़्यादा वाले में 35 तक। मैं इसे ज़्यादातर development work में इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन hobbies के दौरान भी अक्सर search करता हूँ। मुझे हैरानी हुई कि usage उतना ज़्यादा नहीं था जितना मैंने सोचा था। उम्मीद है Kagi subscription सोच रहे लोगों को इससे “मुझे कितनी search चाहिए” का अंदाज़ा लगाने में मदद मिलेगी।

    • इस साल मेरी personal stats यह रही हैं:

      Date (UTC)    AI Tokens    AI Cost (USD)    Searches
Jun 2025           0           0.000           141
May 2025           0           0.000           743
Apr 2025           0           0.000           723
Mar 2025           0           0.000           621
Feb 2025           0           0.000           556
Jan 2025      10,692           0.000         1,189
Dec 2024           0           0.000           805

    • 16 मई के बाद से 515 searches की हैं, यानी रोज़ के हिसाब से लगभग 22। मार्च 2024 से इस्तेमाल कर रहा हूँ और अब तक संतुष्ट हूँ।

    • मैंने अपनी AI token usage को मापा है, और हालाँकि मैं AI features भी काफ़ी इस्तेमाल करता हूँ, फिर भी Kagi मुझसे थोड़ा-बहुत मुनाफ़ा कमा लेता है। हाँ, मैं भारी और धीमे models के बजाय तेज़ और सस्ते LLM ज़्यादा चुनता हूँ।

  • दो महीने बाद Bing Search API बंद होने वाली है; सोचता हूँ कि Kagi इससे बच पाएगा या नहीं। मुझे अब तक कोई plan announcement नहीं दिखी।

    • कहा जा रहा है कि DuckDuckGo जैसे बड़े customers पर Bing API shutdown का असर नहीं पड़ेगा संबंधित लेख. Kagi पर भी यही लागू होगा या नहीं, पता नहीं, लेकिन internal forum के मुताबिक संबंधित फ़ोरम कोई बड़ा बदलाव अपेक्षित नहीं है।

  • मैं Kagi का free plan इस्तेमाल कर रहा हूँ और काफ़ी संतुष्ट हूँ। लेकिन दक्षिण अफ्रीका के हिसाब से कम-से-कम $5 महीना भी exchange rate की वजह से भारी पड़ता है, इसलिए मैं paid plan में नहीं जा पा रहा हूँ।

    • मैंने free plan भी नहीं लिया, क्योंकि वह सीमित है, और paid plan मेरी मौजूदा आर्थिक स्थिति के हिसाब से महँगे हैं। मैं email service जैसी दूसरी चीज़ों के लिए भुगतान करता हूँ, लेकिन $10 वाले plans बड़े लगते हैं, इसलिए हिचकिचाता हूँ। Kagi का आधिकारिक रुख यही है कि regional pricing नहीं लाएगा (forum में ‘regional pricing’ खोजें तो विस्तार मिलेगा)। सच तो यह है कि विकसित देशों में भी यह महँगा है और सबकी पहुँच में नहीं। Family plan भी महँगा है, इसलिए बस यही उम्मीद है कि user base बढ़ने पर शायद कीमतें कम हों।

    • मैं अमेरिका में रहता हूँ, और research work की वजह से मुझे unlimited search plan की ज़रूरत है, लेकिन इसकी कीमत बोझिल लगती है। इसलिए सिर्फ़ family plan share करके इस्तेमाल करता हूँ।

    • सिर्फ़ जिज्ञासा से पूछ रहा हूँ, आपके क्षेत्र के हिसाब से कौन-सी price range उचित लगेगी?

    • अच्छा होगा अगर यह दूसरे SaaS की तरह regional pricing लाए। अमेरिका में $5, दुनिया के हर देश में वही $5 नहीं होते।

    • मुझे भी इसकी cost ऊँची लगती है। कई devices पर login, search results का बहुत exceptional न होना, और यह structure कि हर कोई बराबरी से इसे इस्तेमाल नहीं कर सकता — ये सब रुकावटें हैं। $5 महीना हो तो support के तौर पर इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन query quota बहुत कम है। Image search भी web results quota खा जाती है, इसलिए double billing जैसा लगता है। DDG में दो ads skip करके इस्तेमाल करना शायद ज़्यादा बेहतर हो। दोस्तों में भी “search तो free होनी चाहिए” वाली सोच बहुत आम है, इसलिए account sharing/family pricing भी मुश्किल हो जाती है। वैसे, maintainers के बताए cost structure के अनुसार एक search पर 1.5 cent खर्च आता है संबंधित स्रोत. सालाना 54 euro/dollar में 3,600 searches मिलती हैं, जो फिर वही 1.5 cent पड़ती है। यही unit cost बिल्कुल समान होना थोड़ा अजीब लगता है, इसलिए शक होता है कि क्या यह सचमुच marginal cost है, या यह मानकर निकाला गया है कि subscribers अपना पूरा quota इस्तेमाल नहीं करेंगे। यह भी काफ़ी संभव है कि इसमें सिर्फ़ variable cost नहीं, बल्कि कुल खर्च — developer salaries, overhead आदि — को quota के हिसाब से बाँटकर निकाला गया हो। DDG में दो ads के बावजूद ad revenue बहुत बड़ा नहीं है, और search cost भी कम है (क्योंकि वह लगभग सीधे Bing results ही उठाता है)। ad cost source, DDG ad policy

  • पिछले एक महीने से Kagi इस्तेमाल किया और काफ़ी संतुष्ट था। लेकिन payment structure (कीमत नहीं, तरीका) सचमुच असुविधाजनक है। मैंने PayPal से $15 prepay किए, पर पहली बात तो payment option बहुत छिपा हुआ है, और दूसरी बात, अगर monthly query limit पार हो जाए तो extra payment करके जारी नहीं रख सकते — अगले महीने तक इंतज़ार करना पड़ता है। इसलिए मैं वापस Google पर चला गया। बचे हुए $7 वैसे ही पड़े हैं।

    • बचा हुआ credit अगले महीने इस्तेमाल किया जा सकता है। लेकिन $15-15 करके credit भरने की कोई ज़रूरत नहीं। $10 महीना में unlimited search मिल जाती है।