1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-10 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Kagi के उपयोगकर्ता 50 हज़ार से अधिक हो गए हैं
  • 27 मई से 10 जून तक सदस्यों की संख्या में 1,116 की बढ़ोतरी का रुझान रहा
  • सेवा हर member milestone पर विशेष स्मारक इवेंट आयोजित करती है
  • इस बार का Kagi surprise किस बारे में है, यह अभी गोपनीय रखा गया है
  • Kagi के सदस्यों की संख्या दुनिया के 26 देशों की आबादी से अधिक है

Kagi उपयोगकर्ता वृद्धि की स्थिति

  • Kagi एक search service platform है, और ताज़ा आँकड़ों के अनुसार 10 जून तक सदस्यों की संख्या 50,155 तक पहुँच गई है

  • पिछले 27 मई को यह संख्या 49,039 थी, और 10 जून तक इसमें लगातार बढ़ोतरी देखी गई

  • तारीख़वार देखें तो औसतन प्रतिदिन लगभग 80 से अधिक नए सदस्य जुड़ते दिखे

    • 27 मई: 49,039
    • 28 मई: 49,100
    • 29 मई: 49,164
    • 30 मई: 49,243
    • 31 मई: 49,360
    • 1 जून: 49,477
    • 2 जून: 49,533
    • 3 जून: 49,607
    • 4 जून: 49,724
    • 5 जून: 49,811
    • 6 जून: 49,878
    • 7 जून: 49,930
    • 8 जून: 49,998
    • 9 जून: 50,074
    • 10 जून: 50,155

Kagi surprise और milestones

  • Kagi हर बार सदस्य संख्या का milestone हासिल होने पर विशेष surprise event आयोजित करता है
  • इस बार 50 हज़ार उपयोगकर्ता पूरे होने पर होने वाले इवेंट का विवरण अभी गोपनीय है
  • पहले 20 हज़ार उपयोगकर्ता पूरे होने पर भी संबंधित ब्लॉग में surprise साझा किया गया था

दिलचस्प तथ्य

  • Kagi के मौजूदा सदस्य (50,155) दुनिया के 26 देशों या रिहायशी क्षेत्रों की आबादी से अधिक हैं

  • मौजूदा लक्ष्य Faroe Islands (54,714) की आबादी को पार करना है

  • संबंधित आँकड़े Wikipedia पर देखे जा सकते हैं

निष्कर्ष

  • Kagi तेज़ी से बढ़ने वाली एक search service है, जिसकी subscriber milestones मनाने वाली सफल community culture है
  • 50 हज़ार का आँकड़ा पार कर इसने समुदाय के लिहाज़ से एक महत्वपूर्ण उपलब्धि हासिल की है, और आगे भी नए growth momentum की उम्मीद है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-10
Hacker News की रायें
  • संख्या छोटी दिख सकती है, लेकिन Kagi मुनाफे में था, या कम से कम 1 साल पहले तो मुनाफे में था
    जब तक मुनाफा बना रहता है, छोटी कंपनी बने रहने में बिल्कुल कोई दिक्कत नहीं है, और अभी भी यह बहुत उपयोगी है। छोटा आकार होने की वजह से यह SEO कचरे का निशाना कम बनता है, और इसी कारण ऐसे परिणामों को फ़िल्टर करने का उसका तरीका वाकई अच्छी तरह काम करता है
    हर कंपनी को unicorn बनने की ज़रूरत नहीं होती। कुछ कंपनियां किसी खास niche को छोटे पैमाने पर अच्छी तरह serve करती हैं, और Kagi लगता है अपनी niche पा चुका है
    https://blog.kagi.com/what-is-next-for-kagi

    • इस बात से सहमत हूं कि हर कंपनी को unicorn बनने की ज़रूरत नहीं है। बाद में किसी बड़ी कंपनी को बेचने के लिए कंपनी बनाने वाली startup mindset सचमुच अजीब और दूर की लगती है
      आखिर में यह ऐसा लगता है मानो शुरू से ही product और users की सच में परवाह नहीं थी
    • काश और ज्यादा कंपनियां मुनाफे में आने के बाद छोटी या मध्यम आकार की बनी रहें
      ज्यादातर startups सस्ती और अच्छी service से शुरू करते हैं, फिर जैसे ही profitability वाला बटन दबता है, वे जलते हुए कचरे के ढेर में बदल जाते हैं
    • उम्मीद है Kagi छोटा ही रहे, या बढ़े भी तो customer support system की बलि न दे
      खासकर अमेरिकी कंपनियों और startups का support अक्सर बहुत खराब होता है, इसलिए समस्या आने पर किसी असली इंसान से संपर्क कर पाना सच में अच्छा लगता है
    • अगर annual recurring revenue 5 मिलियन डॉलर से ज्यादा मानें, तो यह कोई बहुत छोटी संख्या नहीं है। काफी सामान्य price-to-earnings ratio से भी कंपनी की valuation 50 मिलियन डॉलर से ज्यादा हो सकती है
    • हो सकता है वे वेतन न्यूनतम स्तर पर दे रहे हों
  • मुझे Kagi पसंद है और लगभग 1 साल से संतुष्टि के साथ इस्तेमाल कर रहा हूं, लेकिन हाल में Vlad और कंपनी जो कई काम कर रहे हैं, उनके बारे में जितना पढ़ता हूं, चिंता उतनी बढ़ती है
    उम्मीद है paid search engine क्षेत्र में और कंपनियां आएं, competition बने, और इस प्रक्रिया में कमियां सुधरें। आखिर में चुनने के लिए अच्छे options मिलें

    • मैं भी Kagi user हूं और संतुष्ट हूं; search के लिए पैसे देना आजमाने पर काफी ठीक लगा
      Kagi ने साबित कर दिया है कि इस तरीके से profitable company बनाई जा सकती है, इसलिए उम्मीद है और कंपनियां पीछे आएंगी और एक सही ecosystem बनेगा
      काश Kagi Google की तरह सब कुछ करने की कोशिश करने के बजाय, सबसे अच्छा संभव search engine बनने में सफल हो
    • long-term outlook को लेकर ज्यादा निश्चिंत होने के लिए, काश वे cooperative या steward-ownership में बदलने की प्रक्रिया शुरू करें। इससे CEO के कब्जे में चले जाने का जोखिम घटेगा
    • जिज्ञासा है कि चिंता की वजह focus बंटना है, या कोई खास project है जिससे ठोस चिंता है
  • किसी free product को छोड़कर paid product पर आने वाला 50,000 लोगों में से हर एक अपने आप में चमत्कार है। Kagi को बधाई
    हालांकि सोचता हूं कि क्या सच में विकल्प सिर्फ ये दो ही हैं। user के 100% product बन जाने के मॉडल और search की पूरी लागत खुद देने के मॉडल के अलावा कोई और मॉडल नहीं है क्या

    • मैंने free product नहीं छोड़ा। मैंने वह product छोड़ा जिसकी कीमत मैं अपने ध्यान और समय से चुका रहा था। वह मेरे पास मौजूद सबसे कीमती संसाधनों में से है
    • मैं लंबे समय से paid email Fastmail इस्तेमाल कर रहा हूं और ठीक है। दिन में दर्जनों से सैकड़ों बार इस्तेमाल होता है और महीने के लगभग 4 डॉलर लगते हैं
      Kagi महीने का 10 डॉलर है, और free 100 queries आजमाने के आधार पर लगता है subscribe करने पर भी हफ्ते में कुछ ही बार इस्तेमाल करूंगा। बाकी के लिए DuckDuckGo पर्याप्त है
      DDG में signup की जरूरत भी नहीं और वह long-term storage भी नहीं देता, इसलिए free email service के उलट इसे संतोषजनक तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता है
    • संभव है। Kagi उन subscribers को ads दिखा सकता है जो आधी कीमत ही देना चाहते हैं। उस शानदार Netflix model की तरह
    • यहां शायद slippery slope लागू होगा
    • मुझे ठीक से समझ नहीं आया कि cryptocurrency mining क्यों चलन में नहीं आ पाई
      इंटरनेट पर किसी चीज़ के लिए पैसे देने में सबसे बड़ी समस्या यह है कि हर जगह payment info डालना नहीं चाहते। अगर service user device से mining करवाए, तो बिजली के बिल के जरिए indirect payment हो जाएगा
      शायद समस्या यह है कि GPU cycles की value दिए जा रहे content से कम होती है। AI में यह और साफ है: mining time session length के बराबर हो और server 2 GPU इस्तेमाल करे जबकि user सिर्फ 1 चला रहा हो, तो session के बाद भी mining जारी न रखने तक payment पूरा नहीं हो सकता
  • लगता है Kagi का आकर्षण मुझे ही ठीक से नहीं दिख रहा
    पहले कई बार subscribe किया था और हाल में 3 महीने का free trial भी खत्म हुआ; बुरा नहीं था, लेकिन trial खत्म होते ही DDG पर लौट गया और फिर बस याद ही नहीं आया

    • मेरे लिए इसका मतलब ऐसे project को support करना भी है जो support करने लायक है
      ads-based बड़े players वाले, लगभग असंभव लगने वाले क्षेत्र में किसी का सीधे मुकाबला करना अच्छा लगता है
      जिन niche forums को मैं देखता हूं उन्हें search results में ऊपर लाने वाली सुविधा bonus है। DDG पर लौटूं तो बहुत कमी महसूस नहीं होगी, लेकिन यह मुझे खटकता भी नहीं
    • search करने के लिए login करना पसंद नहीं है
      दिन भर कई devices इस्तेमाल करता हूं, जिनमें से कुछ मेरे control में होते हैं और कुछ नहीं। हर बार Kagi में login नहीं करना चाहता। बिना login वाली search इस्तेमाल करना कहीं ज्यादा आसान है
      ऊपर से login activity को किसी खास वास्तविक व्यक्ति से जोड़ना आसान बना ही देता है। जब मैं login करता हूं तो Kagi के लिए मुझे और मेरी activity को जोड़ना, उस स्थिति की तुलना में आसान होगा जहां login न होने पर DDG या Google उस दिन उसी computer का इस्तेमाल करने वाले कई लोगों में फर्क करना मुश्किल पाते हुए track करते हैं
    • Safari की default search DDG पर सेट है। Kagi options में नहीं है, पता नहीं Apple के साथ revenue share की जरूरत की वजह से है या नहीं
      Kagi subscriber होने के बावजूद convenience की वजह से कई बार DDG इस्तेमाल कर लेता हूं। default Kagi search और DDG के बीच बहुत बड़े differentiators नहीं हैं। DDG में थोड़े ads हैं, लेकिन बहुत परेशान नहीं करते और यह पर्याप्त रूप से काम का है
      हालांकि Kagi का assistant feature काफी दिलचस्प है। हाल में मैंने उससे एक धुंधली-सी याद वाले लेख को खोजने को कहा, तो उसने कई keywords से Kagi searches बनाकर scope narrow किया और एक पुराना tweet तक ढूंढ निकाला
    • यह बस आपके लिए सही service न हो सकती है, और इसमें बिल्कुल कोई समस्या नहीं है
      पहले DDG इस्तेमाल करता था, लेकिन बड़ा improvement महसूस नहीं हुआ। Google से बेहतर है, लेकिन Kagi ने मेरी search experience को साफ तौर पर बदल दिया, इसलिए करीब 1 साल से paid user हूं
    • मेरा भी मिलता-जुलता अनुभव है। Kagi को दो बार आजमाया, लेकिन Google से बेहतर results एक बार भी नहीं मिले, और दोनों search engines के results हमेशा खराब ही रहे
  • काफी समय से paid member के तौर पर इस्तेमाल कर रहा हूं। search में Google या Microsoft के अलावा किसी कंपनी को support कर पाने से संतुष्ट हूं

  • मैं Kagi के काम को पसंद और सम्मान करता हूँ और कई सालों तक ग्राहक रहा, लेकिन हाल ही में subscription रद्द कर दिया
    मेरे मुख्य use case दो थे। पहला, search अच्छा है क्योंकि उसमें SEO spam कम है, लेकिन अब अगर कोई topic-based सवाल हो तो search engine के बजाय searchable o3 जैसी चीज़ इस्तेमाल करता हूँ। कई articles खुद खंगालने की ज़रूरत नहीं पड़ती, इसलिए पिछले कुछ सालों में मेरी pure search volume काफी घट गई है
    दूसरा, मैं maps बहुत इस्तेमाल करता हूँ। मैं अक्सर travel करता हूँ, और जब search box में किसी business का नाम डालता हूँ तो 90% मामलों में मैं उसे map पर देखना चाहता हूँ। Google Maps का experience Kagi से कहीं बेहतर है, और Kagi search results देखकर खुशी होने के बजाय मैं सीधे maps.google.com टाइप करने लगा
    product के लिए पैसे देना मुझे बुरा नहीं लगता, लेकिन यह मेरे लिए fit नहीं था। साथ ही, Kagi का favicon Google के “g” जैसा दिखता है, जो मुझे personally पसंद नहीं और हमेशा confuse करता है

    • पहले case में, यह जानना चाहूँगा कि आप “?” operator से LLM answer क्यों नहीं दिखाते या Kagi Assistant क्यों नहीं इस्तेमाल करते
      Kagi Assistant आपको लगभग हर model तक access देता है जिसे आप इस्तेमाल करना चाहेंगे
    • travel करते समय, अगर city supported हो तो मुझे CityMapper हर तरह से Google Maps से बेहतर लगा। जहाँ तक याद है, इसे ex-Google Maps developers ने शुरू किया था
    • Kagi में काफी पहले से AI features हैं, और price के हिसाब से काफी अलग-अलग LLM इस्तेमाल किए जा सकते हैं
      maps वह एकमात्र area है जहाँ मैं भी अभी Google ही इस्तेमाल करता हूँ। हालांकि लगता है Kagi Maps को भी हाल ही में update किया गया है
    • Kagi में सिर्फ माहौल बनाने के लिए लिखे गए low-quality articles भी काफी कम दिखते हैं
      पता नहीं Kagi उन्हें सीधे target करता है या नहीं, लेकिन शायद ads या trackers जैसे दूसरे signals के साथ वे भी filter हो जाते हों
  • रोज़ 760,600 queries यानी लगभग 8.8 queries per second
    प्रति user यह रोज़ करीब 15 queries है; कुछ users बहुत active होंगे और कुछ बिल्कुल इस्तेमाल नहीं करते होंगे, लेकिन रोज़ 15 queries काफी reasonable लगता है

    • मुझे भी ऐसा ही लगता है। मेरा overall average रोज़ 26 queries है, और पिछले 1 साल में सबसे कम वाला महीना 19 queries/day था, सबसे ज़्यादा 35 queries/day
      ज़्यादातर queries weekdays में software development work के दौरान होती हैं, लेकिन leisure time में भी मैं web पर तरह-तरह की चीज़ें search करता हूँ
      सच कहूँ तो मुझे लगा था यह और ज़्यादा होगा, शायद bang patterns count नहीं होते। Kagi subscription पर विचार कर रहे लोगों को यह अंदाज़ा लगाने में मदद मिले कि उन्हें लगभग कितनी queries चाहिए होंगी, इसलिए लिख रहा हूँ
    • इस साल के मेरे personal stats ये हैं
      Date (UTC) AI Tokens AI Cost (USD) Searches
      Jun 2025 0 0.000 141
      May 2025 0 0.000 743
      Apr 2025 0 0.000 723
      Mar 2025 0 0.000 621
      Feb 2025 0 0.000 556
      Jan 2025 10,692 0.000 1,189
      Dec 2024 0 0.000 805
    • 16 मई के बाद से 515 queries, यानी लगभग 22 per day। calculation सही लगती है
      service पसंद है और मार्च 2024 से इस्तेमाल कर रहा हूँ
    • मैं अपना token usage नाप रहा हूँ, और AI को खुलकर इस्तेमाल करने पर भी लगता है Kagi मुझसे थोड़ा margin निकाल लेता है
      जहाँ हो सके सस्ता और तेज़ LLM चुनता हूँ, लेकिन मुख्य वजह extended thinking इस्तेमाल करने वाले heavy models की latency से बचना है
  • दो महीने बाद जब Bing Search API खत्म हो जाएगी, तो क्या Kagi survive कर पाएगा? लगता है मैंने अभी तक उनकी योजना के बारे में नहीं सुना

  • मैंने free plan थोड़े समय के लिए इस्तेमाल करके देखा था और यह सचमुच बहुत पसंद आ रहा है। लेकिन इसके लिए हर महीने कम-से-कम 5 डॉलर देना justify करना मुश्किल है
    मैं South Africa में रहता हूँ, इसलिए exchange rate को देखते हुए यह थोड़ा ज्यादा बोझ लगता है, और इसी वजह से अभी paid में switch नहीं किया है

    • मैंने Kagi का free plan भी कभी इस्तेमाल नहीं किया। उसमें limitations हैं, और paid plan मेरे हालात में महंगा पड़ता है
      मैं free समाधान नहीं ढूँढ रहा; email के लिए पैसे देता हूँ, लेकिन महीने के दर्जनों डॉलर महंगे हैं
      Kagi का official stance यह है कि वह regional pricing support नहीं करता। https://kagifeedback.org/ पर “regional pricing” खोजकर “Implement regional pricing” thread देख सकते हैं
      यह service विकसित देशों के कई लोगों के लिए भी पहुँच से बाहर हो सकती है। family plan भी महंगा है
      उम्मीद है कि users की संख्या काफी बढ़ने पर वे कीमत घटा पाएँगे। नहीं तो यह niche service बनकर रह सकती है, या कोई competitor इसे पलट सकता है
    • मैं अमेरिका में रहता हूँ, लेकिन काफी research करता हूँ, इसलिए मुझे जिस unlimited search plan की जरूरत है, वह मेरे लिए भी बहुत महंगा है
      family plan share करने के तरीके से ही किसी तरह शामिल हो पाया
    • सिर्फ जिज्ञासा से पूछ रहा हूँ: आपके region में ऐसी service के लिए कितना price reasonable लगता है?
    • लगता है इसे दूसरे SaaS की तरह region-based pricing पर जाना चाहिए
      अमेरिका के 5 डॉलर असल में बाकी दुनिया के 5 डॉलर के बराबर नहीं होते
    • मुझे भी यह महंगा लगता है। जिन सभी devices पर इस्तेमाल करना है, उन पर हमेशा login करना पड़ता है, और कुल मिलाकर entry barrier जैसा लगता है—यह बात खटकती है
      जिन अधिकांश software projects को मैं support करता हूँ, वे सभी के लिए समान रूप से खुले हैं। search results भी मुझे दूसरों से बेहतर नहीं लगे
      फिर भी इस concept को support करने के लिए 5 डॉलर/माह ठीक हो सकता है, लेकिन उस plan में search count पर्याप्त नहीं है। image search में भी पहले web results पर credit लगता है और फिर image click करनी पड़ती है, यानी व्यवहार में दो बार pay करने जैसा है
      DDG में ऊपर के दो sponsored results skip करना कोई बहुत बड़ी बात नहीं है, और फिर भी इसका असर search market को Google monopoly से अलग diversify करने में होता है। लेकिन streaming subscription जितना पैसा देना थोड़ा अस्पष्ट लगता है
      मेरे दोस्त भी उस चीज़ के लिए पैसे देने में interested नहीं दिखते जो अभी free है, इसलिए duo या family account share करने का option भी नहीं है। शायद वही तरीका इसे मेरे लिए accessible बना सकता था
      Kagi ने कभी service देने की लागत disclose की थी, और कहा था कि एक search देने में 1.5 cents लगते हैं
      https://kagifeedback.org/d/687-implement-regional-pricing/23
      सालाना 54 euro/dollar में 3,600 searches मिलती हैं, जो ठीक-ठीक 1.5 cents per search है। दावा की गई cost और charge किया गया price बिल्कुल समान होना बहुत convenient लगता है
      यह cost नहीं है, या फिर यह assumption हो सकता है कि लोग अपनी subscription quantity पूरी इस्तेमाल नहीं करते। वरना research and development costs recover नहीं हो सकतीं
      शायद यह total cost को total searches से divide करने पर आया number हो। यानी इसमें नए features बनाने वाले developers की wages, management costs जैसी fixed costs शामिल हैं, और यह हर अतिरिक्त search की वास्तविक marginal cost नहीं हो सकती
      DDG search results के ऊपर अधिकतम 2 ads दिखाता है। अभी करके देखा तो ज्यादातर searches में ads नहीं थीं, और दो product searches व एक knowledge search में product search पर 1 ad दिखी
      प्रति 1,000 ad impressions के लिए सबसे favorable figure <https://spideraf.com/learning-hub/what-is-the-average-cost-p...> के हिसाब से 6 डॉलर है। मान लें कि ad network cost बिल्कुल नहीं है, तब भी प्रति ad 0.6 cents होता है
      DDG ads Microsoft के through जाती हैं, इसलिए commission कटता है: <https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/company/adverti...>
      अगर मान लें कि Microsoft सिर्फ 10% लेता है, तो अभी मेरी searches पर average revenue लगभग 0.2 cents per search लगता है। यह भरोसेमंद figure नहीं है, लेकिन मोटा-मोटी estimate है। DDG की costs किसी तरह बहुत कम होनी चाहिए। शायद वे Bing results लगभग जस-के-तस लेते हैं और उनकी अपनी costs कम हों
  • मैं Kagi से संतुष्ट होकर इस्तेमाल कर रहा हूँ। ऐसा search engine इस्तेमाल करना सचमुच अच्छा है जो बस search engine है
    ads नहीं, sponsored results नहीं, फालतू चीज़ें नहीं, कचरा नहीं—सिर्फ वही results जो मैं ढूँढ रहा हूँ
    advertising bait की तरह treat किए जाने से थक चुका हूँ, और जो service मेरा समय बर्बाद नहीं करती, उसके लिए पैसे देने को तैयार हूँ

    • अपडेट: अब मैं Kagi user नहीं हूँ। पता चला कि Kagi Russian companies के साथ काम करता है, और नैतिक कारणों से इसे support नहीं कर सकता, इसलिए subscription cancel कर दिया
      सचमुच अफसोस है