1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 99 वर्ष के David Attenborough अपने जीवनभर चले आ रहे समुद्री जीवों के प्रति आकर्षण के आधार पर महासागर के भविष्य पर नज़र डालते हैं
  • उनका समुद्री जीवों के प्रति जुनून बचपन से शुरू हुआ, जो बाद में उनके समुद्री अनुभवों को समझने की एक अहम पृष्ठभूमि बना
  • लेख Attenborough के सबसे भावुक समुद्री अनुभवों पर केंद्रित है और उनकी दृष्टि के साथ आगे बढ़ता है
  • समुद्र के भविष्य को लेकर यह सिर्फ एक साधारण पुनरावलोकन नहीं, बल्कि आशावाद भी दिखाता है
  • “मैं यह नहीं देख पाऊंगा कि यह कहानी कैसे खत्म होती है” यह बात 99 वर्ष की उम्र से समुद्र के भविष्य को देखते समय उनकी समयगत सीमा को दिखाती है

99 वर्ष के David Attenborough

  • David Attenborough को 99 वर्ष के प्राकृतिक इतिहास प्रस्तोता के रूप में प्रस्तुत किया गया है
  • शीर्षक में उनके इस कथन को प्रमुखता दी गई है: “मैं यह नहीं देख पाऊंगा कि यह कहानी कैसे खत्म होती है”

बचपन से चला आ रहा समुद्री जीवों में रुचि

  • समुद्री जीवों के प्रति रुचि बचपन से शुरू हुई
  • यही रुचि उनके समुद्री अनुभवों को पीछे मुड़कर देखने का शुरुआती बिंदु बनती है

समुद्री अनुभव और समुद्र का भविष्य

  • Attenborough अपने लिए सबसे भावुक रहे समुद्री अनुभवों को याद करते हैं
  • समुद्र के भविष्य को लेकर वे आशावाद साझा करते हैं

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-16
Hacker News की राय
  • मैंने David Attenborough की हाल की फिल्म Ocean बड़े पर्दे पर देखी, और bottom trawling वाले दृश्य सचमुच झकझोर देने वाले थे
    यह समझ नहीं आता कि UK के तटीय जल में इसे अब तक कैसे अनुमति मिली हुई है, और Marine Protected Areas के अंदर इसके लिए सब्सिडी मिलना तो और भी बेतुका है
    ऐसा लगा जैसे कुछ हिरण पकड़ने के लिए जंगल पर napalm छिड़क दिया जाए। शुक्र है, लगता है हालात बदल भी सकते हैं: https://www.gov.uk/government/news/government-proposes-to-ex...
    पक्का नहीं कि यह बदलाव फिल्म की वजह से है या नहीं

    • Greenpeace 2021–2022 के आसपास bottom trawling रोकने के लिए समुद्र में बोल्डर गिराया करता था। अभी भी करते हैं या नहीं, पता नहीं, लेकिन अगर सही जगहों पर granite जैसी non-reactive चट्टानें या concrete के बड़े टुकड़े डालने की इच्छाशक्ति हो, तो यह समस्या काफ़ी सरल तरीके से हल हो सकती है
      प्रतिबंध भी अच्छे हैं, लेकिन सामने वाले के खिलाफ विनाशकारी बल का इस्तेमाल ज़्यादा असरदार बैठता है। इंसानों से स्वार्थ हटाना मुश्किल है, इसलिए system उसी हिसाब से design करना होगा
      https://www.greenpeace.org.uk/news/live-greenpeace-boulders-...
      https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-marin...
    • संबंधित दृश्य यहां है: [0]
      [0] https://youtu.be/IzG9AwlypaY?feature=shared
    • कल रात यह फिल्म देखी, और यह एक साथ सुंदर भी लगी और भयावह भी। इसने सचमुच महसूस करा दिया कि industrial-scale trawling समुद्री पर्यावरण पर कितना असर डालती है
      यह सचमुच फल तोड़ने के लिए बगीचे पर bulldozer चलाने जैसा है
    • वह दृश्य सच में डरावना था। सचमुच उल्टी जैसा महसूस हुआ, और यकीन नहीं होता कि कोई स्वेच्छा से इतना विनाश कर सकता है
    • मछली नहीं खानी चाहिए। fishing industry समुद्रों को नष्ट कर रही है
  • मुझे लगता है कि शायद यह अच्छा ही है कि वे कहानी का अंत नहीं देख पाएंगे
    मैं उनका यह आशावाद साझा नहीं करता कि हम इस समस्या को हल कर लेंगे। Line Must Go Up की ताकत आखिरकार जीत जाएगी, और कम-से-कम तब तक तो ऐसा ही लगेगा जब तक सब अचानक हार नहीं जाते

    • उनका “हम इस समस्या को हल कर लेंगे” वाला आशावाद मुझे ecosystem संरक्षण के लिए जीवन भर किए गए उनके science communication का ही विस्तार लगा
      वे जानते हैं कि लोग उस नकारात्मक भविष्य से, जिससे भागना पड़े, कहीं ज़्यादा उस सकारात्मक vision से प्रेरित होते हैं जिसकी ओर दौड़ा जा सके
      इस लिहाज से, यह जानते हुए भी कि ये उनके आखिरी कुछ साल हैं, वे अपनी आवाज़ का बहुत रणनीतिक इस्तेमाल कर रहे हैं। वे “सब खत्म हो गया, मूर्खों” कहकर भी विदा ले सकते थे, लेकिन तब हम कीचड़ में लेट जाने के अलावा कर ही क्या सकते थे
      इसके बजाय वे मानो यह कहकर अलविदा कह रहे हैं: “हम यहां तक आ गए हैं, और काश मैं वह भव्य recovery देख पाता जिसे आप लोग जल्द ही संभव बनाएंगे”
      apocalypse के सामने gentle parenting—legendary है
    • “और वैसे भी पृथ्वी को कोई समस्या नहीं है, पृथ्वी को कोई समस्या नहीं है। पृथ्वी ठीक है। लोग खत्म हैं! फर्क है! पृथ्वी ठीक है! लोगों की तुलना में पृथ्वी बहुत अच्छी हालत में है। वह 4.5 अरब साल से यहां है! कभी गणित सोचा है? पृथ्वी 4.5 अरब साल से यहां है। हम कितने समय से हैं? 100,000 साल? शायद 200,000 साल? और हमने serious heavy industry शुरू की है बस 200 साल से थोड़ा ज़्यादा पहले। 200 साल बनाम 4.5 अरब साल। फिर भी हमारे अंदर यह घमंड है कि हम किसी तरह threat हैं?”
      • George Carlin
    • मेरी theory यह है। Line Must Go Up की ताकत जीतती रहेगी, और climate change के असर कम करना भी “numbers going up” का हिस्सा बन जाएगा
      यह शुरू से बचाव करने की तुलना में सस्ता पड़ेगा या महंगा, यह देखना होगा, लेकिन आखिर में शायद बड़ा फर्क न पड़े। जो असर आएंगे, हम उनका सामना करेंगे, और उनसे निपटेंगे
      शक हो तो देखिए Netherlands ने storm surge से कैसे निपटा
    • सहमत। कुछ साल पहले गुजर चुकी अपनी मां के बारे में सोचते हुए कभी-कभी यही खयाल आता है। आज दुनिया में हो रही बहुत-सी चीजें उन्हें शायद खास पसंद नहीं आतीं
      ऊपर से, वे US में World War II के अंत में पैदा हुई थीं, इसलिए शायद वे उस भाग्यशाली पीढ़ी में थीं जिसने यहां के हालिया इतिहास का सबसे अच्छा दौर देखा
    • “जिस bomb में विस्फोट नहीं हुआ, उसकी परवाह कोई नहीं करता।” - Tenet
      “bomb” फटने से रोकने का काम reward नहीं होता। असल में Line Must Go Up वाले अपना हिस्सा बटोरते रहते हैं और उम्मीद करते हैं कि समस्या कोई और हल कर देगा
      अगर बहुसंख्य लोग ऐसा सोचें, तो हम गए काम से
  • 48 की उम्र में खुद को “बूढ़ा” महसूस करने से बचना मुश्किल है। खासकर जब लगातार बदलती industry में हों, जहां सबसे active लोग कहीं ज़्यादा युवा लगते हैं
    मैं सचमुच उस व्यक्ति के नजरिए की कद्र करता हूं जो मेरे पैदा होने से पहले ही मेरे अब तक के जीवन से भी ज़्यादा समय जी चुका था, और फिर भी active person है

  • हम अपनी कहानी का अंत देखने नहीं आए हैं, बल्कि उस दुनिया को अनुभव करने और उसमें जीने आए हैं जिसका अंत कोई और नहीं देख पाया

  • 99 की उम्र में भी उन्हें समुद्र के बारे में इतने passion से बोलते देखना प्रेरक है। उनका यह कहना कि वे अंत नहीं देख पाएंगे, भारी लगता है
    bottom trawling को समुद्र के अंदर के जंगल पर bulldozer चलाने से तुलना करना बहुत प्रभावशाली था। फिर भी sea otters और whales की recovery कुछ उम्मीद देती है

  • कोई भी कहानी का अंत नहीं देखता

    • मैं समझता हूं कि जीवन भर के काम का क्या नतीजा निकलेगा, यह न जान पाने में एक बुनियादी उदासी है। लेकिन जैसा कहा गया, कोई भी अंत नहीं देखता
      प्राकृतिक पर्यावरण के संदर्भ में इंसानों द्वारा प्रत्यक्ष observation और records का समय पलक झपकने जितना ही है
    • यह इस पर निर्भर करता है कि कौन-सी कहानी है। हर मौत किसी के संसार का अंत है
    • कोई देख भी सकता है। मुझे लगता है कि अगले कुछ सदियों में हमारे अपने extinction चुनने की संभावना काफ़ी है
      यह पूरी कहानी का अंत नहीं होगा, लेकिन हमारी कहानी का अंत हो सकता है। जाते-जाते बत्ती बुझाने वाला आखिरी व्यक्ति कोई तो होगा
    • पिछले 10,000 वर्षों की हमारी पीढ़ियां कहानी को decline की प्रक्रिया में देख रही हैं
      जब भोजन भरपूर था, तब परिवार शायद हर रात barbecue करते और रोज mammoth का शिकार करने दौड़ते रहे होंगे
      हम खून और पंजों वाले जीव बन गए हैं। सभ्यता की चोटी पर, screens के सामने alienated हैं, shared housing में frozen TV dinner चाटते हुए landlord को पालने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं
  • इतने सारे popups जिन्हें click करके बंद करना पड़ता है—हैरानी है। लगभग 90s में लौटने जैसा लगा

    • Firefox में blocking चालू करें तो ads बिल्कुल नहीं दिखते
  • पढ़ना शुरू करते ही narration उनकी आवाज़ में सुनाई देने लगी

  • मानव अस्तित्व की दुखद बात यह है कि हममें से कोई भी अपनी कहानी का अंत देखने के लिए जीवित नहीं रहता। हम किसी मनमाने बिंदु पर “generate” होते हैं और किसी दूसरे बिंदु पर “disappear” हो जाते हैं
    aging research तेज़ी से चल रही है, और modern science की वजह से हम lifespan 40 साल से 80 साल तक बढ़ा तो चुके हैं, लेकिन cosmic scale पर बदलावों को सच में समझने के लिए औसत मानव जीवन 50,000 साल होना चाहिए
    तभी हम species का evolution, continents का खिसकना, quasars का विस्फोट, और शायद Betelgeuse का विस्फोट भी देख पाएंगे

    • सही है, हम मरते हैं और शरीर खत्म हो जाता है। लेकिन अगर अनुभव में कोई और element भी हो, और near-death experiences या out-of-body experiences उस संभावना की ओर इशारा करते हों, तो शायद हम कहानी का अंत देख भी सकें
      असल में हो सकता है यह अनुभव सचमुच “कहानी” न होकर सीखने और बढ़ने का कोई अवसर हो। मुद्दा यह है कि बहुत से लोग मान लेते हैं कि material reality ही सब कुछ है, लेकिन असल में ऐसा न भी हो सकता है