OpenAI और Microsoft के बीच तनाव निर्णायक मोड़ पर पहुँच रहा है

 (wsj.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-18 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • OpenAI, Microsoft के साथ अपने एक्सक्लूसिव साझेदारी संबंध से असंतुष्ट है, और कॉन्ट्रैक्ट की शर्तों को antitrust कानून के उल्लंघन के रूप में रेगुलेटरी एजेंसियों के पास ले जाने के विकल्प तक पर विचार कर रहा है
  • कॉरपोरेट रूपांतरण और IPO की दिशा में बढ़ने की प्रक्रिया में Microsoft की मंजूरी जरूरी है, लेकिन इक्विटी हिस्सेदारी और Windsurf अधिग्रहण से जुड़ी IP ओनरशिप को लेकर दोनों पक्षों के बीच बातचीत गतिरोध में फँसी हुई है
  • Microsoft के पास इस समय OpenAI के सभी प्रोडक्ट्स पर एक्सक्लूसिव सेल्स राइट्स और प्रायोर एक्सेस अधिकार, तथा Azure के एक्सक्लूसिव कंप्यूटिंग प्रोवाइडर का दर्जा है
  • OpenAI ने Stargate नाम का अपना डेटा सेंटर गुप्त रूप से बनाना शुरू किया, ताकि Microsoft पर निर्भरता कम की जा सके, और दूसरे cloud providers के साथ मिलकर अपने सेल्स दायरे को बढ़ाने की कोशिश के संकेत भी दिखे हैं
  • OpenAI की स्थिति यह है कि अगर वह इस साल के अंत तक public benefit corporation में नहीं बदलता, तो उसे 20 अरब डॉलर का निवेश गंवाना पड़ सकता है, और समय की कमी के बीच Microsoft के साथ हितों का टकराव और गहरा रहा है

टकराव की पृष्ठभूमि और मुख्य मुद्दे

पार्टनर से प्रतिद्वंद्वी बने संबंध

  • 2019 में Microsoft ने OpenAI में 1 अरब डॉलर का निवेश कर एक करीबी पार्टनरशिप बनाई, और इसके बाद 6 साल तक तकनीकी और व्यावसायिक सहयोग जारी रहा
  • लेकिन अब दोनों ChatGPT vs Copilot और एंटरप्राइज़ AI प्रोडक्ट्स जैसे क्षेत्रों में सीधे प्रतिस्पर्धी बन चुके हैं, और Microsoft अपनी स्वतंत्र मॉडल डेवलपमेंट टीम भी गुप्त रूप से चला रहा है

Windsurf अधिग्रहण और IP ओनरशिप का मुद्दा

  • OpenAI ने हाल ही में 3 अरब डॉलर के सौदे में कोडिंग startup Windsurf का अधिग्रहण किया
  • कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार Microsoft को OpenAI की सभी IP तक पहुँच का अधिकार है, लेकिन OpenAI कम से कम Windsurf की IP को सुरक्षित रखना चाहता है
  • यह मुद्दा आपसी अविश्वास को और गहरा करने वाले उत्प्रेरक की तरह काम कर रहा है

कॉरपोरेट स्ट्रक्चर परिवर्तन और इक्विटी विवाद

  • OpenAI nonprofit से public benefit corporation (PBC) में रूपांतरण की दिशा में काम कर रहा है, ताकि लिस्टिंग और बड़े पैमाने पर निवेश जुटाने का रास्ता खुल सके
  • Microsoft नई इकाई में अधिक हिस्सेदारी की मांग कर रहा है, जबकि OpenAI उस स्तर को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है
  • इस टकराव की वजह से यदि रूपांतरण में देरी होती है, तो वादा किए गए 20 अरब डॉलर के निवेश के खोने का जोखिम है

एकाधिकार संबंधी चिंता और रेगुलेटरी जोखिम

  • OpenAI बातचीत में दबाव बनाने के लिए Microsoft की anti-competitive गतिविधियों पर रेगुलेटरी जांच की मांग करने पर विचार कर रहा है
  • वास्तव में अमेरिकी Federal Trade Commission (FTC), Microsoft के AI निवेश और OpenAI के साथ उसके संबंधों की जांच कर रही है
  • अगर आगे चलकर सार्वजनिक आलोचना अभियान और रेगुलेटर्स से संपर्क वास्तविक रूप लेते हैं, तो दोनों कंपनियों की साझेदारी बुनियादी रूप से हिल सकती है

AGI (सामान्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता) विवाद और कॉन्ट्रैक्ट समाप्ति की शर्तें

  • Microsoft चाहता है कि कॉन्ट्रैक्ट खत्म होने के बाद भी AGI स्तर की तकनीक आ जाने पर OpenAI की तकनीक तक उसकी पहुँच बनी रहे
  • दूसरी ओर OpenAI चाहता है कि AGI आने पर वह अपनी स्वतंत्रता सुनिश्चित कर सके
  • AGI के वास्तविक रूप से कब संभव होने पर भी इंडस्ट्री के भीतर राय जल्द, बहुत दूर, या असंभव जैसी अलग-अलग धाराओं में बँटी हुई है

मौजूदा स्थिति का सार

  • दोनों पक्षों ने आधिकारिक रूप से कहा है कि बातचीत जारी है और वे दीर्घकालिक सहयोग को लेकर आशावादी हैं, लेकिन पर्दे के पीछे कड़ा शक्ति-संघर्ष चल रहा है
  • OpenAI बड़े बाजार तक पहुँच और कंप्यूटिंग संसाधनों की व्यापक उपलब्धता चाहता है, जबकि Microsoft एक्सक्लूसिव तकनीकी पहुँच और अधिक हिस्सेदारी की मांग कर रहा है
  • अगर टकराव और बढ़ता है, तो इतिहास की सबसे सफल मानी जाने वाली AI पार्टनरशिप के कानूनी और व्यावसायिक संघर्ष में खत्म होने की संभावना भी है

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
kimjoin2 2025-06-18

क्या यह वही बात है कि अंदर जाते समय और बाहर आते समय इंसान का रवैया बदल जाता है?
 
GN⁺ 2025-06-18
Hacker News की राय
  • https://archive.ph/4HP14 लिंक साझा किया गया
  • इन दिनों antitrust मुद्दे ट्रेंड में हैं, लेकिन Big Tech में OpenAI मुझे ऐसी कंपनी लगती है जिसकी अपनी क्षमता से प्रतिस्पर्धा करने की इच्छा सबसे कम है। पहले उसने कहा कि अपनी non-profit जिम्मेदारियों से बाहर आना सबके लिए बेहतर होगा, फिर उसने कहा कि AI regulation की ज़रूरत है—इतनी कि नए competitors को रोका जा सके, लेकिन उसके अपने बिज़नेस पर असर न पड़े। अब ऐसा भी लग रहा है कि वह Microsoft के साथ किए गए कॉन्ट्रैक्ट से भी बाहर निकलना चाहती है। आम तौर पर anti-competitive व्यवहार कहें तो market dominance के दुरुपयोग की बात याद आती है, लेकिन OpenAI के नज़रिए से AI क्षेत्र पर कब्ज़ा करने में जो भी चीज़ बाधा बने, उसे वह ‘सामाजिक समस्या’ मानकर सरकार से अपने लिए हल करवाना चाहती है—यह स्थिति अजीब लगती है
  • “पार्टनर कंपनी के खिलाफ antitrust मुद्दा regulators के सामने उठाने की कोशिश की गई” इस बात पर, मुझे नहीं लगता कि सरकार के पास जाकर Microsoft की शिकायत करने की रणनीति अपने आप में कोई बहुत मज़बूत स्थिति दिखाती है
    • यह लेख पढ़कर मुझे लगा कि OpenAI ने ही यह बात सीधे WSJ को लीक की होगी। यह खुलासा अपने आप में OpenAI की कमज़ोर स्थिति का संकेत लगता है। antitrust शिकायत की धमकी भी खास असरदार नहीं है, क्योंकि ऐसी कार्रवाई बहुत धीमी चलती है, इसलिए OpenAI को तुरंत कोई समाधान मिलना मुश्किल है। उल्टा Microsoft को चोट पहुँच सकती है और OpenAI की छवि एक risky partner के रूप में और मज़बूत हो सकती है
    • मैं इससे सहमत नहीं हूँ; इन दिनों सरकार की antitrust policy के मानदंड अस्पष्ट होते जा रहे हैं, इसलिए कंपनियों का lobbying और influence का इस्तेमाल करना स्वाभाविक घटना है। खासकर जब बिना सिद्धांत वाले राजनेता हों तो यह प्रवृत्ति और आसान हो जाती है। मेरा मतलब यह है कि वस्तुनिष्ठ ‘consumer welfare standard’ का लोप हो रहा है
    • 2023 की 13 अरब डॉलर की investment structure खुद antitrust regulation से चतुराई से बचने के लिए डिज़ाइन की गई थी। उसके बाद Microsoft ने भी सक्रिय रूप से regulatory arbitrage वाली investments कीं, और हाल की Meta-Scale AI साझेदारी भी इसी तरह कानून की पकड़ से चतुराई से बचने का उदाहरण है
  • Windsurf acquisition को लेकर अब तक ज़्यादा अफवाहें न होने की वजह समझ में आती है। लेख में कहा गया है कि 3 अरब डॉलर में Windsurf acquisition की शर्तों को लेकर दोनों कंपनियाँ टकराव में हैं। मौजूदा कॉन्ट्रैक्ट के तहत Microsoft को OpenAI की सारी intellectual property (IP) तक access है, और उसके पास GitHub Copilot जैसी अपनी प्रतिस्पर्धी सेवाएँ भी हैं। इसलिए OpenAI Windsurf की IP तक Microsoft की पहुँच नहीं होने देना चाहती है
    • जब Microsoft के पास पहले से ही OpenAI की सारी IP तक access वाला कॉन्ट्रैक्ट है, तो फिर OpenAI Windsurf को acquire क्यों करना चाहती है, यह सवाल उठता है
    • OpenAI की management मुझे काफ़ी naïve लगती है
  • कुछ दिन पहले खबर आई थी कि OpenAI ज़्यादा computing resources हासिल करने के लिए Google Cloud का उपयोग कर रही है (संबंधित लेख)। मुझे याद है कि जब Microsoft ने OpenAI में निवेश किया था, तब शर्त थी कि वह सिर्फ Azure का इस्तेमाल करेगी
    • Azure भी Coreweave से server resources लीज़ पर लेता है। मुझे यह भी पता है कि Coreweave के साथ direct contract भी रद्द कर दिया गया था। इस पैमाने की कंपनी के लिए cloud resources को diversify करना बिल्कुल स्वाभाविक विकल्प है
  • लेख में यह देखकर कि OpenAI Windsurf की IP Microsoft को नहीं देना चाहती, मुझे याद आया कि पहले Sam Altman ने सरकार से intellectual property rights ही खत्म करने की माँग की थी
    • ऐसे उदाहरण आखिरकार यही दिखाते हैं कि कोई सिद्धांत है ही नहीं। असली निर्णय-मानदंड बस इतने हैं: ‘क्या इससे मुनाफ़े में मदद मिलती है?’ या ‘क्या इससे मेरी स्थिति मज़बूत होती है?’
    • ऐसी दलीलें सिर्फ अपने लिए होती हैं, सबके लिए नहीं
  • OpenAI खुद को एक innovative छोटी कंपनी की तरह पेश करती है, और दावा करती है कि उसके ट्रिलियन-डॉलर कंपनी बनने में जो भी बाधा है, वह सब anti-competitive है। लेकिन वास्तव में उसे जो funding मिली है, वह उसके revenue की तुलना में भारी-भरकम है। असल anti-competitive बात तो यह है कि Softbank, MS और बाकी investors एक ही कंपनी में अरबों डॉलर झोंक रहे हैं, जिससे दूसरे startups दब जाते हैं। अगर सरकार कहीं दखल दे, तो OpenAI में अतिरिक्त निवेश को रोकना शायद अधिक प्रभावी हो सकता है
  • मैं सोचता हूँ कि अगर OpenAI Azure से बंधी न होती तो क्या होता। हर cloud में कुछ बेहतरीन services होती हैं, और मुझे नहीं लगता कि कई clouds को साथ इस्तेमाल करने की रणनीति कोई अवास्तविक सपना है
    • OpenAI जैसी वित्तीय ताकत वाली कंपनी अलग-अलग clouds के लिए customized abstraction layer बना सकती है। चाहे Kubernetes जैसी complexity लानी पड़े या नहीं। वैसे internal codename Goober Yetis था
    • हक़ीक़त में OpenAI ‘किसी और’ के computing resources पर निर्भर है—यानी जहाँ सबसे सस्ता मिले। मेरी जानकारी में उसके पास अपना hardware लगभग नहीं है। विशाल cloud कंपनियों ने GPU और data centers पहले ही घेर रखे हैं, इसलिए अंततः उसे वहीं partner चुनना पड़ता है जहाँ सबसे बड़ा discount मिले। OpenAI को जितने compute की ज़रूरत है, वह बाकी सभी कारकों पर भारी पड़ती है
    • OpenAI Azure से बंधी नहीं है Stargate LLC wiki
    • कोई भी संगठन जो एक निश्चित पैमाने से बड़ा हो, और जहाँ cloud cost बड़ा हिस्सा हो, वह multi-cloud संचालन के लिए abstraction layer बनाता है। तभी bargaining power मिलती है और कई cloud providers को आपस में प्रतिस्पर्धा करवाकर बेहतर शर्तें निकाली जा सकती हैं
  • ज़रा कल्पना कीजिए कि ये बड़ी कंपनियाँ एक-दूसरे पर antitrust शिकायतें कर रही हैं, जबकि दूसरी ओर उनके पास ऐसे खुल्लमखुल्ला anti-competitive कानूनी प्रावधान हैं जिनकी वजह से, भले ही users के पास अपने data का ownership हो, वे AI को स्वतंत्र रूप से customize नहीं कर सकते