न्यूयॉर्क सिटी के नियंत्रक Brad Lander को इमिग्रेशन कोर्ट में मुखौटा पहने संघीय एजेंटों ने हिरासत में लिया

(thecity.nyc)

1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

न्यूयॉर्क सिटी नियंत्रक Brad Lander को मैनहैटन इमिग्रेशन कोर्ट भवन के भीतर मुखौटा पहने संघीय एजेंटों ने हिरासत में लिया
Lander को प्रवासी Edgardo के साथ कोर्टरूम से निकलते समय हिरासत में लिया गया, और न्यूयॉर्क की गवर्नर Kathy Hochul के हस्तक्षेप के बाद 4 घंटे बाद बिना किसी आरोप के रिहा कर दिया गया
संघीय अधिकारियों ने दावा किया कि Lander पर संघीय एजेंट पर हमला और सरकारी कार्य में बाधा डालने का आरोप है, लेकिन मौके के वीडियो में हमले का कोई दृश्य नहीं दिखा
Lander की हिरासत की इस घटना ने राजनीतिक विवाद खड़ा कर दिया, और कई निर्वाचित प्रतिनिधियों व उम्मीदवारों ने तुरंत रिहाई की मांग की
Lander ने ज़ोर देकर कहा कि उनका व्यवहार राजनीतिक प्रदर्शन नहीं था, बल्कि वे न्यूयॉर्क निवासियों और प्रवासियों के अधिकारों की वकालत करने के लिए अदालत में मौजूद थे

Brad Lander इमिग्रेशन कोर्ट हिरासत घटना का सार

न्यूयॉर्क सिटी के नियंत्रक और अगले मेयर पद के उम्मीदवार Brad Lander को 17 जून 2025 को लोअर मैनहैटन स्थित 26 Federal Plaza की इमिग्रेशन कोर्ट में संघीय एजेंटों ने हिरासत में लिया। यह घटना तब हुई जब वे प्रवासी Edgardo को कोर्ट के निकास तक साथ लेकर जा रहे थे, और Lander ने मौके पर Edgardo के साथ बांह में बांह डाले एजेंटों के हटने के आदेश को मानने से इनकार कर दिया।

मौके की स्थिति और संघीय एजेंटों की प्रतिक्रिया

मुखौटा पहने संघीय एजेंट इमिग्रेशन कोर्ट के अंदर इंतज़ार कर रहे थे, और जैसे ही Edgardo और Lander कोर्टरूम से बाहर निकले, उन्होंने भीड़ को धक्का देकर हटाया और Lander को गिरफ्तार कर लिया
Lander ने मौके पर बार-बार न्यायिक वारंट दिखाने की मांग की, लेकिन एजेंटों ने उनके हाथों में हथकड़ी लगा दी
The CITY के एक रिपोर्टर के अनुसार, एक संघीय एजेंट को यह कहते सुना गया: "क्या नियंत्रक को गिरफ्तार करें?"

संघीय सरकार और राजनीतिक जगत की प्रतिक्रिया

DHS (अमेरिकी Department of Homeland Security) ने घोषणा की कि Lander को सरकारी कार्य में बाधा और हमले के आरोपों में गिरफ्तार किया गया, और ज़ोर दिया कि "कोई भी कानून से ऊपर नहीं हो सकता"
DHS के आधिकारिक SNS पर यह संदेश पोस्ट किया गया कि "राजनीतिज्ञों द्वारा viral moment पाने के लिए law enforcement की सुरक्षा को खतरे में डालना गलत है"
मौके के वीडियो में Lander, Edgardo से चिपके हुए दिखते हैं, लेकिन हमले का कोई सीधा संकेत नहीं दिखता

रिहाई की प्रक्रिया और राजनीतिक असर

न्यूयॉर्क की गवर्नर Kathy Hochul ने इस घटना को "बेतुका" बताते हुए तुरंत विरोध दर्ज किया, 26 Federal Plaza पहुंचकर Lander के परिवार का हौसला बढ़ाया, फिर लगभग 1 घंटे तक ICE एजेंटों से बातचीत की और Lander की रिहाई सुनिश्चित की
रिहाई के बाद Lander ने Foley Square में समर्थकों से मुलाकात की और कहा, "मुझे due process और अधिकारों की सुरक्षा मिल सकती है, लेकिन Edgardo को यह हक़ीक़त में नहीं मिलती"
कई निर्वाचित प्रतिनिधियों और मेयर पद के उम्मीदवारों ने तत्काल रिहाई की मांग की, और 'राजनीतिक stunt' के सवाल पर Lander ने जवाब दिया कि "मुझे नहीं पता था कि आज मुझे गिरफ्तार किया जाएगा; मेरा उद्देश्य सिर्फ एक प्रवासी की मदद करना था"

हाल की समान घटनाएं और संदर्भ

हाल में Trump प्रशासन के नेतृत्व में, प्रवासी नीतियों का विरोध करने वाले डेमोक्रेटिक निर्वाचित प्रतिनिधियों के खिलाफ लगातार सख्त कार्रवाई हुई है
- सीनेटर Alex Padilla (डेमोक्रेट, कैलिफ़ोर्निया) को Department of Homeland Security की मंत्री से सवाल पूछते समय गिरफ्तार किया गया
- न्यू जर्सी की संघीय प्रतिनिधि LaMonica McIver पर भी प्रवासी निरोध केंद्र के दौरे के दौरान संघीय आरोप लगाए गए
- Newark के मेयर Ras Baraka भी ऐसी ही घटना में शामिल हुए, लेकिन बाद में न्यायाधीश ने मामला खारिज कर दिया

Lander का संदेश और आगे के मुद्दे

डेमोक्रेटिक प्राइमरी से पहले के समय में भी Lander ने कहा, "इस समय सबसे महत्वपूर्ण बात rule of law की रक्षा करना है"
उन्होंने ज़ोर देकर कहा, "Andrew Cuomo के विपरीत, वास्तव में मौके पर जाकर लोगों की रक्षा करना दिखाना मायने रखता है"
इस घटना ने न्यूयॉर्क सिटी और संघीय सरकार के बीच प्रवासियों व उनके समर्थकों की गिरफ्तारी को लेकर टकराव, और अगले मेयर चुनाव पर उसके राजनीतिक प्रभाव जैसे कई सवाल छोड़ दिए हैं

1 टिप्पणियां

GN⁺ 2025-06-19

Hacker News राय

यह ज़ोर देकर कहा गया कि असली लेख का शीर्षक "Brad Lander Detained by Masked Federal Agents Inside Immigration Court" है; HN पर मौजूद मौजूदा शीर्षक के विपरीत, Lander को वारंट दिखाने की मांग करने की वजह से गिरफ्तार नहीं किया गया था, और मूल लेख में यह भी कहा गया है कि उन पर आरोप लगाया गया या नहीं, यह भी स्पष्ट नहीं है। यदि यह घटना एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, तो ऐसे अहम तथ्यों को तोड़-मरोड़कर पेश करना गंभीर समस्या है।
- अंततः लेख का शीर्षक बदल दिया गया, और मूल रूप से सबमिट किया गया शीर्षक "ICE arrests NYC Comptroller because he asked to see a warrant" था। यह भी बताया गया कि सबमिटर को मूल शीर्षक ही इस्तेमाल करना चाहिए, सिवाय उन मामलों के जब शीर्षक भ्रामक हो या clickbait हो, जैसा कि HN गाइडलाइन (https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html) में कहा गया है।
- सिर्फ तथ्यों की बात करें तो, समस्या यह है कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वे वास्तव में federal agents थे; उन्होंने अपनी पहचान नहीं बताई, इसलिए हमारे पास पक्का यही पता है कि Lander को बस उठा लिया गया।
- यह दावा किया गया कि वारंट दिखाने की मांग करने पर उन्हें पकड़ा गया, यह बात स्पष्ट रूप से दर्ज है। बाद में DHS ने अपने व्यवहार को सही ठहराने के लिए सोशल मीडिया आदि पर यह निराधार दावा फैलाया कि हमला हुआ था, लेकिन सार्वजनिक वीडियो में ऐसा कोई सबूत नहीं था, और यह घटना को भ्रमित करने वाले propaganda जैसा लगा।
- यह माना गया कि ऐसे शीर्षक इसलिए फैलते हैं क्योंकि तथ्य से ज़्यादा narrative को महत्व देने का माहौल है, और इसी वजह से आज की दुनिया को "post-truth" समाज कहा जाता है।
- इसके पीछे clickbait, उकसावे, व्यावसायिक कारण, या पत्रकारिता की गुणवत्ता में गिरावट जैसे कई कारण हो सकते हैं, और इस बात पर ज़ोर दिया गया कि मीडिया की विकृति, मीडिया पर भरोसा तोड़ती है।
ICE एजेंटों को इतनी मनमानी के साथ काम करने देना ऐसा सेटअप लगता है मानो enforcement agencies को निजी सशस्त्र बलों की तरह बना दिया गया हो। अगर वे बिना स्पष्ट गाइडलाइन, बिना कानूनी निगरानी और बिना मानकों के काम करें, तो वे न्यायिक व्यवस्था के बाहर अपनी मर्जी से काम करेंगे; इसे ज़्यादातर गैर-लोकतांत्रिक देशों में दिखने वाले पैटर्न जैसा माना गया।
- एक और समस्या यह बताई गई कि immigration law, सामान्य criminal law से अलग एक parallel system है। इसमें आरोपित के अधिकार कमजोर होते हैं, एजेंटों पर अधिक ढीली जिम्मेदारियां और कम सबूत का बोझ होता है, और वारंट जारी करने तथा साक्ष्य नियम भी अधिक लचीले होते हैं। यह भी कहा गया कि सत्ता का यह केंद्रीकरण 2001 में DHS बनने के समय से शुरू हुआ था, और यह आगे कितना बढ़ेगा कहना मुश्किल है। ICE के बड़े पैमाने पर विस्तार को गंभीरता से लेने की बात कही गई, और यह भी पूछा गया कि libertarians और gun-rights समर्थक इस पर विरोध क्यों नहीं कर रहे, जबकि masked federal agents बिना वारंट के घुस रहे हैं।
- यह दावा किया गया कि Trump martial law घोषित करने की कोशिश कर रहे हैं, और हालात को इतना बिगाड़ना चाहते हैं कि लोग उनके executive orders को राजा की तरह स्वीकार कर लें।
- यह भी कहा गया कि यह योजना Project 2025 roadmap में विस्तार से दी गई है।
यदि लेख का लिंक हटा दिया जाए, तो संदर्भ के लिए यहाँ लिंक छोड़ा गया है।
यह आशा व्यक्त की गई कि इस घटना के बाद अदालतें Qualified Immunity (सरकारी अधिकारियों के दायित्व से प्रतिरक्षा) की फिर से समीक्षा करेंगी।
यह समझ नहीं आया कि इस पोस्ट को flag क्यों किया गया।
- एक जवाब में कहा गया कि वजह यह है कि यहाँ (Hacker News) /r/politics नहीं है, और बहुत से उपयोगकर्ता इस साइट पर अमेरिकी घरेलू राजनीति देखने नहीं आते।
- एक अन्य राय में कहा गया कि पोस्ट का तकनीक से संबंध नहीं है और यह साइट के नियमों के खिलाफ है, इसलिए इसे flag किया गया।
यह बात अविश्वसनीय लगी कि federal agents मास्क पहनकर और बिना पहचान पत्र के घूमते हुए लोगों को गिरफ्तार कर सकते हैं।
- आगे कहा गया कि ऐसी निगरानी की कमी, अपराधियों या vigilantes को federal agents बनकर kidnapping या robbery करने तक का मौका देती है; इस बारे में CNN रिपोर्ट भी संदर्भ के लायक बताई गई।
- यह राय दी गई कि चाहे वह राज्य का अधिकारी हो या कोई और, पहचान बताए बिना काम नहीं करना चाहिए। यदि मैं राजा होता, तो anonymous tip तक को असंभव बना देता और सरकार का हर काम पूरी पारदर्शिता से करवाता। शुरुआत में विरोध होता, लेकिन अंततः राज्य और जनता के हित बेहतर तरीके से मेल खाते। अगर कोई काम छिपकर करने लायक भी नहीं है, तो उसे करना ही नहीं चाहिए।
- यह सवाल उठाया गया कि governors ऐसे अवैध kidnapping gang के खिलाफ शांति बनाए रखने के लिए National Guard क्यों नहीं भेजते। माना गया कि सामान्य kidnapping मामलों में यह लागू हो सकता है, लेकिन इस घटना में मामला एक fascist प्रवृत्ति वाली संस्था से जुड़ा होने के कारण कुछ अलग हो सकता है। फिर भी, राज्य सरकारों के लिए कानून के अनुसार साफ सीमा खींचना जरूरी बताया गया। मास्क पहने, बिना आईडी और बिना वैध arrest warrant वाले लोग मूलतः अवैध गिरोह ही हैं।
- यह आलोचना की गई कि अमेरिकी अक्सर कहते हैं कि उन्हें federal government की शक्ति का सामना करने के लिए बंदूक चाहिए, लेकिन जब अज्ञात federal agents बिना वारंट लोगों को पकड़ते हैं, तब वे इसे सहन कर लेते हैं। अगर इन agents को अपने अवैध कामों पर प्रतिक्रिया का डर नहीं होता, तो वे निश्चित रूप से अपनी पहचान बताते।
- यह भी कहा गया कि इस बात का भी सबूत नहीं है कि वे वास्तव में federal agents थे; व्यक्तिगत रूप से किसी ने राय दी कि वे शायद Tren de Aragua (वेनेज़ुएला का आपराधिक संगठन) के सदस्य रहे होंगे।
यह उल्लेख किया गया कि Trump ने रोज़ 3,000 लोगों को गिरफ्तार करने का निर्देश दिया है। यह भी कहा गया कि इस लक्ष्य को पूरा करने से $40,000 annual bonus जुड़ा हुआ है, इसलिए शक है कि यह वास्तव में गिरफ्तारी का incentive है। साथ ही यह चिंता जताई गई कि ऐसे सिस्टम, जिन्हें गिरफ्तारी के तरीके की भी परवाह नहीं है, इतिहास में अच्छी नज़र से नहीं देखा जाएगा।
फिर से Brad Lander को immigration court के अंदर masked federal agents द्वारा हिरासत में लिए जाने वाले वास्तविक लेख का लिंक साझा किया गया (https://thecity.nyc/2025/06/…)
लेख की इस पंक्ति — "Federal agents walked with him into the elevator, one of them accompanied by NYPD Kevin" — के आधार पर यह राय दी गई कि Lander की सुरक्षा कर रहे security officer ने अपना काम ठीक से नहीं किया।
यह याद दिलाया गया कि यह पहली बार नहीं हुआ; पिछले हफ्ते भी federal agents ने Senator Padilla को सिर्फ सवाल पूछने पर ज़मीन पर गिराकर दबोच लिया था।