Maryland College Park National Archives में संघीय सुविधा में प्रवेश सीमित होने की संभावना

 (archives.gov)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-25 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • College Park की National Archives सुविधा संघीय एजेंसियों के स्थायी रिकॉर्ड संग्रहीत करती है, और विज़िट करने वाले शोधकर्ताओं को संचालन समय और reservation प्रक्रिया पहले से जांचनी चाहिए
  • सामग्री का दायरा दस्तावेज़, फ़ोटो और electronic records से लेकर maps/architectural materials, video और audio records तक व्यापक है, और इसमें JFK assassination records तथा Berlin Documents Center microfilm भी शामिल हैं
  • research rooms सोमवार~शुक्रवार 9 a.m.~5 p.m. खुले रहते हैं; reservation की कड़ी सलाह दी जाती है, लेकिन walk-in research भी संभव है
  • सामग्री के प्रकार के अनुसार Textual Consultation, Researcher Registration, Cartographic, Still Pictures, Moving Image and Sound के contact अलग-अलग हैं, इसलिए पहले से consultation महत्वपूर्ण है
  • कुछ records relocation preparation या digitization के कारण अस्थायी रूप से बंद हो सकते हैं, इसलिए visit से पहले research room policies और operating status की पुष्टि करनी चाहिए

सुविधा और संग्रहित रिकॉर्ड

स्थान और बुनियादी उपयोग जानकारी

  • पता 8601 Adelphi Road, College Park, MD 20740 है
  • truck deliveries के लिए 3301 Metzerott Road entrance का उपयोग किया जाता है
  • customer service center 1-866-272-6272, lost and found inquiry 301-837-2900 है
  • email inquiry inquire@nara.gov पर की जा सकती है
  • research rooms सोमवार~शुक्रवार 9 a.m.~5 p.m. खुले रहते हैं
    • research appointment की कड़ी सलाह दी जाती है
    • बिना appointment के walk-in रूप में भी research की जा सकती है
    • appointments National Archives DC-area Research Appointments page पर किए जाते हैं

research consultation और appointment inquiries

visit से पहले जांचने योग्य research materials और procedures

अस्थायी रूप से बंद records और operating status

  • 8 जुलाई 2022 से Record Group 241, Records of the U.S. Patent and Trademark Office की कुछ series National Archives at Kansas City में relocation preparation के लिए अस्थायी रूप से बंद की गईं
    • similar records पहले से Kansas City area में हैं
    • यह relocation अधिक efficient records research और public access को support करने के लिए किया गया कदम है
  • Vietnam Era से संबंधित U.S. Navy deck logs Department of Veterans Affairs के साथ digitization contract के कारण research use के लिए उपलब्ध नहीं हैं
    • A2 के RG 24, Logbooks of U.S. Navy Ships and Stations, 1976–78 20 दिसंबर को closure के दायरे में हैं
    • RG 24, Logbooks of U.S. Navy Ships and Stations, 1956–75 notice date के अनुसार अभी भी बंद हैं
    • प्रत्येक deck log digitization के बाद जितनी जल्दी संभव हो research के लिए उपलब्ध कराया जाएगा
    • NARA को उम्मीद है कि digitization 2020 की शुरुआत में पूरा होगा
    • digitization veterans’ claims processing और व्यापक public access दोनों को support करता है
  • Textual Research में personal ScanSnap इस्तेमाल किया जा सकता है
  • खराब मौसम में operating status, Facebook, Twitter, OPM website या status information phone 301-837-0700 से closure, delayed opening, या early closing की जानकारी जांचें

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-25
Hacker News की राय

  • साइट पर यह लिखा है:
    “सभी researchers को researcher card के लिए आवेदन करना और उसे प्रस्तुत करना होगा; यह card Room 1000 में मिल सकता है। इसका उद्देश्य इमारत में प्रवेश करने वाले सभी व्यक्तियों की उचित पहचान संबंधी जानकारी रखना है, ताकि वैध business purpose की पुष्टि की जा सके। आम जनता के access पर प्रतिबंध को दरकिनार करने के लिए researcher registration का दुरुपयोग, unauthorized trespassing माना जा सकता है और इससे सभी NARA facilities में access स्थायी रूप से प्रतिबंधित हो सकता है।”
    यहाँ वैध business purpose से आखिर क्या मतलब है, समझ नहीं आता। उदाहरण के लिए, मेरी जानकारी में JFK assassination records भी इसी facility में हैं; ऐसे records के लिए कौन-सी “business” जरूरत हो सकती है? अगर आप PhD कर रहे हैं या किताब लिख रहे हैं, तो क्या वह “business” जरूरत है? शायद नहीं
    साथ ही “researcher registration का दुरुपयोग करके आम जनता के access को bypass करने पर…” वाला वाक्य भी बहुत ढीले ढंग से लिखा हुआ लगता है

    • मैं College Park के NARA 2 में कई बार जा चुका हूँ, और मुझे यह ऐसा लगता है कि अब केवल वे researchers ही इमारत में जा सकेंगे जो records request करेंगे। wording शायद खराब लिखी गई है
      NARA 2 को researcher access के लिए बंद करना उचित ठहराना मुश्किल है। Room 2000 मुख्य reading room है, और मैंने जितने reading rooms देखे हैं उनमें यह सबसे बड़े में से एक था। यह इमारत शुरू से ही इसलिए बनाई गई थी कि लोग आएँ, visit करें और research करें
      NARA 2 पहले से ही high-security facility है। मेरी आखिरी visit 2019 में थी; building में प्रवेश करते समय एक बार search किया गया। researcher के तौर पर अंदर जाने पर आप बड़े basement locker area में नीचे जाते हैं, अपनी ज्यादातर चीजें जमा करते हैं, और laptop व scanner/camera को पहली मंजिल पर ले जा सकते हैं। वहाँ फिर search होता है, elevator से Room 2000 तक जाते हैं, वहाँ फिर search होता है, फिर seat पर बैठकर materials request करते हैं। पिछली visit में मैंने 3-part form भरा था। reading room से निकलते समय भी फिर search होता है
      मेरे अनुभव के आधार पर, ऐसा लगता है कि वे searches में से एक हटाना चाहते हैं और उसे दूसरी मंजिल के elevator के सामने की जगह entrance की तरफ शिफ्ट करना चाहते हैं। बेशक यह सिर्फ अनुमान है
      ज्यादा मुश्किल बात शायद यह होगी कि facility की अपनी parking इस्तेमाल नहीं कर पाएँगे और bus लेनी होगी। मैंने पहले Metrobus से NARA 2 गया था, और आमतौर पर public transport पसंद करने के बावजूद वह काफी जटिल लगा। उसके बाद मैं हर बार drive करके garage में, आमतौर पर roof पर, park करता था। फिर भी bus इस्तेमाल करना सीखा जा सकता है
    • मेरे partner NARA में काम करते हैं, हालांकि इस office में नहीं। पूरे agency में resignations और layoffs काफी हुए हैं; इसके अलावा staffing की बड़ी समस्या यह भी है कि सड़क से सीधे अंदर आने वाले और जिनके पास साफ, consistent research question नहीं होते, ऐसे लोगों से निपटना पड़ता है। staff पर यह obligation है कि वे question की quality की परवाह किए बिना हर inquiry का जवाब दें
      यह researcher card policy दो काम करती दिखती है। यह उन लोगों के लिए एक आसान bureaucratic barrier बनाती है जो बस अचानक आकर help की उम्मीद या demand करते हैं, और staff को उन लोगों की building access deny करने का मौका देती है जिनका purpose research नहीं है
      आपके दिए उदाहरण शायद business need में आएँगे। बस वे नहीं चाहते कि लोग आसपास मंडराकर उन लोगों की मदद में बाधा डालें जिनकी consultation booked है या appointment है
      wording खराब है, इससे पूरी तरह सहमत हूँ। इसे और concise और accurate लिखा जा सकता था
    • लगता है आप “business need” को “commercial need” के तौर पर समझ रहे हैं, लेकिन यहाँ इसका मतलब ज्यादा “आप यहाँ किस काम से आए हैं?” जैसा है। पूरी तरह anecdotal है, लेकिन जब मैं Moffett Federal Airfield के aviation history museum को देखने गया था, तो gate guard ने ID check की; मैंने पूछा कि क्या इसके बाद base के अंदर bicycle से घूम सकता हूँ। उसने कहा कि base पर रहने के लिए business purpose चाहिए, museum visit business purpose है, लेकिन बिना purpose bicycle चलाते हुए घूमना नहीं
    • इसका मतलब लगता है कि कोई अजीब व्यक्ति motorcycle पर अचानक घुसकर Area 51 के alien spacecraft से जुड़े documents या वह “असली unedited Zapruder film” मांगने नहीं आ सकेगा जिसमें Walt Disney को trigger दबाते हुए साफ देखा जा सके
      आप अब भी कोई भी विचित्र theory pursue कर सकते हैं, लेकिन शायद तभी जब research उचित research procedure के तहत हो। मुझे नहीं लगता कि topic या final goal पर कोई value judgment है
    • असल में researcher card लेने की प्रक्रिया में business need नहीं आता। सिर्फ ID दिखाने और training video देखने को कहा जाता है: https://www.archives.gov/research/start/researcher-card. student ID का भी विशेष रूप से उल्लेख है
      हालांकि यह page नई policy के हिसाब से अभी update नहीं हुआ हो सकता

  • NARA budget shortage में है और [1], access बनाए रखने के काम के साथ-साथ digital transformation को कैसे prioritize किया जाए, इससे जूझता लगता है। पिछले साल उसने तीन facilities बंद की थीं [2]. लक्ष्य था, या अभी भी शायद यही दिशा है, कि सब कुछ digitize करके archives तक सभी की access आसान बनाई जाए
    मौजूदा administration ने NARA का budget घटाया, और February में Shogan को “Archivist of the United States” पद से हटा दिया, लेकिन लगता है कि strategic transformation plan इन बदलावों से पहले ही चल रहा था
    1: https://nsarchive.gwu.edu/foia-audit/foia/2024-03-15/us-nati...
    2: https://www.archives.gov/press/press-releases/2024/nr24-37

    • KTLO का मतलब “Keep The Lights On” है?

  • मेरे पास researcher card है, और process बहुत कठिन नहीं है। staff भी बेहद friendly हैं। Washington, DC के National Archives में जाएँ तो scanners और laptops वगैरह लेकर आए करीब 20 professionals के group से मिलने के लिए तैयार रहें। यह काफी अलग अनुभव है
    मुझे यह इतना बड़ा मुद्दा नहीं लगता। यह open और accessible है, लेकिन control ज्यादा कड़ा हो रहा है। अतीत में archival documents की चोरी और क्षति हुई है, यह देखते हुए security बढ़ाना ठीक लगता है

    • मेरी इच्छा है कि original documents को और सख्ती से lock down किया जाए। उन्हें किसी cave में भी रख दें, और बदले में digital scans को ज्यादा open कर दें
      बस एक विशाल torrent बना दें ताकि हर कोई देख सके
    • क्या सच में आम जनता को unique records निकालकर दिए जाते हैं?
      मैंने हमेशा सोचा था कि वे backed-up materials होते हैं
      अगर ऐसा नहीं है, तो समय के साथ अगर सिर्फ 0.1% लोग भी malicious हों, तो इसका मतलब होगा कि हजारों records destroy, चोरी या manipulate हो चुके होंगे

  • यह “the National Archives at College Park, MD” के बारे में है। यह NARA द्वारा संचालित कई सुविधाओं में से एक है: https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Archives_at_College...

    • असल में वही मुख्य सुविधा है

  • देशभर में कई “National Archives” हैं: https://www.archives.gov/locations लगता है यह कदम केवल Maryland के College Park सुविधा को प्रभावित करता है

    • या फिर शायद यह पहली हो सकती है

  • लगता है उन्होंने चुपचाप संदेश हटा दिया है। रिकॉर्ड-संरक्षण के लिहाज से मूल संदेश यह था:
    “ⓘ Restricted-Access Federal Facility, Effective July 7, 2025
    7 जुलाई 2025 से Maryland College Park स्थित National Archives एक सीमित-प्रवेश वाली federal facility बन जाएगी, जहाँ केवल वैध व्यावसायिक आवश्यकता वाले आगंतुकों को ही पहुंच मिलेगी। यह अब आम जनता के लिए खुली नहीं रहेगी। सुरक्षा कर्मी इस प्रतिबंध को लागू करेंगे, और आपके सहयोग के लिए धन्यवाद।”

  • हाल ही में एक class paper के लिए मैंने इस archive का उपयोग किया था, और approval मिलने में training और paperwork सहित केवल 1–2 दिन लगे थे
    अब मुझे इस archive की अनिवार्य जरूरत नहीं है, लेकिन मुझे याद है कि जब federal layoffs की पहली घोषणा हुई थी तो वहाँ के कर्मचारी कितने निराश थे
    पहली बार किसी archive का उपयोग करने वाले व्यक्ति के तौर पर, यह research community के लिए बड़ा नुकसान है। मैं ऐसे लोगों से मिला जो देशभर से अलग-अलग projects के लिए flight लेकर आए थे, और ऐसे लोग भी थे जो graduate degree की तैयारी कर रहे थे या यहाँ consulting work करते थे
    सुविधा का उपयोग करते समय रिकॉर्ड चुराते पकड़े गए लोगों के बारे में नोटिस और यह चेतावनी कि इसके गंभीर परिणाम होते हैं, कई जगह दिखे। उसमें लिखा था कि यह federal crime है। लेकिन यह कदम निरर्थक है। सुरक्षा पहले से ही बहुत सख्त है: प्रवेश से पहले screening, ऊपर ले जाए जा सकने वाले सामान और bags पर सीमा, और यह सुनिश्चित करने के लिए निगरानी कि special procedures का पालन हो। ऐसी जगहों में staff भी कम होता है और उन्हें उचित महत्व भी नहीं मिलता। ऐसे राष्ट्रीय खजानों के लिए funding बढ़ाई जानी चाहिए

  • मुझे पता है कि मिलते-जुलते उदाहरण हमेशा मददगार नहीं होते, लेकिन UK में National Library of Scotland जैसी कुछ संस्थाएँ तथाकथित copyright libraries हैं, और वे हमेशा से केवल उन्हीं लोगों को प्रवेश देती आई हैं जो register करते हैं और research-आधारित रुचि बताते हैं या वैध आवश्यकता की एक निश्चित कसौटी पार करते हैं। ऐसी संस्थाओं के पास मौजूद दस्तावेज अक्सर दुर्लभ होते हैं और अपने संदर्भ में अनूठे भी। जैसे paleontology में type specimens, इनकी भूमिका museums या collections में प्रदर्शित वस्तुओं से अलग होती है
    मैं यह भी मानता हूँ कि सरकार से जुड़ी चीजों को आम जनता को देखने और access करने का अधिकार होना चाहिए। हालांकि यह कदम मौजूदा हालात की प्रतिक्रिया होने की संभावना ज्यादा है—चाहे वजह cost management हो, risk हो, या fear, uncertainty and doubt—मैं बस यह कहना चाहता हूँ कि अमेरिका के बाहर ऐसे तरीके के सामान्य कारण और परिस्थितियाँ मौजूद हैं। इसका मतलब यह नहीं कि “आपके खिलाफ इसे normalise कर दिया गया है,” बल्कि यह कि archives तक access में यह जांचना कि आप कौन हैं और कुछ क्यों करना चाहते हैं, इतना असामान्य नहीं है

    • 8 साल की उम्र में मैं अकेले Library of Congress में चला जाता था और rare books मांगता था
      यह तरीका मुझे ज्यादा अच्छा लगता है
    • अमेरिका में भी यह आम बात है। Library of Congress भी कुछ collections के लिए दशकों से यह मांग करती आई है:
      https://www.loc.gov/research-centers/use-the-library/researc...

  • इसे National Archives Museum से भ्रमित नहीं करना चाहिए, जहाँ महत्वपूर्ण दस्तावेज़, जैसे Declaration of Independence, अब भी आसानी से देखने जा सकते हैं