अमेरिका के अहम satellite data बंद होने से hurricane forecasting के दशकों पीछे चले जाने का खतरा
(theguardian.com)- NOAA ने घोषणा की है कि वह 30 जून 2025 तक DMSP data का संग्रह, processing और distribution बंद कर देगा, जिससे hurricane season के बीच forecasting teams को कुछ ही दिनों में विकल्प ढूँढना पड़ रहा है
- DMSP के 3 satellites दिन में दो बार पूरी दुनिया का high-resolution अवलोकन करते रहे हैं, और विकसित होते hurricanes की बादलों के भीतर की संरचना तथा ध्रुवीय sea ice में बदलाव देखने के लिए यह एक प्रमुख data source रहा है
- वैज्ञानिकों का मानना है कि अमेरिका के मौजूदा programs से DMSP का पर्याप्त विकल्प निकालना मुश्किल है, लेकिन NOAA का कहना है कि दूसरे data और models के सहारे forecast quality बनाए रखी जा सकती है
- बताया गया है कि satellites खुद सामान्य रूप से काम कर रहे हैं, और US Space Force ने कहा कि DoD users direct-receive terminals के जरिए data का उपयोग जारी रखेंगे
- यह रुकावट औसत से अधिक सक्रिय माने जा रहे 2025 hurricane season में rapid intensification forecasting और sea ice monitoring में तुरंत खालीपन पैदा कर सकती है, जबकि Japanese satellite data पर शिफ्ट होने में समय लगेगा
DMSP data बंद करने की घोषणा और बेहद कम प्रतिक्रिया समय
- NOAA ने एक internal message में “हालिया service changes” का हवाला देते हुए बताया कि वह Defense Meteorological Satellite Program(DMSP) data की ingest, processing और distribution को 30 जून 2025 तक बंद करेगा
- यह सूचना बुधवार को भेजी गई, जिससे field forecasters और researchers के पास तैयारी के लिए केवल कुछ दिन बचे
- DMSP, NOAA के सहयोग से, satellites से जुटाए गए मौसम data को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराता रहा है
- NOAA का कहना है कि forecast quality पर असर नहीं पड़ेगा, लेकिन Guardian से बात करने वाले सरकार के भीतर और बाहर के कई वैज्ञानिकों का मानना है कि DMSP की जगह लेने वाला कोई अमेरिकी program मौजूद नहीं है
Hurricane forecasting में गायब होती अवलोकन क्षमता
- DMSP के 3 satellites अपनी अनोखी observational characteristics और दिन में दो बार पूरी दुनिया को बहुत high resolution में map करने की क्षमता के कारण hurricane development monitoring के लिए अहम data source रहे हैं
- Florida State University की hurricane researcher Allison Wing ने कहा कि DMSP ही वह एकमात्र satellite है जो विकसित हो रहे hurricanes के बादलों के भीतर देखने की सुविधा देता है
- Wing के अनुसार, जब ऐसे satellites नहीं थे, तब अक्सर सुबह उठकर यह देखकर हैरानी होती थी कि hurricane की बनावट बहुत बदल चुकी है
- हाल के वर्षों में hurricane intensity और rapid intensification की प्रवृत्ति बढ़ने के बीच observational information का कम होना forecasting के लिए नुकसानदेह है
- NOAA के एक internal scientist ने कहा कि DMSP बंद होने का मतलब “क्षमता का लगभग आधा” तुरंत खो देना है, और उपयोगी tools के बिना सटीक forecast और warnings की उम्मीद करना मुश्किल है
ध्रुवीय sea ice और 40 साल पुराने अवलोकन रिकॉर्ड में खालीपन
- DMSP आर्कटिक और अंटार्कटिक में बदलाव को ट्रैक करने के लिए भी एक अनोखा data source रहा है, और polar sea ice में बदलाव का 40 साल से अधिक समय तक लगातार अवलोकन करता आया है
- University of Delaware के oceanographer Carlos Moffat ने कहा कि ध्रुवीय समुद्री क्षेत्र पृथ्वी पर सबसे तेजी से बदलने वाले इलाकों में से हैं
- Moffat का मानना है कि sea ice data बंद करना एक अहम system के अवलोकन को खुद ही धुंधला कर देने जैसा है
- वैज्ञानिकों को उम्मीद है कि इस रुकावट से sea ice monitoring में भी खालीपन आएगा
- 2025 में Arctic sea ice पहले ही एक नए रिकॉर्ड निचले स्तर पर पहुँच चुकी है
- वैज्ञानिकों के विश्लेषण के अनुसार, फरवरी 2025 में वैश्विक sea ice भी अब तक के सबसे निचले स्तर पर दर्ज की गई
रुकावट का कारण और संस्थाओं के बीच जिम्मेदारी की सीमाएँ
- यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि बदलाव की वजह क्या है और इसकी अगुवाई किस agency ने की
- Researchers का कहना है कि satellites खुद सामान्य रूप से काम कर रहे हैं, और ऐसा नहीं दिखता कि data collection या distribution को भौतिक रूप से रोक देने वाली कोई technical error है
- US Space Force के एक अधिकारी ने कहा कि NOAA, US Space Force की ओर से DoD के लिए DMSP को operate करता है, जबकि satellite control authority US Space Force के पास है
- उसी अधिकारी ने बताया कि NOAA को data, US Navy के Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center(FNMOC) से मिलता है
- FNMOC में DMSP data processing changes की वजह के लिए Navy से पूछना चाहिए
- DMSP data-sharing policy में खुद कोई बदलाव नहीं हुआ है
- NOAA, FNMOC द्वारा मूल रूप से processed DMSP data को सार्वजनिक करता रहा है, और कई non-DoD agencies इसका उपयोग करती रही हैं
- DMSP satellites और equipment अब भी काम कर रहे हैं
- DoD users और Navy, DoD भर में मौजूद weather-satellite direct-receive terminals पर भेजे जाने वाले DMSP data को लेना और उपयोग करना जारी रखेंगे
- US Navy की ओर से आधिकारिक जवाब अभी नहीं आया है
NOAA का पक्ष और वैकल्पिक data की सीमाएँ
- NOAA communications director Kim Doster ने कहा कि DMSP, National Weather Service portfolio में मौजूद hurricane forecasting और modeling tools के मजबूत सेट के भीतर सिर्फ एक single dataset है
- Doster ने कहा कि यह बदलाव data rotation और replacement की एक सामान्य प्रक्रिया है, जो पिछली सरकार के समय शायद ध्यान में भी नहीं आती, और NOAA के data sources अब भी अमेरिकी जनता की अपेक्षा के अनुरूप “gold standard” forecasts दे सकते हैं
- Guardian से बात करने वाले NOAA के एक source ने कहा कि DMSP के high-resolution data की भरपाई मौजूदा NOAA tools से नहीं की जा सकती
- DMSP की शुरुआत 1963 में तब हुई थी जब रक्षा विभाग ने reconnaissance missions की योजना के लिए high-resolution cloud forecasts की जरूरत को पहचाना था, और यह संघीय सरकार का सबसे लंबे समय तक चलने वाला weather-satellite program बन गया
- इसके बाद DMSP, hurricane की internal structure के अलावा polar sea ice, wildfire, solar flare और aurora information के लिए भी एक अहम data source बन गया
- हाल के वर्षों में DMSP को रक्षा विभाग के भीतर स्थिर budget और priority हासिल करने में मुश्किलें आई हैं, क्योंकि उसका महत्व शीत युद्ध काल के missions से दूर जाता रहा है
- इसी तरह की satellite capability वाला एकमात्र दूसरा देश जापान है, और वैज्ञानिक DMSP रुकावट की स्थिति में Japanese data पर जाने की तैयारी कर रहे थे, लेकिन इस बदलाव में समय लगेगा
1 टिप्पणियां
Hacker News टिप्पणियाँ
इसी तरह का विषय पहले चर्चा में आ चुका है: https://news.ycombinator.com/item?id=44409175 (140 टिप्पणियाँ)
“शोधकर्ताओं का कहना है कि satellite खुद सामान्य रूप से काम कर रहे हैं और data collection व distribution को भौतिक रूप से रोकने वाली कोई खराबी नहीं दिखती। इसलिए data का अचानक बंद होना एक जानबूझकर लिया गया फैसला हो सकता है”
ठहरिए, क्या अमेरिका इन satellites को बेचने की कोशिश तक नहीं कर रहा? बस स्क्रैप कर रहा है?
data दिखाता है कि climate change की वजह से hurricanes और ताकतवर हो रहे हैं; अगर वह data ही अब इकट्ठा न किया जाए, तो आराम से कहा जा सकता है, “नहीं, आप साबित भी तो नहीं कर सकते।”
अगली देखने वाली बात यह है कि insurance और capital markets जैसे इन क्षेत्रों के exposure वाले बड़े systems कैसे react करते हैं। अगर risk की सही pricing करने के लिए data ही न हो तो वे क्या करेंगे?
संबंधित टिप्पणियाँ: https://news.ycombinator.com/item?id=43366311, https://news.ycombinator.com/item?id=42450680, https://news.ycombinator.com/item?id=41664750 इस thread की top-level comment खास तौर पर संबंधित है
क्या dang से title को “मुख्य अमेरिकी satellite data बंद होने से…” जैसा कुछ बदलने का अनुरोध नहीं किया जा सकता?
इस satellite constellation में काम कर रहा satellite सिर्फ एक है, और Congress ने 2015 में इस program को खत्म करने के लिए vote किया था
DMSP program 2015 में Congress के vote से बंद कर दिया गया था[1], और इस program के लगभग सभी operational satellites खराब हो चुके हैं। मेरी जाँच के मुताबिक NOAA-19[2] ही शायद अकेला चालू है
इसके बजाय program JPSS[3] पर shift हो गया, जो GEOSS[4] का हिस्सा है
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli... (थोड़ा ऊपर scroll करें)
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA-19
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Earth_Observation_Syste...
“2016 में DMSP 19 failure, no replacement” के अनुसार, 11 फरवरी 2016 को power failure के कारण command-and-control subsystem और backup, दोनों satellite processor तक पहुंच नहीं बना सके, और जुलाई 2016 में जारी U.S. Air Force Space Command की जांच में DMSP 5D-3/F19 को ‘lost’ माना गया। हालांकि जब तक sensors पृथ्वी की ओर रहते थे, data इस्तेमाल किया जा सकता था। यह satellite 3 अप्रैल 2014 को launch हुआ सबसे नया on-orbit satellite था
इस failure से सिर्फ F16, F17, F18 operational बचे, और ये सभी अपनी 3–5 साल की expected lifetime से काफी आगे निकल चुके थे। F19 का planned replacement आगे नहीं बढ़ा, क्योंकि Congress ने storage cost बचाने के लिए पहले से बने F20 spacecraft को destroy करने का आदेश दिया था। 2023 से पहले नया DMSP satellite launch होने की संभावना कम थी, और तब तक बाकी तीन satellites के भी operational न रहने की उम्मीद थी
जो लोग अब अचानक चौंके हुए जैसा बर्ताव कर रहे हैं या कह रहे हैं कि दूसरे provider पर shift करना चाहिए, उनसे पूछने का मन होता है कि 8 साल पहले से warning signs मौजूद थे, फिर plan update क्यों नहीं किया गया
Guardian जैसा ही—context हटाओ, hype बनाओ, और पैसे मांगो
NOAA-20 बेहतर है और उपलब्ध बना रहेगा
NOAA ने भी कहा है कि “पूर्वानुमान की गुणवत्ता पर असर नहीं पड़ेगा”
क्या यह सिर्फ पुराने सेंसर को रिटायर करने जैसा नहीं है?
https://www.pbs.org/newshour/politics/fact-checking-what-pro...
“जो ATMS sounder बचे हैं, वे hurricane forecasters के लिए उन SSMIS उपकरणों से कहीं inferior हैं जिन्हें रक्षा विभाग बंद करना चाहता है। SSMIS लगातार resolution पर scan करता है, लेकिन ATMS में edges पर quality काफी गिर जाती है, जिससे operational hurricane forecasts के अधिकांश मामलों में sounder बेकार हो जाता है। नीचे दिया उदाहरण पिछले 18 जून, बुधवार को Hurricane Erick के लिए दोनों उपकरणों के scan में अंतर दिखाता है”
इसमें उपयोगी तस्वीरें भी शामिल हैं
मौसम पूर्वानुमान और climate research को होने वाला नुकसान “पुराने sensor को retire करने” से कहीं आगे जाएगा। बात अमेरिका में climate और मौसम से जुड़ा science लगभग अचानक खत्म हो जाने जैसी है
बाद में कोई दूसरा प्रशासन budget फिर से चालू भी कर दे, तो research community को दोबारा खड़ा करने में एक पीढ़ी लग जाएगी
क्या यह प्रशासन की… Florida के खिलाफ जंग है?
इन सभी ने मौजूदा policy की तरफ बहुत ज्यादा झुककर vote किया था। अगर सबसे ज्यादा प्रभावित होने वाले लोग यह data नहीं चाहते, तो इस satellite data को बचाने की कोशिश करने की वजह क्या है?
“Ron DeSantis signs bill scrubbing ‘climate change’ from Florida state laws”: https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/may/16/desa...
“Florida Officials Barred from Referencing “Climate Change”: https://climate.law.columbia.edu/content/florida-officials-b...
इससे कुछ Florida politicians अपने सिर को रेत में पहले से भी ज्यादा गहराई तक छिपा सकेंगे
यह किसी के खिलाफ जंग नहीं है, और इसका Trump, DOGE या climate change से भी कोई संबंध नहीं है। मुख्य बात यह है कि satellites में इतने ज्यादा failures हुए कि orbit में काम करने वाला सिर्फ एक satellite बचा है
लेकिन क्या Europe की hurricane data assimilation और modeling अमेरिका से बेहतर नहीं है? क्या इस मामले को सिर्फ अमेरिकी forecasts को पीछे धकेलने के रूप में देखा जा सकता है?
HAFS अक्सर सबसे अच्छा प्रदर्शन करता है
https://www.noaa.gov/news/new-noaa-system-ushers-in-next-gen...
European model अमेरिकी satellite data assimilate करता है, और अमेरिकी model भी European data assimilate करते हैं
महत्वपूर्ण projects को सत्ता परिवर्तन झेलने लायक बनाना कठिन समस्या है
ऐसे कई महत्वपूर्ण projects में single point of failure होता है: हर 4 साल में राष्ट्रपति कौन है। सोचता हूं कि ऐसी संस्थाएं और संसाधन कैसे बनाए जा सकते हैं जो ऐसे बदलावों को झेल सकें
मुझे पता है कि privatization सुनने में अच्छा शब्द नहीं है, लेकिन क्या इनमें से कुछ चीजें private sector प्रदान कर सकता है?
क्या funding को बहुराष्ट्रीय तरीके से किया जा सकता है, जहां कई देश इस प्रयास में योगदान दें, लेकिन एक देश के हट जाने पर भी काम चलता रहे?
अभी जो दिख रहा है वह designed resilience की कमी नहीं, बल्कि उस system को जानबूझकर हटाना है
अगर लक्ष्य long-term focus है, तो मुझे संदेह है कि privatization कोई सुधार होगा
उदाहरण के लिए, SpaceX कई देशों के लिए weather satellite network बना और operate कर सकता है, लेकिन founder की अस्थिरता वैसी ही समस्या पैदा कर सकती है
यह संभवतः इसलिए है क्योंकि DMSP satellites पुराने हैं
“2015 में Congress ने DMSP program समाप्त करने और DMSP 5D-3/F20 satellite को decommission करने के लिए vote किया, और Air Force को अगली पीढ़ी के system पर जाने का निर्देश दिया” https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli...
GOES-R satellites की resolution समान या बेहतर लगती है: https://journals.ametsoc.org/view/journals/atot/4/4/1520-042..., https://en.wikipedia.org/wiki/GOES-16
DMSP की resolution 600m है, और GOES-R की 500m। article में बताए गए पुराने GOES satellites से भ्रमित नहीं होना चाहिए
अगर मुझे सही याद है, पिछले 50 सालों से DMSP satellites ने सारा data बिना encryption के broadcast किया है
अगर program सिर्फ ground stations और data distribution बंद कर रहा है, तो researchers के लिए SDR खरीदकर खुद data collect करने का मौका लगता है
यह ज्यादा हैरानी की बात है कि DMSP के successor systems वही जरूरतें पूरी नहीं करते। या करते हैं, लेकिन समस्या यह है कि सरकार वह data share नहीं करती?
अमेरिका में किसी को इन satellites के irreversible shutdown या sunset measures को रोकने के लिए मुकदमा दायर करना चाहिए
automatic system के तहत midterm elections तक टिके रह सकते हैं, और तब ‘Night of the Long Knives’ जैसी political purge बड़ा नतीजा दे सकती है, शायद दोनों chambers में भारी majority मिल जाए और कुछ reforms संभव हो सकें