- अमेरिकी रक्षा विभाग ने 40 साल से अधिक समय से साझा किए जा रहे सैटेलाइट मौसम डेटा को उपलब्ध कराना बंद करने का फैसला किया है, जिससे हरिकेन पूर्वानुमान और ध्रुवीय समुद्री बर्फ़ अवलोकन में इस्तेमाल होने वाली रीयल-टाइम जानकारी कम हो जाएगी
- अमेरिकी नौसेना का Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center सैटेलाइट के कच्चे डेटा को प्रोसेस करके वैज्ञानिकों और पूर्वानुमानकर्ताओं तक पहुंचाता रहा है, और विरोध के बाद समाप्ति की समयसीमा जून के अंत से जुलाई के अंत तक टाल दी गई है
- सैटेलाइट और उपकरण काम करते रहेंगे, लेकिन बाहरी वैज्ञानिकों की पहुंच बंद हो जाएगी; अमेरिकी नौसेना ने ठोस कारण बताने के बजाय सिर्फ इतना कहा कि यह कार्यक्रम information technology modernization requirements को अब पूरा नहीं करता
- NOAA का मानना है कि इस साल हरिकेन पूर्वानुमान की सटीकता पर असर नहीं पड़ेगा, लेकिन शोधकर्ताओं को चिंता है कि रक्षा विभाग का डेटा हटने पर तूफ़ानों के भीतर की स्थिति न देख पाने वाला समय अंतराल बढ़ सकता है
- National Snow and Ice Data Center ने बताया कि ध्रुवीय समुद्री बर्फ़ के 6 datasets बंद हो जाएंगे, और जापानी सैटेलाइट sensor पर जाने के लिए श्रम-सघन calibration की जरूरत होगी
40 साल से अधिक समय से साझा किया जा रहा रक्षा विभाग का सैटेलाइट डेटा बंद
- अमेरिकी रक्षा विभाग अब सैटेलाइट मौसम डेटा उपलब्ध नहीं कराएगा, और अटलांटिक हरिकेन सीज़न के करीब आते समय पूर्वानुमानकर्ता महत्वपूर्ण तूफ़ानी जानकारी खो देंगे
- रक्षा विभाग 40 साल से अधिक समय से वायुमंडल और महासागर की स्थितियों को इकट्ठा करने वाले सैटेलाइट संचालित करता रहा है
- अमेरिकी नौसेना के अधीन Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center सैटेलाइट के कच्चे डेटा को प्रोसेस करने के बाद वैज्ञानिकों और मौसम पूर्वानुमानकर्ताओं को सौंपता रहा है
- इसका उपयोग रीयल-टाइम हरिकेन पूर्वानुमान में होता रहा है
- इसका इस्तेमाल ध्रुवीय क्षेत्रों की समुद्री बर्फ़ मापने में भी किया जाता रहा है
- NOAA की घोषणा के अनुसार, रक्षा विभाग ने जून के अंत में इस डेटा की आपूर्ति बंद करने की घोषणा की
- समाप्ति तिथि मूल रूप से जून के अंत में थी
- वैज्ञानिकों और पूर्वानुमानकर्ताओं के विरोध के बाद इसे अमेरिकी नौसेना के मानक के अनुसार जुलाई के अंत तक बदल दिया गया
बंदी के कारण के रूप में उठी साइबरसुरक्षा चिंताएँ
- अमेरिकी नौसेना ने डेटा साझा करना बंद करने के कारण पूछे जाने पर जवाब नहीं दिया
- सैटेलाइट की जिम्मेदारी संभालने वाले U.S. Space Force के प्रवक्ता ने कहा कि सैटेलाइट और उपकरण अब भी काम कर रहे हैं, और रक्षा विभाग भले ही वैज्ञानिकों की पहुंच रोक दे, वह इन्हें आंतरिक रूप से इस्तेमाल करता रहेगा
- National Snow and Ice Data Center के Mark Serreze ने कहा कि यह बजट कटौती का मामला नहीं है, और उन्हें जो कारण बताया गया वह साइबरसुरक्षा चिंताएँ थीं
- अमेरिकी नौसेना ने विशिष्ट चिंताओं पर जवाब नहीं दिया और प्रवक्ता के बयान में सिर्फ इतना कहा: “the program no longer meets our information technology modernization requirements”
हरिकेन पूर्वानुमान में इसकी भूमिका
- रक्षा विभाग को दुनिया भर में संचालित जहाज़ों और विमानों के कारण समुद्र और वायुमंडल की स्थिति की जानकारी चाहिए होती है, इसलिए वह सैटेलाइट मौसम जानकारी इकट्ठा करता है
- यही डेटा हरिकेन पूर्वानुमानकर्ताओं द्वारा हरिकेन बनने की प्रक्रिया देखने और उसे रीयल-टाइम में मॉनिटर करने के लिए इस्तेमाल किया जाता रहा है
- University at Albany के हरिकेन शोधकर्ता Brian Tang ने कहा कि इस डेटा से हरिकेन की संरचना देखी जा सकती है, और यह MRI या X-ray जैसा है
- पूर्वानुमानकर्ता यह पता लगा सकते हैं कि नए बने तूफ़ान का केंद्र कहाँ है, ताकि वे जितनी जल्दी हो सके उसकी दिशा और landfall की संभावना का आकलन कर सकें
- जोखिम वाले क्षेत्रों के लोगों को यह तय करने और अपने घरों को हवा और पानी के लिए तैयार करने के लिए जितना संभव हो उतना समय चाहिए कि उन्हें निकासी करनी है या नहीं
- यह भी देखा जा सकता है कि तूफ़ान के केंद्र में नई eyewall बन रही है या नहीं, जो इस बात का संकेत हो सकता है कि हरिकेन और मजबूत होने वाला है
- Tang के अनुसार, National Hurricane Center के पूर्वानुमानकर्ताओं ने इस महीने की शुरुआत में प्रशांत महासागर से गुजर रहे Hurricane Erick में गोलाकार eyewall के बनने को रक्षा विभाग के सैटेलाइट डेटा से देखा था
- इस संकेत ने दिखाया कि तूफ़ान कंप्यूटर मॉडल के अनुमान से कहीं तेज़ी से मजबूत होगा, और इससे शुरुआती चेतावनी जारी करने में मदद मिली
- Hurricane Erick मेक्सिको में विनाशकारी Category 3 हरिकेन के रूप में landfall हुआ
पूर्वानुमान सटीकता पर बहस और अवलोकन अंतराल
- NOAA ने कहा कि रक्षा विभाग का डेटा खोने से इस साल हरिकेन पूर्वानुमान की सटीकता में गिरावट नहीं आएगी
- NOAA की communications director Kim Doster ने कहा कि NOAA के data sources अमेरिकी लोगों की अपेक्षित “gold-standard” मौसम पूर्वानुमान के लिए ज़रूरी उन्नत डेटा और मॉडलों की पूरी श्रृंखला प्रदान कर सकते हैं
- Tang का मानना है कि NASA, NOAA और अन्य देशों द्वारा संचालित सैटेलाइट भी मिलते-जुलते डेटा इकट्ठा करते हैं
- समस्या यह है कि हरिकेन बहुत तेज़ी से बनते और मजबूत होते हैं, इसलिए पूर्वानुमानकर्ताओं को जितने अधिक सैटेलाइट मिल सकें, उतने चाहिए
- कोई भी sensor हमेशा किसी खास तूफ़ान को नहीं देख रहा होता
- रक्षा विभाग का डेटा हटने पर तूफ़ान के भीतर की मौजूदा स्थिति न जान पाने वाला समय अंतराल और बढ़ जाएगा
- यह अंतराल तब ऐसी स्थिति पैदा कर सकता है जिसमें हरिकेन अचानक मजबूत हो जाए और पूर्वानुमानकर्ता इसके लिए तैयार न हों
- पृथ्वी के गर्म होने के साथ बड़े और तेज़ी से मजबूत होने वाले हरिकेन और आम होते जा रहे हैं
- landfall से ठीक पहले तेज़ी से मजबूत होने वाले तूफ़ान खास तौर पर घातक होते हैं, क्योंकि लोगों के पास तैयारी और निकासी के लिए कम समय होता है
समुद्री बर्फ़ अवलोकन डेटा बदलने का बोझ
- रक्षा विभाग के सैटेलाइट समुद्री बर्फ़ में बदलाव पर रीयल-टाइम जानकारी के प्रमुख स्रोत रहे हैं
- समुद्री बर्फ़ का डेटा जलवायु और शिपिंग से जुड़े निर्णयों पर सीधा असर डालता है
- आर्कटिक और अंटार्कटिक की समुद्री बर्फ़ जलवायु परिवर्तन के कारण तेज़ी से घट रही है
- समुद्री बर्फ़ की सटीक मात्रा हर साल बड़े स्तर पर बदलती है
- आर्कटिक समुद्री बर्फ़ की मात्रा अंतरराष्ट्रीय शिपिंग निर्णयों को प्रभावित करती है
- आर्कटिक के आसपास समुद्री बर्फ़ घटने पर जहाज़ दुनिया भर में छोटे मार्गों से चल सकते हैं
- अंटार्कटिक समुद्री बर्फ़ ग्लेशियरों के पिघलने की गति धीमी करने में मदद करती है, और ग्लेशियरों का ढहना विनाशकारी समुद्र-स्तर वृद्धि का खतरा पैदा करता है
- National Snow and Ice Data Center ने कहा कि रक्षा विभाग के इस फैसले से ध्रुवीय समुद्री बर्फ़ पर व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाले 6 datasets बंद हो जाएंगे
- Serreze ने कहा कि केंद्र कई वर्षों से इस डेटा पर बहुत अधिक निर्भर रहा है
- रक्षा विभाग ने उन्हें चेतावनी दी थी कि सितंबर के बाद डेटा उपलब्ध नहीं होगा
- केंद्र ने पहले ही जापानी सरकार द्वारा संचालित सैटेलाइट के sensor पर स्विच करने की योजना बना ली थी
- अमेरिका, NASA और जापानी सरकारी अंतरिक्ष एजेंसी के बीच समझौते के जरिए उस sensor के डेटा तक पहुंचता है
- इस बदलाव के लिए बहुत मेहनत वाली calibration प्रक्रिया चाहिए, लेकिन केंद्र को लगा था कि उसके पास तैयारी के लिए कुछ महीने होंगे
- 2025 में अब तक आर्कटिक समुद्री बर्फ़ 1979 में सैटेलाइट रिकॉर्ड शुरू होने के बाद किसी भी साल की तुलना में सबसे कम स्तर पर है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
एक गैर-अमेरिकी के तौर पर, पहले typhoon forecast की वजह से मेरी जान बची थी, इसलिए जिज्ञासा है कि इसका दूसरे देशों पर क्या असर पड़ेगा
छोटे देशों के पास अक्सर अपना space program बनाए रखने के लिए infrastructure या manpower नहीं होती
जानना चाहता हूँ कि दुनिया के बाकी हिस्से इस data पर कितना निर्भर करते हैं, क्या आगे भी forecasts मिल पाएंगे, और मौसम विज्ञान में international cooperation आम तौर पर कैसे काम करता है
यह भी जानना चाहता हूँ कि Europe, China, India और Russia भी weather data share करते हैं या नहीं
यह बहुत बढ़ा-चढ़ाकर दी गई प्रतिक्रिया है
DMSP program 2015 में Congress vote से बंद कर दिया गया था[1], इस program के operational satellites लगभग सभी खराब हो चुके हैं, और मेरी जानकारी में सिर्फ NOAA-19[2] ही बचा लगता है
इसके बजाय program JPSS[3] पर shift हुआ, जो GEOSS[4] का हिस्सा है
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA-19
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Earth_Observation_Syste...
मुझे तीन संभावनाएँ दिखती हैं: राजनीतिक कारणों से climate change से जुड़ी बुरी खबरें कम करने की कोशिश, या वही data बेचने के लिए कोई private company खड़ी करने की कोशिश, या conspiracy theory वाली टोपी पहनें तो वे कुछ ऐसा करने जा रहे हैं जिसे raw microwave data उजागर कर सकता है, इसलिए उस data को छिपाना चाहते हैं
https://envirodatagov.org/project-2025-annotation/
replacement program है https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
युद्धकाल में भी ऐतिहासिक रूप से ऐसा हुआ है: https://niemanreports.org/press-access-to-satellite-images-i...
आगे चलकर NOAA को जिस data से वंचित किया जाएगा, वह यह data है
Defense Department का data hurricane forecasters को hurricane के बनने के क्षण को देखने और उसे real time में track करने देता है
उदाहरण के लिए, अगर यह पता हो कि नए बने storm का center कहाँ है, तो जितनी जल्दी हो सके उसकी movement direction और landfall की संभावना तय की जा सकती है
यह इसलिए अहम है क्योंकि जोखिम वाले इलाकों के लोगों को evacuate करने या न करने का फैसला लेने और wind व flooding की तैयारी के लिए ज्यादा से ज्यादा समय मिलना चाहिए
यह वह data है जिसका भुगतान public ने किया है, और उसे जानबूझकर silo में बंद कर देना ताकि अमेरिकी लोगों की जान न बच सके, सिर्फ theft ही नहीं बल्कि evil से अलग पहचानना मुश्किल काम है
NOAA की communications head Kim Doster ने कहा, “NOAA के data sources advanced data और models का पूरा set पर्याप्त रूप से उपलब्ध करा सकते हैं, ताकि अमेरिकी जनता को वह top-level weather forecasts मिलें जिसकी वे हकदार हैं”
फिर वे सोचते हैं कि White House और Treasury Department के आसपास spike जैसी barriers क्यों लगाई जा रही हैं। लूट पहले ही शुरू हो चुकी है
readers किस threshold को accept करते हैं, movements या वास्तविक political forces external messaging में किस standard का उपयोग करती हैं, और writer खुद क्या represent करना चाहता है—ये सब आपस में जुड़े हैं
अभी सही तरह से communicate करना इतना important है कि बात लंबी हो रही है
budget lines के जरिए executive power का exercise करने वाली ambush terrain पहले ही तैयार हो चुकी है, और सब जानते हैं कि “क्योंकि मैं ऐसा कहता हूँ, इसलिए ऐसा होगा” वाली power wallet के जरिए implement हो रही है
बस यह नहीं पता कि effective message में यह background explanation कितना शामिल होना चाहिए। जैसे कहा जाता है “sales में कोई bad news नहीं होती,” वैसे ही popularity और adoption की संभावना भी task का हिस्सा हैं
यह उस तरह का case number 7,748,492 है जिसमें rational worldview वाली political force फिर से सत्ता में आ भी जाए, तब भी America का decline लगभग irreversible हो जाएगा
जो चीजें एक दिन या कुछ हफ्तों में नष्ट हो रही हैं, उनमें से कुछ को बनाने में एक century लगी थी
हम अभी Rome का fall देख रहे हैं, और बचा हुआ सवाल बस यह है कि इसके बाद dark age आएगा या कोई और उसकी जगह ले लेगा
यह Project 2025 का हिस्सा है, जिसका मकसद NOAA को खत्म करना है[0]
“National Oceanic and Atmospheric Administration को भंग करो”
“National Weather Service के forecast operations को पूरी तरह commercialize करो”[1]
[0] https://www.project2025.observer/?search=NOAA
[1] https://www.project2025.observer/?search=Weather
“ये छह प्रमुख NOAA संगठन मिलकर एक विशाल operating entity बनाते हैं, और climate change warning industry के प्रमुख drivers में से एक बन गए हैं, इसलिए अमेरिका की भविष्य की समृद्धि के लिए हानिकारक हैं। prediction और management पर केंद्रित इस industry का mission ऐसा लगता है जैसे अनियोजनीय चीज़ की planning करने के घातक अहंकार के इर्द-गिर्द बनाया गया है”
“NOAA जैसी वैज्ञानिक संस्थाएं, अगर political appointees प्रशासन की policy के साथ पूरी तरह तालमेल में न हों, तो प्रशासन के लक्ष्यों में बाधा डाल सकती हैं। इस क्षेत्र में नियुक्तियों पर खास ध्यान देना चाहिए”
यह हिस्सा मज़ेदार था: National Marine Fisheries Service और U.S. Fish and Wildlife Service के बीच overlap है। बहुत ज्यादा simplify करें तो NMFS समुद्री प्रजातियों को देखता है और Fish and Wildlife Service freshwater पर ध्यान देता है। दोनों agencies के लक्ष्य streamline किए जाने चाहिए
ठीक बगल में यह भी लिखा है: “NOAA जैसी वैज्ञानिक संस्थाएं, अगर political appointees प्रशासन की policy के साथ पूरी तरह तालमेल में न हों, तो प्रशासन के लक्ष्यों में बाधा डाल सकती हैं। इस क्षेत्र में नियुक्तियों पर खास ध्यान देना चाहिए।” रोंगटे खड़े करने वाला है
NOAA और दूसरी climate-related government agencies पर पड़ रहे असर के साथ मिलाकर देखें, तो क्या यह climate change narrative को control करने की कोशिश है?
https://envirodatagov.org/project-2025-national-oceanic-and-...
संक्षेप में, climate change के सबूत, research और preparedness को दबाने के लिए NOAA को छोटा करना, और बाकी हिस्सों को—जिन्हें सीधे commerce के लिए उपयोगी माना जाता है—private industry को outsource करना है
Accuweather CEO Barry Myers का Trump donor होना और Trump के पहले कार्यकाल में NOAA प्रमुख के लिए उम्मीदवार होना कोई हैरानी की बात नहीं। शुक्र है वह नियुक्ति नाकाम रही, लेकिन अब वे फिर कोशिश कर रहे हैं
“cybersecurity concerns हैं। ऐसा सुना है” — इसका मतलब क्या है, कोई जानता है?
हे भगवान। अमेरिका वाला सभ्यता के पतन का episode galactic-level बेवकूफी भरा होगा
Sumer: climate change और soil degradation
Assyria: क्रूरता के खिलाफ बाहरी कबीलों का संगठित होना
America: Fox News, AM radio, conspiracy-theory uncle के Facebook memes