- अमेरिकी रक्षा विभाग ने घोषणा की है कि वह आगे सैटेलाइट मौसम डेटा उपलब्ध कराना बंद करेगा
- पिछले 40 से अधिक वर्षों से सेना द्वारा उपलब्ध कराया जा रहा यह डेटा हरिकेन पूर्वानुमान और समुद्री बर्फ़ के अवलोकन के लिए बेहद आवश्यक रहा है
- विभाग ने कहा कि यह कदम साइबरसुरक्षा चिंताओं के कारण उठाया गया है, लेकिन ठोस वजह सार्वजनिक नहीं की गई
- वैकल्पिक सैटेलाइट डेटा मौजूद है, लेकिन उसमें real-time क्षमता कम है, जिससे सटीक पूर्वानुमान में खालीपन की आशंका है
- यह फैसला ग्लोबल वार्मिंग के कारण तेज़ी से शक्तिशाली हो रहे तूफानों और लगातार घटती समुद्री बर्फ़ की निगरानी पर गंभीर असर डाल सकता है
अमेरिकी रक्षा विभाग का सैटेलाइट मौसम डेटा बंद करने का फैसला
रक्षा विभाग के सैटेलाइट डेटा का महत्व
-
अमेरिकी रक्षा विभाग 40 से अधिक वर्षों से वायुमंडलीय और समुद्री स्थितियों का अवलोकन करने वाला सैटेलाइट डेटा संचालित और उपलब्ध कराता आया है
- इस डेटा को नौसेना के अंतर्गत Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center द्वारा प्रोसेस करके वैज्ञानिकों और मौसम पूर्वानुमानकर्ताओं तक पहुँचाया जाता है
- इसका उपयोग real-time हरिकेन पूर्वानुमान, ध्रुवीय समुद्री बर्फ़ मापन समेत कई उद्देश्यों के लिए होता रहा है
-
इस सप्ताह अमेरिकी रक्षा विभाग ने NOAA की एक सूचना के माध्यम से घोषणा की कि यह डेटा अब उपलब्ध नहीं कराया जाएगा
पूर्वानुमान और शोध समुदाय की प्रतिक्रिया
- Brian Tang (University at Albany के हरिकेन शोधकर्ता) ने कहा, “यह डेटा हरिकेन पूर्वानुमान और समुद्री बर्फ़ अवलोकन के लिए बेहद आवश्यक है”
- नौसेना ने डेटा सेवा बंद करने के कारण पर कोई जवाब नहीं दिया
- अमेरिकी Space Force (सैटेलाइट की ज़िम्मेदार शाखा) ने कहा कि सैटेलाइट और उपकरण अब भी काम कर रहे हैं और डेटा का उपयोग केवल सेना के भीतर जारी रहेगा
- National Snow and Ice Data Center (Colorado) के निदेशक Mark Serreze के अनुसार, अमेरिकी रक्षा विभाग ने बंद करने का कारण बजट नहीं बल्कि “साइबरसुरक्षा” चिंता बताया है
- साइबरसुरक्षा से जुड़ी ठोस चिंताओं पर नौसेना ने कोई विवरण नहीं दिया
हरिकेन और real-time अवलोकन पर असर
- रक्षा विभाग का सैटेलाइट डेटा दुनिया भर में संचालित सैन्य जहाज़ों और विमानों के संचालन के लिए आवश्यक होने के कारण सीधे एकत्र किया जाता है
- साथ ही, इसी डेटा की मदद से पूर्वानुमानकर्ता हरिकेन के बनने और तेज़ होने की प्रक्रिया को MRI की तरह देख सकते हैं
- नए हरिकेन के केंद्र की पहचान कर उसकी दिशा और landfall की संभावना का जल्दी विश्लेषण किया जा सकता है
- हरिकेन के भीतर नई eyewall बनने का पता लगाकर उसकी तीव्रता में तेज़ बदलाव पहले से पकड़ा जा सकता है
- उदाहरण के तौर on, हाल के हरिकेन Erick में eyewall संरचना में बदलाव को ट्रैक कर मॉडल पूर्वानुमानों से पहले तीव्रता में तेज़ वृद्धि की चेतावनी दी जा सकी थी
- NOAA का यह भी कहना है कि इस बंदी का इस वर्ष के पूर्वानुमान की सटीकता पर असर नहीं पड़ेगा, लेकिन व्यवहार में real-time जानकारी का खालीपन पैदा होने का जोखिम है
- व्यावहारिक रूप से NASA, NOAA और विदेशी सैटेलाइट भी डेटा देते हैं, लेकिन सीमित कवरेज के कारण real-time उपलब्धता सुनिश्चित करने में सीमाएँ हैं
- जब हरिकेन अचानक तेज़ होकर landfall से ठीक पहले मजबूत हो जाए, तब तेज़ तैयारी और निकासी मुश्किल हो सकती है, जिससे बड़ी आपदा का जोखिम बढ़ सकता है
ध्रुवीय समुद्री बर्फ़ अवलोकन में खालीपन की समस्या
- रक्षा विभाग के सैटेलाइट real-time समुद्री बर्फ़ की स्थिति को ट्रैक करने के प्रमुख स्रोत हैं
- आर्कटिक और अंटार्कटिक की समुद्री बर्फ़ में साल भर तेज़ बदलाव होते हैं, और आर्कटिक बर्फ़ घटने पर अंतरराष्ट्रीय समुद्री परिवहन मार्ग छोटे होने जैसे प्रभाव पड़ते हैं
- अंटार्कटिक समुद्री बर्फ़ ग्लेशियरों के पिघलने की गति धीमी करके समुद्र-स्तर वृद्धि को सीमित करने में अहम है
- इस बंदी के कारण समुद्री बर्फ़ के 6 प्रमुख डेटा सेट बंद होने वाले हैं
- National Snow and Ice Data Center को पहले सितंबर के बाद सेवा बंद होने की सूचना मिली थी, लेकिन हाल में समयसीमा 30 जून कर दी गई, जिससे तेज़ी से बदलाव अपनाना मुश्किल हो गया है
- विकल्प के रूप में जापानी सरकारी सैटेलाइट सेंसर डेटा के उपयोग की तैयारी की जा रही है, लेकिन calibration और transition में समय लगेगा, इसलिए बंदी के चलते real-time मॉनिटरिंग में बड़ा खालीपन आने की आशंका है
- 2025 में आर्कटिक समुद्री बर्फ़ ने सैटेलाइट अवलोकन शुरू होने के बाद से सबसे निचला स्तर दर्ज किया है, इसलिए वैज्ञानिक और सुरक्षा दोनों दृष्टियों से गंभीर असर पड़ सकता है
अतिरिक्त इंटरव्यू का सार
- रक्षा विभाग सैन्य ज़रूरतों के लिए सैटेलाइट मौसम जानकारी रखता और उपयोग करता है, और 1970 के दशक से इसे वैज्ञानिकों और पूर्वानुमानकर्ताओं के साथ साझा करता आया है
- सैटेलाइट डेटा वैश्विक स्तर के मौसम अवलोकन को संभव बनाता है
- अमेरिकी Space Force ने कहा कि सैटेलाइट और सेंसर में कोई समस्या नहीं है, और उनका उपयोग सेना के भीतर जारी रहेगा
- साइबरसुरक्षा चिंता के अलावा बंदी की ठोस वजह अब भी अस्पष्ट है
- मौसम विज्ञान समुदाय हरिकेन की real-time ट्रैकिंग रुकने से पूर्वानुमान की सटीकता घटने और डेटा खालीपन पैदा होने की संभावना को लेकर गंभीर रूप से चिंतित है
- खासकर ग्लोबल वार्मिंग के असर से तेज़ी से मजबूत होने वाले तूफान अधिक बार हो रहे हैं, और पूर्वानुमान विफल होने पर जान-माल का नुकसान बढ़ सकता है
- इस वर्ष अटलांटिक हरिकेन सीज़न बहुत प्रबल रहने की आशंका है, इसलिए असर और बड़ा हो सकता है
1 टिप्पणियां
Hacker News टिप्पणियाँ
यह सवाल उठाया गया कि क्या यह climate change पर narrative को control करने की कोशिश है, खासकर ऐसे तरीके से जो climate change से जुड़ी सरकारी एजेंसियों, विशेष रूप से NOAA, को प्रभावित करे
स्थिति की गंभीरता पर व्यंग्य करते हुए
Don’t Look Upफ़िल्म के शीर्षक का उल्लेखसहमति जताते हुए Project 2025 की सामग्री उद्धृत की गई और NOAA को dismantle तथा shrink करने की दलीलों पर ज़ोर दिया गया; यह राय साझा की गई कि मौजूदा NOAA ढांचा उन उद्योगों के रास्ते में खड़ा है जो दावा करते हैं कि यह अमेरिका की समृद्धि के लिए हानिकारक है; NOAA के मुख्य कार्यों (environmental information services, environmental management, applied science research) को private कंपनियों को सौंपे जाने की संभावना का उल्लेख किया गया; NOAA को बंद कर climate change के सबूत और response research को दबाने की मंशा के रूप में इसकी व्याख्या की गई; Accuweather के CEO Barry Myers को Trump प्रशासन में NOAA प्रमुख बनाए जाने की लगभग हुई नियुक्ति का उल्लेख किया गया; ऐसी ही कोशिशें अब भी जारी होने की चिंता जताई गई; संबंधित लिंक(https://envirodatagov.org/project-2025-national-oceanic-and-atmospheric-administration-annotated/) साझा किया गया
यह जानकारी दी गई कि यह मामला 2015 में कांग्रेस के निर्णय से समाप्त हो चुका था और JPSS प्रोग्राम से बदला जा चुका है, जो पहले से सामान्य रूप से चल रहा है
यह दावा किया गया कि यह कदम NOAA की weather forecasting क्षमता को कमजोर करेगा, जिससे मौसम की जानकारी पर निर्भर लोगों को private कंपनियों को अलग से भुगतान करना पड़े; इस बात पर तंज किया गया कि Accuweather के CEO ने Trump campaign को दान भी दिया था, जो ‘संयोग से’ मेल खाता है
एक गैर-अमेरिकी उपयोगकर्ता ने साझा किया कि weather data की वजह से उन्हें पहले से typhoon की जानकारी मिली और उनकी जान बची; छोटे देशों के पास space program बनाए रखने के लिए infrastructure या manpower नहीं होती, इसलिए वे दूसरे देशों के data पर बहुत निर्भर रहते हैं; आगे इसका दुनिया भर पर क्या असर होगा, इस पर जिज्ञासा जताई गई, साथ ही अंतरराष्ट्रीय मौसम सहयोग और data sharing की वास्तविक स्थिति (जैसे यूरोप, चीन, भारत, रूस आदि data साझा करते हैं या नहीं) पर सवाल उठाया गया
इस बात पर ज़ोर दिया गया कि दुनिया को क़रीबी एकता में रहना चाहिए, और यह चिंता जताई गई कि अमेरिका अब भरोसेमंद ally नहीं रहा
यह भी चिंता जताई गई कि अमेरिका अब स्थिर रहने की जगह भी नहीं रह सकता
इसके जवाब में कहा गया कि अगर ऐसा लगता है तो लोग खुद इसकी लागत उठाकर इसे आगे बढ़ाएँ
यह बताया गया कि युद्ध के समय satellite imagery की accessibility सीमित करना पहले भी कई बार हुआ है, और लिंक(https://niemanreports.org/press-access-to-satellite-images-is-a-casualty-in-this-war/) साझा किया गया
NOAA अब जिन data तक पहुँच नहीं पाएगा, उसके बारे में समझाया गया; Defense Department के data से hurricanes को real time में track करना संभव होता है, और यह शुरुआती evacuation तथा तैयारी के लिए बेहद महत्वपूर्ण है; इस बात पर ज़ोर दिया गया कि जनता इस data के लिए पहले ही करों के ज़रिए भुगतान कर चुकी है; data को जानबूझकर छिपाकर लोगों से rescue का मौका छीनना सिर्फ़ चोरी नहीं बल्कि दुर्भावनापूर्ण कृत्य माना जा सकता है
सुझाव दिया गया कि अगर data के लिए जनता ने भुगतान किया है, तो नियमित रूप से FOIA (सूचना प्रकटीकरण अनुरोध) दाखिल किए जाने चाहिए
NOAA का आधिकारिक रुख उद्धृत किया गया कि Defense Department data के बिना भी इस साल forecast accuracy कम नहीं होगी; NOAA के अनुसार advanced data और models के ज़रिए जनता को top-tier forecasts देना संभव है
गुस्से और चिंता के साथ कहा गया कि लोगों को ख़तरे में डालने के बावजूद अधिकांश मतदाता फिर भी इन्हीं को चुनते रहेंगे
‘दुर्भावनापूर्ण कृत्य’ जैसी भाषा के इस्तेमाल के अर्थ, जनता और राजनीति में उसके communication framing effect, और सही messaging के महत्व पर विचार किया गया; यह याद दिलाया गया कि budget ही शक्ति का स्रोत है, साथ ही प्रभावी messaging strategy पर आत्मचिंतन भी किया गया
3 संभावनाएँ बताई गईं: 1) climate change से जुड़ी बुरी ख़बरें रोकना 2) कुछ private कंपनियों को data बेचने का अवसर देना 3) (conspiracy theory के रूप में) कुछ ऐसा छिपाना जिसे उजागर नहीं करना चाहते
चौथी संभावना रखी गई कि प्रोग्राम 2015 में बंद हो चुका था और उसका replacement system (JPSS) पहले से मौजूद है; संबंधित लिंक(https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System) दिया गया
यह कहा गया कि इसमें कोई ख़ास रहस्य नहीं, बल्कि यह Project 2025 को लागू करना है; संबंधित लिंक(https://envirodatagov.org/project-2025-annotation/) साझा किया गया
$10 की शर्त जैसा उदाहरण देकर चिंता जताई गई कि GPS की free access भी कभी न कभी paid हो सकती है
यह बताया गया कि रूस, चीन और यूरोप जैसे क्षेत्र समान satellite navigation systems चलाते हैं, इसलिए GPS गायब हो जाए तो बड़ी अव्यवस्था होगी लेकिन वह पूरी तरह irreplaceable नहीं है; संबंधित लिंक(https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_navigation#Global_navigation_satellite_systems) साझा किया गया
यह पूछा गया कि क्या GPS सच में paid हो सकता है; क्या GPS signal तो बस receive ही किया जाता है; GPS technology और satellites की स्थिति के बारे में अपनी अनभिज्ञता स्वीकार करते हुए पूछा गया कि क्या नए GPS satellites लगातार launch होते रहते हैं या सिर्फ़ पुराने ही चल रहे हैं
याद किया गया कि military GPS के फ़ायदे और consumers तक उसकी पहुँच बढ़ने की वजह से GPS व्यापक रूप से फैला और बना रहा; इस विडंबना पर ज़ोर दिया गया कि accurate location information को control करना सेना के लिए भी मददगार नहीं होगा
यह कहा गया कि GPS कई इलाकों में jamming के कारण पहले से आंशिक रूप से सीमित है; एक राय में Starlink satellites को ज़्यादा संभावित alternative बताया गया; हाल की Ukraine घटनाओं के संदर्भ में non-jamming GNSS के संभावित ख़तरों की ओर इशारा किया गया, और drones के फैलाव के साथ चिंता जताई गई
यह कहा गया कि कई प्रतिक्रियाएँ ज़रूरत से ज़्यादा बढ़ा-चढ़ाकर कही जा रही हैं; समझाया गया कि DMSP प्रोग्राम 2015 में कांग्रेस द्वारा बंद कर दिया गया था और वास्तव में उसके अधिकांश satellites विफल हो चुके थे; यह भी कहा गया कि अब सिर्फ़ NOAA-19 बचा है और यह भी JPSS की ओर transition हो चुका है; साथ ही बताया गया कि JPSS, GEOSS का हिस्सा है, और अलग-अलग wiki links साझा किए गए(DMSP, NOAA-19, JPSS, GEOSS)
एक व्यक्ति ने कहा कि उनके हिसाब से satellites की location को weather data से track किया जा सकता है, और युद्धकाल में इससे वे target बन सकते हैं
जवाब में कहा गया कि satellite position information पहले से सार्वजनिक है, और ज़मीन से amateur लोग भी उन्हें आसानी से track कर सकते हैं; fuel consumption अधिक होने से orbit change करना भी कठिन होता है; संबंधित spy satellite tracking उदाहरण का लिंक(https://www.popsci.com/zuma-spy-satellite-amateur-astronomer/) साझा किया गया
यह कहा गया कि sun-synchronous orbit satellites दिन में कई बार पृथ्वी की परिक्रमा करते हैं और ground records से तुलना करने पर तेज़ी से आगे बढ़ जाते हैं, इसलिए observation data की release में देरी करने से location exposure की समस्या नहीं होती; असली समस्या geostationary satellites में होती है; अधिकांश satellites में stealth technology नहीं होती, इसलिए वे दिखाई देते हैं; भविष्य में अगर satellite stealth technology विकसित हुई तो यह वास्तविक समस्या बन सकती है; अंत में यह बताया गया कि यह एक अनुवाद है
सबसे संभावित कारण national security concern बताया गया; कहा गया कि defense authorities हमेशा information को लेकर बेहद संवेदनशील रहती हैं और नेतृत्व बदलने के बाद policy बदल सकती है; ऐसा लगा कि Navy पक्ष ने security issues को आधार बनाकर data बंद किया; आधिकारिक घोषणा में ‘cybersecurity risk’ के अलावा और कुछ नहीं कहा गया; संबंधित agency जानकारी(https://en.wikipedia.org/wiki/Fleet_Numerical_Meteorology_and_Oceanography_Center) और supercomputer संबंधी समाचार(https://www.montereycountynow.com/news/local_news/a-new-supercomputer-in-monterey-boosts-the-navy-s-ability-to-predict-the-weather/article_80ca2b3e-6b08-11ef-94de-4f48b000eb07.html) साझा किए गए
अंत में स्वीकार किया गया कि हो सकता है उनका अनुमान ग़लत हो, क्योंकि LEO satellites को optical tracking से काफ़ी आसानी से ट्रैक किया जा सकता है