1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-07 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिकी सरकार ने विदेश स्थित दूतावासों और वाणिज्य दूतावासों के वायु गुणवत्ता डेटा का सार्वजनिक साझा करना बंद कर दिया है, जिससे कई क्षेत्रों में सार्वजनिक स्वास्थ्य और वायु प्रदूषण अनुसंधान में इस्तेमाल होने वाला एक स्वतंत्र निगरानी स्रोत समाप्त हो गया
  • विदेश विभाग ने कहा कि यह प्रोग्राम अब EPA AirNow ऐप आदि को डेटा नहीं भेजेगा, और आधारभूत नेटवर्क बंद होने की वजह बजट की सीमाएँ हैं
  • मॉनिटर ऐसे PM2.5 को मापते थे जो फेफड़ों के भीतर गहराई तक प्रवेश कर सकता है, और WHO का अनुमान है कि वायु प्रदूषण से हर साल लगभग 70 लाख लोग मरते हैं
  • विकासशील देशों के कुछ क्षेत्रों में ये सेंसर स्थानीय डेटा की क्रॉस-जांच के लिए कैलिब्रेटेड स्वतंत्र डेटा का स्रोत थे, और अफ्रीका के कुछ देश लगभग पूरी तरह अमेरिकी सिस्टम पर निर्भर रहे हैं
  • चीन, भारत और पाकिस्तान जैसे देशों में अमेरिकी दूतावास मॉनिटर ने नीतिगत चर्चा और निगरानी क्षमता को मजबूत किया था, और अब रुकने के बाद देशों की अपनी अवसंरचना और डेटा पारदर्शिता और अधिक महत्वपूर्ण हो गई है

दूतावास वायु गुणवत्ता डेटा का सार्वजनिक साझा बंद

  • अमेरिकी सरकार ने विदेशों में स्थित दूतावासों और वाणिज्य दूतावासों से एकत्र किए गए वायु गुणवत्ता डेटा को अब साझा न करने का निर्णय लिया है
  • विदेश विभाग के अनुसार, वायु गुणवत्ता मॉनिटरिंग प्रोग्राम अब दूतावासों और वाणिज्य दूतावासों के वायु प्रदूषण डेटा को Environmental Protection Agency(EPA) के AirNow ऐप और अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर नहीं भेजेगा
  • इस डेटा का उपयोग कई देशों के स्थानीय निवासियों और दुनिया भर के वैज्ञानिकों द्वारा शहर-वार वायु गुणवत्ता को देखने और विश्लेषण करने के लिए किया जाता था

बजट सीमाएँ और दोबारा शुरू होने की संभावना

  • डेटा साझाकरण का रुकना आधारभूत नेटवर्क के बजट सीमाओं के कारण बंद होने से हुआ
  • दूतावासों और वाणिज्य दूतावासों के मॉनिटर स्वयं चलते रहने के निर्देश दिए गए हैं, और बजट बहाल होने पर डेटा साझा करना फिर शुरू हो सकता है
  • इस बजट कटौती की खबर सबसे पहले New York Times ने दी थी, और यह Donald Trump प्रशासन द्वारा पर्यावरण और जलवायु पहलों की प्राथमिकता घटाने के बीच की गई कई कटौतियों में से एक है

PM2.5 और सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम

  • अमेरिकी वायु गुणवत्ता मॉनिटर खतरनाक सूक्ष्म कण PM2.5 को मापते हैं
  • PM2.5 फेफड़ों के भीतर गहराई तक जा सकता है और श्वसन रोग, हृदय रोग तथा समय से पहले मृत्यु का कारण बन सकता है
  • WHO का अनुमान है कि वायु प्रदूषण हर साल लगभग 70 लाख मौतों का कारण बनता है

वैज्ञानिकों की नज़र में इस डेटा का मूल्य

  • New Delhi स्थित Sustainable Futures Collaborative के Bhargav Krishna ने इस डेटा के नुकसान को वायु गुणवत्ता अनुसंधान के लिए बड़ा झटका बताया
    • ये सेंसर कई विकासशील देशों में उपलब्ध बहुत कम निगरानी उपकरणों में से थे
    • ये वायु गुणवत्ता की स्थिति को समझने के लिए एक आधाररेखा का काम करते थे
    • जब स्थानीय डेटा की गुणवत्ता पर संदेह होता था, तब इन्हें क्रॉस-जांच के लिए अच्छी तरह कैलिब्रेटेड और निष्पक्ष डेटा माना जाता था
  • Bogota के वायु गुणवत्ता सलाहकार Alejandro Piracoca Mayorga का मानना है कि Lima, Sao Paulo और Bogota में अमेरिकी दूतावास और वाणिज्य दूतावास मॉनिटर स्थानीय मॉनिटरिंग नेटवर्क से स्वतंत्र सूचना स्रोत उपलब्ध कराते थे
  • Pakistan के पर्यावरण विशेषज्ञ Khalid Khan ने चिंता जताई कि वायु गुणवत्ता मॉनिटरिंग रुकने से गंभीर परिणाम सामने आएंगे

क्षेत्रवार प्रभाव

  • Pakistan का Peshawar दुनिया के सबसे प्रदूषित शहरों में से एक है, और वहाँ का अमेरिकी मॉनिटर नीति-निर्माताओं, शोधकर्ताओं और आम लोगों को स्वास्थ्य से जुड़े फैसले लेने के लिए रियल-टाइम डेटा देता था
  • Khalid Khan के अनुसार, मॉनिटर हटने से पर्यावरणीय निगरानी में बड़ा खालीपन पैदा होगा और लोगों के लिए खतरनाक वायु स्थिति की सही जानकारी पाना कठिन हो जाएगा
    • खासकर Pakistan और दुनिया भर के संवेदनशील समुदायों के लिए जोखिम अधिक है, क्योंकि उनके पास अन्य विश्वसनीय डेटा तक पहुँच होने की संभावना कम है
  • Africa में यह प्रोग्राम Senegal, Nigeria, Chad, Madagascar सहित 10 से अधिक देशों को वायु गुणवत्ता डेटा उपलब्ध कराता था
    • कुछ देश अपने लगभग पूरे वायु गुणवत्ता डेटा के लिए अमेरिकी मॉनिटरिंग सिस्टम पर निर्भर थे
  • WHO के वायु गुणवत्ता डेटाबेस पर भी अमेरिकी प्रोग्राम के बंद होने का असर पड़ेगा
    • कई गरीब देश वायु गुणवत्ता को ट्रैक नहीं करते, क्योंकि निगरानी स्टेशन बहुत महंगे होते हैं और उनका रखरखाव जटिल होता है
    • ऐसे देश अमेरिकी दूतावास मॉनिटरिंग डेटा पर पूरी तरह निर्भर रहे हैं

अपनी निगरानी व्यवस्था मजबूत करने का दबाव

  • कुछ क्षेत्रों में अमेरिकी वायु गुणवत्ता मॉनिटर ने देशों के अपने वायु गुणवत्ता अनुसंधान की शुरुआत और जागरूकता बढ़ाने में मदद की
  • China में Beijing स्थित अमेरिकी दूतावास के डेटा ने आधिकारिक सरकारी रिपोर्टों की तुलना में अधिक खराब प्रदूषण स्तर दिखाए थे, जिसके बाद China में वायु गुणवत्ता सुधार की दिशा बनी
  • Pakistan के पूर्वी Punjab प्रांत के पर्यावरण मंत्री Raja Jahangir ने कहा कि अमेरिकी मॉनिटर हटने से वे विचलित नहीं हैं
    • Punjab प्रशासन के पास अपने मॉनिटर हैं और वह 30 अतिरिक्त मॉनिटर खरीदने की योजना बना रहा है
  • Global Climate and Health Alliance की Shweta Narayan का मानना है कि India में मॉनिटर बंद होना बड़ा झटका है, लेकिन यह Indian सरकार के लिए इस खालीपन को भरने का एक महत्वपूर्ण अवसर भी है
    • अपनी वायु गुणवत्ता मॉनिटरिंग अवसंरचना को मजबूत करना
    • डेटा पारदर्शिता सुनिश्चित करना
    • वायु गुणवत्ता रिपोर्टिंग पर सार्वजनिक भरोसा बनाना
    • जवाबदेही और पर्यावरणीय शासन के मानक तय करना आवश्यक है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-03-07
Hacker News की रायें
  • पिछली रिपोर्टिंग और APNews के सारांश में भी जैसा बताया गया, अमेरिकी दूतावासों की air quality measurement ने कुछ देशों को अपनी रिसर्च शुरू करने और जागरूकता बढ़ाने के लिए प्रेरित किया
    उदाहरण के लिए, बीजिंग स्थित अमेरिकी दूतावास के डेटा ने चीन सरकार की आधिकारिक घोषणाओं की तुलना में कहीं ज्यादा खराब प्रदूषण स्तर दिखाए, और अंततः चीन को air quality सुधारने के कदम उठाने पड़े
    संबंधित लिंक: https://phys.org/news/2025-03-embassies-pollution-popular-ch... + https://news.ycombinator.com/item?id=43265021
    अमेरिका 2008 से विदेशों में रहने वाले अमेरिकियों के लिए एक सेवा के रूप में, और विदेशों में censored हो सकने वाले सटीक वैज्ञानिक डेटा को साझा करने के तरीके के रूप में, दूतावासों के जरिए air quality मापता रहा है
    चीन ने 2014 में तत्कालीन राष्ट्रपति Barack Obama की मौजूदगी वाले एक अंतरराष्ट्रीय शिखर सम्मेलन से पहले, अमेरिकी दूतावास डेटा साझा करने वाले एक लोकप्रिय ऐप पर प्रतिबंध भी लगा दिया था
    शोधकर्ताओं का मानना है कि इस पारदर्शिता का वास्तविक असर हुआ; सोशल मीडिया पर सार्वजनिक हुए अमेरिकी दूतावास डेटा ने आधिकारिक आंकड़ों से कहीं गंभीर प्रदूषण दिखाया, जिससे चीन की किरकिरी हुई और फिर उसने कदम उठाए
    Obama प्रशासन में चीन के लिए अमेरिकी राजदूत Gary Locke ने बीजिंग के घने smog में PM 2.5 fine particulate matter मापने वाले उपकरण दूतावास और वाणिज्य दूतावासों में लगाए थे, जिसके लिए चीन के सरकारी मीडिया ने उनकी आलोचना की थी
    अमेरिकी दूतावास का air quality data गंभीर प्रदूषण समस्या झेल रहे New Delhi में भी अक्सर benchmark के रूप में इस्तेमाल होता था
    यह data flow कम लागत वाला है, लेकिन दुनिया भर की air quality और स्वास्थ्य व कल्याण सुधारने में बड़ा असर डालता है

    • “सबके स्वास्थ्य और कल्याण में सुधार” नई administration के मानकों से शायद कोई ठीक बात नहीं लगती
      अगर यह सिर्फ अमेरिकियों की मदद करे, या कम से कम सत्ता में बैठे लोगों को फायदा पहुंचाए, तो ठीक होगा; लेकिन अगर यह पूरी मानवता के लिए है, तो शायद नहीं
    • यह program एक साथ चीनी सरकार को चिढ़ाता भी था और चीनी नागरिकों के बीच बेहद लोकप्रिय भी था
      चीन के प्रति hostile अमेरिकी administration तो शायद ऐसे project को काटेगी नहीं
    • जब यह हुआ, मैं बीजिंग में रह रहा था, और इसके असर को कम करके नहीं आंका जा सकता
      अंततः इसने चीनी सरकार को वास्तविक air quality data सार्वजनिक करने पर मजबूर किया, और नतीजतन बीजिंग की air quality सुधारने के लिए काफी बड़े कदम उठाए गए
    • बीजिंग में रहते हुए मुझे याद है कि अमेरिकी दूतावास के air quality Twitter account ने “Error: measurement range exceeded” जैसी लाइन पोस्ट की थी
      वह काफी यादगार दिन था
    • “कम लागत” कहा जा रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि ये उपकरण इतने भी सस्ते नहीं हैं और इनमें तरह-तरह के intelligence-gathering sensors भी होने की काफी संभावना है
      इसे RadNet के कहीं ज्यादा मजबूत रूप की तरह सोचें
      बेस program जारी रहेगा और बढ़ेगा, और कम से कम ऐसा होना चाहिए
      दुनिया भर में मौजूद अपने real estate network पर sensor boxes लगाना खर्च करने का बहुत अच्छा तरीका है, और यह न तो fraud है, न abuse, न waste
  • “बजट सीमाओं के कारण State Department ने underlying network बंद कर दिया” वाली व्याख्या संदिग्ध है
    Washington Monument syndrome याद आता है: जब budget cuts सामने आते हैं, तो सरकारी एजेंसियां सबसे ज्यादा दिखाई देने वाली और जनता को पसंद सेवाओं को पहले घटाती हैं, ताकि जनमत और legislature पर दबाव बने
    जैसे national parks, libraries, teachers, firefighters जैसी लोकप्रिय सेवाओं या कर्मचारियों को कम करना; नाम National Park Service द्वारा managed Washington Monument और Mount Rushmore से आया है
    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Monument_syndrome

    • अगर administration Congress से ज्यादा बजट निकलवाने की कोशिश कर रही होती, तो यह बात समझ आती
      लेकिन इस बार बजट allocated है, फिर भी administration “government efficiency” के नाम पर उसे खर्च न करने का चुनाव कर रही है
    • समझ नहीं आता कि आखिर किस underlying network को funding नहीं देनी है
      क्या internet ही बंद कर दिया?
      जो चीजें पहले ही खरीद ली गई हैं और जिनका operating cost practically 0 के करीब है, उन्हें बंद करके पैसे कैसे बचेंगे, यह समझना मुश्किल है
      कुछ बात मेल नहीं खा रही
    • लगता है आप कम आंक रहे हैं कि DOGE कितनी अफरातफरी में काम कर रहा है
      वे बड़े contract bundles एक साथ cancel कर रहे हैं, बिना यह समझे कि contracts असल में क्या करते हैं
      फिर जब कोई सच में अहम चीज टूटती है, तो वे कुछ contracts वापस ला सकते हैं, लेकिन system फिर भी आधा अपंग बना रहता है
      उदाहरण के लिए VA medical system में उन्होंने अस्पताल संचालन के लिए जरूरी radiation safety, equipment sterilization और accreditation से जुड़े contracts तक cancel कर दिए
      https://www.nbcnews.com/politics/doge/doge-plans-cut-va-cont...
      https://www.nbcnews.com/politics/doge/doge-plans-cut-va-cont...
    • इन monitors को चलते रखने और data share करने की लागत लगभग न के बराबर है
      कोई individual भी यह कर सकता है; बस internet connection चाहिए
    • लिंक में दिए गए उदाहरण से इसकी तुलना करना मुश्किल है
      air quality data कोई ऐसी सेवा नहीं है जिसे आम जनता बहुत ज्यादा नोटिस करती हो या प्यार करती हो
      हालांकि यह “woke” जैसा सुनाई देता है, और किसी अक्षम व अनजान व्यक्ति को लग सकता है कि यह State Department के दायरे में नहीं आना चाहिए
      “budget constraints” वाली बात लगभग निश्चित रूप से दूतावासों से pollution monitoring जैसी woke activity हटाने की कोशिश लगती है
  • यह सचमुच बेतुका है
    ऐसी ही चीज़ों ने अमेरिका को नेतृत्वकारी देश बनाया था, और अगली बार शायद वे पैसे न होने के नाम पर अमेरिका के बाहर GPS भी बंद करने की बात करेंगे
    इसी तरह वैश्विक नेतृत्व खोया जाता है

    • पॉपुलिस्ट दक्षिणपंथ के लिए हर चीज़ zero-sum है, और हर असर first-order, तुरंत होने वाला, और सिर्फ़ लेन-देन में शामिल पक्षों को प्रभावित करने वाला होता है
      उनके हिसाब से soft power, repeated games, दीर्घकालिक नतीजे, externalities, positive-sum utility gains, या systemic effects जैसी कोई चीज़ मौजूद नहीं होती
      क्योंकि ये बहुत अमूर्त और समझने में कठिन हैं, इसलिए वे इन्हें घमंडी बुद्धिजीवियों की बातें मानते हैं
      समस्या यह है कि वास्तविकता उनके worldview के हिसाब से नहीं बदलती
      गिरावट अंततः लोगों की खरीद क्षमता तक पहुँचेगी, और वास्तविकता के नियम उन्हें पकड़ लेंगे
    • लोकतंत्र का सिद्धांत इस बात में है कि जनता देश को बेहतर दिशा में ले जा सकती है
      इसके लिए जनता के पास अपने देश और दुनिया की स्थिति के बारे में जानकारी तक पहुंच होनी चाहिए
      अमेरिका जो जानकारी सार्वजनिक करता आया है उसे खत्म करके हमारे निर्णय लेने और worldview बनाने में बाधा डालना गंभीर रूप से अलोकतांत्रिक है
      जो देश पारदर्शिता और लोकतंत्र का समर्थन करता था, उसे फिर अंधेरे में धकेलना भयावह है
    • हमारी “वैश्विक नेतृत्व” की भूमिका तेजी से दूर की याद बनती जा रही है
    • “EU इतनी बड़ी रकम खर्च करके Galileo क्यों बना रहा है?” यह सवाल हमेशा मन में था, अब समझ आया
    • अभी सत्ता में बैठे अमेरिकी elites को वैश्विक नेतृत्व में रुचि नहीं है, और उस soft power में तो बिल्कुल भी नहीं जिसने हम सभी को समृद्ध बनाया था
      उसी की वजह से अमेरिका में plumber महीने के 7,000 डॉलर कमा सकता था, जबकि यूरोप के कई हिस्सों में वही plumber करीब 3,000 डॉलर महीना कमाता था
      उन्हें सिर्फ़ खुद को जितना हो सके अमीर बनाने में दिलचस्पी है
      सब कुछ अल्पकालिक लाभ है, भविष्य को देखने की कोई दृष्टि नहीं
      वे tax cuts लेना चाहते हैं, और सरकार व श्रम पर निर्भर लोगों से पैसा खींचकर असली oligarch class बनाना चाहते हैं
      अगर यह रुझान जारी रहा, तो अमेरिका खोया हुआ दशक देख सकता है या स्थायी रूप से नेतृत्व खो सकता है, और चीन आगे आकर बराबरी कर सकता है—या शायद भारत वह जगह ले ले
  • बचपन में Windows 95 कंप्यूटर की खाली जगह optimize करना चाहता था, इसलिए Program Files और Windows directories के अंदर की files हटाकर 1.2GB hard disk space खाली करने की कोशिश की थी
    जाहिर है, PC ने boot करना बंद कर दिया
    पीछे मुड़कर देखें तो चल रहे system से system files delete कर पाना अजीब लगता है, लेकिन एक मायने में लगता है कि Win95 user को कहीं ज्यादा अधिकार देता था
    आज की “कटौती” और “optimization” में लगने वाला analysis level मुझे बिल्कुल इसी जैसा लगता है

    • उल्टा, Windows 95 में ऐसा कुछ बार करने पर आप सीख जाते थे कि वास्तव में क्या जरूरी है और क्या नहीं
      बचपन में मैं सोचता था, “Spooler? किसे इसकी जरूरत है?”
      सच कहूं तो आज की corporate life देखते हुए लगता है कि मेरे छोटे वाले self की बात में भी दम था
      बेशक, यह बात सरकार पर लागू नहीं होती
      क्योंकि गड़बड़ हो जाने पर पूरी सरकार को reinstall नहीं किया जा सकता
    • मैंने Windows 95 को RAM 4MB पर चलाया था
      जाहिर है, वह लगातार disk पर swap करता रहता था, और shutdown के समय हमेशा crash हो जाता था
      क्योंकि shutdown process में swapping बंद कर देने पर कुछ drivers अब चल नहीं पाते थे
      Microsoft support को भी इसका समाधान नहीं पता था
      वह सचमुच कच्चा-सा सिस्टम था, और RAM 16MB जोड़ने के बाद वह समस्या फिर कभी नहीं हुई
    • Task Manager में processes kill करके RAM खाली करने जैसा अनुभव भी रहा है
  • लगता है दुनिया जिन-जिन चीज़ों के लिए अमेरिका पर निर्भर थी, उन्हें कम करने का सबसे असरदार तरीका सच में खोज लिया गया है
    जब अमेरिका आखिरकार होश में आएगा, तो शायद कुछ बचा ही न हो, और सिर्फ़ वे देश बचें जो बेहतर technology अमेरिका को बेचने के लिए तैयार हों
    शायद वे उस technology को dollars में बेचें भी नहीं

    • अमेरिका अपने “cards” और “leverage” जला रहा है
      यूरोप, पश्चिम और अन्य लोकतांत्रिक देशों का अमेरिका पर जो भरोसा था, उसे वापस लाने में पीढ़ियां लगेंगी
      इस बीच अमेरिका दूसरे देशों को अपने खिलाफ गठबंधन बनाने के लिए प्रेरित कर रहा है
      यह बस game theory है, और अब बाकी सभी देशों के लिए अमेरिका के खिलाफ सहयोग करना रणनीतिक रूप से तर्कसंगत है
      निजी तौर पर मैं उम्मीद करने लगा हूं कि यूरोप तकनीकी रूप से आत्मनिर्भर बने
  • उत्सुकता है कि इस data को प्रसारित करने की वास्तविक recurring cost कितनी होगी
    sensors और network infrastructure तो पहले से बने हुए होंगे

    • sensors बहुत सस्ते हैं
      बिल्कुल समझ नहीं आता कि इसे क्यों काटा गया
      [0]: https://aqicn.org/gaia/list/
      [1]: https://www2.purpleair.com/products/list
    • 150 डॉलर का air purifier भी यह सब करता है और चौथे साल भी बिल्कुल ठीक चल रहा है
      वह data लेता है और cloud के साथ sync करता है
      इतनी visible चीज़ काटना जिसकी cost लगभग न के बराबर है—State Department के विरोध करने के अलावा मुझे कोई और वजह नहीं दिखती
  • भारत सरकार शायद काफी राहत महसूस करेगी
    अमेरिकी दूतावास का data राजधानी Delhi के pollution crisis को दिखाने के लिए सबसे भरोसेमंद स्रोत के रूप में उद्धृत किया जाता था
    जबकि भारत के अपने sensors कभी-कभी sensor के आसपास का climate बदलने के लिए artificial water mist भी छिड़कते थे

  • यह बस ओछापन है
    विश्वास करना मुश्किल है कि इससे मापने लायक कोई पैसा बच सकता है

    • ज्यादातर कटौतियां बिल्कुल ऐसी ही हैं
      और फिर tax cuts किए जाएं, तो बचाए गए पैसे का 10 गुना तुरंत उड़ जाएगा
  • अच्छा हो या बुरा, शांतिकाल में superpower का सबसे शक्तिशाली हथियार प्रभाव होता है
    उसे काटने से पैसा नहीं बचता, देश कमजोर होता है