बुल्गारिया 1 जनवरी 2026 को Eurozone में शामिल होगा

 (ecb.europa.eu)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-07-10 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • EU Council की मंज़ूरी के साथ बुल्गारिया 1 जनवरी 2026 को euro अपनाएगा, जिससे Eurozone का विस्तार पक्का हो गया है
  • Bulgarian lev की conversion rate 1 euro = 1.95583 lev पर तय होगी, और ERM II में इस्तेमाल हो रही central exchange rate ही लागू रहेगी
  • Lev 10 जुलाई 2020 को ERM II में शामिल हुआ था, और ECB व Bulgarian National Bank शामिल होने की तारीख तक euro के मुकाबले exchange rate की चाल पर नज़र रखेंगे
  • ECB, 1 अक्टूबर 2020 से Bulgarian National Bank के साथ close cooperation framework के तहत बुल्गारिया के बैंक supervision में शामिल रहा है
  • Conversion rate को Regulation (EC) No 2866/98 में संशोधन के जरिए कानूनी रूप दिया जाएगा, और यह संशोधन भी euro अपनाने की तारीख यानी 1 जनवरी 2026 से प्रभावी होगा

Euro अपनाने की मंज़ूरी और lev की conversion rate

  • EU Council ने बुल्गारिया के Eurozone में शामिल होने को 1 जनवरी 2026 से आधिकारिक मंज़ूरी दी है
  • Bulgarian lev की conversion rate 1 euro = 1.95583 lev तय की गई है
  • यह exchange rate Exchange Rate Mechanism II, यानी ERM II में lev के लिए वर्तमान में लागू central exchange rate है

ERM II में भागीदारी और exchange rate monitoring

  • Bulgarian lev 10 जुलाई 2020 को ERM II में शामिल हुआ
  • ECB और Bulgarian National Bank 1 जनवरी 2026 तक foreign exchange market में euro के मुकाबले lev की चाल पर नज़र रखेंगे
  • ERM II में भागीदारी और कम-से-कम पिछले 2 वर्षों तक सामान्य fluctuation range का पालन, Eurozone में शामिल होने से पहले पूरी की जाने वाली convergence criteria में से एक है

ECB द्वारा बुल्गारिया के बैंकों का supervision

  • ECB और Bulgarian National Bank के बीच close cooperation framework प्रभावी होने के बाद, ECB 1 अक्टूबर 2020 से बुल्गारिया के bank supervision में शामिल है
  • Supervision के दायरे में बुल्गारिया की 4 significant institutions और 13 less significant institutions आती हैं
    • 4 significant institutions की direct supervision ECB करता है
    • 13 less significant institutions पर ECB निगरानी रखता है

कानूनी लागू करने का तरीका

  • Lev की conversion rate Regulation (EC) No 2866/98 में संशोधन के जरिए तय की जाएगी
  • यह संशोधन बुल्गारिया के Eurozone में शामिल होने की तारीख 1 जनवरी 2026 से प्रभावी होगा

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-07-10
Hacker News की राय

  • EU की बहुत आलोचना होती है कि यह नौकरशाही वाला और कठोर है, लेकिन जो मानना चाहिए, वह मानना चाहिए. सिंगल करेंसी सफल रही है, और लागू होने के 26 साल बाद भी इसका विस्तार हो रहा है
    बुल्गारिया के जुड़ने पर स्पेन से ग्रीस तक लगभग पूरा रास्ता सिर्फ यूरोज़ोन से होकर तय किया जा सकेगा. बीच में केवल सर्बिया या मैसिडोनिया की पतली-सी पट्टी बचेगी. Montenegro और Kosovo सख्ती से कहें तो यूरोज़ोन नहीं हैं, लेकिन व्यवहार में उन्हें यूरो इस्तेमाल करने वाली जगह माना जा सकता है
    अगले सदस्य देश भी दिलचस्प हैं. चेकिया बहुत दूर नहीं है, लेकिन लगता है जल्दबाज़ी में नहीं है; रोमानिया चाहता है, पर लगता है अभी समय चाहिए. पोलैंड और हंगरी में बड़ा राजनीतिक बदलाव न हो तो वे बाहर ही रहेंगे

    • एक पोलिश व्यक्ति के तौर पर, जब तक जीवन स्तर और विकास दर जर्मनी के बराबर नहीं हो जाते, मैं यूरो अपनाने का कड़ा विरोध करता हूं. कम-से-कम अगले 10 साल तक तो नहीं. विकासशील प्रकृति वाले देश के लिए इसके नुकसान फायदों से कहीं ज्यादा हैं
      सबसे बड़ी समस्या यह है कि अर्थव्यवस्था को समायोजित करने का एक अहम साधन एक सुप्रा-नेशनल गैर-लोकतांत्रिक संगठन को सौंप देना पड़ता है. मौद्रिक नीति आखिरकार बड़े आर्थिक क्षेत्रों के पक्ष में होगी या औसत के हिसाब से तय होगी, जबकि क्षेत्रीय जरूरतों के लिए क्षेत्रीय नीति कहीं बेहतर बैठती है. उदाहरण के लिए, आदर्श रूप में मुद्रा आपूर्ति आर्थिक वृद्धि दर+α के अनुसार होनी चाहिए ताकि हल्की महंगाई बने और डिफ्लेशन से बचा जा सके, लेकिन यह वृद्धि दर “पुराने EU” और “नए EU” देशों में काफी अलग है. ऐसे में तेज़ी से बढ़ रहे देशों में कीमतें कहीं ज्यादा तेज़ी से बढ़ती हैं, जबकि आय जस की तस रहती है, जिससे बड़ा झटका लगता है. ऊपर से मुद्रा बदलने के पहले दिन rounding के कारण होने वाली कीमत बढ़ोतरी भी जुड़ जाती है
      पहले “महंगाई घटेगी और बड़ी उछाल असंभव होगी” वाली बात सबसे बड़े फायदे की तरह बेची जाती थी. यह उस संकीर्ण नज़रिए पर आधारित था कि सारी महंगाई पैसे छापने से आती है, और नियंत्रण किसी और को दे देने से वे हमें बचा सकते हैं. लेकिन कोविड के समय समान मुद्रा इस्तेमाल करने वाले Latvia और Germany में महंगाई बहुत अलग रही, जिससे यह गलत साबित हुआ
      निष्कर्ष यह है कि यूरो पूरी तरह खराब नहीं है. समुद्र पार से नियंत्रित न होने वाली साझा यूरोपीय मुद्रा होना बड़ा फायदा है. लेकिन Poland जैसे देश के लिए इसे अभी की तरह दूसरी मुद्रा के रूप में इस्तेमाल करके भी वही फायदे मिल सकते हैं. चाहें तो लगभग हर जगह यूरो में भुगतान कर सकते हैं और ATM से भी निकाल सकते हैं
    • आने वाले consumer के नजरिए से, जब तक नकद इस्तेमाल नहीं कर रहे हों, Schengen मुद्रा संघ से ज्यादा मूल्यवान है
      गैर-यूरो Schengen देशों में अनुभव करने पर payment terminal यूरो और स्थानीय मुद्रा में से विकल्प देते हैं. Czechia, Poland और Bulgaria के tourist इलाकों में मैंने कई terminal देखे हैं जो सिर्फ यूरो में भुगतान पूछते हैं
    • अगर आप Finnish हैं और बिल्कुल बगल में यूरो न इस्तेमाल करने वाले Sweden (SEK) और Norway (NOK) हैं, तो यह अपवाद बन जाता है. Russia भी है, लेकिन वह अलग बात है
    • EU में आने देना लेकिन उसकी मुद्रा इस्तेमाल न करने देना/करना वैकल्पिक रखना हमेशा गलती जैसा लगा. लेकिन तारीखें देखें तो EU और यूरो लागू होने में 6 साल का अंतर था, इसलिए समझ आता है कि ऐसा क्यों हुआ
      सोचता हूं कि अगर Euro और EU साथ शुरू हुए होते तो क्या यह एक ही package होता, या फिर optional रहता
    • “सफलता” की परिभाषा पर निर्भर करता है. 2010s eurozone crisis कोई बहुत अच्छा दौर नहीं था: https://en.wikipedia.org/wiki/Euro_area_crisis
      EU अन्य मुद्रा क्षेत्रों जितना एकीकृत नहीं है. उदाहरण के लिए, labor mobility कम है, इसलिए किसी क्षेत्र की समस्या ठीक करना और कठिन हो जाता है

  • मुझे याद है, दूसरी यूरो banknote देखकर एक पल के लिए सोचा था, “EBPO? बढ़िया है, लेकिन डिजाइन में Cyrillic अक्षर क्यों डाले?”
    वह Bulgaria के लिए था, जो Cyrillic लिपि इस्तेमाल करने वाला EU का इकलौता देश है. उस समय यूरोज़ोन में उसका शामिल होना बहुत दूर की बात लगती थी, लेकिन उन्हें पता था कि वह किसी दिन आएगा, और अब वह समय आ गया है

    • यह वही कारण है जिसके लिए Greek लिपि इस्तेमाल करने वाले इकलौते देश Greece के लिए ΕΥΡΩ डाला गया

  • अच्छा है. EU में शामिल होने के बाद पिछले 20 सालों में Bulgaria ने जो प्रगति की है, वह चौंकाने वाली है. लगता है यह आसान प्रक्रिया नहीं रही होगी

    • Bulgaria में कुछ महीने बिताते हुए मुझे दो बातें देखकर हैरानी हुई. Bulgarians का EU समर्थन काफी कम है, और बहुत से लोग नहीं मानते कि EU ने उनकी ज़िंदगी बहुत बेहतर बनाई है
      इसके उलट Russia के लिए समर्थन करीब 50% तक बहुत ऊंचा था, शायद ऐतिहासिक रूप से Turkey को बाहर करने में मदद देने के प्रभाव के कारण
    • रास्ता निश्चित रूप से आसान नहीं था, लेकिन एक कदम पीछे हटकर देखें तो यह काफी चौंकाने वाला बदलाव है
    • सड़कें देखी हैं कभी? lol

  • सबसे बड़े प्रभावों में से एक Black Sea तट के resort शहरों की ओर Western European tourism बढ़ना हो सकता है. स्थानीय अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा होगा, लेकिन जब मैंने Burgas देखा था तो उसका typical पश्चिमी coastal resort से अलग एहसास मुझे अच्छा लगा था
    उम्मीद है कि व्यापक EU economy में integrate होते हुए वह अपनी अनूठी पहचान न खोए

    • Burgas नहीं गया, लेकिन Montenegro अभी भी काफी अलग महसूस होता है. लगता है फर्क मुद्रा से ज्यादा स्थानीय culture और per-capita GDP का है
      हालांकि मैं मानता हूं कि पैसा आसानी से आने लगे तो बाद वाली चीज़ धीरे-धीरे बदल सकती है
    • उम्मीद है स्थानीय माहौल टिका रहेगा

  • जो बात सब छोड़ देते हैं, वह यह है कि यूरो का सबसे बड़ा फायदा debt है. अगर यूरो में loan मिल सकता है, तो investors को इस बात की चिंता कम रहती है कि central bank बेकाबू होकर स्थानीय मुद्रा का अवमूल्यन कर देगा, इसलिए वे कम ब्याज दर दे सकते हैं
    मुद्रा में आने-जाने के लिए liquidity की कमी वाले foreign exchange market से गुजरने की जरूरत भी घटती है. किसी homeowner से 2% loan (euro price) और 5% loan (local currency) का फर्क पूछिए, समझ आ जाएगा कि कई देशों ने यूरो क्यों चुना

  • अलग-अलग आर्थिक ताकत वाले देशों के लिए एक ही मुद्रा को centrally manage करना ideal नहीं है
    लेकिन US dollar dominance कम करने वाली कोई भी चीज स्वागतयोग्य है

    • क्या US भी कुछ हद तक यही तरीका नहीं इस्तेमाल करता?
    • यूरो perfect न सही, लेकिन सचमुच compete कर सकने वाले गिने-चुने गंभीर candidates में से एक है

  • Bulgaria कई वर्षों से पहले ही यूरो से pegged था, इसलिए रोज़मर्रा में बहुत बड़ा बदलाव नहीं होगा, लेकिन प्रतीकात्मक और राजनीतिक तौर पर यह बहुत बड़ा है

  • उम्मीद है कि बुल्गारिया और EU ने अतीत की गलतियों से सीखा होगा, लेकिन ऐसा लगता नहीं है
    EU और euro के इरादे और संभावनाएँ अच्छी थीं, लेकिन हममें से कुछ के लिए यह आपदा बन गया। Greece 16 साल से अधिक समय से मंदी से बाहर नहीं निकल पाया है और कोई रास्ता भी नहीं दिखता। कई कारणों में से एक यह था कि 2009 में वह अपनी currency का devaluation नहीं कर सकता था
    euro न होता तो Greece इससे बच पाता या नहीं, यह सिर्फ अटकल है, लेकिन भीतर से इसे झेल चुके व्यक्ति के तौर पर मुझे लगता है कि यह इतना दर्दनाक नहीं होता
    मेरी समझ में Japan, Italy और आजकल का America भी GDP के मुकाबले debt ratio में समान हैं, लेकिन 2008 के बाद उन्होंने Greece जैसी living standards में गिरावट, महंगाई और poverty rate में बढ़ोतरी नहीं झेली
    बुल्गारिया के पड़ोसियों को शुभकामनाएँ। उन्हें इसकी ज़रूरत पड़ेगी

    • Greece की economy अभी भी मंदी में है? EC तो इसे काफ़ी अच्छा करते हुए देखता लगता है: https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-surveillance-e...
      Germany से तो निश्चित रूप से बेहतर दिखता है। दोनों economies की कितनी तुलना की जा सकती है, यह अलग बात है: https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-surveillance-e...
    • Greece मंदी में नहीं है, और काफी समय से नहीं है। बस वह austerity mode में है। मैं मानता हूँ कि recovery के साधन के रूप में यह बहुत भोंडा tool है, लेकिन वर्षों तक debt management की विफलता—जिसमें official government reports में झूठ तक शामिल थे—के बाद bailout पाने की यही शर्त थी
      मुझे समझ नहीं आता कि आप क्यों सोचते हैं कि euro न होता तो यह कम दर्दनाक होता। एक छोटी economy ने भारी debt जमा कर लिया जो development में इस्तेमाल नहीं हुआ, और वह debt tax revenue बनकर वापस नहीं आया। tax evasion की practices को भी देखें तो यह वैसे भी फटना ही था
      अपनी currency रखते हुए IMF की शर्तों में बंधना भी शायद उतना ही या उससे ज़्यादा दर्दनाक होता। वह currency असल में value खो देती, और भारी ब्याज दिए बिना कोई government bonds खरीदना नहीं चाहता। euro हो या न हो, Greece के budget में debt repayment premium बड़ी समस्या रहता, और अपनी currency का devaluation उन Greek नागरिकों को बहुत तकलीफ़ देता जो EU से अधिक विकसित सामान बड़ी मात्रा में import करते हैं। यह बड़ी उम्र वाली आबादी की savings को भी खा जाता
      मैं austerity जैसी बकवास से सहमत नहीं हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि कोई painless समाधान नहीं था। दर्द का प्रकार अलग होता, पर स्थिति बहुत बेहतर नहीं होती
      यह मैं Brazil की कई crises, hyperinflation रोकने के लिए चार बार currency बदलने, और IMF की शर्तों के तहत जीने के अनुभव से कह रहा हूँ। Brazil और Greece दोनों को दशकों की public finance mismanagement के कारण sovereign default से बचने के लिए IMF, ECB जैसी शक्तियों के आगे झुकना पड़ा

  • सच कहूँ तो मुझे हैरानी है कि यहाँ इतने लोग इसे बुरा विचार मान रहे हैं। जानना चाहूँगा कि क्यों

    • Ukraine से जुड़े threads देख लें। यहाँ Russian bots/trolls और tankie बहुत ज़्यादा हैं
    • EU डूबता हुआ जहाज़ है, और जितना अधिक integration होगा, आखिरकार collapse होने पर नुकसान उतना ही बड़ा होगा

  • लगभग duplicate है। पिछली post: https://news.ycombinator.com/item?id=44412143

    • लगभग सही, लेकिन पूरी तरह वही नहीं। आज की खबर यह है कि European Central Bank ने इस मामले को approve कर दिया है