Internet Archive को अमेरिका की संघीय नामित लाइब्रेरी के रूप में चुना गया

 (kqed.org)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-07-27 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Internet Archive अब अमेरिका की Federal Depository Library बन गई है, जिससे सरकारी सामग्री तक पहुंच बेहतर होगी
  • यह आर्काइव अभी भी डिजिटलीकरण और संरक्षण में मजबूत है और Democracy’s Library प्रोजेक्ट के जरिए सरकारी सामग्री ऑनलाइन उपलब्ध कराता है
  • लेकिन copyright से जुड़े मुकदमों के कारण इसे लाखों नहीं बल्कि सैकड़ों हजार किताबों को हटाने और भारी हर्जाने के खतरे का सामना करना पड़ रहा है
  • अमेरिकी प्रकाशन उद्योग का कहना है कि Internet Archive "लाइब्रेरी नहीं बल्कि बिना अनुमति वाला digital distribution business" है
  • सरकारी प्रकाशनों पर copyright प्रतिबंध नहीं होते, इसलिए उन्हें आगे भी स्वतंत्र रूप से संग्रहित और वितरित किया जा सकता है

Internet Archive और Federal Depository Library Program

  • पारंपरिक रूप से microfilm या microfiche में संग्रहीत सरकारी दस्तावेज़ों की कॉपी बनाना आसान था, लेकिन उनकी पहुंच सीमित रहती थी
  • 2016 से U.S. Government Publishing Office (GPO) ने digital preservation और online database के संचालन को सक्रिय रूप से आगे बढ़ाना शुरू किया, और हाल में Federal Depository Library Program (FDLP) के डिजिटलीकरण को और तेज किया है
  • देशभर की सहभागी लाइब्रेरियां भी सरकार की digital सामग्री की दिशा के अनुरूप चल रही हैं, लेकिन बड़ी संख्या में physical सामग्री को digital में बदलने के काम में बहुत मेहनत लगती है
  • Internet Archive लंबे समय से लाइब्रेरियों और शैक्षणिक संस्थानों को सामग्री के डिजिटलीकरण और उसे ऑनलाइन होस्ट करने में मदद करता आया है

Democracy’s Library और इसकी अलग पहचान

  • 2022 में Internet Archive ने Democracy's Library के जरिए सरकारी शोध और प्रकाशनों को समेटने वाला एक free online database जारी किया
  • Federal Depository Library Program (FDLP) में औपचारिक भागीदारी को Democracy’s Library के अगले विकास चरण के रूप में देखा जा रहा है
  • आधिकारिक कार्यक्रम का हिस्सा बनने से सामग्री उसके स्रोत के और करीब आ जाएगी, जिससे मूल सामग्री आर्काइव तक अधिक तेज़ी और स्थिरता से पहुंच सकेगी
  • इससे Internet Archive के उपयोगकर्ताओं और सहयोगी लाइब्रेरियों के पाठकों के लिए accessibility बेहतर होगी

Internet Archive के कानूनी चुनौतियां

  • Internet Archive को अपनी कुछ archiving methods के कारण कानूनी मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है

  • Open Library पर 2020 में कोविड-19 के दौरान waiting queue हटाने के कारण चार बड़े प्रकाशकों ने मुकदमा किया

    • विवाद यह था कि digital प्रतियों को एक समय में कई उपयोगकर्ताओं को उधार दिया जा सकता था
    • इसी वजह से उस पर illegal ebook distribution का आरोप लगा

  • अपील में 2023 के संघीय अदालत के फैसले की पुष्टि होने के बाद, आर्काइव को 5 लाख से अधिक सामग्रियां हटानी पड़ीं

  • Sony Music Entertainment, Universal Music Group जैसी बड़ी music companies भी Great 78 Project को लेकर आर्काइव पर मुकदमा कर रही हैं

    • 400,000 से अधिक 78 RPM रिकॉर्डिंग्स में से ज्यादातर पहले ही out of print हैं, लेकिन लगभग 4,000 अब भी copyright के दायरे में हैं (उदाहरण: Bing Crosby का “White Christmas”)
    • अगर अदालत में हार हुई, तो Internet Archive पर अधिकतम 700 million dollar तक के हर्जाने का खतरा है, जिससे सेवा बंद होने की आशंका भी बन सकती है

लाइब्रेरी की पहचान और copyright बहस

  • online युग में लाइब्रेरी के अर्थ और दीर्घकालिक संरक्षण के महत्व पर सक्रिय बहस चल रही है
  • Association of American Publishers (AAP) का कहना है कि Internet Archive आधिकारिक “लाइब्रेरी” नहीं बल्कि “बिना अनुमति वाला digital works distribution business” है
  • दूसरी ओर, सैकड़ों लेखकों और कुछ विश्वविद्यालय लाइब्रेरियनों ने Internet Archive को “सबसे महत्वपूर्ण विशेष लाइब्रेरियों” में से एक और “digital युग की सांस्कृतिक संस्था” बताते हुए समर्थन दिया है

copyright और Federal Depository Library में भागीदारी का संबंध

  • Federal Depository Library Program में शामिल होने से आर्काइव के copyright विवादों के बचाव पर व्यावहारिक रूप से क्या असर पड़ेगा, यह अभी साफ नहीं है
  • Kahle ने जोर देकर कहा कि इस नामांकन से संस्था के काम करने के तरीके में बदलाव नहीं होगा, और आम तौर पर सरकारी प्रकाशन copyright के दायरे में नहीं आते, इसलिए उन्हें स्वतंत्र रूप से digitize, store और distribute किया जा सकता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-07-27
Hacker News की राय

  • यह उल्लेख है कि अन्य federal depository libraries में अनावश्यक हो चुकी सामग्री अब Internet Archive को स्थानांतरित की जा सकती है; 44 USC § 1912 के अनुसार depository libraries पुरानी सामग्री का निपटान कर सकती हैं, लेकिन पहले उन्हें पास की depository institutions को ट्रांसफर का प्रस्ताव देना होता है

    • यह जिज्ञासा व्यक्त की गई है कि लाइब्रेरी के संदर्भ में "पुरानी सामग्री" से ठीक-ठीक क्या मतलब है; आखिर ऐसी "पुरानी सामग्री" ढूँढने की जगह तो वास्तव में library archives ही होती हैं

  • इसका ठीक मतलब क्या है, यह समझना कठिन था: क्या Internet Archive पर नई जिम्मेदारियाँ आएंगी, क्या उसे नई जानकारी मिलेगी, या दोनों? सबमिशन के अनुसार सरकारी रिकॉर्ड्स की मात्रा बेहद विशाल है, और कुछ public libraries ने जगह की कमी के कारण depository library का दर्जा तक छोड़ दिया है; साथ ही GPO अपनी digitization efforts भी बढ़ा रहा है। अब सवाल यह है कि क्या Internet Archive को इस सामग्री की paper copies भी लेकर संरक्षित करनी होंगी, या सिर्फ पहले से मौजूद digital सामग्री होस्ट करनी होगी। यह कुछ वैसा ही लगता है जैसा वह पहले से पूरे इंटरनेट के लिए करता है, और 2022 से वह "Democracy’s Library" नाम से सरकारी सामग्री का एक मुफ्त online संकलन भी चला रहा है, इसलिए यह भी सवाल है कि क्या अब यह कानूनी रूप से अनिवार्य हो जाएगा। doi.gov पर depository libraries का मिशन "संघीय सरकार की जानकारी समुदाय को मुफ्त में उपलब्ध कराना" बताया गया है, लेकिन व्यवहार में इसका क्या अर्थ है, यह स्पष्ट नहीं है। gpo.gov पर लिखा है कि depository library program अमेरिकी जनता को government information तक पहुँच देता है, लेकिन यह भी स्पष्ट नहीं कि क्या इसकी संरचना ऐसी है कि प्रोग्राम के तहत लाइब्रेरियाँ विशेष रूप से जानकारी प्राप्त करके फिर जनता तक पहुँचाती हैं। साथ ही यह भी कहा गया है कि एक सांसद अधिकतम दो libraries को नामित कर सकता है; तो क्या IA को चुना गया, क्या यह IA के अनुरोध पर हुआ, और IA को इससे व्यावहारिक लाभ क्या है?

    • मेरी समझ से यह स्वैच्छिक प्रकृति की व्यवस्था है; कुछ वैसा जैसे government documents का Twitter firehose, यानी प्रकाशित होने वाले सभी सरकारी रिकॉर्ड्स तक सीधे real-time पहुँच
    • यह पूछने वाली टिप्पणी है कि क्या आपने लिंक किया गया KQED लेख पढ़ा है

  • यह उल्लेख है कि "California Sen. Alex Padilla ने गुरुवार को Internet Archive को depository library के रूप में नामित किया," और इस पर सवाल है कि क्या अमेरिका में कोई senator अकेले ऐसा designation कर सकता है

    • वास्तव में यह Internet Archive के अनुरोध पर की गई कार्रवाई थी; Brewster Kahle ने अनुरोध-पत्र भेजा था और उसके जवाब में उसे depository library के रूप में नामित किया गया। यह एकतरफा designation नहीं था, बल्कि अनुरोध-आधारित प्रक्रिया थी, इसलिए यह अधिक समझ में आता है
    • संघीय कानून के तहत सांसद अधिकतम दो योग्य libraries को depository library के रूप में नामित कर सकते हैं

  • यह इच्छा जताई गई है कि Internet Archive अपनी search functionality ठीक से चलाने के लिए कुछ और लोगों को नियुक्त करे

  • यह सवाल उठाया गया है कि क्या executive branch Internet Archive पर नियंत्रण की कोशिश कर सकती है, जैसे असुविधाजनक डेटा हटवाना

    • पहले भी किसी के अनुरोध पर Wayback Machine से "असुविधाजनक" वेबपेज हटाए गए हैं; उदाहरण के लिए software companies की technical documentation या data leaks के प्रमाण जैसे संवेदनशील materials को company requests पर हटाया गया था; याद है कि Oracle जैसी कंपनियों ने ऐसा किया था
    • यह नीति उलटे जानकारी तक पहुँच बढ़ाने वाली है; यह IA को संघीय सरकार के पास मौजूद सामग्री को absorb करने की अनुमति देती है, यानी नीतियों के बीच आपसी जुड़ाव है। Archive को donation देने की भी याद दिलाई गई है
    • Internet Archive पहले से content curation करता है; उदाहरण के लिए आपत्तिजनक सामग्री के कारण TempleOS के डेवलपर Terry Davis के livestream videos हटा दिए गए थे। अगर curation पहले से हो रही है, तो आगे भी उसके पूरी तरह रुकने की संभावना नहीं है
    • Internet Archive कोई सरकारी एजेंसी नहीं है, इसलिए First Amendment लागू होने के कारण सरकार का सीधा नियंत्रण संभवतः सीमित रहेगा
    • अगर आप "federally chartered" या "federal deposit insurance corporation" जैसे संकेत देखें, तो सावधान रहना चाहिए

  • Internet Archive के federal depository library designation पर official blog post की ओर इशारा किया गया है

  • "क्या Internet Archive के archive की भी ज़रूरत पड़ेगी?" जैसी हल्की-फुल्की शंका व्यक्त की गई है

    • मैं भी ऐसे संस्थान के लिए preservation efforts में खुशी से हिस्सा लेना चाहूँगा; उम्मीद है लोग साथ आएँगे और सहयोग करेंगे

  • पहले ऐसी खबर देखकर बस लगता था, "वाह, कितना अच्छा और महत्वपूर्ण है," लेकिन अब सबसे पहले यह चिंता आती है, "कहीं Trump इसे manipulate करने की कोशिश तो नहीं करेगा?"

    • फिर भी यह काफ़ी उत्साहजनक है; उम्मीद है दुनिया भर की libraries और Internet Archive मिलकर इसे एक global collaborative project बनाएँगे। शायद किसी और आयाम में एक secret underground vault भी हो, जिसकी रखवाली master librarians कर रहे हों — ऐसी कल्पना करना मज़ेदार है। सपने देखने की आज़ादी होनी चाहिए
    • शायद ऐसी शंका वास्तविकता से ज़्यादा मेरी अपनी anxiety को दिखाती है; मुझे पहले की तरह अधिक सकारात्मक सोचना चाहिए
    • इसके साथ यह मज़ाक भी जोड़ा गया कि "Trump तो सचमुच कंप्यूटर से इसे manipulate कर रहा है"

  • यह दावा किया गया है कि यह फैसला Internet Archive की इस बेचैनी से प्रेरित है कि वह सचमुच एक library माना जाए, और Kahle की creators के प्रति कथित रूप से कट्टर नकारात्मकता विधायी दिशा को बिगाड़ सकती है। यह भी कहा गया है कि federal depository library का दर्जा मिलने पर Kahle इसे अलग-अलग मुकदमों में बचाव के तर्क के रूप में इस्तेमाल करेगा, और जो काम सिर्फ अपने लिए शुरू हुआ था, उसका नुकसान अब बढ़ता जा रहा है

    • यह राय दी गई है कि "creators से कट्टर नफ़रत" जैसी भाषा बहुत तीखी और मानहानिकारक लगती है। व्यक्तिगत रूप से, पहली बार सुन रहा हूँ कि Kahle को इतना बुरा व्यक्ति माना जाता है। सूचना की स्वतंत्रता और IP rights के बीच नाज़ुक संतुलन पर मैं हमेशा खुला दृष्टिकोण रखता हूँ, लेकिन federal depository library designation से जुड़ा ठोस आधार क्या है, यह जानना चाहूँगा
    • Internet Archive को पहले ही California राज्य द्वारा library के रूप में मान्यता मिल चुकी है, और इसी आधार पर उसे federal infrastructure grants भी मिले थे। वह अमेरिका के library consortia में भी पहले से शामिल है। IA library है या नहीं, इस पर बहस मूल मुद्दे से संबंधित नहीं लगती