UCLA अनुदान निलंबन पर Terence Tao की टिप्पणी

• UCLA अनुदान निलंबन मामले पर Terence Tao ने आलोचनात्मक राय व्यक्त की
• इस मुद्दे का मूल कारण उन्होंने यह बताया कि इज़राइल के हित को अमेरिका के हितों से ऊपर रखा जा रहा है
• उन्होंने इंगित किया कि यह मानवाधिकार और अंतरराष्ट्रीय कानून उल्लंघन की रक्षा करने की दिशा में उठाया गया कदम है
• नरसंहार विरोधी रुख को यहूदी विरोध (एंटी-सेमिटिज़्म) के रूप में तोड़े-मरोड़े जाने की प्रवृत्ति पर उन्होंने चिंता जताई
• यदि अकादमिक जगत चुप रहा तो शैक्षणिक स्वतंत्रता और संस्थानों पर और बड़ा खतरा मंडरा सकता है

---

Terence Tao का संदेश और UCLA अनुदान निलंबन का अवलोकन

• Terence Tao ने हाल ही में UCLA की फंडिंग रोक से जुड़े एक सामाजिक मुद्दे पर अपना दृष्टिकोण बताया
• उन्होंने चेतावनी दी कि यदि अकादमिक समुदाय इस मसले पर चुप रहता है तो व्यवस्था और अधिक दुस्साहसी हो सकती है

मामले की बुनियाद

• उन्होंने तर्क दिया कि इस घटना की जड़ यह है कि इज़राइल के हितों को अमेरिका के राष्ट्रीय हित से ऊपर रखा जा रहा है
• उनका दावा था कि इससे इस्राइल के मानवीय/मानवता-आधारित अपराधों और 75 वर्षों से जारी अंतरराष्ट्रीय कानून उल्लंघन को बचाने का परिणाम निकलता है

नरसंहार विरोध और यहूदिविरोध के बीच समानता का प्रश्न

• Tao ने यह रेखांकित किया कि नरसंहार विरोध को यहूदिविरोध के साथ मिला देने में गलती हो रही है
• उन्होंने यह भी कहा कि इसमें AIPAC जैसे प्रभावशाली संगठनों की भूमिका है

अकादमिक जगत की जिम्मेदारी और चेतावनी

• उन्होंने माना कि यह विषय कई विद्वानों को असहज महसूस करा सकता है
• लेकिन यदि अकादमिक जगत दबाव के आगे झुकने की परंपरा जारी रखता है, तो आगे संस्थानों, शोध क्षेत्रों और व्यक्तिगत करियर में गंभीर खतरे बढ़ेंगे

अंतिम टिप्पणी

• उन्होंने कहा कि वर्तमान स्थिति को केवल अनुपालन/समर्पण से सुलझाया नहीं जा सकता और सक्रिय प्रतिरोध की ज़रूरत है
• अंत में उन्होंने व्यक्तिगत रूप से बताया कि वे Terence Tao के शोध और पुस्तकों, तथा उनके ऑनलाइन व्याख्यानों के प्रशंसक हैं

[GN⁺]

Hacker News राय

• द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिका ने विज्ञान और उद्योग महाशक्ति के रूप में बढ़त बनाई थी, लेकिन अब कुछ लोगों के कदमों की वजह से उसकी नींव टूट रही है। Terence Tao और उनके संस्थान की फंडिंग बिना उचित प्रक्रिया के काट दी गई; यह शुरुआत नहीं बल्कि पहले से मौजूद कई बलि के बकरों में से एक मामला है। यह आत्मघाती कदम है
  • मुझे लगता है कि पूरे देश ने यह चुनाव किया है; आधे से अधिक नागरिकों ने इसी दिशा के समर्थन में वोट दिया था
  • शहरी बुद्धिजीवियों को दंडित करने की राजनीति अमेरिकी दक्षिणपंथी संदेशों में अक्सर दिखने वाली थीम है; यह नतीजा किसी छोटे समूह की इच्छा नहीं, बल्कि अमेरिकी मतदाताओं के बहुमत की वास्तविक चाहत है
  • दीर्घकाल में लोगों को अज्ञान में धकेलकर उनकी जगह AI और मशीनों को बैठाने की कोशिश है। अरबपति शक्ति और संसाधनों के सहारे ऐसा अधिनायकवादी समाज बनाना चाहते हैं जहाँ सिर्फ किसान और अरबपति हों। लोकतंत्र उनकी नज़र में केवल अस्थायी रूप से उपयोगी था, अब वह उल्टा दुश्मन बन गया है। अमेरिका में MAGA बनाम प्रगतिशील खेमे की लड़ाई जैसा दिखता है, लेकिन असल में MAGA अपने नेता का आसानी से अनुसरण करता है, इसलिए उसका उपयोग किया जा रहा है
  • यह किसी अल्पसंख्यक का काम नहीं है; पूरी पार्टी मशीनरी, रूढ़िवादी मतदाता, और tech leaders तक कई समूहों के समन्वय से यह हो रहा है
• Terence Tao के सभी PhD छात्रों का Max Planck Institute For Mathematics में स्वागत होने की अच्छी संभावना है
  आवेदन लिंक
  सामान्यतः 2 recommendation letters चाहिए होते हैं, लेकिन Tao के मामले में शायद 1 ही पर्याप्त हो
  नए शुरू हुए "Max Planck Transatlantic Program" को भी देखना उपयोगी होगा
  • PhD शुरू करते समय यह बेहतर है कि अलग-अलग प्रोफेसरों में से कम से कम 2 ऐसे लोग हों जो आपकी गणितीय क्षमता और team-work कौशल की पुष्टि कर सकें। सिर्फ Tao से जुड़े होने के आधार पर प्रवेश नहीं होना चाहिए, और छात्रों को उन्हीं programs में आवेदन करना चाहिए जिनमें उनकी सच्ची रुचि हो। मुझे लगता है कि अभी ये छात्र भारी मनोवैज्ञानिक और सामाजिक कठिनाइयों से गुजर रहे होंगे, और मैं आशा करता हूँ कि वे अपने लिए सही रास्ता खोजें
  • मेरा मानना है कि जर्मनी में इज़राइल और यहूदियों की आलोचना की अनुमति अमेरिका से भी कम है। महाद्वीपीय यूरोप (जर्मनी को छोड़कर) अमेरिका की तुलना में अधिक pro-Palestine है, लेकिन यह मानक यूरोपीय संस्थानों तक नहीं पहुँचता। उदाहरण के तौर पर, नीदरलैंड्स के University of Amsterdam के छात्रों को प्रदर्शनों के दौरान पुलिस की कठोर कार्रवाई का सामना करना पड़ा। अंततः अमेरिकी scholars या students यूरोप आकर मुख्यधारा की सहमति के भीतर काम तो कर सकते हैं, लेकिन अधिक उग्र Palestine-समर्थक गतिविधियाँ वहाँ भी अमेरिका की तरह जोखिमभरी हैं। यानी यूरोप कोई वास्तविक विकल्प नहीं है
• तीन महीने पहले मैं सोच रहा था कि अमेरिका से कम बजट होने के बावजूद EU ने "Choose EU for Science" अभियान क्यों शुरू किया। अगर उन्होंने ऐसी स्थिति की आशंका की थी, तो EU की रणनीति समझ में आती है। लंबे शोध-करियर वाले वैज्ञानिकों के लिए पेशा बदलना कठिन होता है, इसलिए अगर अमेरिकी फंडिंग रुक जाए तो स्थिर मध्यमवर्गीय आय देने वाला EU का माहौल अधिक आकर्षक लग सकता है
  • GDP के अनुपात में देखें तो EU अकादमिक शोध पर अमेरिका से अधिक खर्च करता है। UK को शामिल करने पर कुल राशि भी अमेरिका से बड़ी हो जाती है (अमेरिका में private-led R&D का हिस्सा अधिक है)। इसके बावजूद अब तक अमेरिका में मिलने वाली व्यक्तिगत funding बेहतर रही, क्योंकि academia और industry के वेतन के बीच अंतर बड़ा था, इसलिए प्रतिस्पर्धा कम थी। अमेरिकियों के लिए यूरोपियों की तुलना में PhD या academia में जाना भी कम सामान्य है
  • EU और उसके प्रमुख सदस्य देशों को अमेरिकी वैज्ञानिकों को आकर्षित करने के लिए और बजट लगाना चाहिए। जैसे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद जर्मन वैज्ञानिकों को, और शीत युद्ध के दौरान रूसी वैज्ञानिकों को शामिल किया गया था, वैसे ही यह बड़ी ताकत बन सकता है। मुझे भी यह स्थिति दुखद लगती है, और इससे लंबे सहयोगी संबंधों और दोस्ती को नुकसान पहुँचता है
  • तीन महीने पहले भी साफ़ दिख रहा था कि क्या हो रहा है; research grant applications में प्रतिबंधित शब्दों की सूची पहले ही सार्वजनिक हो चुकी थी
  • उत्कृष्ट नागरिक पूँजीवाद के अधिकतमकरण के लक्ष्य के लिए बाधा माने जाते हैं; यह बदलाव किसी अप्रत्याशित परिणाम जैसा नहीं था
  • "वैज्ञानिकों, EU आ जाइए, वेतन कम है, घर ढूँढना मुश्किल है, और air conditioning भी नहीं है, लेकिन कृपया आ जाइए" /s(मज़ाक)
• मौजूदा प्रशासन जिन संख्याओं पर अटका हुआ है, वे केवल वही आँकड़े हैं जो सर्वोच्च नेता की पूर्णता वाली कथा को सहारा देते हैं
  • हाल ही में Bureau of Labor Statistics के प्रमुख को हटा दिया गया। अधिनायकवादी राज्य भीतर से बहुत जल्दी टूटते हैं; जब बुरी खबर देना खतरनाक हो जाए, तो अंत में केवल ऐसे हथियार बचते हैं जो ठीक से काम नहीं करते और ऐसे युद्धपोत जो डूब रहे होते हैं
  • तथ्य स्वभाव से उदारवादी झुकाव रखते हैं, इसलिए दक्षिणपंथी पार्टियों को लाभ तभी होता है जब बहुत से लोग तथ्यों को स्वीकार न करें। विज्ञान को बढ़ावा देने से उनके वोट ही कम होंगे। जलवायु परिवर्तन भी ऐसा ही है: वह प्रवासन बढ़ाता है, और इससे लोगों को डराकर दक्षिणपंथ के पक्ष में मतदान करवाना उनके लिए फायदेमंद है, इसलिए मूल समस्या को हल करने की इच्छा नहीं है
• राजनीति से दूर शुद्ध अकादमिक क्षेत्र की सक्षम संस्थाओं तक की फंडिंग यदि राजनीतिक कारणों से काटी जा रही है, तो इसका अर्थ बहुत गंभीर है
  (संपादन: यह टिप्पणी Tao के बारे में नहीं बल्कि प्रशासन के बारे में राय है)
  • "भले ही आपको राजनीति में रुचि न हो, राजनीति को आपमें रुचि होगी" - Pericles का उद्धरण
  • जब सत्ता में बैठे लोगों के लिए खतरा बन जाए, तो तथ्य और ज्ञान कभी भी बहुत बड़े राजनीतिक हथियार बन सकते हैं
  • इसी वजह से शुरू से ही राजनीति में न उलझना बेहतर है; जैसे ही राजनीतिक हवा बदलेगी, तुरंत नुकसान होगा
• UCLA से "यहूदी-विरोध और पूर्वाग्रह से मुक्त शोध वातावरण बनाने में विफलता" के कारण फंडिंग छीन ली गई—इससे 1930 के दशक के जर्मनी जैसा माहौल महसूस होता है (हालाँकि निशाना उल्टा है, यह फर्क है)
  • असल में 1930 के दशक के जर्मनी से अधिक मिलता-जुलता दृश्य UCLA के भीतर यहूदियों की आवाजाही सीमित करने वाले checkpoints और मानव-श्रृंखला थे
    संबंधित लेख
    UCLA को बस सरकार से बातचीत करके अल्पसंख्यक-प्राथमिकता नीतियाँ वापस लेने और pro-Hamas तत्वों की घुसपैठ रोकने का आश्वासन देना है; Columbia ने भी बातचीत के तुरंत बाद अपनी फंडिंग वापस पा ली थी
  • यह Orwell के उपन्यास जैसी dystopia से अलग नहीं है। इज़राइली theocracy और अमेरिका में बढ़ते authoritarianism को ठुकराओ तो सबको 'यहूदी-विरोधी' कह दिया जाता है, और साथ ही "यहूदी अमेरिका को बर्बाद कर रहे हैं" जैसी शिकायत भी की जाती है—यह दोहरा रवैया है
  • दिशा का उलट जाना कोई मामूली फर्क नहीं है; वही 'मोड़' तो वह कारण था जिसकी वजह से मित्र राष्ट्र द्वितीय विश्व युद्ध में उतरे थे। अतीत में विश्वविद्यालयों द्वारा यहूदियों को अवैध रूप से बाहर रखना और आज की स्थिति पूरी तरह अलग हैं; यह समझना ज़रूरी है कि गलती किस ओर है
• UCLA (या अमेरिकी public universities) में PhD करना पहले से ही जोखिमभरा था। 10 साल पहले जब मैंने graduate school applications दिए थे, तब UCLA mathematics department से मिला offer इसलिए यादगार था क्योंकि पहले साल के बाद funding तय नहीं थी (ज़रूरत पड़ने पर छात्र को खुद अलग funding ढूँढनी होती थी)। Berkeley physics में भी यही स्थिति थी। इसके उलट Princeton जैसी private universities पूरी PhD अवधि की funding गारंटी करती थीं, और research funding न होने पर भी TA जैसी positions सुनिश्चित करती थीं। अब लगता है public universities की हालत 100 गुना खराब हो गई है (हालाँकि private institutions भी बहुत सुरक्षित नहीं हैं)
• ताज़ा संबंधित समाचार
  NSF ने Terry Tao की grant रोकी (अगस्त 2025, 332 टिप्पणियाँ)
• The Guardian लेख
  "सारांश: UCLA ने पिछले वर्ष pro-Palestine प्रदर्शनों के दौरान यहूदी छात्रों के साथ भेदभाव की अनुमति देने के आरोप में यहूदी छात्रों और प्रोफेसरों द्वारा दायर मुकदमे को लगभग 6.5 million dollars में सुलझाया। मुकदमे का आधार यह था कि विश्वविद्यालय ने प्रदर्शनकारियों द्वारा यहूदियों की पहुँच सीमित करने और घृणासूचक धमकियों को अनदेखा किया।"
• "Terry, घर वापस आ जाओ, हमें तुम्हारी याद आ रही है" - ऑस्ट्रेलिया