LinkedIn सामान्यता को इनाम क्यों देता है
(elliotcsmith.com)- LinkedIn अब अपने मूल उद्देश्य से हटकर, बेमतलब self-promotion और low-quality content से भरी जगह बन चुका है
- कई यूज़र हद से ज़्यादा सजाकर पेश की गई सलाह और असल में बेअर्थ पोस्ट बार-बार अपलोड करते हैं
- algorithm ऐसे content के बार-बार production और consumption को बढ़ावा देता है, ताकि प्लेटफ़ॉर्म पर बिताया गया समय और ad revenue अधिकतम हो सके
- ऐसे माहौल में भी अब भी कुछ मूल्यवान जानकारी मौजूद है, लेकिन low-quality पोस्टों के बीच उसे ढूंढना मुश्किल है
- अगर आप सच में करियर में मदद करना चाहते हैं, तो गहराई से किया गया काम और ब्लॉग जैसे दूसरे प्लेटफ़ॉर्मों पर meaningful content बनाना ज़्यादा असरदार है
LinkedIn का मूल उद्देश्य और उसका मौजूदा रूप
- LinkedIn की शुरुआत ऐसे online resume फ़ीचर के रूप में हुई थी, जिसे बार-बार resume अपडेट किए बिना इस्तेमाल किया जा सके
- लेकिन आज LinkedIn बेमानी personal branding और low-quality content से भरी जगह में बदल गया है
बार-बार दोहराया जाने वाला कमजोर content और उसके प्रकार
- यूज़र अक्सर मौलिकता या वास्तविक उपयोगिता के बिना बेअर्थ advice या कहानी-शैली की पोस्ट देखते हैं, जैसे "तलाक के अनुभव से B2B sales के सबक" जैसी पोस्ट
- ज़्यादातर पोस्ट 'Toxic Mediocrity' यानी इतनी हानिकारक रूप से साधारण कि उसे तीखे तौर पर गलत भी कहना मुश्किल हो जैसी content होती हैं
- ऊपर से वे अर्थपूर्ण और insightful दिखती हैं, लेकिन असल में अक्सर बिना किसी सार के 150 शब्दों का summary भर होती हैं
algorithm और यूज़र व्यवहार का दुष्चक्र
- बहुत से लोग ऐसा content सचमुच करियर सुधारने के इरादे से पोस्ट करते हैं, लेकिन यह वास्तव में मददगार तरीका नहीं है
- "LinkedIn growth" के नाम पर बताए जाने वाले comment करना, बधाई संदेश छोड़ना जैसी दोहराव वाली interactions low-quality content के फैलाव को और बढ़ा देती हैं
- इस तरह का व्यवहार algorithm को साइट पर बिताया गया समय और engagement के संकेत देता है, जिससे बार-बार ऐसे content की visibility बढ़ती जाती है
प्लेटफ़ॉर्म के इस्तेमाल पर सलाह
- यह याद रखना ज़रूरी है कि LinkedIn, Microsoft के स्वामित्व वाला एक monetization platform है
- कोई भी पोस्ट आपका करियर खुद नहीं बदल सकती; सच में मायने रखने वाला काम और उसी पर केंद्रित लेखन ज़रूरी है
- गहराई वाले लेख नियमित रूप से ब्लॉग आदि पर लिखना सस्ते content की लहर में बहने के बजाय बेहतर नतीजे दे सकता है
अच्छी content ढूंढना और वास्तविक सुधार के तरीके
- वास्तव में मूल्यवान content बनाने वाले लोग LinkedIn पर लगातार मौजूद नहीं रहते, लेकिन कभी-कभी वे अपनी पोस्ट वहाँ दोबारा साझा करते हैं
- एक उपभोक्ता (पाठक) के रूप में इस खेल के प्रभाव में आए बिना, ईमानदार लेखकों के content को ढूंढना और सक्रिय रूप से उसे बढ़ावा देना सकारात्मक बदलाव ला सकता है
- अगर वह भी मुश्किल लगे, तो इंटरनेट की बेअर्थ जानकारी से दूर जाकर digital detox भी एक उपयोगी विकल्प है
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
इसे पढ़कर लगता है कि यह किसी ऐसे डेवलपर ने लिखा है जो मार्केटिंग को समझता नहीं है
यह लोगों का ध्यान खींचने का अंतहीन खेल है। असली value creation पीछे छूट जाती है, और लगता है सब लोग products बेचने के लिए मानसिक tricks इस्तेमाल कर रहे हैं। यह साफ़ है कि यह बहुत अच्छा काम करता है और अरबों डॉलर का market है, लेकिन ईमानदारी से कहूँ तो थोड़ा उदास करने वाला है
"यह किसी ऐसे डेवलपर का लिखा लगता है जो मार्केटिंग नहीं समझता" — इससे मैं पूरी तरह सहमत हूँ। बहुत से डेवलपर्स सतही मार्केटिंग से असहज होते हैं, क्योंकि हमें तथ्यों के आधार पर काम करने की ट्रेनिंग मिली होती है
बेशक सब जानते हैं कि मार्केटिंग sales पर बहुत बड़ा असर डालती है, लेकिन मुझे लगता है थोड़ी दूरी बनाकर देखना भी ज़रूरी है
यह लेख शायद इस बात की शिकायत है कि LinkedIn एक सामान्य करियर SNS से बदलकर business/marketing की सोने की खान बन गया है, और लेखक को यह बदलाव पसंद नहीं है
अगर Salesforce दिशा बदलकर github का competitor बन जाए, तो शायद ऐसी ही शिकायतें सुनने को मिलेंगी
"LinkedIn पर जीतना" — यह वाक्य इतना मज़ेदार लगा कि मैं हँस पड़ा। किसी joke की शुरुआत जैसा लगता है
मुझे लगता है कि "अर्थपूर्ण काम", "विशेषज्ञता से समर्थित मज़बूत राय" को LinkedIn की सफलता का रास्ता बताने और मार्केटिंग की हकीकत में "1,000 बार बार-बार share करो" कहने के बीच विरोधाभास या trade-off है
वही बात 1,000 बार लिखने में जो समय लगता है, उसमें कोई व्यक्ति वास्तव में और अधिक अर्थपूर्ण काम कर सकता था
वास्तविक impact शायद ‘काम की गुणवत्ता x share की संख्या’ जैसे किसी फ़ॉर्मूले जैसा हो, लेकिन यह मानना चाहिए कि एक तरफ optimize करने पर समय या ध्यान दूसरी तरफ से ज़रूर खर्च होता है
मज़बूत राय सही है। लेकिन असली विशेषज्ञता ज़रूरी पूर्वशर्त नहीं है
थोड़ा-सा context समझ लेने भर से ऐसा उत्तेजक content लिखा जा सकता है जो reactions खींच लाए, और अंततः यह ऐसा ढाँचा है जहाँ साधारणपन भी काफ़ी इनाम पाता है
LinkedIn नौकरी ढूँढ़ने/खोजने/apply करने में काम का है। मेरी नज़र में सच में उपयोगी बस यही है
recruiter spam को प्रभावी ढंग से फ़िल्टर करने का तरीका है कि अपने नाम को emoji में बदल दो (मैं waving hand emoji इस्तेमाल करता हूँ), और असली नाम सिर्फ surname field में लिखो। अगर DM की शुरुआत "हैलो %waving hand emoji%" से होती है, तो तुरंत समझ आ जाता है कि यह auto-spam है
कई साल पहले बनाया गया profile, जिसमें बस मोटे तौर पर career history लिखी हो — ऐसे engineers अक्सर सचमुच काबिल होते हैं। मैं भी LinkedIn का इस्तेमाल अब मूलतः इसी फ़र्क को समझने के लिए करता हूँ
"B2B sales में X ने मुझे क्या सिखाया" जैसी पोस्टें भी अब याद आईं। 2-3 साल पहले मेरा feed इनसे भरा रहता था, और वे TikTok trend के उबाऊ version जैसी लगती थीं। अच्छा है कि अब वे ग़ायब हो गई हैं
algorithm में थोड़ा-सा बदलाव करके इस अव्यवस्था को ठीक किया जा सकता है, लेकिन LinkedIn business SNS market में पहले ही लगभग monopoly की स्थिति में है, इसलिए उसके पास user experience बेहतर करने की कोई ख़ास वजह नहीं है। इससे profit में मदद नहीं मिलती
लगता है यह बहुत ज़बरदस्ती social platform बनने की कोशिश कर रहा है
तर्क के पक्ष-विपक्ष को अलग रख दें, तो हर बार मजबूरी में login करने पर ऐसा लगता है जैसे हज़ारों-लाखों लोग system को hack करके career management में जुनूनी हो गए हों
LinkedIn ज़्यादा से ज़्यादा career trap है, और व्यापक अर्थ में dead end। मैं इसे बस इतने भर के लिए रखता हूँ कि recruiters मुझसे संपर्क कर सकें; इसके अलावा वहाँ अपना समय बर्बाद नहीं करता
पहले एक recruiter ने मुझे “coaching” देने की कोशिश की थी कि मेरे resume और LinkedIn profile में details कम हैं, लेकिन विडंबना यह रही कि उसी ने फिर भी मेरे साथ interview schedule किया था।
मेरी अपनी समझ में LinkedIn से वास्तव में फ़ायदा पाने वाले लोग बहुत कम हैं; ज़्यादातर लोगों के लिए यह बस एक और online time-waste channel है
LinkedIn spam रोकने के लिए मैं wizard-theme में पोस्ट लिखता हूँ: https://dungeonengineering.com/i-could-have-cursed-him-instead-i-changed-his-life-forever/
सचमुच शानदार satire है। लेकिन एक बात पकड़ूँ तो, यह “In the beginning was the Word, and the Word was import this, spoken by Guido van Rossum…” से शुरू होता है, जबकि असल में 'import this' Tim Peters ने लिखा था
"They lift others up. Literally, in my case." पर मैं ज़ोर से हँस पड़ा
बहुत मज़ेदार है #Inspiring #CastTogether
LinkedIn posts किसी alternate reality जैसी लगती हैं, इसलिए उन्हें गंभीरता से लेना मुश्किल है
LinkedIn के असल में दो उद्देश्य हैं, लेकिन लगता है लोग उन्हें अक्सर मिला देते हैं
निष्कर्ष यह है कि LinkedIn सच में एक बहुत अजीब जगह है, लेकिन उद्देश्य के हिसाब से ठीक काम करता है
LinkedIn असल में bots से भरी हुई एक alternate reality है। comments में "Very Insightful" जैसे copy-paste replies बहुत दिखते हैं, और spam accounts remote jobs पाने की होड़ में लगे लगते हैं
मैंने जो posts देखी हैं, उनमें ज़्यादातर ध्यान इस पर होता है कि कौन किस हद तक ‘meme’-जैसे content से attention खींच सकता है
LinkedIn पर जो content मैं अक्सर देखता हूँ, उसमें “सामान्य शिष्टता” जैसी चीज़ों को मसीहा के स्तर पर पहुँचाया जाता है, या फिर अत्यधिक मितव्ययिता जैसी रोज़मर्रा की छोटी बातों से ज़बरदस्ती success story निकाली जाती है
HR वाले “हमने hiring में ऐसे चुना” कहकर मनमाने criteria को पवित्र बना देते हैं, और डेवलपर्स “senior और junior के 10 फ़र्क” जैसी पोस्टों में लगभग निरर्थक कसौटियाँ गढ़ते हैं
सच में उपयोगी सलाह बहुत दुर्लभ है, और अंत में थोड़ा-सा कड़वा एहसास रह जाता है कि “साधारणपन को भी अच्छी पैकेजिंग मिल जाए तो वही राजा बन जाता है”
मैं LinkedIn के समर्थकों की बात समझ सकता हूँ, लेकिन अंततः अगर content में गहराई कम होती गई, तो सब लोग इसका इस्तेमाल छोड़ देंगे
मौजूदा रुझान के हिसाब से तो लगता है AI 99% लेखन करेगा; तब क्या लोग इसे उपभोग करते रहेंगे, यह सवाल है। चाहे यह बहुत अच्छे से personalize भी हो, फिर भी एक मानवीय असहजता बनी रहती है
LinkedIn की search functionality वाकई बहुत ख़राब है। मुझे एक जगह सिर्फ़ इसलिए reject कर दिया गया क्योंकि LinkedIn पर मेरी activity कम थी
अगर कोई company सचमुच सिर्फ़ इस आधार पर देखती है कि तुम LinkedIn पर कैसे दिखते हो, तो उसके पास अच्छे engineers को पहचानने की क्षमता ही नहीं है
इस thread में बहुत लोग इसलिए रक्षात्मक होकर comment कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने LinkedIn पर अपनी financial success की बात की
उदाहरण के तौर पर https://news.ycombinator.com/item?id=44866666 में जैसा कहा गया, लोग कहते हैं Microsoft बदल गया है, लेकिन हक़ीक़त में वह पहले से भी बदतर है
जो लोग MS का बचाव करना चाहते हैं, वे ज़िम्मेदारी उसके users पर डाल देंगे, जबकि असली समस्या यह है कि एक tech company खुद को अनावश्यक middleman बनाकर बैठी है
ऐसे ढाँचे में, जहाँ mediocrity एक virtue बन जाती है, असली brilliance के संकेत बस शोर में दब जाते हैं
LinkedIn लोगों के employment history को केंद्र में रखकर उन्हें ‘status game’ में धकेलता है
वास्तविक target में customers, industry peers, recruiters और VC — सब शामिल होते हैं
एक अनुभवी recruiter ने इसे मुझसे “online public life” कहा था; अगर online मौजूदगी ही नहीं होगी, तो जब सच में ज़रूरत पड़ेगी (जॉब बदलते समय, business promotion आदि), तब सुनने वाला कोई नहीं होगा
इसलिए LinkedIn algorithm को लगातार यह signal देना पड़ता है: 'मैं active हूँ!'
अंततः यह algorithm optimization के लिए साधारणपन का अभिनय है — यानी “अपनी मौजूदगी साबित करने” जैसा एक तरह का gatekeeping
अगर LinkedIn पसंद नहीं है, तो बस उसे मत इस्तेमाल करो। मैं बिना किसी दिक्कत के ठीक-ठाक जी रहा हूँ
अगर LinkedIn feed परेशान करता है, तो उसे पूरी तरह खाली भी किया जा सकता है
क्या बस feed न देखना ही काफ़ी नहीं है?
अफ़सोस इस बात का है कि सिर्फ़ "unfollow" ही एकमात्र विकल्प है। मैं connected लोगों की direct posts देखना चाहता हूँ, लेकिन यह नहीं कि उन्होंने किन चीज़ों को 'like', 'share' या 'comment' किया। LinkedIn यह setting देने से बचता है
LinkedIn बस दिखावे का मेला है। 2025 में भी इसकी कोई खास सार्थकता है या नहीं, पता नहीं। ज़रूरत पड़ने पर इस्तेमाल होने वाली hiring site भर है
आजकल तो वह भी कम उपयोगी लगती है, क्योंकि वहाँ भी लगभग बेकार job posts की भरमार है
जिस company में मैं पहले काम करता था, उसकी हलचल समझने में LinkedIn काम आता है
सुबह की पहली coffee के साथ CEO या पुराने सहकर्मियों की activity को ‘tea leaf reading’ की तरह पढ़ने की मेरी आदत है
अगर मेरे 5 या उससे ज़्यादा परिचित एक साथ किसी ख़ास पोस्ट पर react करें, तो वह इस बात का संकेत होता है कि HR/marketing ने अंदर कोई company-wide email घुमाया है
फिर भी recruiters तक सीधे पहुँच पाने का फ़ायदा इसमें है। अगर आप job choice को लेकर बहुत picky नहीं हैं, तो cold apply करने की बजाय direct outreach से जल्दी काम मिल सकता है