आंखें खुली हों तो ‘slop’ हर जगह दिखता है

 (fromjason.xyz)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-01-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • सोशल मीडिया algorithms को उपयोगकर्ता का ध्यान और समय अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे अनंत खपत की संरचना और मज़बूत होती है
  • AI द्वारा बनाया गया निम्न-गुणवत्ता वाला कंटेंट(‘AI slop’) की बाढ़, अति-उपभोग का एक उप-उत्पाद है और तब पैदा होती है जब सप्लाई मांग का साथ नहीं दे पाती
  • रचनात्मकता एक ऐसा संसाधन है जिसे स्केल नहीं किया जा सकता, और मानव creators की उत्पादन-सीमा होने के बावजूद platforms अंतहीन कंटेंट मांगते हैं
  • अतीत में Vine के पतन का मामला इस बात का उदाहरण था कि creators का समूह किसी platform की कमज़ोरी उजागर कर सकता है; इसके बाद TikTok ने algorithmic नियंत्रण के ज़रिए creators के प्रभाव को रोक दिया
  • लेख ‘open web’ और web surfing की वापसी का प्रस्ताव देता है और algorithmic feeds की जगह खुद खोजकर की जाने वाली सचेत खपत की बहाली पर ज़ोर देता है

वातावरण की बनावट और खपत का संबंध

  • बर्तनों के आकार या casino में घड़ी न होने की तरह, वातावरण की बनावट खपत के व्यवहार को नियंत्रित करती है
    • TikTok का For You Page(FYP) समय को छिपा देता है और उपयोगकर्ताओं से लगातार सैकड़ों वीडियो देखवा देता है
  • ऐसी बनावट का लक्ष्य अधिकतम ठहराव समय होता है, और TikTok तथा Meta ने औसत ठहराव समय को अब तक के सबसे ऊँचे स्तर पर बताया है
  • कंटेंट की अति-खपत अंततः AI-जनित सामग्री की बाढ़, यानी ‘slop’, के प्रसार तक पहुँचती है
    • जब मांग सप्लाई से आगे निकल जाती है, तो बाज़ार इस खाली जगह को भराव के लिए बनाए गए निम्न-गुणवत्ता कंटेंट से भर देता है

रचनात्मकता और algorithms का असंतुलन

  • platforms पर कंटेंट उत्पादन 90-9-1 नियम के अनुसार चलता है, जहाँ केवल 1~3% उपयोगकर्ता ही पोस्ट बनाते हैं
    • FYP के आने से कंटेंट असंतुलन और गहरा हो गया
  • रचनात्मकता ऐसा संसाधन है जिसे स्वचालित नहीं किया जा सकता, और मानव सृजन की उत्पादकता-सीमा मौजूद रहती है
    • platforms पोस्टिंग tools को बेहतर बना सकते हैं, लेकिन रचनात्मक प्रेरणा को खुद optimize नहीं कर सकते
  • नतीजतन, infinite scroll के भ्रम के भीतर भी कला एक सीमित संसाधन ही बनी रहती है

creators और platforms के बीच शक्ति-संबंध

  • Mark Zuckerberg उपयोगकर्ताओं का ठहराव समय बढ़ाना चाहते हैं, लेकिन creators की सक्रियता ऐसा चर है जिसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता
    • अगर creators पोस्ट करना बंद कर दें या भुगतान मांगें, तो platform कमज़ोर पड़ जाता है
  • 2015 में Vine के 20 प्रमुख creators ने भुगतान की मांग की, लेकिन मना कर दिए जाने पर वे सामूहिक रूप से चले गए; कुछ ही महीनों बाद platform बंद हो गया
    • इस घटना ने creators के सामूहिक प्रभाव और platform की संरचनात्मक कमज़ोरी को उजागर किया
  • इसके बाद TikTok ने follower-केंद्रित संरचना की जगह black-box algorithm अपनाया, ताकि creators के संगठित प्रभाव को रोका जा सके

‘slop’ का प्रसार और AI कंटेंट

  • आज की viral संरचना जुए जैसी संभाव्य इनाम-व्यवस्था की तरह काम करती है
    • उपयोगकर्ता पहले से ज़्यादा पोस्ट करते हैं, फिर भी वे मांग पूरी नहीं कर पाते
  • कंपनियाँ इस खाली जगह को AI-जनित कंटेंट से भरती हैं और मानव creators को ऐसा चर मानती हैं जिसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता
    • लेख कहता है, “वे इंसानों से नफ़रत करते हैं,” और यह दिखाता है कि platforms रोबोटों द्वारा बनाए गए feed को आदर्श स्थिति मानते हैं

open web और ‘surfing’ की वापसी

  • FYP के बाहर स्वायत्त creators की कला, essays और videos मौजूद हैं, और उपयोगकर्ता इन्हें अपनी शर्तों पर consume कर सकते हैं
  • लेख इसे ‘open web’ या ‘social open web’ कहता है और web surfing की बहाली का प्रस्ताव रखता है
    • पहले का web surfing सचेत और खोजपरक खपत का व्यवहार था, जो आज के अवचेतन scrolling से अलग था
  • अंत में, यह “The Lost Art of Surfing The Web” का संकेत देता है और सचेत internet उपयोग की बहाली की अपील करता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-01-18
Hacker News की राय

  • विडंबना यह है कि पेज का पहला वाक्य, “प्लेट का आकार भोजन की मात्रा को प्रभावित करता है”, नियंत्रित अध्ययनों में पुनरुत्पादित न हो सकी एक प्रेक्षणात्मक स्टडी पर आधारित है
    संबंधित पेपर यहाँ और यहाँ देखे जा सकते हैं

    • इसी विषय पर विपरीत निष्कर्ष वाले पेपर भी हैं। यह पेपर की तरह, उसी जर्नल के भीतर भी राय बंटी हुई है
    • मुझे तो पक्का लगा है कि प्लेट के आकार के हिसाब से मैं अलग मात्रा में खाता हूँ। शायद यह केवल उन लोगों पर लागू होता हो जिन्हें “प्लेट खाली करनी चाहिए” जैसी आदत सिखाई गई हो
    • “विडंबना” शब्द यहाँ ठीक नहीं है। दिलचस्प ज़रूर है, पर विडंबना नहीं। संबंधित लेख देखें
    • अब शायद उन लोगों और मोटापे की दर के बीच सहसंबंध पर अध्ययन करना चाहिए जिनसे उनकी माँ या दादी प्लेट खाली करने को कहती थीं

  • मैं इस दावे से सहमत नहीं हूँ कि कुछ शीर्ष creators के चले जाने से कोई platform मर जाता है
    Vine सिर्फ अपने ही कारण बर्बाद हुआ एक उदाहरण था, और आज के SNS में शीर्ष 1~3% लोग ज़्यादातर content बनाते हैं, लेकिन उनकी जगह पाने की कोशिश करने वाले 15% संभावित creators हमेशा मौजूद रहते हैं
    algorithm ऊपर के लोगों को स्थिर कर देता है, पर कोशिशें लगातार चलती रहती हैं

    • कुछ शीर्ष लोगों के चले जाने से platform खत्म नहीं होता। उल्टा विविधता आती है और वह अधिक स्वस्थ बनता है। YouTube या Twitch में भी बड़े channels गायब हो जाएँ तो ecosystem चलता रहता है
    • Microsoft ने Mixer पर मशहूर streamers के साथ exclusive contracts किए थे, लेकिन आखिरकार 1 साल में ही service बंद करनी पड़ी
    • Vine को Twitter ने जानबूझकर मारा था। Periscope के साथ भी यही हुआ
    • असली सवाल सिर्फ creators के अनुपात का नहीं, बल्कि यह है कि नए creators AI-स्तर के औसत content तक कितनी जल्दी पहुँचते हैं। इससे growth पर क्या असर पड़ेगा, यह जानने की उत्सुकता है
    • अगर ‘slop(निम्न-गुणवत्ता content)’ अनंत है, तो शीर्ष creators के गायब होने पर भी self-correction होने जैसा ही है

  • मुझे उस website के अपूर्ण font और retro design बेहद पसंद हैं
    मैं लंबे समय से पुरानी किताबों के text और graphs जैसी अनुभूति को digital रूप में फिर से बनाने की कोशिश कर रहा हूँ, और यह site लगभग उसी आदर्श के क़रीब है

    • H.P. Lovecraft Historical Society के font resources भी देखने लायक हैं
    • CSS देखने पर पता चलता है कि यह Tom Chalky के “Volume Tc” और “Volume Tc Sans” fonts का इस्तेमाल करती है। लिंक
    • मैं भी अपनी website के लिए अच्छा serif font ढूँढ रहा था, और यह सचमुच बहुत सुंदर है
    • बस iPhone पर ‘influence’ शब्द में ‘fl’ ligature गायब दिखता है, जो खलता है। font-प्रेमी होने के नाते मन डगमगा जाता है। संबंधित comic

  • आज का content fast food जैसा content है
    तेज़, सस्ता और उत्तेजक, लेकिन एकरस, अस्वस्थ और लत लगाने वाला। लोग ऊब जाने तक इसे consume करते हैं, और नुकसान होने पर भी रुकते नहीं

    • सच तो यह है कि ऐसा दशकों से जनप्रिय संस्कृति में होता आया है। इंसान मूलतः ‘slop’ पसंद करने वाला प्राणी है

  • मुझे लगता है कि अगले कुछ वर्षों में नए बन रहे content का 95% AI होगा। इसमें comments, videos, blogs सब शामिल हैं

    • मैं इन दिनों जिस popular culture का उपभोग कर रहा हूँ, उसे बहुत आलोचनात्मक नज़र से देखता हूँ। इसलिए मैं सिर्फ 1990 से पहले की फिल्मों की playlist बना रहा हूँ। उस दौर की craftsmanship सचमुच अलग थी
    • अगर आप समझदार हैं, तो consumption का 95% भी AI को ही सौंप सकते हैं। वैसे भी यह AI के आपस में बात करने वाली दुनिया बनने वाली है

  • मैं एक छोटे स्तर का content creator हूँ, मेरे followers चार अंकों में हैं। मैं इसे monetize नहीं करता, बस आनंद के लिए content बनाता हूँ
    लेकिन हाल में equipment और समय का निवेश बढ़ाने के बाद मुझे महसूस हुआ कि अगर content को FYP algorithm की पसंद के हिसाब से न बदलूँ, तो कितनी भी मेहनत करूँ, वह दब जाता है
    आखिरकार ऐसी स्थिति आ जाती है जहाँ “जो content मैं बनाना चाहता हूँ” और “growth·revenue” में से एक चुनना पड़ता है। ads चलाने पर traffic बढ़ता है, लेकिन वह मेरी रचनात्मक प्रामाणिकता को नुकसान पहुँचाता है

    • यह “काम करने की इच्छा घटाने वाला किस्सा” जैसी छोटी कहानी के समान संदर्भ है। Wiki लिंक
    • followers चार अंकों में होना इतना बड़ा स्तर है कि platform आपको monetization review target मान सकता है। उस हिसाब से यह काफ़ी सफल स्थिति है
    • आगे चलकर मैं शुरुआती Twitch(Justin.tv) की तरह algorithm के बिना स्वतंत्र रूप से content host करने वाली site खुद बनाना चाहता हूँ
    • लेकिन यथार्थ यह है कि AdTech ecosystem प्रामाणिकता को पुरस्कृत नहीं करता। उसकी संरचना clicks और watch time को अधिकतम करने की है, इसलिए ईमानदार creation धीरे-धीरे और नुकसान में जाता है
    • अगर कोई ठोस उदाहरण हो तो जानना चाहूँगा। मेरे पुराने account में भी recommendation quality अच्छी थी, लेकिन कुछ ही दिन इस्तेमाल करने पर वह फिर clickbait-केंद्रित हो गई। आखिर में शायद हम algorithm से नहीं, बल्कि मानव प्रवृत्ति से लड़ रहे होते हैं

  • मैं एक niche Instagram account चलाता हूँ और दूसरे accounts का content repost करता हूँ
    पहले खुद content ढूँढना, और छोटे accounts की पुरानी posts को प्राथमिकता देने वाला अपना algorithm लिखना मज़ेदार था
    लेकिन अब AI द्वारा बनाई गई high-quality image accounts की भरमार है। जैसे “pre-war steel” की तरह, शुद्ध मानवीय content ढूँढना मुश्किल हो गया है
    आगे लोग online की तुलना में offline गतिविधियों को ज़्यादा महत्व देंगे या और ज़्यादा addicted हो जाएँगे, कहना मुश्किल है। शायद दोनों चीज़ें एक साथ होंगी

    • Instagram CEO ने भी 2020 को social functions के शिखर के रूप में देखा है, और कहा है कि उसके बाद चीज़ें group chats और private stories की ओर खिसक गईं
    • अंततः ध्रुवीकरण जारी रहेगा
    • अगर सिर्फ post किए जाने का समय छिपाने की सुविधा जुड़ जाए तो यह perfect होगा, लेकिन समझ नहीं आता कि लोग ऐसा असुविधाजनक platform क्यों इस्तेमाल करते हैं

  • BlueSky की अच्छी बातों में से एक यह है कि वह शांत users की feed पर ज़ोर देने वाली algorithmic feed इस्तेमाल करता है
    मैं मुख्यतः यह feed देखता हूँ, और “discover” feed को तो pin से हटा ही दिया है

  • लेख की बात अच्छी है, लेकिन “वैकल्पिक content पहले से मौजूद है” जैसी बात थोड़ी चिढ़ दिलाती है
    क्योंकि ज़्यादातर वैकल्पिक स्रोत पहले से ही दूसरे SNS पर निर्भर हैं या धीरे-धीरे गायब हो रहे हैं

  • अगर सब कुछ AI slop से भर गया, तो शायद यह हमें पुरानी स्क्रीन-लत से बाहर निकलने का मौका भी दे सकता है

    • short videos इंसान ने बनाए हों या AI ने, आखिर वे dopamine stimulation के लिए ही होते हैं। लेकिन इंसान द्वारा बनाए गए content में निकटता (parasocial relationship) होती है, तो उसके गायब होने पर शायद यह एहसास आए कि “मैं अभी देख क्या रहा हूँ?”
    • आखिरकार “इस खेल को जीतने का एकमात्र तरीका इसमें हिस्सा न लेना है”। मैंने भी Instagram app हटा दी, web version ही इस्तेमाल करता रहा, और फिर उसे भी पूरी तरह छोड़ दिया।
      उसकी जगह UBlock filter list जोड़कर YouTube और Reddit की recommended feeds पूरी तरह खाली कर दीं
    • अगर ‘upshot’ की जगह आपका मतलब ‘upside’ था, तो वह शब्द-खेल काफ़ी चतुर था
    • लेकिन व्यवहारिक रूप से देखें तो AI की लत बढ़ाने में प्रतिभाशाली लोग लगाए जा रहे हैं, इसलिए असफल होने की संभावना कम लगती है
    • अंततः कोई न कोई इंसान के reward system और slop generator को पूरी तरह जोड़ देगा, और महामारी-पूर्व स्तर की content consumption speed बहाल कर देगा