- UK का Online Safety Act बच्चों की सुरक्षा के नाम पर, वयस्कों तक को शामिल करते हुए कड़े identity verification और content censorship प्रावधान लाता है
- Ofcom (UK का broadcasting and telecom regulator) द्वारा तय की गई बाध्यताओं का पालन न करने वाली साइटों पर वैश्विक ब्लॉकिंग और दंड की दिशा में कदम बढ़ाए जा रहे हैं, जिसका असर वास्तव में US-आधारित प्लेटफ़ॉर्म्स पर भी पड़ रहा है
- एक प्रमुख उदाहरण के तौर पर The Pirate Bay को copyright infringement ब्लॉकिंग के लक्ष्य के रूप में चुना गया था, और इसे अपेक्षाकृत कम विवाद के साथ ब्लॉक करने का अनुभव मिला
- इसके बाद 4chan जैसे गैर-पाइरेट साइटों को ब्लॉक करने की कोशिशें सामने आने लगीं, जिससे US संविधान के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और UK की censorship policy के बीच अंतरराष्ट्रीय तनाव बढ़ा
- इस नीति को आगे बढ़ाने की प्रक्रिया में राजनीतिक और कानूनी jurisdiction का टकराव, सार्वजनिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर खतरा, और सरकारी policy-making structure में भ्रम जैसे अतिरिक्त मुद्दे भी उभरकर सामने आए
परिचय: UK का Online Safety Act और विवाद
- UK का Online Safety Act (OSA) बच्चों की सुरक्षा के नाम पर लाया गया था, लेकिन व्यवहार में यह युद्ध क्षेत्रों की न्यूज़ रिपोर्टिंग, विधेयक की आलोचना आदि तक व्यापक censorship करता है
- वयस्क भी यदि identity verification पूरा नहीं करते, तो उन्हें बच्चों जैसी content restrictions झेलनी पड़ती हैं, और Ofcom वैश्विक प्रभाव का हवाला देकर कुछ प्लेटफ़ॉर्म्स को UK यूज़र्स की पहुँच ब्लॉक करने के फैसले की ओर धकेल रहा है
इंटरनेट यूज़र अनुभव में गिरावट और द्विआधारी सार्वजनिक बहस
- लगातार सरकारी नीतियों के बावजूद, यह स्पष्ट नहीं है कि इंटरनेट वास्तव में अधिक सुरक्षित हुआ है या नहीं
- privacy को महत्व देने वाले users पर कृत्रिम पाबंदियाँ, समय की बर्बादी और बढ़ता stress जैसे दुष्प्रभाव लगातार दिख रहे हैं
- सरकारी अधिकारी “बच्चों की सुरक्षा” बनाम “online crime के समर्थक” जैसा द्विआधारी ढांचा बनाकर आलोचनात्मक राय को कमतर दिखाते हैं
VPN यूज़र्स और सरकारी censorship की कोशिशें
- VPN users को भी संभावित सुरक्षा-जोखिम पैदा करने वालों के रूप में चिह्नित किया जा रहा है, जबकि identity verification की व्यावहारिक कठिनाइयों को नज़रअंदाज़ किया जा रहा है
- सरकार की आलोचना करने वाले UK नागरिकों की पोस्ट हटाने के अनुरोध विदेशी सेवाओं को भेजे जाने जैसी घटनाओं से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर खतरे का मुद्दा उभर रहा है
- इस पर US State Department जैसे विदेशी प्राधिकरणों ने आपत्ति जताई, जिससे स्वतंत्रता की रक्षा के दृष्टिकोण से दो देशों के संबंधों में तनाव पैदा हुआ
वैधता बनाने के लिए ‘पोस्टर चाइल्ड’ रणनीति
- UK के पहले copyright ब्लॉकिंग मामले में, सार्वजनिक समर्थन पाने और विवाद कम रखने के लिए The Pirate Bay जैसी स्पष्ट रूप से अवैध साइट को निशाना बनाया गया
- The Pirate Bay मामले की विशेषताएँ:
- स्पष्ट अवैधता: स्वैच्छिक कानूनी अनुपालन की उम्मीद करना ही अनावश्यक था
- अनुपस्थिति: मुकदमे की प्रक्रिया में वास्तविक संबंधित पक्षों की अनुपस्थिति, जिससे जीत आसान हुई
- सामाजिक सहमति: इसे बड़े पैमाने पर copyright infringement के उद्देश्य वाली साइट माना गया, इसलिए समर्थन अधिक और विवाद कम रहा
सामान्य साइटों (4chan) को ब्लॉक करने की कोशिश
- Ofcom ने OSA की धारा 9(2) के तहत, फ़ोरम-आधारित SNS 4chan जैसी सेवाओं पर भी ‘illegal content risk assessment’ जमा करने जैसी कानूनी बाध्यताएँ थोपने की कोशिश की
- 4chan ने अपेक्षित रूप से जवाब नहीं दिया। इसके जवाब में Ofcom ने payment, advertising, hosting ब्लॉकिंग जैसे कड़े प्रतिबंधों और जुर्माने तक की चेतावनी देने के साधन तैयार किए
- 4chan के अदालत में उपस्थित न होने वाली संरचना का उपयोग करते हुए, व्यावहारिक रूप से एकतरफ़ा ब्लॉकिंग रणनीति तलाशने की कोशिश की गई
jurisdiction टकराव और US के भीतर प्रतिक्रिया
- 4chan ने US में संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन का दावा करते हुए, स्थानीय वकील नियुक्त करने के बाद US federal law के तहत UK के प्रतिबंधों का पालन न करने की नीति बनाए रखी
- UK पुलिस द्वारा US नागरिकों की online speech तक को ‘law enforcement’ के दायरे में लेने की सार्वजनिक चेतावनी के बाद, यह मामला UK-US संबंधों में भी संवेदनशील मुद्दा बन गया
राजनीतिक/कानूनी अधिकारों में भ्रम और स्वतंत्रता पर विवाद
- Ofcom और प्रधानमंत्री कार्यालय सहित सरकार के भीतर भूमिकाएँ अस्पष्ट दिखीं, स्वतंत्र अधिकारों पर ज़ोर दिया गया, और राजनीतिक तंत्र के भीतर भ्रम उजागर हुआ
- अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उल्लंघन से जुड़े UK-US शीर्ष-स्तरीय संवादों में, दोनों देशों के दृष्टिकोण के अंतर और ज़मीनी वास्तविकताओं के बीच दूरी सामने आई
- वास्तविक जुर्माने जैसी सख्त कार्रवाई लागू करने से पहले policy rollback की संभावना अभी भी बनी हुई है
निष्कर्ष
- UK सरकार ने अतीत में The Pirate Bay को ब्लॉक करते समय न्यूनतम विवाद और स्पष्ट कानूनी उल्लंघन के आधार पर जनता को मनाने में सफलता पाई थी, लेकिन 4chan जैसी सामान्य साइटों को ब्लॉक करने की कोशिश US की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी से सीधे टकराती है, जिससे कहीं बड़ा विवाद और अंतरराष्ट्रीय तनाव पैदा होता है
- यह मामला online freedom, cross-border jurisdiction, tech platform regulation, और सरकारी नीतियों की विश्वसनीयता जैसे मुद्दों पर सभी हितधारकों के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल बनकर रहेगा
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.