- Pew Research Center के सर्वे में अमेरिकी वयस्कों के 43% ने कहा कि वैध sports betting का समाज पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है
- खेलों के लिए इसकी नकारात्मकता की धारणा भी 40% तक पहुँची, जो 2022 की तुलना में बढ़ोतरी दिखाती है
- ऑनलाइन sports betting का उपयोग बढ़ा है, और 2025 तक 10% लोगों ने ऑनलाइन sports bet लगाया
- युवाओं, अश्वेतों और Hispanic जैसे कुछ जनसमूहों में sports betting में भागीदारी अधिक है
- sports betting के विस्तार के साथ लत, सामाजिक नुकसान और मैचों की निष्पक्षता से जुड़े मुद्दों को लेकर चिंता बढ़ी है
वैध sports betting को लेकर अमेरिकी समाज की धारणा में बदलाव
पृष्ठभूमि और सर्वे का सार
- पिछले कुछ वर्षों में वैध sports betting को लेकर अमेरिकियों की जागरूकता और रुचि काफ़ी बढ़ी है
- Pew Research Center ने 8 जुलाई से 3 अगस्त 2025 के बीच अमेरिका के 9,916 वयस्कों पर सर्वे किया
- सर्वे की त्रुटि-सीमा ±1.3 प्रतिशत अंक है
मुख्य नतीजों का सार
वैध sports betting के प्रति धारणा
- 2025 में अमेरिकी वयस्कों के 43% ने माना कि वैध sports betting का समाज पर नकारात्मक असर पड़ता है, जो 2022 के 34% से अधिक है
- इसे खेलों के लिए नकारात्मक मानने वालों की हिस्सेदारी भी 40% रही, जो 2022 के 33% से ऊपर है
- इसे सकारात्मक मानने वालों की हिस्सेदारी 2025 में भी केवल 8% (समाज) और 17% (खेल) रही
- अधिकांश लोगों ने अब भी तटस्थ जवाब दिया: “न अच्छा, न बुरा”
वास्तविक sports betting भागीदारी दर
- 2025 तक अमेरिकी वयस्कों के 22% ने कहा कि उन्होंने पिछले 12 महीनों में sports betting की है, जो 2022 के 19% से थोड़ा अधिक है
- betting के तरीके
- दोस्तों या परिवार के साथ निजी दांव, fantasy league आदि: 15%
- ऑनलाइन (betting app, sportsbook, casino आदि): 10% (2022 के 6% से वृद्धि)
- ऑफलाइन (casino, racetrack, kiosk आदि): 8%
- कुल sports betting उपयोग में वृद्धि का मुख्य कारण ऑनलाइन gambling का फैलाव है
जनसमूहों के बीच धारणा का अंतर
वैध sports betting के नकारात्मक प्रभाव को मानने की दर
- लिंग: पुरुष 45%, महिलाएँ 40%
- आयु: 18-29 वर्ष 41%, 65 वर्ष से ऊपर 49%
- नस्ल: श्वेत 46%, अश्वेत 31%, Hispanic 37%, Asian 48%
- आय स्तर: उच्च आय 50%, मध्यम आय 44%, निम्न आय 36%
- राजनीतिक झुकाव: Republican झुकाव 43%, Democrat झुकाव 43%
- पिछले 1 वर्ष में gambling अनुभव: gambling किया 34%, नहीं किया 45%
- हाल के वर्षों में युवा पुरुषों (30 वर्ष से कम) में “बुरा है” मानने वालों की बढ़ोतरी सबसे अधिक रही (22%→47%)
वास्तविक sports betting भागीदारी दर
- 18~29 वर्ष 31%, 30~49 वर्ष 26%, 50~64 वर्ष 19%, 65 वर्ष से ऊपर 12%
- पुरुष 25%, महिलाएँ 19%
- अश्वेत 30%, Hispanic 27%, Asian 22%, श्वेत 19%
- आय, शिक्षा और राजनीतिक झुकाव के हिसाब से भागीदारी दर में लगभग कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है
ऑनलाइन sports betting
- 18~29 वर्ष 17% (पुरुष 21%, महिलाएँ 16%)
- अश्वेत 19%, Hispanic 12%, Asian 11%, श्वेत 8%
- सभी आयु और नस्लीय समूहों में पिछले 3 वर्षों में ऑनलाइन gambling की दर बढ़ी है
sports betting के विस्तार की सामाजिक पृष्ठभूमि और समस्याएँ
व्यवस्था और नियमन की स्थिति
- 2018 में अमेरिकी Supreme Court के फ़ैसले के बाद कम-से-कम 38 राज्यों, Washington DC और Puerto Rico में commercial sports betting को वैध किया गया
- sports broadcast के दौरान betting विज्ञापन आम होने से लोगों की रुचि और जागरूकता बढ़ी है (2022 में 56%→2025 में 63%)
सामाजिक चिंताएँ और नुकसान
- वैध sports betting सरकार और कंपनियों के लिए आय का नया स्रोत बन रही है, लेकिन साथ ही gambling addiction और सामाजिक नुकसान को लेकर चिंताएँ भी बढ़ रही हैं
- खेलों की fairness और integrity पर असर को लेकर चिंता उभरी है
- पिछले कुछ वर्षों में अमेरिका की प्रमुख sports leagues (NFL, MLB, NBA, NHL, MLS) में खिलाड़ियों, कोचों और संबंधित लोगों द्वारा gambling नियमों के उल्लंघन और अनुशासनात्मक कार्रवाई के कई मामले सामने आए हैं
- 2018 के बाद 20 से अधिक खिलाड़ियों, 1 NFL कोच और 1 MLB अंपायर पर कार्रवाई हुई है
- अधिकतर सज़ाएँ निलंबन से लेकर स्थायी निष्कासन तक रहीं
निष्कर्ष
- अमेरिका में वैध sports betting तेज़ी से फैलने के साथ इसके प्रति नकारात्मक धारणा भी धीरे-धीरे बढ़ रही है
- ऑनलाइन gambling के तेज़ विस्तार, 20–30 आयु वर्ग के युवाओं और कुछ नस्लीय समूहों (अश्वेत, Hispanic) की अधिक भागीदारी से यह प्रवृत्ति जुड़ी हुई है
- gambling से जुड़े सामाजिक नुकसान, लत और खेलों की निष्पक्षता पर बहस और नियमन की ज़रूरत और बढ़ रही है
- समाज के विभिन्न वर्गों में वैधीकरण के फायदे-नुकसान और उचित नियमन पर सक्रिय चर्चा जारी है
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
मुझे लगता है कि जुए का वैध होना और लोकप्रिय होना सिर्फ़ एक अनैतिक सामाजिक बुराई नहीं है, बल्कि यह इस बात का संकेत है कि लोगों ने उस सिस्टम से उम्मीद खो दी है जो उनकी ज़िंदगी बेहतर बना सकता था। अगर लोगों को लगे कि सफलता तक पहुँचने के लिए कोई वास्तविक सीढ़ी नहीं बची है, या मेहनत और समय से जीवन की गुणवत्ता बेहतर नहीं होगी, तो किस्मत के भरोसे जुए में पैसा लगाना उन्हें अव्यावहारिक नहीं लगता
Kyla Scanlon ने कभी "financial nihilism" की अवधारणा पेश की थी, जो यह समझाती है कि लोग आर्थिक व्यवस्था पर भरोसा और उम्मीद खोकर crypto जैसी 'ज़िंदगी बदल देने वाले मौके' की तरफ खिंचते हैं। इस पोस्ट में लिंक किया गया Gen Z and Financial Nihilism लेख भी देखा जा सकता है
मैं यह कहना चाहता हूँ कि यह सिर्फ़ जुए की समस्या नहीं है। influencer और VC(venture capital) संस्कृति भी एक तरह की 'या तो बहुत बड़ा बनो, या बर्बाद हो जाओ' मानसिकता को बढ़ावा देती है। HN(Hacker News) पर भी मैंने अक्सर यह संदेश देखा है कि 'रिटायर होने के लिए 5 million dollar भी काफ़ी नहीं हैं', और उससे ज़्यादा जोड़ने के लिए लोगों को अव्यावहारिक जोखिम, यानी जुए जैसी चाल, लेनी पड़ेगी — ऐसी सोच बहुत फैली हुई है। Gen Z पर तीन तरफ़ से दबाव है। नौकरी की अस्थिरता, जिससे यह डर बना रहता है कि कभी भी आधार खिसक सकता है, खासकर software engineer के काम में; social media की वजह से 'अच्छी ज़िंदगी' का मानक लगातार ऊँचा होना; और आख़िर में NIMBYism तथा अपारदर्शी healthcare policy की वजह से बुनियादी सुरक्षा की ज़रूरतें भी पूरी करना मुश्किल हो गया है। आख़िरकार जुआ सिर्फ़ एक लक्षण है। पहले मज़बूत bond जैसी चीज़ें थीं, इसलिए लोग निवेश की तरफ जा सकते थे, लेकिन अब वह विकल्प नहीं रहा। मुझे लगता है कि अगर housing reform, पारदर्शी healthcare, और कम-से-कम बुनियादी worker protection हो, तो लोग कहीं अधिक स्वस्थ विकल्प चुन सकते हैं
जुआ सचमुच बहुत बुरे व्यवहार को बढ़ावा देता है और पैदा भी करता है। काम की वजह से मुझे कुछ बार राज्य-लाइसेंस प्राप्त casino में कई रातें बितानी पड़ी हैं। वहाँ जाकर लोगों को देखें तो कुछ लोग संगीत या convention की तरह समूह में मज़े करते दिखते हैं, लेकिन ज़्यादातर माहौल उदासी से भरा होता है, और बुज़ुर्ग लोग अपनी retirement savings को बेवकूफ़ी भरी slot machine में उड़ाते दिखते हैं। बदतर मामलों में table game या poker में money laundering जैसी गैरकानूनी गतिविधियाँ भी बहुत खुलकर चलती दिखती हैं। UK और Ireland के National Lottery Bonds ही मुझे कुछ हद तक सकारात्मक लगे। यह deposit CD की तरह होते हैं, जहाँ मूलधन सुरक्षित रहता है और ब्याज को लॉटरी के इनाम के रूप में दिया जाता है। लेकिन online sports betting वाकई बहुत गंभीर समस्या है। मेरा बेटा 13 साल का है, और बच्चे आपस में sports betting में डूबे हुए हैं। एक ऐसी पीढ़ी बन रही है जो कमाने से पहले ही addiction का शिकार हो रही है
Long Degeneracy नाम की एक अवधारणा है। इसका मतलब है यह विश्वास कि दुनिया लगातार और ज़्यादा पतित, financialized, speculative, अकेली, गुटबाज़ और अजीब होती जाएगी। इस trend को सबसे संक्षेप में यूँ कहा जा सकता है: "जब real yield घटती है, तो risk tolerance बढ़ती है"
समस्या का असली केंद्र यह है कि वास्तव में अमीर बनने की गुंजाइश है ही नहीं। अगर आप जुए से सचमुच पैसा कमाने लगें और लगातार सफल होने लगें, तो जल्दी ही लगभग हर platform से आपको बाहर कर दिया जाएगा
मैं 10 साल पहले अपना देश छोड़कर चला गया था और हर 1-2 साल में एक बार वापस जाता हूँ। करीब 4-5 साल पहले से यह साफ़ दिखने लगा कि मेरे परिवार और दोस्तों के इलाक़ों में gambling venue बहुत तेज़ी से बढ़ रहे हैं। चमकीली sports imagery और बिना खिड़की वाली इमारतों के कारण वे तुरंत नज़र आते हैं। सबसे अहम बात यह है कि ये कहाँ हैं, और कहाँ नहीं हैं। ये ज़्यादातर कामगार और निम्न-मध्यवर्गीय इलाक़ों में केंद्रित हैं, जबकि अमीर इलाक़ों में लगभग नहीं के बराबर हैं। ऐसे स्थानों पर पैसे की तंगी झेल रहे लोग बार-बार जाते हैं और यहाँ-वहाँ थोड़ी-थोड़ी रकम हारते रहते हैं। कई बार सुनने में आता है कि कुछ लोग addiction में फँसकर बहुत बुरी तरह बर्बाद हो गए। और जैसे-जैसे ये gambling venue आते हैं, drugs और violence जैसे खराब माहौल के तत्व भी साथ आने लगते हैं। वैध हों या नहीं, ऐसे स्थान समुदाय के लिए हानिकारक हैं। व्यक्तिगत रूप से मैं नहीं चाहता कि मेरा परिवार ऐसे माहौल में रहे जहाँ यह सब सामान्य हो
ये अमीर इलाक़ों में इसलिए नहीं नहीं होते कि लोग बस इन्हें पसंद नहीं करते, बल्कि इसलिए कि अमीर वर्ग के पास इतनी ताकत होती है कि वे ऐसे 'घटिया' कारोबार को शुरू से ही अपने इलाक़ों में घुसने नहीं देते। मेरे शहर में Safeway की जितनी भी दुकानें हैं, उनमें सिर्फ़ सबसे अमीर इलाक़े वाली शाखा ही lottery नहीं बेचती
करीब 10 साल पहले जब मैं Bavaria के एक बड़े शहर में घर ढूँढ़ रहा था, तब भी किसी मोहल्ले में casino या sports betting venue है या नहीं, यह मेरे लिए फ़ौरन उस जगह को सूची से बाहर करने की वजह बन जाता था
ऊपर-ऊपर से इसे 'कानूनी' और हानिरहित मनोरंजन कहा जाता है, लेकिन असल में यह सबसे कम पैसे वाले लोगों से पैसा खींचने का तरीका है
मैं भी लगभग 10 साल पहले अपना देश छोड़कर आया था। मुझे पहले से अंदाज़ा था कि TV और football team sponsorship में gambling ad बहुत होंगे, लेकिन पिछले 3-4 सालों में इसकी मात्रा सचमुच चौंकाने वाली रही। अब सिर्फ़ TV और football team नहीं, बल्कि restaurant के napkin holder, bus stop, और salon के TV frame तक gambling ad से भरे हुए थे
क्या betting office जैसी जगहें अब पुराने ज़माने की चीज़ नहीं हो गईं? अब तो senior लोग भी smartphone पर 24x7, कहीं भी, बेहद गहरे psychological intervention के साथ जुआ खेल सकते हैं, इसलिए यह और भी चालाक और खतरनाक लगता है
क्या जुआ समाज के लिए बुरा है? यह व्यक्ति के लिए हानिकारक है, परिवार को भी नुकसान पहुँचाता है, इसलिए इसका समाज पर बड़ा असर होना तय है। जुआ मूल रूप से इस तथ्य से शुरू होता है कि कुल मिलाकर प्रतिभागियों को net loss होता है। खेल चलाने वाली कंपनियाँ बेहतर mathematician रखती हैं और संगठित तरीके से पैसा कमाती हैं। casino का revenue model यही है कि खिलाड़ी पैसा डालें, उसका सिर्फ़ एक हिस्सा वापस मिले, और बाकी से कंपनी मुनाफ़ा कमाए। TV ad का पैसा भी आख़िरकार उन्हीं लोगों के हारे हुए पैसों से आता है जिन्होंने betting में पैसा गंवाया। क्या यह सिर्फ़ हल्का-फुल्का मनोरंजन है? कुछ लोगों के लिए हाँ, लेकिन जुए की रासायनिक लत लगाने वाली प्रकृति अच्छी तरह ज्ञात है। अगर हम मान लें कि यह हानिकारक है, तो अगला सवाल है कि किया क्या जाए। तंबाकू, शराब, और चीनी जैसी हानिकारक लेकिन कानूनी चीज़ें पहले से मौजूद हैं। क्या प्रतिबंध लगाने से यह शून्य हो जाएगा? शायद नहीं, लेकिन पहले यह आज जितना सर्वव्यापी नहीं था, और मुझे लगता है कि इसे काफ़ी हद तक घटाया जा सकता है। शायद ads पर प्रतिबंध लगाना चाहिए, या कंपनियों पर भारी tax लगाना चाहिए, या इसे एक गंभीर सामाजिक समस्या की तरह लेना चाहिए। अमेरिका में ऐसे कदम आसान नहीं हैं। आख़िरकार business हावी रहता है, और sports betting industry व्यावसायिक रूप से बहुत बड़ा मुनाफ़ा देती है
अमेरिका में कभी जुआ अवैध था, और सरकार ने विदेश में server रखने वाली poker company तक पर कानूनी कार्रवाई करके बंद कराया था
प्रतिबंध का उद्देश्य इसे शून्य पर लाना नहीं होता; पहले यह सचमुच इतना आम नहीं था। प्रतिबंध का लक्ष्य पूरी तरह समाप्ति नहीं, बल्कि उल्लेखनीय कमी लाना होता है। लेकिन अब बहुत से लोग इसका अनुभव कर चुके हैं और इसकी आदत बना चुके हैं, इसलिए शायद इसे पुराने समय जैसा बनाना कठिन होगा
"जुए में हमेशा house ही जीतता है" — यह बात sports betting या poker पर ठीक से लागू नहीं होती। blackjack जैसे casino table game के विपरीत, sports betting और poker में skill के बल पर लंबे समय में जीतने की संभावना हो सकती है। बेशक ज़्यादातर लोग हारते हैं, लेकिन ढाँचा ऐसा नहीं है कि सिर्फ़ house ही हर हाल में जीते। मैं जुए की सामाजिक हानि को मानता हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि तथ्यात्मक और सही तर्क ज़्यादा प्रभावशाली होते हैं
ads पर प्रतिबंध निश्चित रूप से असरदार तरीका है। phone app और advertising restrictions से शुरुआत करनी चाहिए। अगर advertising काम नहीं करती, तो कंपनियाँ उस पर पैसा ही क्यों ख़र्च करेंगी
advertising regulation सबसे आसान उपाय है। बच्चों के game देखने के समय sports betting ad दिखाने का कोई कारण नहीं है
मुझे वह समय याद आता है जब अमेरिका के ज़्यादातर हिस्सों में जुआ सचमुच अवैध था। मेरे राज्य में इसे state lottery के ज़रिए इस तर्क के साथ वैध बनाया गया कि इससे education funding होगी। लेकिन हुआ यह कि मौजूदा शिक्षा बजट की जगह lottery revenue लगा दिया गया, यानी असल में कोई अतिरिक्त फ़ायदा नहीं हुआ। riverboat gambling भी पहले एक gray area था, फिर धीरे-धीरे casino तक वैध और सामान्य हो गए, और अब grocery store में lottery machine की कतारें लगी हैं जहाँ पैसा बहता रहता है। व्यक्तिगत रूप से मैं चाहता हूँ कि जुआ व्यक्ति की निजी पसंद तक सीमित रहे, सरकार या corporation के business model में न बदले, और मैं यह भी नहीं चाहता कि police घर में चलने वाले छोटे-मोटे खेल पर छापा मारने लगे
आजकल sports में मेरी घटती रुचि का एक बड़ा कारण sports betting है। commentator लगातार odds की बात करते रहते हैं और gambling company sponsor का प्रचार करते रहते हैं, जिससे देखना खराब हो जाता है
पिछले 25 सालों में जुए की सामाजिक भूमिका बहुत बढ़ गई है। sports betting, online poker, और meme crypto जैसी चीज़ें जुए के सामान्यीकरण के उदाहरण हैं। अब माहौल ऐसा है कि युवा पीढ़ी को लगता है कि ज़िंदगी में कुछ हासिल करना है तो जुआ खेलना ही पड़ेगा
baseball में जुए का ज़हर बहुत गंभीर रूप से फैल रहा है। "baseball player", "threats", "gambling" खोजकर देखा जा सकता है। वास्तव में Red Sox pitcher और commissioner से जुड़ी gambling-प्रेरित धमकियों और MLB खिलाड़ियों को मिली सामाजिक धमकियों जैसे मामले सामने आए हैं
मुझे नहीं लगता कि sports betting अपने आप में स्वभावतः भयानक है। लेकिन मुझे लगता है कि अमेरिकी कंपनियों ने जो ढाँचा बनाया है, वह हद से ज़्यादा predatory हो गया है, और बहुत से fans अभी तक इस बिगड़ती हक़ीक़त को ठीक से समझ नहीं पाए हैं
जहाँ मैं रहता हूँ, वहाँ प्रति व्यक्ति alcohol consumption दुनिया में बहुत ऊँचा है, लेकिन मैंने अपनी ज़िंदगी में alcohol की तुलना में gambling से ज़्यादा ज़िंदगियाँ बर्बाद होते देखी हैं
मुझे यह कड़वा लगता है कि अमेरिका और UK एक-दूसरे की समान व्यवस्थाओं और business model की तेज़ी से नकल करते हैं, और gambling ad industry भी इसी तरह दोनों तरफ़ एक-दूसरे को प्रभावित करते हुए बढ़ी है। UK में इस सदी की शुरुआत से ही sports betting और ad का बाढ़ जैसा माहौल था, और अब अमेरिका भी उसी स्तर पर पहुँच गया है। उल्टा, अमेरिकी शैली के voter ID system को भी UK में बिना खास असर के अपनाने की कोशिश हुई। यानी जो चीज़ पैसा बनाती है या विवाद बढ़ाती है, दोनों देश उसे एक-दूसरे से सीख लेते हैं