लत का बाज़ार: कॉरपोरेट-संचालित "ऑनलाइन स्पोर्ट्स बेटिंग" जुए को खत्म करें

• अमेरिका के कई राज्यों में ऑनलाइन स्पोर्ट्स बेटिंग पर प्रतिबंध लगाने वाले विधेयक पेश किए जा रहे हैं, और कॉरपोरेट-चालित जुए के विस्तार के खिलाफ राजनीतिक प्रतिक्रिया शुरू हो गई है
• 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद 39 राज्यों में ऑनलाइन स्पोर्ट्स बेटिंग वैध हो चुकी है, और FanDuel व DraftKings जैसी कंपनियां स्पोर्ट्स इंडस्ट्री की फंडिंग संरचना में गहराई से जुड़ गई हैं
• जुए की लत और कर्ज में बढ़ोतरी, स्पोर्ट्स करप्शन, और सामाजिक नुकसान अब साफ दिखाई दे रहे हैं, खासकर युवा पुरुषों, मध्यवर्ग और किशोरों में नुकसान का फैलाव बढ़ रहा है
• जुआ उद्योग ने राज्य वित्त की निर्भर संरचना बना दी है, जिससे रेगुलेशन या प्रतिबंध मुश्किल हो गया है; कुछ कंपनियां फेडरल रेगुलेशन को बायपास करने की कोशिश के जरिए देशभर में वैधता बढ़ाना चाहती हैं
• लेख जुए को लत-आधारित बाध्यकारी बाज़ार व्यवहार के रूप में परिभाषित करता है और एक स्वतंत्र समाज बनाए रखने के लिए कड़े रेगुलेशन या प्रतिबंध की आवश्यकता पर जोर देता है

---

अमेरिका में कॉरपोरेट-चालित जुए का विस्तार और राजनीतिक प्रतिक्रिया

• मैरीलैंड राज्य की सीनेटर Joanne C. Benson ने ऑनलाइन स्पोर्ट्स बेटिंग समाप्त करने वाला विधेयक (SB1033) पेश किया है, जबकि Vermont और New York में भी इसी तरह की पहल हुई है
  • इसे 1970 के दशक के बाद से जारी कॉरपोरेट-संचालित जुए के विस्तार के खिलाफ पहली जवाबी कार्रवाई माना जा रहा है
• लगभग 20% अमेरिकियों ने पिछले एक साल में बेटिंग की है, और इसका अधिकांश हिस्सा मोबाइल ऐप के जरिए ऑनलाइन बेटिंग के रूप में हुआ
• 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद अमेरिका में स्पोर्ट्स बेटिंग की कुल राशि 500 अरब डॉलर से अधिक पहुंच चुकी है

स्पोर्ट्स इंडस्ट्री और जुए का गठजोड़

• NFL मैचों के दौरान DraftKings और FanDuel के विज्ञापन बड़े पैमाने पर दिखाए जाते हैं, जिनमें मशहूर हस्तियां भी शामिल होती हैं
• बड़े स्पोर्ट्स मीडिया, लीग और पॉडकास्ट जुआ कंपनियों के साथ साझेदारी में हैं; FanDuel 15 क्षेत्रीय स्पोर्ट्स नेटवर्क चलाता है
• सरकार ने NBA खिलाड़ियों सहित 6 लोगों पर जुए से जुड़ी धोखाधड़ी के आरोप लगाए हैं, और खिलाड़ियों के खिलाफ गाली-गलौज व ऑनलाइन उत्पीड़न बढ़ा है
  • स्पोर्ट्स बेटर्स में 21% ने मैच के नतीजे से नुकसान होने के बाद खिलाड़ियों को verbally abuse करने की बात स्वीकार की

जुए की लत और आर्थिक नुकसान

• जुआ ऐप इस्तेमाल करने वालों का हिस्सा 80% है; एक-चौथाई लोग बिल नहीं चुका पाए, एक-तिहाई पर जुए का कर्ज है, और आधे से अधिक के पास क्रेडिट कार्ड कर्ज है
• जिन राज्यों में ऑनलाइन बेटिंग की अनुमति है, वहां दिवालियापन दर, कर्ज भुगतान में चूक और ऑटो लोन डिफॉल्ट बढ़े हैं
• विशेषज्ञों का अनुमान है कि अगले 5 वर्षों में अमेरिकी जुए में 1 ट्रिलियन डॉलर तक गंवा सकते हैं
• मनोचिकित्सक Kavita Fischer ने DraftKings ऐप के जरिए 600,000 डॉलर गंवाए, जिसे कंपनी के लत पैदा करने वाले algorithm के असर के उदाहरण के रूप में बताया गया है

जनमत में बदलाव और सामाजिक धारणा

• Pew सर्वे के अनुसार 43% अमेरिकी वैध स्पोर्ट्स बेटिंग को “समाज के लिए हानिकारक” मानते हैं, जो 2022 के 34% से बढ़ा है
  • 30 वर्ष से कम आयु के 47% पुरुषों की राय नकारात्मक है
• जुए के विरोध में राय बेटिंग करने वालों के बीच भी बढ़ रही है; समस्या “दोस्तों के बीच शर्त” नहीं, बल्कि वह ढांचा है जिसमें कंपनी खुद ‘house’ की भूमिका निभाती है

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि: वैधता की शुरुआत और विस्तार

• 1963 में New Hampshire ने अमेरिका की पहली राज्य लॉटरी शुरू की, जिससे जुए को राज्य-स्तरीय वैधता मिलने की शुरुआत हुई
  • इसे टैक्स बढ़ाने से बचने के लिए ‘sin tax’ के विकल्प के रूप में आगे बढ़ाया गया
• इसके बाद New Jersey, New York और Massachusetts जैसे पूर्वोत्तर राज्यों ने लॉटरी वैध की, और 1980 के दशक तक यह पूरे देश में फैल गई
• 1980 के दशक के बाद कॉरपोरेट और Wall Street पूंजी जुआ उद्योग में दाखिल हुई, और American Gaming Association की स्थापना के साथ इसे संस्थागत रूप मिला
• 2006 के UIGEA कानून ने विदेशी ऑनलाइन जुए के लिए धन-हस्तांतरण पर रोक लगाई, लेकिन fantasy sports अपवाद प्रावधान बाद में ऑनलाइन बेटिंग उद्योग की वृद्धि का आधार बना

जुआ उद्योग की राजनीतिक और आर्थिक संरचना

• जुए को उत्पादन के बिना संपत्ति का हस्तांतरण और लत के जरिए बाध्यकारी लेनदेन के रूप में परिभाषित किया गया है
• कंपनियां dopamine रिलीज को उकसाकर आत्म-नियंत्रण कमजोर करती हैं, जिससे “rational choice” लगभग असंभव हो जाती है
• विधि-विशेषज्ञ Matthew Lawrence का कहना है कि लत स्वतंत्रता के लिए बुनियादी खतरा है, इसलिए कड़े रेगुलेशन या प्रतिबंध की जरूरत है
• जुआ स्पोर्ट्स करप्शन, सार्वजनिक भ्रष्टाचार और सामाजिक प्रदूषण को बढ़ाता है, और राज्य वित्तीय निर्भरता के कारण सुधार मुश्किल हो जाता है

राजस्व निर्भरता और नीतिगत कठिनाई

• मैरीलैंड राज्य के बजट का 6.4% जुए से होने वाली आय (करीब 1.5 अरब डॉलर) से आता है
  • जुए पर प्रतिबंध लगाने से कॉरपोरेट टैक्स आय के बराबर वित्तीय खालीपन पैदा हो सकता है
• जुए से होने वाली आय अल्पकाल में असरदार लगती है, लेकिन लंबी अवधि में घटती है, और टैक्स संग्रह का अधिक अनुमान लगाने की समस्या भी है
• आर्थिक मंदी के दौरान लॉटरी बिक्री बढ़ती है, जिससे राज्य सरकारों के पास लत को बढ़ाने वाला संरचनात्मक प्रोत्साहन बन जाता है
  • Virginia के शिक्षा बजट का 10% जुआ राजस्व पर निर्भर है

फेडरल रेगुलेशन को बायपास करने की कोशिश और राजनीतिक हित

• Kalshi “prediction market” के नाम पर स्पोर्ट्स बेटिंग को वित्तीय उत्पाद की तरह पेश कर CFTC के अधिकारक्षेत्र में लाने की कोशिश कर रहा है
  • Nevada और New Jersey में इसे सफलता मिली, जबकि Maryland में हार हुई; आगे अपील की योजना है
• Trump प्रशासन से जुड़े लोग और परिवार Kalshi तथा संबंधित कंपनियों में प्रत्यक्ष हित रखते हैं
  • Trump Jr. निवेशक हैं, और TruthSocial अपना prediction market लॉन्च करने की योजना बना रहा है

रेगुलेटरी विकल्प और अंतरराष्ट्रीय उदाहरण

• ब्रिटेन ने ऑनलाइन गेम बेटिंग stake limit और VIP program रेगुलेशन के जरिए लत कम करने की कोशिश की है
• अमेरिका में डेटा-आधारित विज्ञापन सीमित करने, push notification पर रोक, और ‘sharp’ भेदभाव पर प्रतिबंध जैसे शुरुआती उपायों पर चर्चा हो रही है
• लेकिन राज्य सरकारों और जुआ कंपनियों के बीच वित्तीय सहजीविता के कारण वास्तविक सुधार आसान नहीं है

निष्कर्ष: स्वतंत्र समाज और नैतिक वाणिज्यिक व्यवस्था की बहाली

• कॉरपोरेट-संचालित जुआ बाध्यकारी और भ्रामक लेनदेन का रूप है, जो मुक्त बाज़ार के सिद्धांतों को नुकसान पहुंचाता है
• लत, धोखाधड़ी और एकाधिकार जैसी अनैतिक व्यावसायिक प्रथाएं पूरे समाज में फैल रही हैं
• सीनेटर Benson का विधेयक इस संरचना के खिलाफ पहला ठोस जवाबी कदम माना जा रहा है
• स्वतंत्र समाज को बनाए रखने के लिए जुआ उद्योग की राजनीतिक ताकत पर लगाम और बाज़ार रेगुलेशन को सख्त करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है

[GN⁺]

Hacker News की राय

• यह जानकर हैरानी हुई कि Maryland राज्य के बजट का लगभग 6.4% जुए की आमदनी से आता है
  यह विश्वास करना मुश्किल है कि कुछ नागरिकों के हारे हुए पैसे लगभग पूरे corporate tax revenue के बराबर हो सकते हैं

  • शायद मैंने सही समझा है, लेकिन यह उतना चौंकाने वाला नहीं है
    राज्य सरकार corporate tax लगभग नहीं लगाती, और उसकी जगह sales tax, property tax, gambling tax जैसी चीज़ों से राजस्व जुटाती है
  • यह कड़वा लगता है कि राज्य ज़रूरी सार्वजनिक सेवाओं को उत्पादक गतिविधि नहीं बल्कि हारने वालों के पैसे से चला रहा है
  • राज्य-स्तरीय corporate tax का खास मतलब नहीं है। कंपनियाँ एक दिन में headquarters बदल सकती हैं
    इसके बजाय income tax से बचना कठिन है, और इससे निवेश पर भी कम असर पड़ता है
    असली समस्या यह है कि federal capital gains tax बहुत कम है
  • इससे “अकाल हल करने के लिए नरभक्षण चुनने” वाली उपमा याद आती है
  • “मैं बहुत आलोचनात्मक हूँ” कहने के अलावा कुछ नहीं है

• जुआ, खासकर कम-लागत वाला बार-बार दोहराया जाने वाला जुआ, अक्सर depression या cognitive problems का संकेत होता है
  ऐसे लोगों की रक्षा के लिए ads पर रोक और ऐसी support की ज़रूरत है जो उन्हें इस धोखेबाज़ संरचना को पहचानने में मदद करे

• जुए के विज्ञापनों पर प्रतिबंध व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नुकसान कम करने के बीच संतुलन जैसा लगता है
  sports betting ads ने sports media को खराब कर दिया है, और lottery ads तो उससे भी बदतर हैं
  सरकार को लोगों के लिए हानिकारक व्यवहार को बढ़ावा देने पर पैसा नहीं खर्च करना चाहिए

  • “कानूनी रखो, लेकिन झंझट वाला बनाओ” रणनीति कम आंकी गई policy है
    अगर ads गायब हो जाएँ तो भागीदारी तक पहुँचने की friction बढ़ती है, और उसी अनुपात में भागीदारी घटती है
  • Norway ने सरकार द्वारा चलाए जाने वाले alcohol monopoly stores के जरिए इसे अच्छी तरह लागू किया है
    शराब खरीदने के लिए थोड़ी असुविधा सहनी पड़ती है
  • मैं बाज़ार-समर्थक हूँ, लेकिन ऐसे ad bans से सहमत हूँ
    smoking और drinking ठीक हैं, लेकिन ads सिर्फ adult-only media में होने चाहिए
  • तुरंत इनाम वाले bets (एक inning, एक at-bat आदि) पर रोक लगाना भी एक विकल्प है
  • या फिर बेहतर यह होगा कि gambling companies addiction treatment cost उठाएँ

• आजकल अमेरिका में लगता है कि हर चीज़ betting में बदल गई है — investment, sports, dating, यहाँ तक कि घर खरीदना भी
  addiction तब पैदा होती है जब खाली समय और पैसा बहुत हो, और सामाजिक रोक-टोक गायब हो जाए
  अति-समृद्धि सामाजिक लय को तोड़ देती है, और व्यक्ति भले जीत जाए लेकिन समुदाय हार जाता है

  • 70s और 40s को idealize करना अजीब है। वे दौर युद्ध और आर्थिक संकट के थे

• Pokémon, Yu-Gi-Oh!, और Magic: The Gathering जैसे card games में भी जुए जैसे तत्व बहुत हैं
  rare cards, random pack composition जैसी चीज़ें जुआनुमा संग्रह अनुभव को बढ़ावा देती हैं
  Nekusar the Mindrazer कार्ड लिंक

  • 90s में pack खोलना इतना मज़ेदार नहीं था। लोग ज़रूरी cards अलग से खरीदते थे
    अब unboxing content ही marketing बन गया है
  • Pokémon card market अजीब है। वास्तव में game खेलने वाले बहुत कम हैं, फिर भी महँगे सौदे जारी हैं
  • randomness को मज़े के रूप में पेश किया जाता है, लेकिन यह slot machine जैसे reward loop को trigger करता है
  • sports card market के बारे में भी यही बात कहती Upper Deck president की पोस्ट देखी थी

• संबंधित वीडियो: Coffeezilla: Exposing the Gambling Epidemic

  • पारंपरिक finance और casino-style speculation का मेल एक पीढ़ी को बर्बाद कर सकता है

• जब मैं Sri Lanka में रहता था, तब gambling ads पर रोक थी
  पश्चिम में शिफ्ट होने के बाद ही जुए के विज्ञापनों की बाढ़ देखकर झटका लगा

  • लेकिन यह तय करके नहीं कहा जा सकता कि Sri Lanka बेहतर है। यह बस मूल्यों का अंतर है

• मैं सोच रहा था कि हाल में जुए से जुड़ी रिपोर्टिंग अचानक इतनी क्यों बढ़ गई
  Bloomberg लेख, Kyla Substack, FT लेख जैसी बहुत-सी मिसालें हैं

  • वजह सीधी है। अमेरिका में इसे कानूनी हुए अभी ज़्यादा समय नहीं हुआ है
    legalization के बाद ads की बाढ़ से media भर गया
  • ज़्यादातर लोगों के लिए stock trading भी जुए से अलग नहीं है

• ads में “जिम्मेदारी से जुआ खेलें” जैसी line हमेशा विडंबनापूर्ण लगती है
  असल में जिम्मेदार विकल्प तो जुआ न खेलना ही है

  • कुछ people जुए का आनंद लेते हुए भी self-control रख सकते हैं
    समस्या abuse करने वालों में है, हर तरह का gambling अपने-आप में बुरा नहीं है
  • लेकिन जिस बिंदु पर “जिम्मेदार चुनाव” की ज़रूरत पड़ती है, वहाँ पहले से addiction की स्थिति होने की संभावना बड़ी होती है
  • ऐसी पंक्तियाँ बस कानूनी बचाव के लिए लिखी गई lineें हैं
    ताकि बाद में कहा जा सके, “हमने चेतावनी दी थी”
  • मैं भी हर महीने लगभग 3 डॉलर ही जुए पर खर्च करता हूँ, और उसे बस randomness fund कहता हूँ
  • वास्तव में gambling industry अपनी ज़्यादातर कमाई addicts से करती है
    modern slot machines addiction पैदा करने के लिए optimize की गई हैं, और आम लोग तो उल्टा उनमें रुचि खो देते हैं

• मैं सोच रहा हूँ कि आजकल social media पर vice policing इतना लोकप्रिय क्यों हो गया है

  • इसे नैतिकता नहीं बल्कि public health issue के रूप में देखना चाहिए
    जैसे heart disease पुरानी बीमारी होने के बावजूद अब भी इलाज की जाती है, वैसे ही जुए के साथ भी होना चाहिए
  • सामाजिक बदलाव के साथ हमेशा प्रतिक्रिया भी आती है
    sports broadcast के दौरान betting ads आना smoking ads की तरह regulation के दायरे में होना चाहिए
  • चौथी सबसे पुरानी बुरी आदत gossip है। यह मूल रूप से इंसानों का सहज social media था
  • लोग अपने से बड़े संकट वाले लोगों को देखकर राहत महसूस करते हैं
    और डर सबसे आसानी से बिकने वाली भावना है
    जिन्हें लगता है कि समाज बिगड़ गया है, वे उसका कारण ढूँढना चाहते हैं