1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-10-17 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Secure Resilient Future Foundation ने Windows 10 सपोर्ट विस्तार की मांग करते हुए उपयोगकर्ताओं के अधिकारों पर चिंता जताई है
  • Windows 11 में डेटा प्राइवेसी उल्लंघन और उपयोगकर्ता की पसंद सीमित होने की समस्या गंभीर है
  • Microsoft हार्डवेयर प्रतिबंध, डिफ़ॉल्ट cloud backup और AI, तथा built-in browser को थोपने जैसे कई तरीकों से उपयोगकर्ताओं को नियंत्रित करने की प्रवृत्ति दिखा रहा है
  • उपयोगकर्ता Linux पर स्विच करने पर विचार कर सकते हैं, और कई Linux distributions को Windows के विकल्प के रूप में सुझाया गया है
  • हालांकि, कुछ software/games Linux पर compatible नहीं हो सकते, इसलिए पहले से जांच ज़रूरी है

Windows 10 सपोर्ट समाप्ति की पृष्ठभूमि

  • Secure Resilient Future Foundation ने Microsoft से Windows 10 सपोर्ट विस्तार का अनुरोध किया है और उपयोगकर्ताओं व कंपनियों के डेटा सुरक्षा तथा प्राइवेसी संरक्षण की आवश्यकता पर ध्यान दिलाया है
  • Windows 11 के जारी होने के बाद डेटा प्राइवेसी समस्याएँ और निगरानी का स्तर अभूतपूर्व रूप से गंभीर हो गया है

Linux पर स्विच करने का महत्व और इसकी सिफारिश के कारण

  • लेखक अपने Windows से Linux पर स्विच करने के अनुभव का उल्लेख करते हुए, ग्राहकों की स्वतंत्रता और अधिकारों की रक्षा करने वाले विकल्प की आवश्यकता पर जोर देता है
  • यह रेखांकित किया गया है कि business users और व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं, दोनों के लिए Linux एक व्यावहारिक विकल्प है
  • Microsoft की नीतिगत बदलावों के सामने केवल सपोर्ट विस्तार की मांग करने के बजाय Linux पर स्विच करना लंबे समय में बेहतर विकल्प बताया गया है

Windows 11 की प्रमुख समस्याएँ

  • Microsoft हार्डवेयर निर्माताओं पर TPM, Secure Boot जैसी अनावश्यक शर्तें थोपकर नए hardware की खरीद को मजबूर करने की प्रवृत्ति दिखाता है
  • कंप्यूटर setup के दौरान उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करने वाली भाषा और default settings, OneDrive के जरिए डेटा को बिना स्पष्ट अनुमति cloud में ले जाना, और Edge browser के चयन को सीमित करना जैसे उदाहरण उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता कम करते हैं
  • Co-pilot AI उपयोगकर्ता की सहमति के बिना डिफ़ॉल्ट रूप से सक्रिय हो जाता है, और इसे हटाना बहुत कठिन या असंभव है
  • भविष्य में आने वाला Recall tool उपयोगकर्ता की पूरी कार्य-इतिहास को OneDrive में अपने आप सहेजकर निगरानी व्यवस्था के विस्तार की आशंका बढ़ाता है
  • built-in features को पूरी तरह हटाना कठिन है, और updates या computer upgrade के समय ये बिना सहमति फिर से install हो जाते हैं
  • Microsoft Edge को मुख्य browser बनाने के लिए कई तरह के तरीके अपनाए जाते हैं

Linux distribution विकल्प और अनुशंसित उत्पाद

  • Linux नए PC आदि के लिए सुझाया जाने वाला वैकल्पिक operating system है
    • Zorin OS: Windows जैसा उपयोग अनुभव, नए hardware पर अनुशंसित
    • PopOS: gaming के लिए optimized environment प्रदान करता है
    • Ubuntu: सामान्य desktop उपयोग के लिए, नए hardware की आवश्यकता
    • Elementary OS: minimalism पसंद करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त
    • MX Linux: 10 साल से अधिक पुराने hardware पर भी उपयुक्त

मौजूदा उपयोगकर्ता और स्विच संबंधी सलाह

  • जो उपयोगकर्ता अभी Windows से असंतुष्ट हैं, वे Linux पर स्विच कर सकते हैं
  • ऐसे समय में जब स्वतंत्रता और व्यक्तिगत प्राइवेसी महत्वपूर्ण हैं, Linux एक बेहतरीन विकल्प है

सावधानियाँ और सीमाएँ

  • Linux और Windows के desktop environments अलग हैं, इसलिए डेटा उपयोग के लिए अलग प्रोग्राम की आवश्यकता हो सकती है
  • कुछ software या games, खासकर जहाँ vendor lock-in मौजूद है, वहाँ सही तरह से काम नहीं कर सकते
  • प्रमुख incompatibility के उदाहरण इस प्रकार हैं
    • Adobe Cloud Products: वैकल्पिक प्रोग्राम की आवश्यकता
    • अधिकांश anti-cheat only games
    • Microsoft Office, Outlook: आम तौर पर LibreOffice, Thunderbird की सिफारिश (Office 365 integration कमजोर है; ऐसे में IMAP hosting mail पर migration का सुझाव)
    • QuickBooks, Turbotax: online hosting alternatives की आवश्यकता

निष्कर्ष

  • Linux अब बिना समझौते वाला एक व्यावहारिक विकल्प बन चुका है
  • उपयोग पैटर्न के अनुसार, स्विच करने से पहले compatibility और alternatives की पर्याप्त समीक्षा करना अनिवार्य है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-10-17
Hacker News राय
  • लेख में उठाए गए लगभग सभी बिंदुओं से मैं मूल रूप से सहमत हूँ, लेकिन पहले दावे से सहमत नहीं हूँ। मुझे नहीं लगता कि TPM या Secure Boot उपयोगकर्ता की पसंद कम करते हैं या सरकारों/कंपनियों की निगरानी को बढ़ावा देते हैं। रूटकिट रोकने के लिए Secure Boot ज़रूरी है, और TPM संवेदनशील डेटा जैसे क्रिप्टोग्राफिक secrets को इस तरह सुरक्षित रखने में उपयोगी है कि कंप्यूटर खोलकर भी उन्हें चुराया न जा सके। Secure Boot के मामले में तो मुझे लगता है कि Microsoft ने वास्तव में उपयोगकर्ता की पसंद बढ़ाई। Windows Logo प्रमाणित PC में Microsoft के trusted root को डिफ़ॉल्ट रूप से शामिल करना होता है, लेकिन Microsoft ने यह भी तय किया कि उपयोगकर्ता अपने trusted root खुद भी इंस्टॉल कर सकें। सच कहें तो उन्हें इतना करने की ज़रूरत नहीं थी, लेकिन उन्होंने हर PC में यह विकल्प अनिवार्य किया, इसलिए जो लोग चाहें वे अपने boot image पर खुद sign करके Secure Boot का लाभ ले सकते हैं

    • Secure Boot के शुरुआती दौर में वास्तव में Microsoft का नियंत्रण ज़्यादा था। कुछ PC में BIOS लॉक था, इसलिए केवल Windows 8 ही boot हो सकता था, खासकर Windows RT ARM डिवाइसों में यह साफ़ दिखता था। आज भी केवल सेटिंग बदलकर या e-fuse लगाकर डिवाइस को लॉक करना आसान है। ऐसे लॉक पहले से कई smartphones और tablets में लागू हैं। इसके अलावा TPM या cryptographic coprocessor के ज़रिए remote attestation को जबरन लागू करने के दुरुपयोग की संभावना भी है। मैं खुद Secure Boot+TPM इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन इन समस्याओं की संभावना वास्तविक है

    • TPM और Secure Boot अपने आप में समस्या नहीं हैं, लेकिन यह तथ्य कि इनके इस्तेमाल या configuration की जानकारी किसी तीसरे पक्ष को remotely साबित की जा सकती है, असली समस्या वही है। यही आखिरकार उपयोगकर्ता की पसंद सीमित करता है और निगरानी समाज की ओर ले जाने वाला मुख्य कारण बनता है

    • सिद्धांत में यह सिर्फ़ एक security feature है, लेकिन व्यवहार में industry इस तकनीक का उपयोग device authentication system की तरह कर रही है। नतीजा यह है कि platform lock-in बढ़ता है और software ecosystem पर नियंत्रण मज़बूत होता है। भले आप दूसरा OS इंस्टॉल कर सकें, अगर ज़रूरी apps या sites चलने से ही मना कर दें, तो उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता काफ़ी सीमित हो जाती है

    • पूरी architecture और firmware proprietary design पर आधारित है, इसलिए security लगभग नाममात्र की है। boot rootkit भी Windows bootloader के साथ बिना दिक्कत चल जाता है। image signature sealing तो पहले से हाथ से करनी पड़ती है, और उसके बाद भी अगर bootloader दोबारा इंस्टॉल कर दिया जाए तो इसे आसानी से bypass किया जा सकता है। ऊपर से कई vulnerabilities लगातार सामने आ रही हैं

    • boot के समय password डालकर disk decrypt करने का तरीका Win7 के ज़माने से डिफ़ॉल्ट रहा है, और Ubuntu में भी यही है। TPM के बिना भी बेसिक encryption पूरी तरह संभव है। डिवाइस खोल लेने पर भी जब तक password न पता हो, डेटा तक पहुँचना संभव नहीं है। अगर मैं कुछ मिस कर रहा हूँ तो जानना चाहूँगा

  • मैं Windows 95 से Windows इस्तेमाल कर रहा हूँ, और कमियों से भरे Millennium Edition को भी मज़े से चलाया था। Linux भी कई बार इस्तेमाल किया, लेकिन Windows हमेशा बेहतर चला और Linux में drivers, programs, games—सबकी कमी थी। लेकिन 20 साल से ज़्यादा इस्तेमाल करने के बाद अब मुझे यक़ीन हो गया है कि Windows 10 मेरा आख़िरी Windows होगा। Microsoft का PC पर दबदबा भी हमेशा के लिए नहीं है। मुझे लगता है कि अगले 1–5 साल में उपयोगकर्ताओं का बड़ा पलायन अचानक शुरू होगा। तब तक Linux distributions, gaming, drivers और compatibility सब काफ़ी बेहतर हो चुके होंगे। Linux या open source/free OS को ही PC का मानक बनना चाहिए था, लेकिन अतीत के ग़लत फ़ैसलों ने बाज़ार कुछ लोगों के हाथ में दे दिया। अब इसका एक स्वाभाविक अंत आने वाला है। मैं इसका बेसब्री से इंतज़ार कर रहा हूँ

    • अगर आप इस हद तक निर्णय ले चुके हैं, तो टालिए मत और अभी Linux पर शिफ्ट होकर देखिए। जिस भविष्य को आप देखना चाहते हैं, उसका हिस्सा खुद बनना भी मायने रखता है

    • Linux gaming तो पहले से कई सालों से शानदार है। खासकर bazzite जैसे systems की वजह से switch करना लगातार आसान होता जा रहा है

    • मैंने 3 साल पहले Ubuntu पर switch किया था, और अब main PC पर बिना दिक्कत इसका इस्तेमाल कर रहा हूँ। Windows और Microsoft अभी पूरी तरह इसलिए नहीं गिरे हैं क्योंकि commercial creative software जैसे DAW, graphics, CAD आदि अब भी अहम हैं। इसके अलावा manufacturing equipment और control systems वाले legacy software तो पुराने Windows systems पर बहुत समय तक बने रहेंगे। जो software vendors यह मानकर चलते हैं कि Windows users तो अपने आप उनके साथ रहेंगे और इसलिए Linux पर port नहीं करते, वे जल्द मुश्किल में पड़ेंगे। DAW कंपनियों में अभी केवल Bitwig ने इस trend को सही से पकड़ा है

    • Linux को फिर से मौका देने के लिए अच्छा लगा। WinME पूरी तरह समस्याओं से भरा था और मेरे लिए अब तक का सबसे crash-prone operating system था। इसलिए मैं Win2k पर चला गया और काफ़ी समय तक वही इस्तेमाल किया। व्यक्तिगत रूप से मुझे Win2k Windows का शिखर लगता है

    • बस Linux Mint इस्तेमाल करके देखिए

  • मैं सरकारी संस्थानों और छोटे व्यवसायों के लिए IT solutions देता हूँ। Windows 11 में हुए बदलावों ने मुझे यह सोचने पर मजबूर किया है कि इसकी दिशा अंततः संगठनों के साथ मिलकर निगरानी समाज बनाने की ओर जा रही है। इसलिए अब मैं जो PC assemble करता हूँ, उन्हें Linux-केंद्रित बनाने का सोच रहा हूँ। अगर इसके लिए कोई बेहतर promotion तरीका हो तो बताइए

    • LibreOffice और UBlock Origin को डिफ़ॉल्ट इंस्टॉल करना ज़रूरी है। इससे दिखाया जा सकता है कि सिस्टम कितना तेज़ है, ads कितने कम हैं, और साधारण documents के लिए Microsoft subscription की कोई ज़रूरत नहीं। business ग्राहकों के लिए Linux-आधारित databases कहीं सस्ते पड़ते हैं, यह भी बड़ा फ़ायदा है। हाल ही में एक automation कंपनी शिकायत कर रही थी कि “अगर database size 10GB से ऊपर चला गया तो Microsoft को अतिरिक्त पैसे देने पड़ सकते हैं, इसलिए हमें डेटा नियमित रूप से delete करना पड़ता है।” Linux में तो OS license cost ही नहीं होती। बड़े enterprises में यह मुश्किल हो सकता है, लेकिन छोटे businesses के लिए फ़ायदे बहुत साफ़ हैं

    • migration के समय मैं यही सलाह दूँगा कि ऐसा distribution सेट करें जिसमें commercial support मिल सके। अगर ज़रूरतें इतनी साधारण हैं कि Chromebook से भी काम चल सकता है, तो Linux+browser+mail+Zoom ही काफ़ी है। लेकिन अगर ग्राहक को Office जैसे Windows-only software ज़रूर चाहिए, तो उसे जबरन Linux पर ले जाना उल्टा परेशानी बढ़ा सकता है

    • लेख में 4 Linux distributions का ज़िक्र है, लेकिन असल में सिर्फ़ एक recommend करना ज़्यादा ज़रूरी है। distribution, desktop environment, window manager combinations—इतने सारे विकल्प होते हैं कि लोग आसानी से confuse हो जाते हैं। असली दुनिया में hardware, user द्वारा अलग से इंस्टॉल किया गया software, compatibility, updates management जैसे variables बहुत होते हैं

    • नए Windows users के लिए Linux Mint सबसे कम entry barrier देता है। लेकिन ज़्यादातर users खुद updates कभी नहीं करते, इसलिए auto-update ठीक से सेट करके देना ज़रूरी है

    • Zorin OS भी ग्राहकों के लिए अच्छा Linux distribution है। इसका UI macOS-जैसा या Windows-जैसा चुना जा सकता है, इसलिए अपनाना आसान होता है

  • मैं एक mid-sized कंपनी में IT और development संभालता हूँ। पिछले महीने एक महत्वपूर्ण project के कारण full migration पूरा नहीं कर सका, लेकिन लगभग सारे systems Linux पर ले जा रहे हैं। कंपनी के अंदर 90% से ज़्यादा काम browser में होता है, और बाकी भी मेरे बनाए internal programs हैं। वह software भी Linux-compatible है, इसलिए transition मुश्किल नहीं है। कुछ Macs और 2 Windows 11 PCs छोड़कर बाकी सब Linux पर शिफ्ट हो जाएंगे। हम email, documents, drive सबके लिए Google ecosystem पर हैं, इसलिए बस Chrome इंस्टॉल करना है। profiles management या data access को लेकर भी कम दिक्कत है। सच कहूँ तो users में से आधों को शायद OS बदलने का पता भी नहीं चलेगा

    • आपने यह transition किस मानदंड या योजना के आधार पर तय किया, यह जानना चाहूँगा। क्या यह सिर्फ़ cost-cutting के लिए था, या Windows upgrade cycle से निकलने के लिए भी? अगर थोड़ा और बताएँ तो अच्छा होगा

    • अगला लक्ष्य Google ecosystem से भी बाहर निकलना है। documents के लिए LibreOffice, जो Google Docs से काफ़ी बेहतर है, और drive के लिए Syncthing इस्तेमाल किया जा सकता है

  • मैं अभी Pop_OS आधारित Ubuntu derivative पर एक साल से ज़्यादा समय से रह रहा हूँ। उससे पहले 10 साल तक ज़्यादातर Mac और Windows इस्तेमाल किया, हालांकि Linux का अनुभव उससे भी पहले था। इस बार वापसी में सबसे दिलचस्प बातें ये रहीं:

    • photo editing के लिए darktable उम्मीद से कहीं बेहतर निकला; एक पूर्व Lightroom user के तौर पर मैं सबसे ज़्यादा इसी से चकित हुआ
    • GIMP पहले भी अच्छा था, अब और बेहतर हो गया है
    • LibreOffice भी काफ़ी उपयोगी है; Keynote की थोड़ी कमी महसूस होती है, लेकिन यह कोई गंभीर समस्या नहीं
    • diagrams के लिए Dia ठीक-ठाक है, हालांकि OmniGraffle की याद आती है
    • मुझे कोई Windows app याद नहीं आती। जो याद आते हैं, वे Mac apps हैं, जैसे Keynote/OmniGraffle
    • web से जुड़ा सारा काम बिना किसी समस्या के चलता है
    • Linux laptops में Suspend/Resume, Windows से बेहतर और Apple M series से थोड़ा कमतर है
    • battery life Linux में Windows से साफ़ बेहतर है; Windows sleep के दौरान भी बार-बार जाग जाता है और आख़िरकार battery खत्म कर देता है
    • development workflow सचमुच शानदार है। programming के लिए Linux सबसे अच्छा है
    • crapware/nagware के बिना जो सफ़ाई मिलती है, वह बहुत सुखद है
    • diagrams के लिए draw.io भी अच्छा है, और अगर कोई Photoshop user है तो उसे Photopea, GIMP से ज़्यादा पसंद आ सकता है। adobe·photoshop online भी विकल्प के तौर पर सुझाए जा सकते हैं

    • फ़ोटो पर shapes, colors, annotations वगैरह जोड़ने के लिए मुझे GIMP की तुलना में krita ज़्यादा उपयोगकर्ता-अनुकूल लगी। उदाहरण के लिए, मैं एक real-photo concept drawing में बदलाव करना चाहता था, Claude Sonnet की मदद से मैंने krita जल्दी सीख ली और मनचाहे edits कर लिए

  • non-technical home users और छोटे व्यवसायों के लिए सबसे अच्छा transition path:

    • Fedora पर KDE desktop इंस्टॉल करें
    • Firefox, Thunderbird, Chrome इंस्टॉल करें
    • uBlock Origin, Privacy Badger इंस्टॉल करें
    • LibreOffice इंस्टॉल करें और Google Docs को bookmarks में जोड़ें
    • h264/h265 जैसे codecs, VLC/mpv/ffmpeg, और browser DRM सेट करें
    • gamer हो तो Steam इंस्टॉल करें
    • printer हो तो सीधे connect करके print test करें
    • KDE environment को थोड़ा और intuitive बनाकर Wi-Fi/wired connection के मूल सिद्धांत समझाएँ
    • Intel/AMD hardware चुनें; Nvidia drivers हर kernel update पर टूटने का ख़तरा रखते हैं
    • software update, install/remove, file browsing, और वैकल्पिक terminal usage जैसी बुनियादी चीज़ें तथा Linux के फ़ायदे संक्षेप में समझाएँ
    • Fedora+KDE से computing की 95% ज़रूरतें पूरी हो सकती हैं, सिर्फ़ gaming और कुछ creative apps अपवाद हैं
    • 6 महीने लगातार इस्तेमाल कर लिया तो स्थायी रूप से switch हो जाने की संभावना है
    • मैं भी Archlinux(Cinnamon, X) पर Nvidia drivers के साथ pacman update के बाद कोई खास समस्या नहीं देख पाया। LUKS और Nvidia drivers एक-दूसरे से स्वतंत्र हैं, इसलिए दोनों साथ ठीक चलते हैं। उल्टा printers Linux पर अब भी लगातार समस्या देते हैं। HP printers भी ऐसे ही हैं। साल में एक बार इस्तेमाल करो, और हर बार drivers टूटे मिलते हैं। इसलिए मैं PDF को USB से सीधे printer में डालकर print करता हूँ

    • अगर इस सलाह को एक कदम आगे ले जाना हो, तो Bazzite (gamers के लिए) और Aurora (general users के लिए) जैसे Fedora-आधारित immutable distributions कहीं बेहतर हैं। इनमें मुख्य codecs और proprietary drivers भी डिफ़ॉल्ट मिल जाते हैं, इसलिए अलग से इंस्टॉल नहीं करना पड़ता। immutable distributions को ग़लती से तोड़ना मुश्किल होता है, और auto-updates शुरुआती users के लिए बड़ा फ़ायदा हैं। कुछ टूट भी जाए तो boot menu से तुरंत पिछला version restore किया जा सकता है। dependency conflicts भी कम होते हैं। beginners के लिए मैं सामान्य distributions की तुलना में इन्हें ज़्यादा मज़बूती से recommend करूँगा

    • नई guides के हिसाब से, अगर आप uBlock Origin पहले से इस्तेमाल कर रहे हैं तो Privacy Badger का अतिरिक्त लाभ बहुत कम है

  • मैं Windows 11 Pro इस्तेमाल कर रहा हूँ, जो Windows 10 Pro से upgrade किया गया था। सच कहूँ तो मुझे कोई बहुत बड़ा बदलाव महसूस नहीं हुआ। शायद Pro edition होने की वजह से, या शायद इसलिए कि मेरा रोज़मर्रा का account local account है, या फिर मैं बस lucky हूँ—पक्का नहीं कह सकता। installation के लिए जो account इस्तेमाल हुआ वह Microsoft account था, लेकिन रोज़मर्रा में उसका उपयोग नहीं करता। settings में ads, Exchange आदि जैसी परेशान करने वाली चीज़ें सब disable कर दीं, और उसके बाद से सिस्टम ज़्यादातर शांत है। Powertoys से परेशान करने वाले shortcuts भी ठीक कर लिए। कभी-कभी झुंझलाहट हुई, लेकिन अब तक यह बस ठीक-ठाक चल रहा है। कुल मिलाकर, “अभी तक” यह इस्तेमाल करने लायक PC environment है

    • power users को Windows 11 में इन बातों पर ग़ुस्सा आएगा

      • OS install करने के लिए internet और Microsoft account अनिवार्य है
      • Start menu से all programs तक पहुँचने के लिए 2 clicks ज़रूरी हैं
      • right-click menu में मनचाहा option पाने के लिए हमेशा 2 से ज़्यादा अतिरिक्त clicks करने पड़ते हैं, जैसे 7z extract
      • Task Manager भी धीमा और laggy है
      • notification area में random ads आते रहते हैं, जैसे games install करने के prompts
      • इसके अलावा कई छोटे लेकिन परेशान करने वाले bugs हैं, जैसे File Explorer tabs कभी click न होना, keyboard settings बिगड़ जाना, Settings app में search का काम न करना
      • मेरे अनुभव में, Vista और ME सहित यह अब तक का सबसे ख़राब Windows है। मैं आम तौर पर Linux इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन कंपनी में मजबूरी में Win11 पर आना पड़ा
    • आख़िरकार असली सवाल यही है कि क्या आप अपनी “असुविधा सहने की सीमा” तक पहुँच चुके हैं। मेरे मामले में Win10 के शुरुआती दौर में मुझे defaults बार-बार फिर से बदलने पड़ते थे, और हर update के बाद settings रीसेट हो जाती थीं, इसलिए मैं तंग आ गया। Win7 सचमुच शानदार था, इसलिए Win8–10 के बदलाव मेरे लिए सिर्फ़ निराशाजनक थे। इसलिए मैं Pop! OS पर चला गया और desktop व laptop दोनों पर 5 साल से आराम से इस्तेमाल कर रहा हूँ

    • व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए अहम बात यह है कि system settings में कितना समय जाता है, और सब कुछ सेट करने के बाद भी कुल कितनी असंतुष्टि बचती है। जब मुझे अपनी ज़रूरतों के अनुरूप Linux distribution मिल गया, तो installation के तुरंत बाद मैं अपने असली काम पर लग सका, और कंप्यूटर इस्तेमाल करने का आनंद बहुत बढ़ गया

    • मेरे नए Win11 PC पर तो Microsoft account account policy की वजह से रजिस्टर ही नहीं हो पाया, और सिस्टम ने अपने आप local account में बदल दिया। शायद account बहुत पुराना होने की वजह से ऐसा हुआ। जो भी हो, नतीजा वही था जो मैं चाहता था, इसलिए यह दिलचस्प लगा

    • अभी देखना होगा। हाल ही में Win10 दोबारा install किया था; शुरुआत में साफ़-सुथरा लगा, लेकिन जल्दी ही broken notifications और backup की सलाह देने वाले messages फिर आने लगे। पहले भी Win10 में update-settings reset-notification का loop काफ़ी बुरा था

  • अभी-अभी मेरा धैर्य जवाब दे गया है और मैं Windows से पूरी तरह ऊब चुका हूँ। मुझे लगता है कि Microsoft की उपयोगकर्ता-विरोधी मानसिकता और उपेक्षा अब चरम पर पहुँच गई है। forced updates की वजह से OS बार-बार काम रोक देता है, और privacy-violating bloatware लगातार ठूँसना भी कोई समाधान नहीं है। मुझे लगता है कि भविष्य में शायद इसी दौर को Windows के पतन के निर्णायक मोड़ के रूप में याद किया जाएगा

    • पतन तो पहले ही शुरू हो चुका है। OS बदलना मुश्किल ज़रूर होता है, लेकिन जो user एक बार Microsoft छोड़ देता है, वह लौटकर नहीं आता। सभी platforms का market share, desktop share statistics देखिए। market share घटने पर कंपनी अक्सर pricing/policies के ज़रिए users को और कसने लगती है, जिससे और users निकल जाते हैं और यह vicious cycle बन जाता है। अगले 10–15 साल में इसका share 50% से नीचे जा सकता है, जैसा tablets और phones में हो चुका है। अभी Asia और China में alternative systems बनाने की रफ़्तार भी तेज़ है, इसलिए यह और जल्दी हो सकता है
  • सुझाए गए distributions के अलावा Debian Stable भी शानदार है:
    https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/debian-13.1.0-amd64-DVD-1.iso
    इसमें कई desktop environments में से अपनी पसंद का चुन सकते हैं, और Cinnamon जैसी चीज़ें Windows के आदी लोगों के लिए सबसे आसान और intuitive हैं। डिफ़ॉल्ट Gnome intuitive नहीं है, लेकिन नया और ताज़ा लगता है

    • मैं Debian Stable+Gnome desktop को main PC पर इस्तेमाल करता हूँ। कुछ native Linux apps और बाक़ी web-based tools से मेरा काम आराम से चल जाता है। पहले मुझे Gnome desktop पसंद नहीं था, लेकिन हाल के Gnome versions तेज़, साफ़-सुथरे और बहुत आरामदायक लगे

    • मेरे पिछले PC में पूरा hardware support पाने के लिए cutting-edge software का इंतज़ार करना पड़ता था, इसलिए Ubuntu या Fedora ज़्यादा बेहतर विकल्प थे

  • Ubuntu में काफ़ी privacy-invading features हैं

    • privacy policy है
    • forced updates
    • ubuntu-advantage-tools package हटाया ही नहीं जा सकता, वरना OS टूट जाता है
    • motd messages में telemetry और notifications
    • snaps disable नहीं किए जा सकते
    • whoopsie crash information को canonical को भेजता है
      बेशक ज़्यादातर source code open है, इसलिए समाधान ढूँढा जा सकता है, लेकिन यह आसान नहीं और चीज़ें लगातार बदलती रहती हैं। Windows से फ़र्क बस इतना है कि ज़्यादातर चीज़ें open हैं; Linux distributions भी इतने विविध हैं कि पूरी तरह स्वतंत्रता अपने आप नहीं मिलती
    • आप किस distribution की recommendation देंगे, यह जानना चाहूँगा। मैंने Ubuntu इसलिए चुना क्योंकि इसकी community बड़ी है और यह कम झंझट वाला लगा, लेकिन switch के लिए खुला हूँ। इतने सारे distributions और उनके differences non-technical users के लिए अपने आप में एक बड़ा barrier लगते हैं