Windows 11 छोड़कर Linux पर चला गया, आपको भी ऐसा करना चाहिए
(notebookcheck.net)- Windows 11 की अस्थिरता और जरूरत से ज़्यादा data collection की समस्या के कारण मुख्य PC और laptop पर पूरी तरह Linux में स्विच करने का अनुभव साझा किया गया है
- telemetry और बार-बार होने वाले system crash इस बदलाव की मुख्य वजह रहे, जबकि Windows update द्वारा Linux partition हटाए जाने की घटना निर्णायक मोड़ बनी
- कई Linux distributions (Mint, Debian, Fedora, Void आदि) आज़माने के बाद Artix Linux चुना गया, जिससे तेज boot और अधिक control मिला
- driver installation, GUI bug, game compatibility जैसी शुरुआती दिक्कतें आईं, लेकिन smartphone connection और system customization में बड़ी संतुष्टि मिली
- Linux को सीखना पड़ता है, लेकिन इसे आज़ादी, स्थिरता और इस्तेमाल का आनंद वापस दिलाने वाले विकल्प के रूप में रेखांकित किया गया है
Windows से Linux पर पूरी तरह स्विच
- मुख्य desktop और काम के laptop में Windows partition पूरी तरह हटाकर केवल Linux install किया गया
- निजी और कामकाजी computing के लिए पूरी तरह open source community पर निर्भरता
- Windows 10 support समाप्त होने के बाद Linux की ओर बढ़ते users का रुझान भी उल्लेखित
- बदलाव की वजह के रूप में telemetry (user data collection) और अस्थिर software quality को बताया गया
- Windows 11 hardware जानकारी, app usage history जैसे कई तरह के data इकट्ठा करता है, और इसे spyware-स्तर के व्यवहार जैसा बताया गया
- Copilot और Recall features को user से ज़्यादा Microsoft और data चुराने वालों के हित में माना गया
- settings menu की duplication, forced update, बार-बार system down जैसी समस्याओं से असंतोष बढ़ता गया
- Ryzen 7 6800H, 32GB RAM, 1TB NVMe SSD जैसे environment में भी हफ्ते में 2~3 बार पूरा system crash हुआ
- forced update के कारण Linux partition हटने के बाद Windows को पूरी तरह हटा दिया गया
Linux चुनने की प्रक्रिया
- पहले macOS आज़माया गया, लेकिन सीमित installation freedom और पुराने hardware पर performance गिरने से संतोष नहीं मिला
- 2014 MacBook Air में केवल macOS 11 (Big Sur) तक support, इसलिए नए app update संभव नहीं थे
- OpenCore Legacy Patcher से macOS 13 install करने की कोशिश की गई, लेकिन iMessage और Continuity Camera error लगातार रहे
- Linux ने hardware compatibility और software freedom दोनों साथ में दिए
- अलग-अलग distributions (Mint, Debian, Fedora, Void आदि) test किए गए
- Mint को beginner-friendly और stable माना गया, लेकिन पहले से install software ज़्यादा होने के कारण भारी बताया गया
- अंत में Artix Linux चुना गया, जिसके SystemD का उपयोग न करना, 10 सेकंड से कम boot time, और हल्का ढांचा प्रमुख फायदे रहे
- Arch आधारित होने के कारण AUR (Arch User Repository) के ज़रिए बहुत सारे package उपलब्ध रहे
इंस्टॉल के बाद की समस्याएँ और समाधान
- MacBook Air (2014) में Wi-Fi driver पहले से मौजूद न होने के कारण wireless connection काम नहीं कर रहा था
- Broadcom driver को wired connection से install करके समस्या हल की गई
- desktop पर dual-monitor environment में सब कुछ ठीक चला, लेकिन KDE install करने पर UI color error आया
- XFCE4 पर लौटने के बाद network manager conflict को manually ठीक किया गया
- कुछ Steam games में compatibility problem मौजूद रही
- Civilization III Complete चलाने पर screen काली हो जाती थी → Lutris से समाधान मिला
- Greenshot, uMark जैसे Windows-only apps न होने के कारण alternative tools सीखने पड़े
smartphone integration का अनुभव
- Android devices तुरंत पहचाने गए, और ADB के ज़रिए command चलाना भी संभव था
- iPhone 13 Pro Max शुरुआत में केवल charge हो रहा था, file access नहीं मिल रहा था
- KDE Connect काम नहीं आया, लेकिन Dolphin file manager के ज़रिए पूरा file access संभव हुआ
- iTunes के बिना भी app-specific folder तक पहुँचना संभव था, और Windows की तुलना में file transfer आसान लगा
Linux इस्तेमाल करने का आनंद और फायदे
- Linux इस्तेमाल करने के बाद computer इस्तेमाल करने का आनंद और सीखने की इच्छा फिर वापस आई
- बेहतर speed और अधिक stability इसके बड़े फायदे रहे
- Steam games install करना आसान रहा, और कुछ games background process न होने की वजह से और smooth चले
- XFCE4 environment में बहुत अधिक customization संभव रहा, और Conky से system information दिखाना भी आसान था
- power management थोड़ा अस्थिर रहा, लेकिन fan noise कम और heat भी कम रही
- सिर्फ settings folder copy करके system environment migrate किया जा सका, जिससे desktop और laptop में एक जैसा setup बनाए रखना आसान हुआ
- स्विच के बाद कोई graphic error या system crash नहीं हुआ, और stability Windows से बेहतर रही
निष्कर्ष: समय लगता है, लेकिन इसके लायक विकल्प
- Linux कोई परफेक्ट समाधान नहीं है और सीखने व अनुकूलन की जरूरत रहती है
- Mint जैसी distributions को beginner भी command के बिना इस्तेमाल कर सकते हैं
- घर के media PC पर बच्चे भी बिना समस्या के इस्तेमाल कर रहे हैं
- Linux चुनौती, आज़ादी और खुद समस्या हल करने का आनंद देता है
- Windows और macOS की सीमित संरचना के विपरीत, user खुद system को modify और recover कर सकता है
- तीन devices (laptop, desktop, media PC) को फिर से उपयोगी बनाया गया और computing का मज़ा वापस मिला
- Microsoft के सुधार से इनकार और users की बढ़ती नाराज़गी के बीच Linux पर जाना अब अधिक व्यावहारिक विकल्प बनता जा रहा है
- अंत में संदेश दिया गया: “अगर अब तक सिर्फ सोच रहे थे, तो अब Linux में कूदने का समय है”
14 टिप्पणियां
मैं अपने आसपास के लोगों से आधा मज़ाक, आधा गंभीर होकर एक बात हमेशा कहता हूँ।
आखिर डेवलपर हैं तो Unix परिवार का OS इस्तेमाल करना चाहेंगे ही,
इसलिए किसी तुच्छ-सी मान्यता के चलते Windows पर अड़े रहना ही ज़्यादा hip है।
इसलिए मैं Windows पर अड़ा रहता हूँ।
Windows पर Linux के लिए आए प्रोग्राम port करके चलाता हूँ.
हम्म... यह पागलपन है, लेकिन बात में दम है..
मैंने Linux को केवल 11 साल जैसे छोटे समय तक इस्तेमाल करने वाले उपयोगकर्ता के नज़रिए से अपनी राय एक बार व्यवस्थित करके लिखने की कोशिश की है। मैं डेवलपर नहीं हूँ, और बहुत लंबे समय तक इसका उपयोग भी नहीं किया है, इसलिए मेरी बात की विश्वसनीयता कम हो सकती है।
KDE Connect ऐसा जटिल प्रोग्राम नहीं है जिसमें फेल होने की बहुत गुंजाइश हो। संभव है कि pairing ठीक से न हुई हो, या किसी असामान्य distro environment में Git source डाउनलोड करके build/install करने के कारण install किए गए desktop environment और application के बीच version mismatch हुआ हो।
अगर MacBook 2014 मॉडल है, तो Artix जैसी niche distro install किए बिना भी वह पर्याप्त रूप से practical use के लायक डिवाइस है, और वह T2 chip वाले दौर का भी नहीं है, इसलिए यह कोई बहुत तर्कसंगत चुनाव नहीं लगता। यह वैसा चुनाव लगता है जैसा nerd या power user होने का दावा करने वाले लोग Arch-आधारित सिस्टम को एक narrative की तरह ज़ोर देकर करते हैं।
यहाँ उच्च control पर ज़ोर दिया गया है, लेकिन सैद्धांतिक रूप से सोचें तो अगर control को इतना महत्व देना है, तो Slackware जैसा पारंपरिक मजबूत विकल्प मौजूद है; ऐसे में खास तौर पर Artix चुनकर यह बात कहना उचित नहीं लगता। Systemd, SysV तरीके की तुलना में control को अधिक abstract कर देता है और user पर भरोसा नहीं करता। आधुनिक विकल्प भी स्पष्ट responsibility पर ज़ोर देते हैं (जैसा Artix में है), लेकिन वे पुराने तरीकों की तरह सहज और सीधे नहीं, बल्कि कुछ विद्वतापूर्ण और जटिल हैं। default settings बदली जा सकती हैं, और distro level पर control के अंतर वास्तव में कितना मायने रखते हैं, यह भी स्पष्ट नहीं है।
2014 MacBook एक legacy डिवाइस है। अगर legacy डिवाइस के लिए long-term support पर विचार करना था, तो Ubuntu, Debian, openSUSE, RHEL परिवार, Slackware जैसे अधिक conservative विकल्प चुनने चाहिए थे ताकि stability सुनिश्चित की जा सके। और Windows में भी wired internet connection के बाद driver install करने की प्रक्रिया आवश्यक होती है। केवल Linux के लिए अधिक कठोर मानक तय करना तर्कहीन है।
यहाँ से आगे मेरी व्यक्तिगत राय है। सबसे पहले, मुझे नहीं लगता कि Linux desktop को commercial OS के खिलाफ खड़ा होने की न तो कोई वजह है, न कोई वैधता; और न ही इसे केवल उन लोगों की पसंद कहने की ज़रूरत है जो अधिक control और system modification में रुचि रखते हैं। बेशक, सतही उपयोगकर्ता वर्ग से लेकर गहरे स्तर तक यही सबसे प्रभावी narrative रहा है, लेकिन मेरे विचार से सुविधाजनक usability हर operating system में अपने-आप में एक मूल्य है। 2014 के hardware पर काम चलाऊ office notebook बनाना एक दिलचस्प अभ्यास हो सकता है, लेकिन इससे यह समझना मुश्किल है कि आधुनिक Linux desktop वास्तव में कितना user-friendly है। सबसे प्रसिद्ध KDE या GNOME भी अगर store से extensions जोड़कर और कई intelligent features सक्रिय करके चलाए जाएँ, तो केवल desktop experience ही RAM usage को लगभग 3GB तक पहुँचा देता है, और legacy hardware पर यह इस्तेमाल करना भारी पड़ता है। इससे यह भी समझ आता है कि लेखक ने XFCE4 क्यों इस्तेमाल किया। वर्तमान में GTK framework की 3.x और 4.x series मुख्यधारा में हैं। दुर्भाग्य से XFCE4, GTK2 पर है। पहले से ही deprecated होती जा रही GTK2 पर XFCE4 की भविष्य सीमा अधिक से अधिक 2030 के दशक तक ही दिखती है, और यह पहले ही 2010 के दशक के UX पर अटका हुआ है। Linux में desktop environment के कई विकल्प हैं, इसलिए यह तुलना उतनी ही अनुचित थी जितनी Windows XP और नवीनतम Windows की तुलना करना; और इसे control तथा freedom के नाम पर पैक करके पेश करना ही पड़ता है। कम से कम यदि निष्पक्ष तुलना चाहिए थी, तो KDE, GNOME, Deepin, Budgie जैसे desktop के सबसे सामान्य releases के साथ तुलना करनी चाहिए थी। सच कहूँ तो, Ubuntu का अगला LTS जब KDE6 के साथ release होने वाला है, उस समय XFCE4, KDE4 से भी पुराना महसूस होता है। इसमें कुछ पूर्वाग्रह जरूर मिला हुआ है, लेकिन मुझे लगता है कि यह किसी हद तक सच भी है।
टिप्पणी ध्यान से पढ़ी। अगर आप developer नहीं हैं, तो क्या मैं पूछ सकता हूँ कि आप किस उद्योग में काम करते हैं? यह सिर्फ़ लेखक के बारे में मेरी साधारण जिज्ञासा है!
अरे, मैंने कंप्यूटर से जुड़े विषय में पढ़ाई की है, इस साल फ़रवरी में ग्रेजुएट हुआ/हुई हूँ और अभी तक मेरी कोई नौकरी नहीं है। मैं Linux 2015 से इस्तेमाल कर रहा/रही हूँ, यानी development पढ़ना शुरू करने से भी पहले से!
Galaxy Book जैसे डिवाइसों में Linux drivers का सही सपोर्ट नहीं मिलता, इसलिए असुविधा होती है... sigh
मैंने Ubuntu डेस्कटॉप को दस-बारह साल से इस्तेमाल किया है, लेकिन उसे कस्टमाइज़ करना सब बहुत झंझट लगता है, इसलिए लगभग स्टॉक(?) जैसा ही इस्तेमाल करता हूँ.
मुझे तो बस Linux को सर्वर के लिए इस्तेमाल करना और MacBook साथ लेकर घूमना सबसे बेहतर लगता है, lol
जब आपके पास खाली समय हो, तो यह करने में मज़ा आता है।
गेमिंग की वजह से Windows से बाहर नहीं निकल पा रहा/रही हूँ। kernel-based anti-cheat से नफरत है।
Mac 2007 से इस्तेमाल कर रहा/रही हूँ, लेकिन m1 के बाद development के लिए नया डिवाइस खरीदना बहुत महंगा हो गया है.... sob
क्या गेमिंग के लिए अलग डिवाइस रखना कैसा रहेगा? मैं खुद लगभग गेम नहीं खेलता, इसलिए ऐसा नहीं करता, लेकिन जो लोग खेलते हैं उनमें से ज़्यादातर लोग लगभग ऐसा ही करते हैं।
डेवलपमेंट Linux पर। गेमिंग Windows पर। Starbucks जाकर Shorts देखते समय Mac पर। सिंपल?
बस सामान्य इस्तेमाल के लिए Linux ज़्यादा सुविधाजनक है, लेकिन कई प्रोग्राम सिर्फ Windows पर चलते हैं और उन्हीं की ज़रूरत पड़ती है, इसलिए सिरदर्द हो जाता है। Dual boot करते-करते आखिर में झुंझलाकर Windows ही इस्तेमाल करने लगते हैं।
मैं low-power डिवाइस पर Linux इंस्टॉल करके उसे home server की तरह रोज़ इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन end-user desktop और laptop पर बस Windows ही इस्तेमाल कर रहा हूँ। Laptop में तो Linux के लिए fan driver तक नहीं है, इसलिए यह लगभग मजबूरी है।
Hacker News की राय
इस थ्रेड में उठाई गई desktop Linux की व्यावहारिक चुनौतियों को मानने की ज़रूरत है
hardware compatibility या professional software की कमी तकनीकी सीमा से ज़्यादा ecosystem और investment की कमी का मामला है
आखिरकार असली सवाल यह नहीं है कि “क्या Linux परफेक्ट है?”, बल्कि यह है कि “क्या हम अपने computing environment पर खुद नियंत्रण रखेंगे, या उसे private companies के हितों पर छोड़ देंगे?” — यानी digital autonomy का सवाल
लेकिन ज़्यादातर लोगों की ऐसे मुद्दों में दिलचस्पी नहीं होती। खासकर social media पीढ़ी को यह भी नहीं पता कि local computing कैसे काम करता है
मेरी माँ ने भी 15 साल पहले बिना खास training के Linux अच्छी तरह इस्तेमाल किया था। MS Office documents का आदान-प्रदान भी बिना समस्या के हो जाता था
enterprise environment में Windows अभी भी मज़बूत है, क्योंकि उसकी संरचना user control को सीमित करने की तरफ झुकी हुई है
FreeIPA, Samba, Ansible जैसी कोशिशें हैं, लेकिन एकीकृत standard solution की कमी के कारण Windows का प्रभुत्व बना हुआ है
यह परफेक्ट नहीं है, लेकिन अभी Linux बेहतर स्थिति में है
A में यह open source philosophy और corporate आलोचना का प्रतीक है, जबकि B में इसे बस operating system की efficiency के रूप में देखा जाता है
ये सिर्फ अलग-अलग दृष्टिकोण हैं; इसे पहचान या विचारधारा के प्रश्न की तरह लेने की ज़रूरत नहीं है
online version मौजूद है, लेकिन कामकाज में यह अब भी ज़रूरी tool है, इसलिए Linux पर इसका विकल्प ढूँढना मुश्किल है
मैं हाल ही में Bluefin पर चला गया हूँ। यह Universal Blue की एक derivative है और Fedora आधारित है; development tools पहले से सेट होते हैं और updates की चिंता के बिना स्थिर रहती है
gaming भी Steam पर अच्छी चलती है, बस Affinity Designer की कमी महसूस होती है
हालांकि GUI rendering issues जैसी चीज़ों के लिए थोड़ी जुगाड़ करनी पड़ती है
Canva के marketing lead ने कहा है कि “Linux support पर अंदरूनी तौर पर गंभीर चर्चा चल रही है”
(संबंधित लेख)
पहले से ही 80% Wine पर चल रहा है, इसलिए थोड़े बदलाव से ‘native support’ भी हासिल हो सकती है
पहले updates के कारण boot टूट जाया करता था, लेकिन अब यह काफ़ी भरोसेमंद रूप से स्थिर है
code verification मुश्किल हो जाता है, और किसी के malicious code डालने की संभावना भी रहती है
Universal Blue का approach beginners के लिए भी अच्छी तरह काम करता है
फिर भी अगर यह आपको suit करती है, तो वही काफ़ी है
2012 में Windows 7 खराब कर देने के बाद मैंने Ubuntu पर switch किया, और तब से सिर्फ GNU/Linux ही इस्तेमाल कर रहा हूँ
Amazon Lens विवाद के बाद Ubuntu छोड़ दिया और अब Arch तथा OpenSUSE Tumbleweed के बीच आना-जाना रहता है
आजकल ऐसे “क्यों Linux पर जाना चाहिए” वाले लेख अक्सर दिखते हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से work software की वजह से पूरी तरह switch करना मुश्किल है
modern KDE आधारित कोई भी distro Windows का विकल्प बन सकती है, लेकिन MS Office, Adobe, Visual Studio जैसे tools अब भी ज़रूरी हैं
ज़्यादातर users बस browser, email, Slack जैसी चीज़ें इस्तेमाल करते हैं, इसलिए switch संभव है, लेकिन वह 10% professional software समस्या है
engineering tools की वजह से Windows साथ में रखना ही पड़ता है
CAD/CAM, Lightburn जैसे hobby equipment software अभी भी Windows पर बहुत निर्भर हैं
ऐसे मामलों में Ubuntu जैसी Linux काफ़ी है
audio work की वजह से मैं Windows बनाए हुए हूँ
Linux अब भी beginners के लिए उलझाने वाला ecosystem है (distro, desktop environment, Wayland vs X आदि)
DAW में investment समझ में आता है, लेकिन Bitwig जैसे Linux-native DAW भी मौजूद हैं
VST समस्या है, लेकिन ज़्यादातर plugins cross-platform support करते हैं
Steinberg ने VST3 SDK को open source के रूप में जारी किया है (GitHub लिंक)
बिना पूर्वाग्रह के फिर से मूल्यांकन करने का समय है
दूसरी तरफ मेरी माँ 15 साल से Debian XFCE बिना किसी समस्या के इस्तेमाल कर रही हैं
इसलिए जब मैं “Linux मुश्किल है” सुनता हूँ, तो हँसी आती है
browser, office, music streaming काफ़ी है, और app store आधारित installation भी आसान है
वैसे भी लोग Windows की समस्याएँ खुद हल नहीं कर पाते, तो Linux में भी यही बात है
Windows की privacy का उल्लंघन करने वाली नीतियों और Copilot की जबरन मौजूदगी की वजह से मैं Linux पर जाना चाहता हूँ
अभी AI services के लिए Windows इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन Valve की वजह से gaming भी Linux पर अच्छी चलती है
जल्द ही Windows key का backup लेकर बेहतर OS flash करने की योजना है
Windows का Python environment बहुत तकलीफ़देह है
Windows 11 से EndeavourOS पर गया था, लेकिन Nvidia driver समस्याओं के कारण games टूट गए और आखिरकार Windows पर लौट आया
मैं बस games खेलना चाहता था, लेकिन Linux में बहुत बार छेड़छाड़ करनी पड़ रही थी
gaming के लिए AMD GPU कहीं ज़्यादा स्थिर है
ऐसी बातें Arch newsletter subscribe किए बिना जानना मुश्किल है
2026 में AMD पर जाओगे तो gaming समस्याएँ गायब हो जाएँगी। अगर Bazzite इस्तेमाल किया होता तो यह नहीं होता
MacBook Air की polish की आदत पड़ जाने के बाद बाकी hardware सब भद्दा-सा लगता है
ThinkPad गर्म और भारी लगता है, और keyboard layout भी अजीब है। क्या Apple जितना refined कोई Linux laptop है?
macOS परफेक्ट नहीं है, लेकिन मुझे वह Windows 11 से कहीं बेहतर लगता है
हालांकि Apple का hardware-software integration बेजोड़ है
macOS के बिना MacBook का आकर्षण कम हो जाता है, लेकिन फिर भी वह Windows से बेहतर है
plastic से लेकर carbon fiber तक कई विकल्प हैं
Starbook Horizon, Starfighter models का इंतज़ार है
आजकल Linux पर switch करने की यह लहर एक trend की तरह फैल रही है
लेकिन मैं चाहता हूँ कि Linux का शांत और सुरक्षित ecosystem बना रहे
डर है कि अगर यह mainstream हुआ, तो malware और spyware भी पीछे-पीछे आ जाएँगे
मैं photo editing की वजह से अब भी Lightroom और Photoshop बनाए हुए हूँ
security के लिए OpenBSD बेहतर हो सकता है, लेकिन Linux में भी अनावश्यक services कम कर दी जाएँ तो काफ़ी सुरक्षित रह सकता है
closed source में malicious behavior छिपाना आसान होता है
असल दुनिया में Linux या Firefox को जानने वाले लोग भी बहुत कम हैं। अभी के लिए यह सुरक्षित है
Microsoft forced accounts, ads, Bing, Teams, OneDrive integration जैसी नीतियों की वजह से users खो रहा है
एक पूर्व Windows engineer के रूप में, ऐसे फैसले लंबे समय में self-destructive strategy हैं
किसी दिन management इस गिरावट को “तकनीकी trends में बदलाव का अनिवार्य नतीजा” बताकर पेश करेगी, लेकिन असल में यह हज़ार छोटी चोटों का परिणाम है