- OSNews के लंबे समय से Linux इस्तेमाल करने वाले लेखक ने sponsorship incentive के तहत Windows 11 के default environment को एक महीने तक सिर्फ काम के लिए इस्तेमाल किया, लेकिन installation, drivers, sleep, app ecosystem और UI consistency में बार-बार अटकने के बाद अंत में Linux पर लौट गए
- installation stage से ही दूसरे operating systems और filesystems को लगभग ध्यान में नहीं रखा गया था; Intel BE200 Wi‑Fi 7 driver अलग से तैयार करना पड़ा, और trackpad, Intel GPU व sleep settings में भी काफी हाथ लगाना पड़ा
- basic user experience online account, tracking/telemetry prompts, delete करने पर भी लौट आने वाले folders, सीमित window management, धीमे Explorer, टूटे dark mode और बार-बार reboot कराने वाले updates से प्रभावित रहा
- Edge में AI features बंद करने के बाद वह ठीक-ठाक रहा, लेकिन नया Outlook web app आधारित है और इस्तेमाल से पहले login info, emails व personal data Microsoft को भेजना पड़ता है; Office 365 subscription न होने पर ads दिखते हैं
- Settings,
Super +.emoji/symbol picker,Super + vclipboard manager, और printer/scanner auto-setup ठीक लगे, लेकिन consistency, customization, updates और privacy में Linux बेहतर है—ऐसा निष्कर्ष निकला
एक महीने के उपयोग की शर्तें और दायरा
- sponsorship incentive के तौर पर Windows 11 को एक महीने तक इस्तेमाल करने की शर्त तय हुई
- नियम था कि default Windows 11 को work computing tasks के लिए इस्तेमाल किया जाए
- gaming अपवाद था; Linux gaming PC को Windows में बदलकर वही games खेलना अर्थपूर्ण नहीं माना गया
- debloating tools इस्तेमाल नहीं किए जा सकते थे
- EU citizen होने के कारण Digital Markets Act की वजह से Windows components का बड़ा हिस्सा हटाया जा सकता था
- जहां तक संभव हो Microsoft के अपने apps से “ecosystem experience” लेने की कोशिश की गई
- सामान्य local user account से bypass करने का तरीका अनुमति में नहीं था
installation और initial setup में आई समस्याएं
- Windows 11 installation process दूसरे operating systems की मौजूदगी को लगभग मानकर नहीं चलता
- Windows filesystems के अलावा दूसरी चीजें पहचान नहीं पाता, इसलिए अगर उसी drive पर Linux हो तो दूसरे operating system को नुकसान पहुंचाने या delete करने की आशंका वाली संरचना थी
- user के laptop में दो M.2 SSD थे, इसलिए एक को Windows 11 के लिए dedicated रखा जा सका
- installation के शुरुआती WinPE stage में trackpad काम नहीं कर रहा था, इसलिए सिर्फ keyboard से आगे बढ़ना पड़ा
- बाद में Windows 11 stage पर आने के बाद trackpad चलने लगा, लेकिन gestures और scrolling नहीं चल रहे थे
- laptop का Intel BE200 Wi‑Fi 7 chip Windows 11 में default रूप से supported नहीं था
- Intel site से “Intel® PROSet/Wireless Software and Wi‑Fi Drivers for IT Administrators” ZIP डाउनलोड करनी पड़ी, उसे दूसरे computer पर extract करके USB में डालना पड़ा, फिर installer में specify करना पड़ा
- BE200 करीब 3 साल पहले launch हुआ था और Linux में default support मिलता है
- installation के बाद भी driver और firmware issues जारी रहे
- Intel Driver & Support Assistant और Intel graphics driver install किए गए
- Intel GPU driver की पहली installation और बाद के updates के दौरान हर बार screen काली ही रहती थी, इसलिए reboot करना पड़ता था
- माना गया कि Windows graphics stack को driver updates handle करने चाहिए, लेकिन updated Intel driver के reinitialize न होने की समस्या थी
sleep, fans और input device की समस्याएं
- Windows 11 user के laptop पर S3 sleep के साथ ठीक नहीं बैठा
- Dasharo Coreboot firmware में S0ix पर switch करने के बाद ही sleep/wake काम किया
- Windows का default “Modern Standby” S0ix state मांगता है
- Modern Standby disable करके S3 पर चलाना संभव दिखता था, लेकिन process जटिल था और Microsoft द्वारा recommended flow जैसा नहीं लगता था
- cooling fans शुरू में usage से अलग बहुत तेज चल रहे थे, और एक दिन बाद बड़े Windows update के बाद normal level पर लौटे
- sleep और fan issues बाद में भी कुछ हद तक बने रहे
- करीब हर तीन बार में एक बार sleep से पहले fan लंबे समय तक maximum speed पर चलता था
- कुछ मामलों में system sleep में जाता ही नहीं था और screen भी वापस नहीं आती थी, इसलिए reboot करना पड़ता था
- उसी laptop पर Fedora Linux में Coreboot चाहे S3 हो या S0ix, sleep/wake और fan behavior में कोई समस्या नहीं थी
- Windows 11 default रूप से “US (int’l with AltGr dead keys)” keyboard layout नहीं देता था—ऐसा लगा
- user को सामान्य dead key तरीके वाला “US (int’l)” layout असुविधाजनक लगा
- Linux installers और desktop environments में यह layout बहुत पहले से उपलब्ध था
- Windows के लिए third-party layout डाउनलोड करके समस्या हल की गई
desktop की basic features और Explorer से शिकायतें
- Windows window manager सीमित था
- title bar behavior जैसी basic settings बदली नहीं जा सकती थीं
- title bar पर double-click करने से window maximize होती है, जबकि user BeOS की आदत के कारण minimize की उम्मीद करता था और बार-बार गलती करता था
- Explorer, file manager से अपेक्षित स्तर की तुलना में धीरे load होता था
- compressed files extract करना पुराने wizard-style interface पर निर्भर जैसा महसूस हुआ
- Dolphin और Nautilus compressed files को ज्यादा transparent और तेज तरीके से handle करते हैं
- operating system updates और default UI भी असुविधा के कारण थे
- Windows updates धीमे, झंझट भरे और ज्यादा reboots वाले थे
- Start menu में अधिक customization की जरूरत थी
- taskbar widget system बेकार लगा
- Overview/Exposé feature में frame drops अक्सर होते थे
- home folder name बदलने का विकल्प नहीं मिला
- home directory में कई बेकार default folders थे और उनमें से अधिकतर delete करने पर भी वापस आ जाते थे
- dark mode अब भी टूटा हुआ था, क्योंकि कई dialogs और panels सिर्फ light mode में उपलब्ध थे
- Explorer के Quick Access tab में icons धुंधले दिखने वाला bug भी था, और troubleshooting से भी ठीक नहीं हुआ
Microsoft apps और Windows app ecosystem
- Microsoft Edge में कई browsers की तरह AI features बंद करने की जरूरत थी, लेकिन उसके बाद कुल मिलाकर ठीक रहा
- online video handling में Firefox की तुलना में heat और fan noise कम महसूस हुई, लेकिन कोई benchmark या data नहीं था
- Windows का email experience नए Outlook के इर्द-गिर्द था
- नया Outlook मूल रूप से web application है
- इस्तेमाल से पहले login info, emails और personal data Microsoft को भेजना पड़ता है
- Office 365 subscription न होने पर ads दिखते हैं
- सबसे सस्ते Office 365 subscription से ads हटाने के बाद basic personal email भेजने-पाने के लिए यह ठीक था
- माना गया कि desktop operating system में एक मजबूत और उपयोगी email client default रूप से मिलना चाहिए
- Windows app ecosystem में consistency की बड़ी कमी थी
- पिछले करीब 10 वर्षों में Microsoft ने जिन frameworks और APIs को push किया और फिर छोड़ दिया, उनसे बने apps अक्सर अधूरे, buggy, धीमे या उपेक्षित स्थिति में लगे
- classic Win32-based apps पुराने दिखते हैं, लेकिन कम से कम अक्सर काम पूरा कर देते हैं
- Win32, WinUI 3, Fluent, Metro आदि में हर app के title bar height, button design, context menus, font rendering और UI layout अलग थे
- KDE और GNOME की consistency के आदी user के लिए यह सबसे बड़ा frustration factor था
app installation और update management की जटिलता
- Windows में app management Linux की तुलना में काफी manual work वाला था
- web पर घूमकर apps डाउनलोड करने पड़ते थे और malware न हो इसका ध्यान रखना पड़ता था
- installation wizards हर app में अलग-अलग थे, और updates भी कई background update services अलग-अलग handle करती थीं
- Windows Store है, लेकिन choices सीमित लगीं
- Windows में अपना package manager भी है, लेकिन graphical UI default रूप से नहीं मिलता
- अलग UI खोजकर install करना पड़ा, और UniGetUI ज्यादा popular विकल्पों में से एक लगा
- UniGetUI Windows tradition की तरह अपने अलग title bar और buttons वाला app है, लेकिन काम करता था
- अलग-अलग update tools, Windows Store और WinGet को साथ में track करना बड़ा बोझ था
- Linux desktop ने app update की समस्या बहुत पहले हल कर ली थी
- Microsoft हर बार app delivery/management framework जोड़ते समय स्थिति को और जटिल बनाता दिखता है
- Windows apps system tray पर जरूरत से ज्यादा निर्भर थे
- install किए गए लगभग हर app ने असल में running न होने पर भी tray में icon डालने की कोशिश की
- हर icon की click behavior और menu design अलग थी, जिससे ध्यान बंटता था
फिर भी जो चीजें ठीक लगीं
- Settings app, पुराने Control Panel की कई settings आने के बाद काफी उपयोगी स्थिति में पहुंच गया है
- Microsoft services के ads को छोड़ दें तो use करना आसान था
- settings structure में कुछ हद तक arbitrariness है, लेकिन desired item अपेक्षाकृत आसानी से मिल जाता था
- performance issues भी खास नहीं दिखे
- Windows 11 में
Super + .से खुलने वाला emoji/symbol picker है- पुराने Character Map को खोलने की जरूरत कम हो जाती है
Super + vसे खुलने वाला clipboard manager भी अच्छा काम करता था- text input से जुड़े छोटे-छोटे काम अधिक सुविधाजनक बनाता है
- HP Wi‑Fi printer/scanner all-in-one Linux की तरह ही बिना समस्या खोजकर setup हो गया
अंतिम निष्कर्ष: Linux पर वापसी
- एक महीने तक सिर्फ Windows 11 इस्तेमाल करने की शर्त निभाई गई, और समय, मेहनत व कुछ खर्च भी लगाया गया
- हर बार जब थोड़ी देर के लिए लगा कि “शायद इतना बुरा नहीं है”, पहले झेली गई समस्याएं फिर सामने आ गईं
- desktop Linux user के मानकों पर Windows 11 user respect, consistency, customization और performance के मामले में लगातार असुविधाजनक रहा
- तुलना की गई कि KDE या GNOME में visuals और behavior consistent होते हैं, और unwanted service ads, forced online account या subscription push करने वाले dark patterns नहीं होते
- Linux में apps और operating system updates लगभग दिखाई न देने जितने स्वाभाविक होते हैं; पुराने हों या नए devices, performance अच्छी और consistent रहती है, और privacy व data collection को लेकर चिंता कम होती है—ऐसा आकलन किया गया
- Windows 11 इन मानकों से competition नहीं कर सका, और एक महीने के इस्तेमाल के बाद user फिर Linux पर लौट गया
7 टिप्पणियां
मेरे हिसाब से, निजी तौर पर Ubuntu तक के साथ भी मैं कई बार ढलने की कोशिश करता हूँ, लेकिन यह देखकर कि अब भी IME settings तक एक-एक करके manually set करनी पड़ती हैं, फिर भी लगता है कि Windows जैसा कुछ नहीं है।
लगता है Korean को IME से संभालना मुश्किल है, इसलिए यह खास तौर पर काफ़ी नखरीला है T_T
उस एक चीज़ को छोड़ दें तो मेरे लिए Linux का workflow कहीं ज़्यादा natural हो गया है। मैं
I use Arch btwवाला इंसान हूँ, लेकिन अगर Ubuntu इस्तेमाल करने की मजबूरी भी हो, तो भी मैं Windows की बजाय Ubuntu ही चुनूँगा।ऊपर से, अब जब ज़्यादातर Steam games Linux-compatible हो चुके हैं, तो सच कहूँ तो hwp के अलावा Windows चालू करने की ज़रूरत ही नहीं रह गई है।
समस्या यह है कि मेरी निजी राय में Windows 7 के बाद तो वह कुछ भी करे, सब haha-कचरा ही लगता है। लगता है जैसे OS अपनी मूल भूमिका भूलकर किसी app जैसा बन गया है।
Windows 11 में AI से जुड़े फीचर्स या ads जैसी काफ़ी बेकार चीज़ें हैं, लेकिन मुझे लगता है कि Windows यूज़र के लिए Linux को हल्के में ट्राय करना उससे कहीं ज़्यादा मुश्किल होगा haha
अगर तुलना Linux के आदी नए यूज़र बनाम Windows के आदी नए यूज़र की हो, तो बात समझ में आती है। लेकिन अगर तुलना Linux के आदी programmer बनाम Windows के आदी programmer की हो, तो?
Windows ने चाहे आम यूज़र हो या सिस्टम एडमिन, लोगों को पागल कर देने वाली कई जगहें बना रखी हैं
हालाँकि वे जगहें कई तरह से अलग-अलग हैं
भगवान जाने किस मुसीबत जैसे Active Directory-आधारित tools...
Lobste.rs की राय
यह बात ध्यान खींचती है कि यह 2000 के दशक के उत्तरार्ध~2010 के दशक के मध्य के Linux की आलोचना वाले लेखों जैसी शैली में लिखा गया है
इन दोनों दौरों के बीच सामने आने वाली समस्याओं के प्रकार भी मिलते-जुलते हैं
विडंबना यह है कि व्यापक रूप से बिखरा हुआ और अव्यवस्थित लगने वाला open source इकोसिस्टम अब व्यवस्थित हो गया है, जबकि पूरे operating system को नियंत्रित करने वाली एक कंपनी उल्टा और बिखरी हुई दिखती है
हालांकि, मुझे नहीं लगता कि Linux में विज्ञापन या खराब package management कभी Windows से भी बदतर रहा हो। बेशक, कई enterprise/Windows-only tools के लिए उपयोगी alternatives का बिल्कुल न होना एक अलग बात है
हाल में पढ़े गए लेखों में इस लेख जितना Fedora desktop पर पूरी तरह शिफ्ट हो जाने का मन किसी और ने नहीं कराया। बहुत अच्छा लिखा गया है
पढ़ते हुए एहसास हुआ कि Windows को इतने लंबे समय तक इस्तेमाल करने के कारण मैं उसका दर्द ही भूल चुका था। मैंने अपनी installation को काफी customize कर रखा है, इसलिए ऐसी चीज़ें मेरे साथ लगभग नहीं होतीं, लेकिन यहाँ तक पहुँचने में बहुत समय लगा, और आज भी मैं random समस्याओं से जूझ रहा हूँ जिनकी वजह शायद Windows ही है
लेकिन यह भी लगता है कि लेखक ने जानबूझकर खराब अनुभव चुना। समझ नहीं आता कि Office subscription क्यों लिया, Outlook क्यों इस्तेमाल किया, Edge क्यों इस्तेमाल किया, और chocolatey क्यों नहीं इस्तेमाल किया। लगता है कि उसने Windows को ठीक उसी तरह इस्तेमाल करने की कोशिश की जैसा Microsoft चाहता है, लेकिन उसने ऐसा क्यों चुना यह साफ़ नहीं है
Windows काफी हद तक customize किया जा सकता है, और इस्तेमाल करने लायक apps और settings की विविधता Windows के गिने-चुने फायदों में से एक है। अगर Windows 11 को Microsoft के apps, subscriptions और guidelines के हिसाब से चलने वाले platform की तरह लिया जाए, तो उसका अनुभव भयानक होना लगभग तय है
क्योंकि अगर defaults ही खराब हों, तो बहुत ज़्यादा customized environment में भी किसी न किसी स्तर पर दोष होने की संभावना रहती है
नतीजा स्वाभाविक रूप से दयनीय है, और इसी वजह से मजबूरी न हो तो लगभग कोई भी Windows को उस तरह इस्तेमाल नहीं करता
workplace sysadmin के रूप में मैं workstations से जितना हो सके उतनी बेकार की गिरावटें हटाने की कोशिश करता हूँ। अगर हम कुछ Windows-only apps पर निर्भर न होते, तो जैसे पहले Advance Auto Parts ने अपने सभी स्टोर्स में किया था, हम भी पूरी तरह Linux-आधारित workstations पर चले गए होते
यह एक वास्तविक समस्या है। मैंने Windows 11 laptop का ढक्कन बंद किया, यह सोचकर उसे बैग में रख दिया कि वह sleep mode में चला जाएगा, लेकिन वह sleep में गया ही नहीं
करीब 10 मिनट बाद अजीब आवाज़ आई, बैग से निकालकर देखा तो fan पूरी रफ़्तार पर चल रहा था और मशीन इतनी गर्म थी कि छूने पर जलन हो सकती थी। राहत की बात यह रही कि hardware को कोई नुकसान होता नहीं दिखा। उसके बाद मैं उसे पूरी तरह shut down करने के बाद ही साथ ले जाता था, जो काफ़ी असुविधाजनक था
उसी laptop में ढक्कन बंद करने के बाद भी fan का कम-से-कम 1 मिनट तक तेज़ चलना आम बात थी। उससे पहले मैं MacBook इस्तेमाल करता था, जिस पर भरोसा किया जा सकता था कि वह उम्मीद के मुताबिक sleep में चला जाएगा, इसलिए यह अनुभव काफ़ी परेशान करने वाला था
कुल मिलाकर, करीब एक महीने पहले मैं लगभग 1 साल Windows 11 इस्तेमाल करने के बाद फिर Linux पर लौट आया। जिन drivers की मुझे उम्मीद थी कि वे तो पहले से शामिल होंगे, उनका न होना, Windows Explorer का बहुत अस्थिर और धीमा होना, और अपेक्षाकृत ताकतवर PC पर भी अनावश्यक चीज़ें हटाने के बाद पूरे सिस्टम का चिपचिपा और झुंझलाहट भरा लगना—इन सब बातों से मैं खुद को जुड़ा हुआ महसूस करता हूँ। WSL की समस्याएँ भी अक्सर झेलीं। हालांकि, लगता है कि ऐसी समस्याएँ अपेक्षाकृत कम आम हैं
शुरुआत में यह सहने लायक था, लेकिन अंत तक आते-आते मैं Windows बर्दाश्त नहीं कर पा रहा था। Fedora और Plasma पर लौटना ऐसा लगा जैसे किसी खराब रिश्ते से बाहर आ गया हूँ
Windows में मुझे बेहतर सिर्फ ray tracing वाले games और HDR लगे
यह अच्छे user experience की इतनी बुनियादी बात है कि लगता है इसे USB audio class compatibility या PS/2 drivers की तरह स्वतः उपलब्ध होना चाहिए। जटिलता चाहे जो भी हो, यह “बस काम करना चाहिए”
असल में यह पूरी तरह चौंकाने वाली बात भी नहीं है। sleep state कई sub-systems में फैली इतनी जटिल चीज़ है कि इसे लगातार बनाए रखना झुंझलाहट भरा है। फिर भी, मेरा मानना है कि यही वे क्षेत्र हैं जिन पर engineers और managers को निजी दुश्मनी की तरह अटक जाना चाहिए—क्योंकि यह आसान है इसलिए नहीं, बल्कि इसलिए कि अगर इसे ठीक न किया जाए तो device लोगों को जला सकती है या सबसे ज़रूरी समय पर बंद हो सकती है
इस बात पर मुझे आपत्ति है कि desktop operating system में एक मज़बूत और उपयोगी email client डिफ़ॉल्ट रूप से होना ही चाहिए
Linux में अब भी ठीक से इस्तेमाल करने लायक email client की कमी है, जब तक कि आपको बहुत पुराना या असंगत डिज़ाइन वाला software पसंद न हो, या आप 1990 के दशक जैसी email services इस्तेमाल न करते हों। Thunderbird में कई अजीब पहलू हैं, और उसका अपडेटेड डिज़ाइन भी खासकर headers list दिखाने के तरीके में कमज़ोर लगता है। Geary मेरे स्वाद के हिसाब से बहुत ही basic है। Mailspring ने मेरे लिए कभी ठीक से काम नहीं किया, और कुछ करने का दिखावा तो करता है लेकिन सारे headers डाउनलोड नहीं करता। बाकी विकल्प सचमुच दशकों पहले बनाए गए थे और उनके डिज़ाइन को आधुनिक बनाने की इच्छा भी बहुत कम दिखती है
और इनमें से कोई भी Gmail के mail, contacts और calendar के साथ सहज रूप से अच्छी तरह फिट नहीं बैठता। Windows/macOS पर Spark जैसे आधुनिक email client में जो setup कुछ ही सेकंड में हो जाता है, Linux पर वही हालत बनाने में हमेशा बहुत मेहनत लगती है। यह Spark का विज्ञापन नहीं है; मैं अभी उसे मुख्यतः इसलिए इस्तेमाल कर रहा हूँ क्योंकि उसे जल्दी सेट किया जा सकता है। उसमें भरा AI वाला बकवास हिस्सा मुझे पसंद नहीं
लेख की समग्र बातों से मैं अधिकतर सहमत हूँ, लेकिन यह भी जानना चाहूँगा कि लेखक Linux में command line या config files को कितनी बार छूता है। क्या वह Linux में ऐसी उबाऊ चीज़ों की भी उतनी ही शिकायत करता है, या फिर वह अपने Linux workflow का इतना आदी हो चुका है कि अब वह muscle memory बन गई है और मेहनत जैसी महसूस ही नहीं होती
जिस Windows या Mac workflow की आदत लोगों के शरीर में बस चुकी हो, उनके लिए Linux भी लगातार मुक्के पड़ने जैसा लग सकता है
Spark AWS us-east-01 का उपयोग करता है
हाल के कुछ अनुभवों के आधार पर मैंने यह निष्कर्ष निकाला है कि Microsoft वह जगह है जहाँ software मरने जाता है
यह शायद थोड़ी कठोर बात लगे, लेकिन इसके उलट जाने वाले संकेत बहुत कम दिखते हैं
दूसरी तरफ, घोषित macOS experience review का मुझे सच में इंतज़ार है। दूसरी ओर, मैं चाहूँगा कि वह Tahoe के बाद आए
नहीं तो लगता है कि इस साल भर जिन दर्दनाक बिंदुओं पर चर्चा होती रही, फोकस फिर उन्हीं पर रह जाएगा
Sequoia के कुछ widgets अब भी ज़्यादा अच्छे दिखते हैं, लेकिन वह निर्णायक मुद्दा नहीं है। Linux या Windows इस्तेमाल करते समय Cmd/Ctrl separation की कमी महसूस होती है
करीब 4 साल पहले मैंने भी ऐसा ही एक प्रयोग किया था, और इस series में उसके बारे में लिखा था: https://jmmv.dev/2022/03/a-year-on-windows-intro.html
उस समय Windows 10 था, और शिफ्ट होने के बाद मैं रोज़मर्रा के इस्तेमाल से काफ़ी संतुष्ट था। लेकिन फिर Windows 11 आया, और किसी बिंदु पर मैं pop-ups, notifications, updates, ads, OneDrive backup पर स्विच करने के दबाव, Edge पर स्विच करने के दबाव वगैरह से पूरी तरह ऊब गया। दिक्कत सिर्फ इतनी नहीं थी कि सिस्टम धीमा लगता था; नए laptop पर भी, जिसमें performance की कमी नहीं थी, पूरा सिस्टम सुस्त था और fan बिना किसी वजह के लगातार चलता रहता था
आजकल मैं फिर से Fedora और KDE इस्तेमाल कर रहा हूँ, और यह सच में बहुत अच्छा लगता है कि computing experience इतना शांतिपूर्ण हो सकता है। आप काम कर सकते हैं, और सिस्टम बिना वजह परेशान नहीं करता