- Apple Silicon में बदलाव के 5 साल बाद, M1 से M5 तक जारी एकसमान performance सुधार और स्थिरता को अब कुछ यूज़र्स “उबाऊ” कहने लगे हैं
- लेकिन यह उल्टे Apple Silicon की सफलता का सबूत है: “पूर्वानुमेय प्रगति ही वह चीज़ थी जिसकी हमें चाहत थी”
- पुराने PowerPC·Intel दौर के अनियमित upgrades, overheating समस्याओं और खराब components की तुलना में आज का निरंतर और भरोसेमंद improvement cycle एक बड़ी प्रगति है
- SoC design से लेकर product तक हर core technology पर Apple के सीधे नियंत्रण ने innovation की गति और quality को स्थिर बनाए रखा है
- M5 announcement को ‘उबाऊ’ कहना दरअसल innovation के बाद आने वाली evolution प्रक्रिया को गलत समझना है; यह Mac ecosystem के maturity phase में प्रवेश का प्रतीक है
M1 के बाद के 5 साल, बदलाव की धारा
- 2020 में पहले M1 Mac के लॉन्च के बाद Apple हर साल M2, M3, M4, M5 के साथ chip performance को लगातार बेहतर करता आया है
- शुरुआती M1 Mac पुराने Intel Mac से तेज, शांत और battery efficiency में कहीं बेहतर क्रांतिकारी डिवाइस थे
- John Gruber के शब्दों में, M1 ने उस पुराने सच को तोड़ दिया कि “तेज़ कंप्यूटर गर्म होते हैं और धीमे कंप्यूटर ठंडे”
- लेखक ने M1 MacBook Pro से लेकर M4 Max MacBook Pro तक इस्तेमाल किया है, और हर generation में performance, efficiency और stability — तीनों में सुधार सीधे महसूस किया है
“उबाऊ” प्रतिक्रिया का जवाब
- M5 announcement के बाद कुछ communities में “बस एक और ठीक-ठाक upgrade” जैसी प्रतिक्रिया आई, लेकिन “ठीक वही तो हम चाहते थे”
- पुराने PowerPC·Intel दौर में hardware improvement cycles अनियमित थे, और बाहरी chip makers के schedule की वजह से देरी आम थी
- उदाहरण: overheating 27-inch iMac, खराब NVIDIA graphics chips, butterfly keyboard
- Apple Silicon में बदलाव के बाद Apple अपने technology stack पर पूर्ण नियंत्रण के जरिए हर साल स्थिर updates देने में सक्षम हुआ
Apple Silicon के संरचनात्मक फायदे
- Apple ने SoC (system on chip), GPU, power-efficiency design जैसी core technologies को पूरी तरह in-house करके नियमित performance gains और efficiency improvements संभव किए
- यह Tim Cook की लंबे समय से ज़ोर दी गई strategic integration (“The Cook Doctrine”) का नतीजा है, जिससे product release cycle तय करने की क्षमता Apple के हाथ में आ गई
- नतीजतन, Apple ने hardware quality पर नियंत्रण रखते हुए क्रमिक और पूर्वानुमेय innovation model स्थापित किया
innovation के बाद की evolution: “Revolution → Evolution”
- “हर generation का revolutionary होना ज़रूरी नहीं”
- “innovation के बाद evolution आती है (Revolution, then evolution)” — यह technology के विकास का स्वाभाविक तरीका है
- नियमित और स्थिर upgrades पुरानी अनिश्चितता को हटाते हैं और यूज़र्स के लिए ऐसा hardware ecosystem बनाते हैं जिस पर वे भरोसा करके खरीद सकें
- Apple का हर साल नई chips जारी करते हुए लगातार प्रगति बनाए रखना दरअसल एक mature tech industry का सामान्य संकेत है
5 साल की उपलब्धियाँ और निष्कर्ष
- M1~M5 के बीच के CPU/GPU performance graph को देखें तो हर generation में साफ़ सुधार दिखता है
- M5 announcement में Apple ने M1 के साथ तुलना पर ज़ोर इसलिए दिया, क्योंकि ज़्यादातर consumers हर साल upgrade नहीं करते
- “5 साल पहले हम ठीक ऐसी ही ‘उबाऊ’ स्थिति चाहते थे”
5 टिप्पणियां
भोले लोगों के लिए न इधर का, न उधर का
Hacker News राय
जब भी Apple लैपटॉप के CPU अपडेट पर नकारात्मक रिव्यू आते हैं, तो मुझे थोड़ी चिंता होती है
सिर्फ नया CPU जोड़ने वाला अपडेट रोमांचक नहीं होता, लेकिन ऐसा नियमित refresh cycle होना ज़रूरी है ताकि उपभोक्ताओं को 3 साल पुराने प्रोडक्ट खरीदने की मजबूरी न हो
मुझे लगता है कि रिव्यूअर सनसनीखेज़ कंटेंट चाहते हैं, इसलिए incremental improvement को ‘उबाऊ’ कहकर देखा जाता है
चिंता यह है कि ऐसा माहौल Apple को अनावश्यक फीचर जोड़ने या पुराने chip को बहुत लंबे समय तक बनाए रखने की ओर धकेल सकता है
खासकर notch अब भी बड़ा है और परेशान करता है
iPhone में इसे छोटा किया गया, लेकिन Mac में वैसा ही रहने से लगता है कि Apple अब इसे brand identity मानता है
हर साल सिर्फ 7% बढ़ोतरी भी 3~5 साल बाद काफ़ी बड़ा अंतर बना देती है
अगर हर साल नया design चाहिए, तो अंत में आपको और महंगा लैपटॉप खरीदना पड़ेगा
हर साल upgrade होता है, तो बस मेरा upgrade cycle अलग है
Intel के पुराने दौर में नए प्रोडक्ट की timing पकड़ने के लिए MacRumors रोज़ देखता था, यह याद है
मैं Apple से software innovation ज़्यादा चाहता था
hardware शक्तिशाली है, लेकिन उसकी क्षमता का उपयोग करने लायक software कम है
इसलिए मैं अब भी M1 MacBook Pro ही इस्तेमाल कर रहा हूँ
नए फीचर से अधिक stable maintenance की ज़रूरत है
hardware शानदार है, लेकिन software quality standard काफ़ी नीचे है
उम्मीद है Apple की native containerization जल्द हक़ीक़त बनेगी
Mac पर gaming, local LLM, video editing जैसी चीज़ों में इसका पर्याप्त उपयोग पहले से संभव है
अगर Apple hardware spec documents Linux developers के लिए सार्वजनिक कर दे, तो मैं तुरंत पैसे देने को तैयार हूँ
support की भी उम्मीद नहीं है
अभी ज़रूरत सस्ते storage की है
1TB upgrade की कीमत लगभग $400 है, जो असली लागत का करीब 4 गुना है
ऐसी pricing policy की वजह से Windows से आने वाले यूज़र हिचकते हैं
short-term cash flow में मदद मिल सकती है, लेकिन long term में यह नुकसानदेह लगता है
64GB से 128GB पर जाने में $1,000 अतिरिक्त लगते हैं
यह आख़िरकार market segmentation की रणनीति है — जैसे AI या 4K video काम करने वाले वही लोग महंगा खरीदें जिन्हें इसकी सच में ज़रूरत है
पुराने PowerPC या Intel दौर में Mac update cycle बहुत धीमा था
Intel देर से आगे बढ़ता था, लेकिन कुछ मामलों में Apple ने भी जानबूझकर देरी की
Mac Pro और Mac Mini इसके प्रतिनिधि उदाहरण थे
अभी Mac Pro में M2 Ultra है, Mac Studio में M3 Ultra है, लेकिन Mac Mini या iMac के M5 पर जाने को लेकर अनिश्चितता है
मैं 2022 का M1 Max MacBook Pro(32GB RAM) इस्तेमाल कर रहा हूँ
local AI model के लिए performance improvement का स्वागत है, लेकिन design change की खास ज़रूरत नहीं लगती
थोड़ा और पतला हो जाए तो अच्छा होगा, लेकिन अगर heat बढ़े तो उसका मतलब नहीं
मुझे Touch Bar पसंद था, इसलिए उस तरह की innovation का स्वागत है, बशर्ते keyboard quality बनी रहे
अच्छा होगा अगर MacOS में touchscreen support जुड़ जाए
Big Sur में बढ़ी हुई spacing पहले ही असुविधाजनक लगी थी
शुरुआत में मुझे लगा यह लेख Apple की समस्याग्रस्त software innovation की आलोचना है
लगा था प्रतिक्रिया होगी, “इसे जैसा था वैसा ही क्यों नहीं छोड़ा?”
आखिरकार हम जो चाहते थे, वह general-purpose computing environment ही था
मैं अब भी M1 Max MacBook Pro(64GB RAM) पर development का काम करता हूँ
ज़्यादातर कामों के लिए यह काफ़ी तेज़ है
यह मज़ेदार है कि iPad का CPU इससे नया है, लेकिन मैं अपने मौजूदा devices से संतुष्ट हूँ
hardware enthusiasts के नज़रिए से ऐसा ‘उबाऊ दौर’ उल्टा स्वागतयोग्य है
तकनीकी प्रगति बहुत तेज़ नहीं है, इसलिए खरीदे गए उपकरणों को लंबे समय तक उपयोग किया जा सकता है
Moore's law अनंत नहीं है, और मुझे Pentium 4 दौर की सीमाएँ याद हैं
अब clock speed की जगह core count या architectural changes से प्रगति होने का समय है
Apple इन सीमाओं के बीच service revenue model और incremental refresh के साथ जवाब दे रहा है
आगे बहुत-सी कंपनियाँ यही तरीका अपनाएँगी — जैसे closed ecosystem को मज़बूत करना और customer lock-in रणनीति
मौजूदा hardware cycle शांत और स्थिर है, और मेरा M1 iPad Pro और MacBook Pro अब भी शानदार काम कर रहे हैं
अब कृपया वज़न थोड़ा कम कीजिए..
अगर 17-इंच का 1 किलो से कम वज़न वाला MacBook Air आए तो अच्छा होगा..... लेकिन शायद नहीं आएगा, है ना?
2025 की दूसरी छमाही में 2kg रेंज तक जाना थोड़ा ज़्यादा ही है।